Putusan No. 2148/Pdt.G/2014/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban teratanggal 02 Oktober 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat seluruhnya, kecu aliyang diakui dan dibenarkan secara tegas dalam pokok perkara ini;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat semula suamiistri yangkemudian bercerai sejak tanggal 10 September 2003;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugattersebut pada posita

Aliyang diperiksa oleh dr. Elita Wahyuni diperoleh hasil Positif dan dari hasilpemeriksaan diperoleh kesimpulan didapatkan unsur Methamphetamine danAmphetamine pada urine Terdakwa. Bahwa benar berdasarkan hasil rujukan dari Tim asesmen Terpadu, telahmelakukan assesmen berupa assesmen medis dan assesmen hukum pada hariRabu, tanggal 17 Februari 2016 terhadap Tersangka/Terperiksa atas namaMohammad Mossaddeq Bin Fahkrudin M.

TAHIR ALIyang dalam perkara a quo diwakili oleh para penggugat. Bahwa demikian kerugian materil tersebut secara sederhana dapat dirinci sebagaiberikut : Bahwa jika pihak ahliwaris alm. M.

Sesuai standard gugatginugat, luasan suatu obyek sengketa sangat penting untuk menunjukkanpersesuaian fisik lahan dengan buktibukti alas hak; Subyek gugatan (subjectum litis) keliru menempatkan orang (error in persona).Sebab, sebagalmana dalil penggugat pada pon 5, tanah Almarhum M.Tahir Aliyang dipinjam sementara oleh Pemda Kabupaten Poso, sejalan pula dengan dalilpenggugat poin 9,10,11 dan 12 bahwa lahan objectum litis atau personae standin judicio adalah Pemda Kabupaten Poso (yang didalikan oleh

TAHIR ALIyang dahulu satu kesatuan dengan tanah sengketa dan sejak tahun 1954 orang tua saya tinggal disitu sampai dengan sekarang.Bahwa M. TAHIR ALI memberikan sebagain kintal kepada orang tua saksikarena orang tua saksi bertema dengan M. TAHIR ALI. Bahwa saksi pernah dan melihat sendiri anakanak M. TAHIR ALI mengambil/memanen buah pohon kelapa diatas tanah sengketa. Bahwa bentuk tanah sengketa tahun 1954, masih berupa tanah kebun yangdiatasnya tumbuh pohonpohon kelapa dan mangga.

TAHIR ALIyang menuntut ganti rugi tanah sengketa kepada Pemda Poso.Bahwa tidak pernah ada surat secara tertulis dari ahli waris M. TAHIR ALI yangditujukan kepada Bupati Poso atas tuntutan ganti rugi tanah sengketa , tetapi hanya secara lisan saja.Bahwa SMA Negeri I Kolonodale mulai dibangun diatas tanah sengketa sekitar tahun 1980an.Bahwa sewaktu dibangun SMA Negeri I Kolonodale RAMLI ALI pernahmenuntut ganti rugi tanah sengketa ke Pemda Poso, akan tetapi tidak adarealisasinya.

(seratusjuta rupiah), karena Penggugat jauh sebelum menikah dengan Tergugattelah berjualan, sedangkan ths tidak punya pekerjaan, dan setelahmenikah dengan Penggugat, Tergugat hanya bekerja membantuPenggugat berjualan deng in menghidupi 2 orang anak bawaanTergugat dengan isteri serialhchveBahwa pada tanggal 21 Januari 2009 (2 bulan setelah menikah)Penggugat dan Tergugat m gganti rugi barangbarang Ridwan Aliyang Penggugat dan Tergugat gunakan untuk berjualan, denganmenggunakan tabungan/uang Penggugat

Halaman 9 dari 17diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama Aliyang merupakan tetangga Termohon yang berstatus suami orang hinggaberhubungan badan, Ade berasal dari Kelurahan Kelurahan Kelutan yangberstatus jejaka, Lukman berasal dari Batam yang merupakan mantanpacar Termohon hingga berhubungan badan dan Arif berasal dariSurabaya yang berstatus suami orang, Perselingkuhan tersebut diketahuioleh Pemohon sendiri dan diakui oleh Termohon ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran

selanjutnya Para Pemohon mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah mohonpenetapan ahli waris tanpa sengketa dari almarhum La Mangu Bin La Mara Aliyang

lain yang sebenarnya tidak dikehendaki mengikutiperbuatannya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yang didasarkan atas keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira jam 08.00 wib Terdakwa telah mencekik saksiSUDIRMAN Bin MUHAMMAD ALI di lokasi tambang pasir di KampungKomering Putih Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa awalnya saksi SUDIRMAN BIN MUHAMMAD ALIyang

Turmudi Kelurahan Bintoro KecamatanDemak Kabupaten Demak (jalan poros SemarangKudus KM 25,100);Hal. 5Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya, karena posisi saksi sedangberada diatas motor di pintu gerbang pondok menghadap kejalan rayamau mengantar kyai Fadhol (korban) pergi ke pasar untuk membeli kitab;Bahwa sebelum kejadian saksi telah melihat sepeda motor Honda MegaPro Nopol H3003AE yang dikendarai terdakwa dari jarak kurang lebih150 meter melaju dengan cepat, kKemudian menabrak Kyai Fadhol Aliyang

Setelah ituHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 74/PID/2020/PT GTOTerdakwa melakukan pemukulan kepada korban DERUSTIANTO HADJI ALIyang berdiri tegap di depan Terdakwa dengan cara tangan kanan terkepaldan diarahkan ke bagian dada sebelah kanan korban DERUSTIANTOHADJI ALI. Setelah itu Saksi MOH.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidakakan melakukan perbuatan yang sama dikemudian hari;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, 18 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 Wib diJalan Raya Cilincing RT.014/001 Kelurahan Cilincing KecamatanCilincing Jakarta Utara telah terjadi pemukulan terhadap Nursan Bin Aliyang

Aliyang merupakan suami sah terdakwa, dengan emosi yang tinggi menyuruhterdakwa membuka pintu mobil dan setelah di buka maka Sdr Ashandy BinM. Ali langsung menyuruh terdakwa mengangkat baju dan ternyataterdakwa tidak memakai celana dalam, sehingga terjadi keributan hinggadileraikan oleh anggota polisi yang berada di sana saat itu.

Ali karenadahulu pernah ada sabu bernama Ali, dan terdakwa berpikir bahwa Aliyang terdakwa maksud adalah ALI yang dulu pernah memesan sabu,dan apabila sebagian sabu berhasil terdakwa jual , terdakwa berharapmendapat keutungan;Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi sabu kurang lebih 1 (satu)tahun;Bahwa terdakwa mengenal rendra sudah kurang lebih 1 (satu) tahun;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 46/Pid. Sus/2016./PN Big.Bahwa alas an terdakwa terdakwa mengajak sdr. Heri Wijanarko karenasdr.

Ali karenadahulu pernah ada sabu bernama Ali, dan terdakwa berpikir bahwa Aliyang terdakwa maksud adalah ALI yang dulu pernah memesan sabu,dan apabila sebagian sabu berhasil terdakwa jual , terdakwa berharapmendapat keutungan;Bahwa lebih dahulu terdakwa memesan sabu kepda sdr. Rendra barukemudian sdr.

Amin Mubarok Alias Amin bersama tukang becakyakni saksi Muchtar membawa pagar tersebut untuk dijual ke tempat Wak Aliyang berjarak + 600 meter;Menimbang, bahwa sesampainya Saksi sesampainya ditempat tersebutsaksi M. Amin Mubarok Alias Amin bersama saksi Muchtar langsungmenurunkan pintu pagar tersebut, akan tetapi Wak Ali tidak bisa di banguni danakhirnya saksi Muchtar pergi meninggalkan saksi M.

pemain tidak sesuai dengan angka yang keluarmaka uang pasangan pemain menjadi milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa hanya sebagai pengecer dan terdakwamenyetorkan hasil penjualannya kepada Pengepulnya Pak Sila,disuatu tempat yang disepakati bersama ;e Bahwa Terdakwa berjualan angka nomor Togel sudah sekitar duaminggu yang lalu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan membenarkannya ;Saksi III Nyoman Sila : e Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa Aliyang

DI DEPAN RUMAHKU*%, dan korban AFDAL AliasBAPAK DIRA Bin ALI menjawab d bahwa TIDAK DISENGAJA"* setelahitu terdakwa mendekati korban lalu memukul muka bagian hidung korbandengan menggunakan kepalan tangan (tinju) Sebanyak 1 (satu) kalisehingga korban jatuh kepinggir got dan pada saat korban berusahauntuk berdiri, terdakwa memukul lagi korban dengan menggunakankepalan tangan (tinju) sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada bagianpelipis sebelah kiri korban, melihat hal tersebut saksi SUHEMAH Binti ALIyang

(dandiharamkan bagimu) isteriisteri anak kandungmu (menantu); danmenghimpunkan (dalam perkawinan) dua perempuan yang bersaudara,kecuali yang telah terjadi pada masa lampau; sesungguhnya Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang (QS.AnNisaa ayat 23).Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat oleh karenaperkawinan Pemohon dengan Umar bin Ali telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan serta tidak terdapat larangan untuk melakukan perkawinanmenurut Hukum Islam, maka perkawinan Pemohon dengan Umar bin Aliyang

Tebo terdakwadihubungi oleh saksi ALI untuk untuk menukar sepeda motor milik saksi ALIyang sebelumnya sudah digadaikan oleh saksi ALI;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dijemput oleh saksi ALIdirumahnya yang beralamatkan di Desa Cermin Alam Kecamatan VII Koto llirKabupaten Tebo dan pergi ketempat pemancingan yang berada di Dusun TelukCempako Desa TKPI Kecamatan VII Koto lIlir Kabupaten Tebo, Kemudiansetelah berada dipemancingan saksi ALI memberikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Sporty

Selanjutnya saksi HASAN ALIyang saat itu berada di dalam Toko Sport dan mendengar terdakwa menagih danDove Pargia Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Pal. Halaman 2 dari 13 meminta uang kepada saksi T. FACHRUDDIN Alias ABAH lalu saksi HASAN ALImenggunakan isyarat jari di depan mulut dengan mengeluarkan kata ssuuuuuttt..

dipersidanganserta Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P2 yang aslinya tidak dapat diajukan dipersidangan yakni sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Muhammad Alidiberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1218041208080037 atas nama Muhammad Aliyang

YUSUF ALIyang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal delapan Juni tahun duaribu enam belas telah terjadi pernikahan secara siri antara KARLIKYULIANTARA dengan GALUH WINAHYU, kemudian diberi tanda P7;8. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3403041004170003 tertanggal 14Agustus 2017 atas nama Kepala Keluarga KARLIK YULIANTARA,selanjutnya diberi tanda P8;9.