untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep Suwandi bin Undang Tarmedi) terhadap Penggugat (Kartini binti Abd Wahab);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 09 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR BUKUNIKAH, tertanggal 20 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 15 hal.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR BUKU NIKAH,tertanggal 20 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos, oleh Ketua Majelis setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti Pdan diparaf;A. Saksi:1.

Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pkc7 Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Pangkalan Bunut setelah itu pindah keDesa Dundangan;7 Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2002 sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;7 Bahwa saksi tahu dari cerita

SAKSI KEDUA, tempat dan tanggal lahir: Pangkalan Bunut, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Belum bekerja,bertempat tinggal di Panglima Kudim Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai keponakanPenggugat dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanHal. 5 dari 15 hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 09 April 1998 di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan,dan telah dikaruniai tiga orang anak;2. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis, akan tetapi sejak tahun 2002 sudah tidak harmonis lagi karenaseringkali terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang padaintinyadisebabkan oleh karena: Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain;3.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di Desa Balam Merah, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor0277/Pdt.G/2015/PA.Pkc, tanggal 01 September 2015 telah mengemukakan dalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di Kecamatan Bunut

ijab kabul di Desa Balam Merah, KecamatanBunut, Kabupaten Pelalawan, yang dihadiri seorang qodhi bernama QODHI danpernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasab (keluarga)yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan telah memenuhi rukun dan syaratsecara hukum Islam;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bunut

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Pke.2 SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2004 di Desa Balam Merah, Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 15 dari 17 hal. Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Pkc.6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mugni bin Jahri) dengan Pemohon II (Sipaiyah binti Mahyuni) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2017 di Dusun Bunut Boyot, Desa Bengkaung, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

. >> S ti aKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Perkawinan/lstbat Nikah pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan yang diajukanoleh:Mugni bin Jahri, tempat dan tanggal lahir Bunut Boyot, 1 Juli 1993,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bunut Boyot, DesaBengkaung, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;Sipaiyah binti Mahyuni, tempat dan tanggal lahir Bunut Boyot, 1 Jull1993, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BunutBoyot, Desa Bengkaung, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mugni binJahri) dengan Pemohon II (Sipaiyah binti Mahyuni) yangHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 48/Padt.P/2022/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2017 di Dusun Bunut Boyot,Desa Bengkaung, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Maret 2017 di Dusun Bunut Boyot, Desa Bengkaung, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Mahyuni dan disaksikan oleh saudara dekatpara Pemohon yang bernama H. Muhaini dan Bakri dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mugni bin Jahri)dengan Pemohon II (Sipatyah binti Mahyuni) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Maret 2017 di Dusun Bunut Boyot, Desa Bengkaung,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahli bin Ratmeji) dengan Pemohon II (Sahma binti Durakim ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990 di Dasan Bunut, RT.003, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez all yer yIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahli bin Ratmeji, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dasan Bunut, RT.003,Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHim 1 Penetapan Nomor 0132/Padt.P/2018/PA.SelNomor 0132/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Juli 1990 di Dasan Bunut

743/HK.05/ III/2018, tanggal 07 Maret 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahli bin Ratmeji denganPemohon II Sahma binti Durakim yang dilaksanakan pada tanggal.01 Juli1990 di Dasan Bunut

Bin Amaq Basri, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Kandang, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa sadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Juli 1990 di Dasan Bunut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahli bin Ratmeji) denganPemohon II (Sahma binti Durakim ) yang dilaksanakan pada tanggal O1Juli 1990 di Dasan Bunut, RT.003, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dabung bin Bangkong) dengan Pemohon II (Susnawati binti Mochtar) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp1.256.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh enam ribu

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dabung bin Bangkong)dengan Pemohon Il (Susnawati binti Mohtar) yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Penghulu Kampung yang bernama Ahmad di DesaRiam Piyang, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016;3.

Julkarnain bin Deron, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani Karet, tempat kediaman di Dusun Muncin RT 001, RW 001, DesaRiam Piyang, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu.

Muchtar bin Badik, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Riam Piang, RT. 002 / RW. 003, Desa RiamPiang, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu.

Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahannya padatanggal 25 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu;2. Bahwa, pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA setempat karenapermasalahan administrasi kependudukan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dabung binBangkong) dengan Pemohon Il (Susnawati binti Mohtar) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu KabupatenKapuas Hulu;3.

Bunut Rt. 04/02 Ds. Pasir Jaya Kec. CikupaKab.

Bunut Rt. 04/02 Desa Pasir Jaya Kec. Cikupa, Kab.

Bunut Rt. 04/02 Desa Pasir JayaKec.Cikupa, Kab. Tangerang ;Bahwa Awalnya saksi mendapat laporan dari warga bahwa di Masjid AlHikmah yang beralamat di Kp. Bunut Rt. 04/02 Ds. Pasir Jaya Kec. CikupaKab.

Bunut Rt. 04/02 Desa Pasir JayaKec.Cikupa, Kab. Tangerang ;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari warga bahwa di Masjid AlHikmah yang beralamat di Kp. Bunut Rt. 04/02 Ds. Pasir Jaya Kec. CikupaKab.

Bunut Rt.04/02 Ds. Pasir Jaya, Kec. Cikupa Kab.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 122/ Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupten Lombok Tengah, Propinsi Nusa Tenggara Barat tanggal 20 Maret 1996, Gambar Situasi No.1505/ 1995 tanggal 08 September 1995 Luas 4.656 M2 atas nama BAIQ NURMINAH;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 122/ Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupten Lombok Tengah, Propinsi Nusa Tenggara Barat tanggal 20 Maret 1996, Gambar Situasi No.1505/ 1995 tanggal 08 September 1995 Luas 4.656 M2 atas nama BAIQ NURMINAH;------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Baiq Nurminah untuk mencoba menguasai makam HajiAli tersebut, ternyata didukung oleh surat yang dimiliki berupa sertipikat hak milik No. 122,Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat, tanggal 20 Maret 1996, Gambar Situasi No. 1505/1995, tanggal 08 September 1995,luas 4.656 M2, atas nama Baiq Nurminah yang diterbitkan oleh Tergugat;5.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat hak milik No. 122 Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 20Maret 1996, Gambar Situasi No. 1505/1995, tanggal 08 September 1995, luas 4.656 M2,atas nama Baiq Nurminah;3.

Pada bulan Nopember 2011 Penggugat (beberapa wargaDusun Marung, Desa Bunut Baok) merusak tanaman diatas tanah milik Tergugat IIIntervensi tersebut dengan maksud ingin menguasai tanah secara melawan hukum yangakhirnya dilaporkan ke pihak Kepolisian dan diproses melalui jalur hukum sehinggadivonis.......divonis bersalah sebagaimana putusan pidana No. 23/PIDRIN/2012/PN.PRA tanggal 12Oktober 2012; 7.

Asri, S.Ip (Copy sesuai dengan Asli);2 = P2 Sertifikat Hak Milik No.122 atas nama Baiq Nurminah (Copy sesuai denganAsli); 3 P3 Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah No.373/52.02.300.0/VII/13Prihal Penjelasan Tentang Sertifikat Tanah Milik No.122 ditujukan kepada BapakLalu Sutedi di Dasan Marung, Bunut BaokPraya Tertanggal, Praya 29 juli 2013(Copy sesuai dengan Asli); 4 P4 Silsilah keluarga H.Ali (Alm) tertanggal, Bunut Baok 27 Februari 2012 di buatoleh Lalu Muh.

Bahwa didalam Surat Kuasa masyarakat Desa bunut Baok kepada Lalu Suteditidak terdapat nama Haji Lalu Wildan dan Lalu Harun sebagai Penggugatprinsipal dalam sengketa in litis; (Vide Bukti Surat Kuasa tertanggal 24 JuliMenimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan yang pada pokoknyabaru mengetahui dan merasa kepentingannya dirugikan terhadap Keputusan yang diterbitkanTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 122/ Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupten Lombok Tengah, Propinsi Nusa

BID binti Bahri, tempat dan tanggal lahir LingkukBunut, 06 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaanbidan, pendidikan D3, tempat kediaman di DusunLingkuk Bunut, Desa Lekor, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Riantin Jayadi, Amd bin Mahsun, tempat dan tanggal lahir Lingkuk Bunut, 31Desember 1985, agama Islam, pekerjaanHonorer, pendidikan D3, ...

Dusun Lingkuk Bunut,Desa Lekor, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Rabu tanggal 13 Januari 2021 dengan register perkara Nomor115/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

:.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 18 Januari 2017 di Dusun Lingkuk Bunut, Desa Lekor,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanHal. 1 dari 6 Hal.

No.115/Pdt.G/2021/PA.PraAkta Nikah Nomor : 28/28/I/2017 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJanapria tanggal16 Januari 2017;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat di Dusun Lingkuk Bunut, Desa Lekor, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kKemudianpada tanggal 11 Desember 2020 Penguggat Pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penguggat di

Dusun Lingkuk Bunut, Desa Lekor,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang keturunan bernama; Eling Cahyani, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 2 Tahun, saat ini berada dalam asuhan Penguggat .Bahwa sejak tahun 2018 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik

PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Baigq Melisa Anggreni binti Lalu Marjun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bunut Baok, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai: Penggugat;MelawanAbdurrahman Rasyid bin Baihagi, umur 24

tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bunut Baok, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 911/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal 27 Agustus 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2019 di Dusun Bunut Baok, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/011/1/2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya tanggal 16 Januari 2019;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Bunut Baok, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selama 6 bulan, kemudian bulan Juli7.2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mertak Umbak, Desa Mertak Tombok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

Jani Rukini yang terletak di Desa Bunut Wetan, KecamatanPakis, Kabupaten Malang. Selanjutnya Terdakwa yang menjabat Kepala Desa BunutWetan membikin suratsurat sebagai kelengkapan pembuatan Akta Jual Belimembikinkan surat palsu karena surat yang Terdakwa bikin bukan untuk sebidang tanahpersil 30 leter C No. 968 Klas D III luas 5.102 m 2 atas nama B.

Jani Rukini yangterletak di Desa Bunut Wetan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang namun Terdakwamembikin surat palsu yang seharusnya diperuntukkan bidang tanah yang lain yaituuntuk persil 31 leter C Nomor 353 Klas D.II atas nama almarhum P.

Kepala Desa Bunut Wetan.3 Surat keterangan Riwayat Tanah Nomor : 16/729.014/V/2008 tanggal 28 Mei2008 yang dibuat oleh tersangka selaku Kepala Desa Bunut Wetan.4 Kutipan dari Buku Huruf C Desa Nomor 353 Nama P.

selaku Kepala Desa Bunut Wetan.3 Surat keterangan Riwayat Tanah Nomor : 16/729.014/V/2008 tanggal 28 Mei2008 yang dibuat oleh tersangka selaku Kepala Desa Bunut Wetan.4 Kutipan dari Buku Huruf C Desa Nomor 353 Nama P.

Doerakim, dalam Buku Letter C Desa Bunut Wetan No. 1559 Persil No. 301luas + 3.630 m2; tanggal 8 Juni 1989 waris ke: (a) No. 2318 (a.n.Yasluh) seluas1.815 xn2 dan (b) No. 2319 (a.n.

Menyataken berung bukti berupa :6 (enam) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN V1 Unit Ussha Bunut ;Membebani terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

Muaro lumii aww setidaklidsknya pode sumtu tempt dalam decrah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, mmemgarmbilsecbagaai berikut :Usaho Bunut seperti biasa bekerja memanen buah kelapa sawit milik PTPN VI UnitUsaha Bunut mulai dari pokcul 08.00 wib sampai dengan pukul 12.00 wih SetelahASRORI mengumpulkannys di Tempat Pengumpulan Hasil (TPH), namun pada saat itumenyebabkan bush kelapa sawit yang terdakwa panen masih ada 6 (enam) tendan yangmenyembunyikan hasil panenan 6 (cnam) tandan bush kelapa sawit tersebut.Selanjutnya

loli suet menghubune: mandor dan Ketua RT. kemucian hermamaSama mene sake Afrizai dan saksi Afrizal mengakui bahwa ia disuruh terdakwa.dun terdakwa adalah buruh harian lepas pads PEPN V1 unit Usaha Bunut :~ Bahwa yang disembunyilan terdakwa buah sawit sebanvak 6 (enun) tandan:~ Bahwa akibet perbuntan terdakwa PIPN Vi unit ussha bunut mengalami kerugiansckiter RP. 300.000. (tiga rans ribo rupiah):iia roktin hebenibemacc4.

sampei pukul 12.00wib di Afdeling I Blok N30;Bahwa benar setelah di pancn buah di kumpulkan di TPH dengan menggunakenlecoke: Behwa benar ledok yang terdakwa gunakan pecah ban sedangkan masih ada 6(enam) tandan buah sawit yang belum diangkut; Baohwa benar terdakwa pergi ke warung saksi Afrizal Simangunsong untuk membeliketahuan oleh pengamanan PTPN WI unit osaho bunt dan di ketahui bahwa saksidisurah oleh terdaken; Bahwa benar akibat pertusian terdakwa PTPN V1 unit usaha bunut mengalamikarugion RP

Unsur Sebagion atew selurubnya milik orang lain;juga telah terpenuha:Menimbang. bahrwa berdasarkan fakta vang terungkap dipersidangan berdasarkanijm kepada PTPN VI unis wsaha bunut untuk mengambil buah sawit schanyak 6 (Emam)tandin tersetnat ;Ad.4. Uneor dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hole:atau tanps ijin dari pemilikeya. dan akibatnys akan menimbulkan kerugian bagipemiliknyo. 13AdS.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Desember 2011, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Bunut, KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 218/Padt.G/2020/PA.PkcPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 364/76/XII/2011, tertanggal 16 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Lintas Bono, RT.0O6 RW.003, Desa Lubuk Mas,Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan selama 3 bulan, kemudianpindah rumah sendiri yang juga berada di Jalan Lintas Bono, RT.006RW.003, Desa Lubuk Mas, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada akhirApril 2020, Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetaptinggal di rumah tempat tinggal bersama di Jalan Lintas Bono, RT.006RW.003, Desa Lubuk Mas, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di RT.OO1RW.001, Desa Sungai buluh, Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan;6.

SALINANPUTUSANNomor: 0750/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:a umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Bunut, Desa Rarangselatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Pemohon",LawanPg umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 12 Juli 2010bertempat di Dusun Dasan Bunut, Desa Rarang selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :427/26/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTerara kabupaten Lombok Timur. tertanggal 03 Agustus 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diDusun Bunut, Desa Rarang selatan, Kecamatan Terara

, Desa Rarang selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Bunut, Desa Rarang selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. dan sudah memperoleh anak 1 orangbernama :e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak Agustus 2011 tidak rukun lagi.e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidisebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon

Pemohon tinggal di Dusun Dasan Bunut,Desa Rarang selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. danTermohon di Dusun Kandang, Desa Rarang selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timure Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasile Bahwa Sebagai keluarga Pemohon saksi pernah menasehati Pemohonagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapi tidakberhasil

Pemohon tinggal di Dusun Dasan Bunut,Desa Rarang selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. danTermohon di Dusun Kandang, Desa Rarang selatan, Kecamatan Terara,Ka.bupaten Lombok Timure Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasile Bahwa Sebagai tetangga Pemohon saksi pernah menasehati Pemohonagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapi tidakberhasil

, atas nama ALI SABUDIN ( Pelawan ); seluas 1.000 m2, Surat ukur Nomor 23/Bunut/2000, tanggal 14 April2000.Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi Daftar Nomor:01/Pdt.Eks/2014/PN.SGU, pada hari Rabu tanggal 3 September 2014Panitera Pengadilan Negeri Sanggau atas perintah Ketua PengadilanNegeri Sanggau telah meletakkan sita eksekusi terhadap sebidang tanahberikut bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Bunut, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, Propinsi Kalimantan Barat, dengan

buktikepemilikkan Hak Milik No.2246/Bunut.

Atas nama ALI SABUDIN ( Pelawan), seluas 1.000 m2; Surat ukur Nomor 23/Bunut/2000, tanggal 14 April2000.Bahwa Pelawan baru mengetahui tanah berikut bangunan diatasnyaterletak di Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,Propinsi Kalimantan Barat, dengan bukti kepemilikan Hak MilikNo.2246/Bunut.

Bunut, Kec. Kapuas, Kabupaten Sanggau,Halaman 4 dari 11 Putusan Gugatan Nomor 3 /Pdt.G/2016/PN Sag>Propinsi Kalimantan Barat sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM)No.2248 atasnama Ali Sabudin (Pelawan) yang telah diikat dan dibebani dengan HakTanggungan Peringkat secara yuridis sempurna oleh Terlawan sesuaiSertifikat Hak Tanggungan Peringkat No. 74/2005 tanggal 20 Oktober2005.c.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.2248 Atas nama Ali Sabudin seluas 1000 M2,Surat Ukur tanggal 23/Bunut/2000 tanggal 14 April 2000 (diberi tanda P1) ;2. Foto Copy Surat No.28/SWS/V/2014, PT.Sumber Warih Sejahtera (diberi tandaP2) ;3. Foto Copy Relas Pemberitahuan/Penyerahan Penetapan LelangNo.01/Pdt.Eks/2014/PN.Sgu (diberi tanda P3)4.

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2015/PA.PtsGTO OPO Oma Se kA oS FHS OREFPO O1Owa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pesidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Edi Suid bin Junaidi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani Karet, tempat tinggal di Dusun Kutilang Permai, RT.001,RW.001, Desa Temuyuk, Kecamatan Bunut Hulu, KabupatenKapuas Hulu, dalam hal

No.0017/Pat.P/2015/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya dengan mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:12Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama IcaAgustina binti Edi Suid, umur 14 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Kutilang Permai,RT.001, RW.001, Desa Temuyuk, Kecamatan Bunut Hulu, KabupatenKapuas Hulu;.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung perempuanPemohon tersebut dengan seorang lakilaki bernama Moherman binUsman, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidkan SLTP, Pekerjaan TaniKaret, tempat kediaman di Dusun Kutilang Permai, RT. 002, RW. 002, DesaTemuyuk, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;.

Bahwa, sehubungan dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPemohon;Hal. 3 dari 17 Pen.

AgamaKecamatan Bunut Hulu menolak untuk melangsungkan pernikahan antaralca Agustina binti Edi Suid dengan alasan calon mempelai perempuanbelum mencukupi usia pernikahan, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P3);Bahwa, disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.M.

Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan bukanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.

Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan danpenangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat Saksi dan rekanrekanmenerima informasi bahwa ada orang yang sedang menguasai Narkotikashabu di Jalan Jenderal Sudirman Lk.

Kelurahan Bunut Barat KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya Terdakwa dan Muhammad Faisal (Penuntutan Terpisah)bertemu di dalam rumah kosong di Jalan Jenderal Sudirman Lk.

Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan kemudian dilakukan penyelidikan dan ditemukan Terdakwa danMuhammad Faisal (Penuntutan Terpisah) kKemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Dodi Purwadi lalu pada saat dilakuka penggeledahanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.

Bunut, Kab.Pelalawan dan kembali melakukan hubungan intimuntuk ketiga kalinya tepatnya pukul 15.00 WIB, sebelum maluaelakukanhubungan intim terdakwa mengatakan kepada korban saya akan bertanggungjawab seandainya adik hamil dan dengan perkataan tersebut korban maumelakukan persetubuhan dengan terdakwa.e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Nomor :448/PKM/BNT/12/2014/778, tanggal 10 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.Makmur Sibarani yang bertugas di Puskesmas Bunut dengan hasilpemeriksaan

Bunut, Kab.Pelalawan dan kembali melakukan hubungan intimuntuk ketiga kalinya tepatnya pukul 15.00 WIB, sebelum maluaelakukanhubungan intim terdakwa mengatakan kepada korban saya akan bertanggungjawab seandainya adik hamil dan dengan perkataan tersebut korban maumelakukan persetubuhan dengan terdakwa.Bahwaberdasarkan hasil visum et repertum Nomor :448/PKM/BNT/12/2014/778, tanggal 10 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.Makmur Sibarani yang bertugas di Puskesmas Bunut dengan hasilpemeriksaan

Saksi NURWASIAH SAFIRA ALS ASI Binti AHMADI :e Bahwa saksi masih di bawah umur untuk di sumpah maka saksi tidak di sumpahdalam memberi keterangan sebagai saksi;e Bahwa telah terjadi persetubuhan yangdilakukan Terdakwa yang bernamaFerdi atas diri saksi;e Bahwa persetubuhan tersebut saksilakukan dengan Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali ;e Bahwa kejadian yang pertama dankedua dilakukan di Lapangan Bola jalurV SP 5 Lmbah Subur dan yang ketigadilakukan di Lapangan Kros, KelurahanPangkalan Bunut, Kecamatan

Bunut,Kabupaten Pelalawan; Bahwa persetubuhan yang ketigadilakukan pada hari Kamis tanggal 13November 2014 sekira pukul 17.00 WIB;Bahwa saksi tidak dipaksa olehTerdakwa dalam melakukan perstubuhantersebut;Bahwa sebelum melakukanpersetubuhan, terdakwa membujuk ataumerayu saksi terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa mengatakan De kayokita melakukan hubungan intim,karenasaya tidak mau, Terdakwa membujuksaksi dengan mengatakanAyolahDek,Kakak akan bertanggung jawabkalau Adek hamil;Bahwa saksi tidak melawan dan

,lalu kemudian berdua dengan pasanganmasingmasing menuju semaksemak dibelakang Kantor Camat Bunut dansetelah selesai melakukan persetubuhanberdua kembali duduk di depan KantorCamat Bunut dan setelah + 1 jam berduadidatangi orang tua saksi NurwasiahSafira) dan membawa berdua kerumahnya dan dimintai keterangan, danTerdakwa mengkui telah melakukanpersetubuhan dengan saksi Nurwasiah;Bahwa perbuatan tersebut dilakukansudah 2 (dua) kali ;Bahwa di samping menanyakanperbuatan yang telah berdua12lakukan,orang

Menyatakan sebagaimana hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas 2 (dua) bidang tanah yang terletak di tepi Jalan Desa Bunut ke arahPilar, Desa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, in casu tanahyang disengketakan sekarang ini, yang diperolennya dengan cara jualbeli dari Sutardi dan dari M.

Menyatakan perbuatan Tergugat sebagai perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) menguasai tanah milik Penggugat yang terletak ditepi Jalan Desa Bunut ke arah Pilar, Desa Bunut, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau,dengan ukuran batasbatas:Di bagian tanah atas nama Sutardi dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Ukuran :BatasBatas aDi bagian tanah atassebagai berikut:Ukuran DeBatasbatas DoePanjang + 690 m;Lebar + 192 m;Luas + 132.480 m?

Menyatakan sebagaimana hukum bahwa Penggugat/Pembanding adalahpemilik sah atas 2 bidang tanah yang terletak ditepi jalan desa Bunutkearah pilar, desa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau incasutanah yang disengketakan sekarang ini, yang diperolehnya dengan carajual beli dari sutardi dan dari M. Kusasi seluas 24,81 Ha, dengan ukurandan batas batas:Tanah atas nama Sutardi dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 5 dari 10 hal. Put.

Menyatakan perbuatan Tergugat I/Terbanding sebagai perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) menguasai tanah milikPenggugat/Pembanding yang terletak ditepi Jalan Desa Bunut kearahpilar, Desa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau denganukuran dengan batas batas sebagaimana tersebut dalam petitum Nomor3 tersebut diatas;. Menghukum Tergugat /Terbanding atau siapapun yang mendapatkanhak daripadanya untuk menyerahkan tanah seperti terurai pada petitumHalaman 6 dari 10 hal. Put.

, KecamatanBulik, Kabupaten Lamandau yang menyatakan Tanah Milik A/nRahannsyah tidak benar berada di wilayah Desa Bunut, tertanggal 11Maret 2014:Bukti K4: Berita Acara Penolakan Pelepasan Lahan SaudaraRohansyah atas rapat yang dilakukan di Kantor BPD Desa Bunuttanggal 19 Desember 2014Kemudian memohon putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dariPemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Kasasi/TerbandingI/Tergugat I;Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor

Rt.002/Rw:00 DesaRiam Bunut Kec.

Rt.002/Rw.00 Desa Riam Bunut Kec.

Selain itu juga memiliki pengertian sebagai usaha atauperbuatan dengan maksud untuk mengalihkan hak milik atas suatu barang dari pemilik asalkepada pemilik benda yang baru.Menimbang, bahwa unsur ini menyatakan bahwa barang yang diambil tersebutsebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 10 April sekira jam 21.00 wib,bertempat di depan Rumah saksi Dusun Riam Bunut Rt.002/Rw.00 Desa Riam Bunut Kec.Sungai Laur Kab.

Rt.002/Rw.00 Desa Riam Bunut Kec.Sungai Laur Kab.

Mahuli;Tempat lahir : Bunut Tinggi;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ tanggal lupa bulan lupa Tahun 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan : Merry Harianah, S.H.,M.H...... cc ccccccececeeeeceeeseeeeeesesseaeeeeeeeeesaeeeeees Sebagai Hakim; Anita Mayasari, S.H.,M.H......... 0.00.0 cceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

Mahuli;Tempat lahir > Bunut Tinggi;Umur/ tanggal lahir > 32 tahun/ tanggal lupa bulan lupa Tahun 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan