Selama proses pemindahan barang dan kantor ke mobil trucksedang milik AHMADI PRATAMA yang juga di saksikan oleh I DEWA KETUT NATA,saksi LAKSMI UTARI menanyakan mengenai nota pembayaran, dijawab oleh Terdakwabahwa nota pembayaran akan diberikan besok dan mengatakan bahwa barang akan tiba ditujuan paling lama 2 (dua) minggu dan tanggal pengambilan barang (18 Agustus 2011); Keesokan harinya, yaitu tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 Wita, Terdakwadatang lagi ke kantor untuk menyerahkan nota pembayaran

Selama proses pemindahan barang dari kantor kemobil truck sedang milik AHMADI PRATAMA yang juga disaksikan pembayaran dijawaboleh terdakwa bahwa nota pembayaran akan diberikan besok dan mengatakan bahwa barangakan tiba ditujuan paling lama 2 minggu dari tanggal pengambilan barang (18 Agustus2011)Keesokan harinya, yaitu tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 Wita, Terdakwa datanglagi ke kantor untuk menyerahkan nota pembayaran biaya kirim dan untuk mengambil uangbiaya pengiriman barang dimaksud

Selama proses pemindahan barangdan kantor kemobil truck sedang milik Ahmadi pratama yang juga disaksikan oleh IDEWA KETUT NATA, saksi menanyakan mengenai nota pembayaran Ahmadimengatakan nota pembayaran akan dibenikan besok dan mengatakan bahwa barang akantiba ditujuan paling lama 2 minggu; Bahwa setelah 2 minggu yanitu tanggal 3 september 2011 barang berupa buku yang dikirimke Labuan bajo dan Maumere melalui perusahan ekspedisi Ahmadi Pratama belum jugasampai, hal ml saksi ketahui dan Manager Lapangan

penting dalampermohonan a quo adanya kesenjangan antara orang tua kandung yang sekaligusmenjadi wali menurut hukum bagi anakanaknya dengan praktik dalam lapanganhukum perdata yang tetap mensyaratkan bukti tertulis atas perwalian tersebut;Menimbang bahwa, salah satu pertimbangan mendasar dalam menetapkanperwalian terhadap anak adalah penilaian terhadap Pemohon atas kesanggupan danitikad baiknya dalam mengurus diri dan harta anak yang berada dibawahperwaliannya dengan sebaikbaiknya dan sematamata ditujuan

Penggugat seriung meminta izin melalui sms saat Tergugatsedang berada di kantor dan beberapa kali izin melalui smsnya sudahberada ditujuan (sudah berada di Bogor).

ASIANAGRO AGUNG JAYA menuju JICT pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara, akan tetapi sebelum sampai ditujuan (Pelabuhan)dibelokkan ke daerah DADAP,Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan bersama dengan Sdr. ASEP ,Sdr. EPI, dan Sdr.

ASIANAGRO AGUNG JAYA menuju JICT pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara, akan tetapi sebelum sampai ditujuan (Pelabuhan) dibelokkan ke daerahDADAP,Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan bersama dengan Sdr. ASEP , Sadr.EPI, dan Sdr. JEK;Bahwa Peran terdakwa adalah mengemudikan trailer B 9694 UEJ merek Hinowarna hijau tahun 2012, No KA MHPPK26OCCK000589 dengan Nomor mesinFE 61277290Y yang mengangkut container SKLU 1583476 berisi bahan bakukue sebanyak 1060 carton untuk diserahkan kepada Sdr.

Nomor 90/Pid.B/2021/PN Mrkbelakang sampai di tempat tujuan bersama dengan saksi korban, lalumenceritakan bahwa saudara AMRIADI SUAIB juga mangalami hal yang samadimana saudara AMRIADI SUAIB dan lainnya di hadang oleh terdakwa saatmelewati Klai Krongel, Kemudian speedboat milik terdakwa yang sudah beradadi tengah kali memanah ke arah speedboat milik saudara AMRIADI SUAIB dariarah kanan sehingga mengenai bagian badan speedboat, setelah itu saudaraAMRIADI SUAIB tetap melanjutkan perjalanan sampai ditujuan

SUAIB yang mengikuti saksi korban dari belakangsampai di tempat tujuan bersama dengan saksi, lalu menceritakan bahwasaudara AMRIADI SUAIB juga mangalami hal yang sama dimana saudaraAMRIADI SUAIB dan lainnya di hadang oleh terdakwa saat melewati KlaiKrongel, kemudian speedboat milik terdakwa yang sudah berada di tengahkali memanah ke arah speedboat milik saudara AMRIADI SUAIB dari arahkanan sehingga mengenai bagian badan speedboat, setelah itu saudaraAMRIADI SUAIB tetap melanjutkan perjalanan sampai ditujuan

Setelah terdakwamerasa dari 55 (lima puluh lima) tempat duduk yang tersedia, sudahterdapat 43 (empat puluh) tiga penumpang maka selanjutnya terdakwamemberangkatkan bus Sinar Jaya No.Pol B.7021.1Z dari TerminalKapuk menuju ke Cirebon dan akan berhenti ditujuan akhir adalahTerminal Pekalongan Jawa Tengah.

Setelah terdakwamerasa dari 55 (lima puluh lima) tempat duduk yang tersedia, sudahterdapat 43 (empat puluh) tiga penumpang maka selanjutnya terdakwamemberangkatkan bus Sinar Jaya No.Pol B.7021.IZ dari TerminalKapuk menuju ke Cirebon dan akan berhenti ditujuan akhir adalahTerminal Pekalongan Jawa Tengah.

TANPANAMA) agar bersiapsiap membantu mengangkut kayu ke Sungai Guntung, kemudiansaksi Syahriamin Als Amin Bin Ahmad menyanggupinya permintaan dari terdakwa karenamendapat upah dari terdakwa sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) /pertripapabila kayu tersebut telah sampai ditujuan, sekira pukul 08.00 WIB sebelum berangkatterdakwa menemui saksi Rahmat pemilik KM.TANPA NAMA untuk menyewa KM.TANPANAMA seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), sekira pukul 09.00 WIB terdakwabersama saksi Syahriamin

mengatakan kayu dan setelahditanyakan mengenai suratsuratnya ternyata sopir tidak dapatmemperlihatkan suratsuratnya dan selanjutnya truck dan sopirnya dibawake Polres Dharmasraya untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak tahu jenis kayu tersebut yang diangkut olehterdakwa tersebut dan jumlahnya sebanya 8 m3;Bahwa para terdakwa mengangkut kayu milik Hengki;Bahwa para terdakwa meneri upah dari hengki sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) perkubik dan dibayar apabila kayutersebut sudah sampai ditujuan

Sus/2018/PN Mrj (Kehutanan)Bahwa para terdakwa mengangkut kayu milik Hengki;Bahwa para terdakwa meneri upah dari hengki sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) perkubik dan dibayar apabila kayutersebut sudah sampai ditujuan;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya;.

JERI MALVIANSYAHberangkat menuju rumah saksi AHMAD HAFIZI di Perum Puri Gading Kec.Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung dan setelah sampai ditujuan lalusaksi AHMAD HAFIZI mengajak Terdakwa, saksi YANUAR EPENDI, saksiRIO PRATAMA dan saksi M. JERI MALVIANSYAH ke pantai puri gading,setelah sampai di pantai puri gading kKemudian Terdakwa, saksi YANUAREPENDI, saksi RIO PRATAMA, saksi AHMAD FARIZI dan saksi M.

JERI MALVIANSYAH Bin (Alm) SULAIMAN HADIHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2018/PN Liw.berangkat menuju rumah saksi AHMAD HAFIZI Bin ANSORI di Perum PuriGading Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung dan setelahsampai ditujuan lalu saksi AHMAD HAFIZI Bin AMSORI mengajak Anak,saksi, saksi RIO PRATAMA Bin GOMSRI dan saksi M.

JERI MALVIANSYAH Bin(Alm) SULAIMAN HADI berangkat menuju rumah saksi AHMAD HAFIZIBin ANSORI di Perumahan Puri Gading Kecamatan Teluk Betung BaratKota Bandar Lampung dan setelah sampai ditujuan lalu saksi AHMADHAFIZI Bin ANSORI mengajak Anak, saksi YANUAR EPENDI BinMARZAn, saksi RIO PRATAMA Bin GOMSRI dan saksi M.

JERI MALVIANSYAH Bin(Alm) SULAIMAN HADI berangkat menuju rumah saksi AHMAD HAFIZI BinANSORI di Perumahan Puri Gading Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung dan setelah sampai ditujuan lalu saksi AHMAD HAFIZIBin ANSORI mengajak Anak, saksi YANUAR EPENDI Bin MARZAn, saksiRIO PRATAMA Bin GOMSRI dan saksi M.

Lampung Barat ditujuan sekira pukul 02.30WIB setelah berada dikediamannya lalu Terdakwa Bintara Bin (Alm)MUHAIRI pergi kekamar Terdakwa Bintara Bin (Alm) MUHAIRI untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara Terdakwa Bintara Bin(Alm) MUHAIRI mengambil 1 (Satu) buah plastik klip berukuran sedangyang didalamnya berisi Narkotika Jenis Sabu dari kantong celanaTerdakwa Bintara Bin (Alm) MUHAIRI lalu Terdakwa Bintara Bin (Alm)MUHAIRI memasukkan narkotika jenis sabu ke dalam pipa kaca (pirex)yang menempel

Lampung Barat ditujuan sekira pukul 02.30WIB setelah berada dikediamannya lalu Terdakwa Bintara Bin (Alm)MUHAIRI pergi kekamar Terdakwa Bintara Bin (Alm) MUHAIRI untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara Terdakwa Bintara BinHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Liw(Alm) MUHAIRI mengambil 1 (Satu) buah plastik klip berukuran sedangyang didalamnya berisi Narkotika Jenis Sabu dari kantong celanaTerdakwa Bintara Bin (Alm) MUHAIRI lalu Terdakwa Bintara Bin (Alm)MUHAIRI memasukkan

Lampung Barat ditujuan sekira pukul 02.30WIB setelah berada dikediamannya lalu Terdakwa Bintara Bin (Alm)MUHAIRI pergi kekamar Terdakwa Bintara Bin (Alm) MUHAIRI untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara Terdakwa Bintara BinHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Liw(Alm) MUHAIRI mengambil 1 (Satu) buah plastik klip berukuran sedangyang didalamnya berisi Narkotika Jenis Sabu dari kantong celanaTerdakwa Bintara Bin (Alm) MUHAIRI lalu Terdakwa Bintara Bin (Alm)MUHAIRI memasukkan

membelinarkotika jenis sabu sebanyak (satu) gram dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), kemudian HERY menyuruh terdakwa untukmengirim uang dengan cara transfer ke rekening nomor 3920287319 atas namaBINTORO, setelah mengirim uang kemudian terdakwa mendapatkan alamatHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN Krg.tempat untuk mengambil shabu yang dipesan yaitu disamping Tugu KilometerDekat Terminal Kartosuro, selanjutnya terdakwa pergi menuju alamat tersebut,dan sesampainya ditujuan

HERY (belum tertangkap) melalui Hand Phone untuk membelinarkotika jenis sabu sebanyak (satu) gram dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), kemudian HERY menyuruh terdakwa untukmengirim uang dengan cara transfer ke rekening nomor 3920287319 atas namaBINTORO, setelah mengirim uang kemudian terdakwa mendapatkan alamattempat untuk mengambil shabu yang dipesan yaitu disamping Tugu KilometerDekat Terminal Kartosuro, selanjutnya terdakwa pergi menuju alamat tersebut,dan sesampainya ditujuan

, kemudian saksi dan sopir lainya di interogasi Polisi hinggaseterusnya dibawa ke Imigrasi Tasikmalaya;Bahwa, terdakwa Malikus pernah mengatakan bahwa saksi akan diberi uangtambahan apabila setelah sampai ditujuan;Bahwa, ada anggotaTNI yang ikut bersama rombongan yang bernama Jali dariCilandak dan Sdr.

, kemudian saksi ASEP dan sopir lainya di interogasi Polisihingga seterusnya dibawa ke Imigrasi Tasikmalaya;Bahwa, benar terdakwa Malikus pernah mengatakan bahwa saksi ASEP akandiberi uang tambahan apabila setelah sampai ditujuan;Bahwa, benar ada anggotaTNI yang ikut bersama rombongan yang bernama Jalidari Cilandak dan Sdr.

, kemudian saksi ASEP dan sopir lainya di interogasi Polisi hinggaseterusnya dibawa ke Imigrasi Tasikmalaya, terdakwa Malikus pernah mengatakanbahwa saksi ASEP akan diberi uang tambahan apabila setelah sampai ditujuan, adaanggotaTNI yang ikut bersama rombongan yang bernama Jali dari Cilandak dan Sdr.Sugeng dari Tanjung Priok;Menimbang, saksi ASEP awalnya menemui terdakwa Malikus dengan tujuanuntuk menagih hutang Malikus, sebelum kejadian ini saksi ASEP sudah biasa membawaturis dari Arab dan lainnya

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira jam 07.00 wib,terdakwa JANUWAR FANADI als JANUWAR Bin SYAMSUDIN ASRIberangkat ke tempat kerjaan ke daerah Srengseng Kembangna Jakarta Baratdengan membawa 1 (Satu) paket plastik klip shabu yang terdakwa bellitersebut dan sekira jam 07.30 wib, terdakwa sampai ditujuan dan terdakwalangsung bekerja dan sekira jam 22.00 wib, terdakwa membagi 1 (Satu) paketplastikklip shabu tersebut menjadi 5 (lima) paket plastik klip dan terdakwamenggunakan/memakai

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira jam 00.10 wib,terdakwa JANUWAR FANADI als JANUWAR Bin SYAMSUDIN ASRI berniatnongkrong di Halaman Pakir Apartemen Menara Latumenten Jakarta Baratdengan menggunakan angkuan umum dan sekira jam 00.30 wib, terdakwasampai ditujuan dan terdakwa nongkrong tepatnya di Halaman ParkirApartemen Menara Latumenten, Jalan Prof. Dr. Latumenten Rt. 004/Rw. 008Kel. Jelambar Baru, Kec.

Desa Talang Banyu dengan menggunakan sepeda motorojek, dan berhenti terlebih dulu singgah di rumah Terdakwa IRWANSYAH,sambil menyusun rencana kemudian sdr FAHRI (DPO) menanyakan padaTerdakwa IRWANSYAH, wan ada pisau wali tidak lalu dijawab TerdakwaIRWANSYAH ada, pisau wali yang sudah tidak terpakai lagi, lalu sdr FAHRImenjawab bawa saja lalu pisau tersebut dipegang oleh sdr FAHRI (DPO);Bahwa, selanjutnya terdakwa, saksi LIPUN dan sdr FAHRI (DPO) berangkatmenuju kearah jalan poros, setelah sampai ditujuan

mengambil barang, terlebih duluTerdakwa bersama temantemannya menyusun rencana terdakwa bersama saksi LIPUN dan sdr FAHRI (DPO)singgah dirumah Terdakwa IRWANSYAH, kemudian sdr FAHRI menanyakan padaTerdakwa IRWANSYAH, wan ada pisau wali tidak lalu dijawab TerdakwaIRWANSYAH ada, pisau wali yang sudah tidak terpakai lagi, lalu sdr FAHRImenjawab bawa saja lalu pisau tersebut dipegang oleh sdr FAHRI (DPO), selanjutnyaterdakwa, saksi Lipun dan sdr FAHRI berangkat menuju kearah jalan poros, setelahsampai ditujuan

Setelah sampai ditujuan, saksi Sagimunbersamasama dengan saksi Andi N. Siregar, saksi Jalo Tua Ritonga, saksi Mangara T.Siahaan, saksi Rahmad Hadi Wijaya melihat terdakwa sedang berdiri disampingrumahnya bersama dengan seseorang yang tidak dikenal, karena curiga atas pergerakanterdakwa lalu saksi Sagimun, saksi Andi N. Siregar, saksi Jalo Tua Ritonga, saksiMangara T.

Pasal 12 huruf d, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal Pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wibPUNDING T MACAN Als PUNDING Bin TUPEL menelepon Sdra.MARGAHAYUALS NENENG BIN MALIAKIN A ULES dan menawarkan untuk mengangkutkayu olahan milik PUNDING T MACAN Als PUNDING Bin TUPEL dengan upahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per kubik yang mana upahtersebut akan dibayarkan setelah kayu olahan milik PUNDING T MACAN AlsPUNDING Bin TUPEL sampai ditujuan

sebagai berikut :Berawal Pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wibPUNDING T MACAN Als PUNDING Bin TUPEL menelepon Sdra.MARGAHAYUALS NENENG BIN MALIAKIN A ULES dan menawarkan untuk mengangkutkayu olahan milik PUNDING T MACAN Als PUNDING Bin TUPEL dengan upahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per kubik yang mana upahHalaman 7 dari 61 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN PlIktersebut akan dibayarkan setelah kayu olahan milik PUNDING T MACAN AlsPUNDING Bin TUPEL sampai ditujuan

dalam Pasal 14, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Berawal Pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wibPUNDING T MACAN Als PUNDING Bin TUPEL menelepon Sdra.MARGAHAYUALS NENENG BIN MALIAKIN A ULES dan menawarkan untuk mengangkutkayu olahan milik PUNDING T MACAN Als PUNDING Bin TUPEL dengan upahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per kubik yang mana upahtersebut akan dibayarkan setelah kayu olahan milik PUNDING T MACAN AlsPUNDING Bin TUPEL sampai ditujuan

NENENG Bin MALIAKIN A.ULES dan menawarkan untukmengangkut kayu olahan milik saksi PUNDING T MACAN Als PUNDING BinTUPEL dengan upah sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perkubik yang mana upah tersebut akan dibayarkan setelah kayu olahan milik saksiPUNDING T MACAN Als PUNDING Bin TUPEL sampai ditujuan pengiriman;Menimbang, bahwa setelah itu saksi MARGAHAYU ALS. NENENG BINMALIAKIN A.ULES dan Terdakwa DAUD H. KITING ALS.

NENENG Bin MALIAKIN A.ULES dan menawarkan untuk mengangkut kayuolahan milik saksi PUNDING T MACAN Als PUNDING Bin TUPEL dengan upahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per kubik yang mana upahtersebut akan dibayarkan setelah kayu olahan milik PUNDING T MACAN AlsPUNDING Bin TUPEL sampai ditujuan pengiriman;Menimbang, bahwa setelah itu saksi MARGAHAYU ALS. NENENG BINMALIAKIN A.ULES dan Terdakwa DAUD H. KITING ALS.

Sedangkan yang menyuruh terdakwa untukmenjemput barang bukti tersebut adalah Sdr EDO KODOK (DPO) yangmerupakan Narapidana Lapas Gobah Pekanbaru yang mana Sdr EDO KODOK(DPO) berkesepakatan apabila barang bukti tersebut sampai ditujuan makaterdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pertiap kali antarnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3.

Sus/2018/PN.Pbrmenjemput barang bukti tersebut adalah Sdr EDO KODOK (DPO) yangmerupakan Narapidana Lapas Gobah Pekanbaru yang mana Sdr EDO KODOK(DPO) berkesepakatan apabila barang bukti tersebut sampai ditujuan makaterdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pertiap kali antarnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.4.

Bahwa yang menyuruh terdakwa untuk menjemput barang bukti tersebutadalah Sdr EDO KODOK (DPO) yang merupakan Narapidana Lapas GobahPekanbaru yang mana Sdr EDO KODOK (DPO) berkesepakatan apabilabarang bukti tersebut sampai ditujuan maka terdakwa akan mendapatkan upahsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pertiap kali antarnya;7. Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari instansi terkait sehubungandengan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menuediakan Narkotika jenisShabu tersebut8.

bahwa dirumahterdakwa Agus supriyadi bin Sugadi (ALM ) di dukuh Karanganyar DesaPayaman Rt 02/Rw 07 Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus tengahdilakukanperjuadian dengan taruhan uang,sehingga atas informasi tersebut kemudian saksiBriptu Imam Zamroni bin Ahmad Rahimin berkoordinasi dengan Briptu AliMuhtar,SH bin Ali Ansor yang saat ini sedang tugas piket diunit reskrim PolsekMejobo ,selanjutnya kedua saksi tersebut bersamasama berangkat untukmelakukan penyelidikan ke lokasi,yang kemudian sesampainya ditujuan

Berita Acara Penimbangan Perum PegadaianUPC PanyabunganNo:159/JL.01240.C/X/2013 tanggal 12 Oktober 2013, perbuatan tersebut lakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 wibsaksi SINGGIH NUGRAHA dan saksi S.A DONGORAN (anggota kepolisian)sedang melaksakan operasi pekat (penyakit masyarakat) tepatnya di suatu Rumah/Pakter Tuak milik NAGA di Dusun Pulo Padang Desa Simpang DurianKec.Linggabayu Kab.Mandailing Natal, setelah sampai ditujuan

Berita Acara PenimbanganPerum PegadaianUPC Panyabungan No:159/JL.01240.C/X/2013 tanggal 12Oktober 2013, perbuatan tersebut lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 wibsaksi SINGGIH NUGRAHA dan saksi S.A DONGORAN (anggota kepolisian)sedang melaksakan operasi pekat (penyakit masyarakat) tepatnya di suatu Rumah/Pakter Tuak milik NAGA di Dusun Pulo Padang Desa Simpang DurianKec.Linggabayu Kab.Mandailing Natal, setelah sampai ditujuan

Tergugat di Patampanua, Kabupaten Pinrang pada tanggal 18Februari 1997e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama,kurang lebih 5 tahun.di rumah orangtua Penggugat, dan dikaruniai 2 oranganak, dan anak tersebut, ada sama Penggugat ;e Bahwa Pada awalnya hidup rukun bersama dan harmonis. namun tahun2013 Tergugat memutuskan pergi mencari pekerjaan;e Bahwa penyebabnya, karena pada awalnya Tergugat minta izin padaPenggugat bahwa Tergugat mau pergi mencari pekerjaan namun sampai ditujuan