Rizki Firmansah,Sukabumi, 16 Juli 1999;b. Muhammad Arrasyid, Sukabumi, 24 Juni 2007;.

Rizki Firmansah,Sukabumi, 16 Juli 1999;b.

BlpKutipan Akta Nikah Nomor: 70/30/II 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu,tanggal 22 Februari 2012;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di messperusahaan di Malaysia;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1 Firmansah bin Ahmad, lakilaki berumur 14 tahun;3.2 Irwansah bin Ahmad, lakilaki berumur 13 tahun

Abd Karim, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dipersidangan mengaku sebagai Adik Ipar Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Malaysia; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Firmansah bin Ahmad dan Irwansah binAhmad; Bahwa, keadaan rumah tangga

MENGADILI:

1. Menyatakan anak pelaku Wahyu Ananda Okta Firmansah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan tindakan kepada anak pelaku Wahyu Ananda Okta Firmansah tersebut oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda CB 150 tahun 2014 warna merah No.Pol AG-4624-NG

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Firmansah binHidayatuloh) kepada Penggugat (Marlina binti Yayat);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

Putusan No.1225/Pdt.G/2020/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansah bin Hidayatuloh)terhadap Penggugat (Marlina binti Yayat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Firmansah binHidayatuloh) kepada Penggugat (Marlina binti Yayat);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

Putusan No.1225/Pdt.G/2020/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansah bin Hidayatuloh)terhadap Penggugat (Marlina binti Yayat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021, oleh IksandiajiYuris Firmansah, S.H., M.Kn., Hakim pada Pengadilan Negeri Sumenep yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Hakim oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Sumenep Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Smp tanggal 21 Juni 2021,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu

Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. Biaya PNBP relaas panggilan : Rp 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 10.000,00 +JUMLAH : Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 14/Pat.P/2021/PN Smp

yangdicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanPoncokusumoKabupaten Malang(KutipanAktaNikahNomor :588/15/1989 Tanggal 04 Februari 1989.2 SetelahpernikahantersebutPemohondanTermohonbertempattinggal dirumahkediamanbersama Orang TuaTermohon di alamattersebutdiatasselama 20Hal.1 dari 18 halamanPutusan Nomor1324/G/2014/PA Kab Mlg6tahun;.SelamapernikahantersebutPemohondanTermohontelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistri (BadaDhuhul) dan di karuniai 2 orang anak.a ILMA FATIMATUS JAHRO Umur 24 tahunb RENO FIRMANSAH

Reno Firmansah, usia 10 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2008 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut bahkan Termohon pernahmembentakbentak Pemohon) yang disebabkan karena Termohon sering merasakurang dalam hal nafkah dari Pemohon dan Termohon tidak memperhatikanPemohon dan anaknya, ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga;e Bahwa saksi sering

Reno Firmansah, usia 10 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2008 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut bahkan Termohon pernah membentakbentakPemohon;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Firmansah binHidayatuloh) kepada Penggugat (Marlina binti Yayat);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

Putusan No.1225/Pdt.G/2020/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansah bin Hidayatuloh)terhadap Penggugat (Marlina binti Yayat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Firmansah binHidayatuloh) kepada Penggugat (Marlina binti Yayat);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

Putusan No.1225/Pdt.G/2020/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansah bin Hidayatuloh)terhadap Penggugat (Marlina binti Yayat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansah bin Maddulla) terhadap Penggugat ( Asyati binti Seniri)4.

Hal itulah yang menjadikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + April 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugatsendiri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Firmansah bin Maddulla

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansah bin Maddulla)terhadap Penggugat ( Asyati binti Seniri)4.

,dan Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNamlea Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Nia tanggal 30 November 2018, putusan tersebutHalaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2018/PN Nlapada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Etly Jantje Lessil, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Insidentil

Penggugat akantetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat maupun Kuasanya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaYogi Rachmawan, S.H., M.H., Samuel Ginting, S.H., M.H.Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Panitera PenggantiEtly Jantje Lessil, S.H.Perincian biaya: die NAGI cece aermsecmncaemessas esas exis os : Rp6.000,00;2.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (DIAH NURAINI Anak Dari ANTON dan SUSIANI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SANDRI FIRMANSAH Anak Dari GUNJONO dan SUWITAH) ;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ameera Qaila Firmansah, perempuan, Lahir di Karawang, tanggal 27 November 2020 (umur 3 tahun) adalah anak biologis Pemohon I dan Pemohon II ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamenyelenggarakan perjudian nomor togel dengan cara penombok datangmemasang nomor togel kepada terdakwa dan terdakwa menerimapesanan nomor togel tersebut termasuk uang pembayaran nomor togeltersebut terdakwa ambil, kemudian terdakwa langsung mengirim nomornomor togel yang dipasang oleh para penombok nomor togel tersebutmelalui pesan SMS dengan menggunakan HP milik terdakwa ke HP miliksaksi YUSI ANDI FIRMANSAH

(selaku pengepul nomor togel)sedangkan uang hasil penjualan nomor togel masih terdakwa pegangdan terdakwa setorkan kepada saksi YUSI ANDI FIRMANSAH selakupengepul nomor judi togel, kadang kadang tiga hari sekali, kemudiansekira pukul 18.00 WIB putaran nomor togel keluar, jika pada saatputaran nomor togel tersebut keluar dan ada penombok yangmendapatkan atau menang judi nomor togel tersebut terdakwa akanmembayar kepada pembeli nomor togel yang menang tersebut denganmenggunakan uang hasil penjualan

Pid.B/2015/PN Bwimendapatkan keuntungan sebesar Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah), 3 angka jika cocok akan mendapat Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan 4 angka jika cocok akan mendapatkanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), tetapi jika angkaangkayang dibeli oleh penombok tidak tepat maka uangnya akan diambil olehbandar judi togel tersebut, terdakwa mendapat keuntungan atau upahsebesar 25% dari seluruh penjualan nomor togel yang terdakwa setorkankepada saksi YUSI ANDI FIRMANSAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (HARIA FIRMANSAH BIN SUAMAN) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RAHMI MAULINDA BINTI NUMAIDI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ima Shofiatul Mar'ah binti Na'im) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Fiki Firmansah bin Suprayitno) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

FIRMANSAH, Purwakarta, 03 April 2001b. NURAENI, Purwakarta, 14 September 2007;5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.

FIRMANSAH, Purwakarta, 03 April 2001b. NURAENi, Purwakarta, 14 September 2007;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon ii;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat mi belum pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukumsebagal berikut:1.