Menetapkan menyatakan bahwa nama IVANA AURELLIA HEKA SAPUTRI, Perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Oktober 2010, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara EKO PRASETYO dengan HERI SULISTIANI ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

Pdt.P / 2012 / PN.BIt. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsukan perkawinan pada tanggal 30 April 2010 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, dengan AktaPerkawinan tanggal 30 April 2010 Nomor 382 05 / V / 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar ; Bahwa dari perkawinan tersebut, dikaruniai seorang anak Perempuan, yang lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 27 Oktober 2010 diberi nama IVANA

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon ; e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : IVANA

AURELLIA HEKA SAPUTRI; 1.2.e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mencarikan Akta Kelahirananaknya yang bernama IVANA AURELLIA HEKA SAPUTRI ; e Bahwa anak Pemohon IVANA AURELLIA HEKA SAPUTRI, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 27 Oktober 2010 ; e Bahwa anak tersebut sekarang masih berusia sekitar 2 tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan kedua orangsaksi tersebut telah saling bersesuaian, sehingga Pemohon telah dapat membuktikanalasan permohonannya serta

telah dapat membuktikanBahwa benar IVANA AURELLIA HEKA SAPUTRI, Perempuan yang lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 27 Oktober 2010, adalah anak kandung dari suamiisteri antara EKO PRASETYO dengan HERI SULISTIANI ; Bahwa benar kelahiran tersebut sampai saat ini belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas, maka permohonan Pemohon telah dapat dibuktikan kebenarannyamenurut hukum, oleh

karenanya permohonannya tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat akan pasalpasal dari PerUndangUndangan dan PeraturanPeraturanlain yang berkenaan ; MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama IVANA AURELLIA HEKA SAPUTRI,Perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Oktober 2010, adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara EKO PRASETYO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon selaku ayah kandung sekaligus wali dari anak-anaknya yang belum dewasa dari perkawinannya dengan almarhumah Indah Sriwahyuningsih, yaitu Nisrina Luthfia yang lahir di Surabaya tanggal 27 April 2002, Ivana Mahira yang lahir di Surabaya tanggal 8 Agustus 2008 dan Janeeta Anindita yang lahir di Surabaya tanggal 23 Desember 2009, untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani

Rekening : 013-01-05296-18-1 atas nama IVANA MAHIRA/INDAH SRIWAHYUNINGSIH;

Menyatakan anak yang bernama AKIRA IVANA CAHYA lahir di Pati pada tanggal 05 Juli 2009 adalah anak perempuan kelahiran ke dua dari pasangan suami istri bernama SUKARNO dan SUASMINI ; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan Kelahiran atas nama bernama AKIRA IVANA CAHYA lahir di Pati pada tanggal 05 Juli 2009 adalah anak perempuan kelahiran ke dua dari pasangan suami istri bernama SUKARNO dan SUASMINI dalam Register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya; 4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUASMINI tersebut telahdikarunia 2 ( DUA) orang anak dan salah satunya yaitu anak perempuankelahiran ke2 ( dua ) yang bernama AKIRA IVANA CAHYA lahir di Patitanggal 05 Juli 2009 ;3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (AKIRA IVANA CAHYA )belum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untukmohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati ; 4.

Menyatakan anak perempuan yang bernama AKIRA IVANA CAHYAlahir di Pati tanggal 05 Juli 2009 adalah anak perempuan kelahiranke2 ( dua ) dari pasangan suami istri SUKARNO dan SUASMINI dalambuku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan AktaKelahirannya ;3.

PERNOWO Bin SUDAR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; e Bahwa saksi tahu istri pemohon adalah Suasmini 5e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sinang mempunyai 2 orang anakdan anak nomor 2 perempuan bernama AKIRA IVANA CAHYA ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk pembuatan AktaKelahiran anaknya yang bernama AKIRA IVANA CAHYA; e Bahwa Pemohon mohon Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AKIRAIVANA CAHYA anak perempuan kelahiran ke dua lahir di Pati pada tanggal

SISWANTO Bin BUDIMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu istri pemohon adalah Suasmini ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sinang mempunyai 2 orang anakdan anak nomor 2 perempuan bernama AKIRA IVANA CAHYA ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk pembuatan AktaKelahiran anaknya yang bernama AKIRA IVANA CAHYA; Bahwa Pemohon mohon Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AKIRAIVANA CAHYA anak perempuan kelahiran ke dua lahir di Pati pada tanggal 05pI

Menyatakan anak yang bernama AKIRA IVANA CAHYA lahir di Patipada tanggal 05 Juli 2009 adalah anak perempuan kelahiran ke dua daripasangan suami istri bernama SUKARNO dan SUASMINI ; 3.

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara antara:PEMOHON , umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Jalan Balam Ujung Nomor 18, RT.003 RW.007,Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon I, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dariseorang cucu yang masih dibawah umur yaitu :IVANA

Asyifa Ahmadini Binti Andrie Suseno, umur 6 tahun (25 Januari 2008),anak tersebut tinggal dengan Pemohon I, karena ibunya telah mempercayakankepada Pemohon I sebagai kakek dari anak tersebut untuk mengasuhnya, karenaibunya telah menikah lagi dengan lakilaki lain dan tinggal Dumai ;Bahwa berdasarkan uraian diatas ketika Andrie Suseno bin Sutrisno Mangku,meninggal dunia tersebut meninggalkan ahli waris yaitu :1 Ayah kandung bernama PEMOHON I ( Pemohon I) ;2 1 (satu) orang anak perempuan bernama Ivana

Asyifa Ahmadini Binti AndrieSuseno yang masih dibawah umur ;Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak ada halangan syara untukditetapkan sebagai ahli waris dari Andrie Suseno bin Sutrisno Mangku tersebut ;Bahwa para Ahli Waris memerlukan Akta Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Pekanbaru, yang akan digunakan untuk :1 Mengurus pensiun untuk anak dari almarhum AndrieSuseno bin Sutrisno Mangku bernama Ivana AsyifaAhmadini Binti Andrie Suseno, pengurusan taspen dan lainlain ;2 Juga digunakan

No. 0082 /Pdt.P/2014 /PA.Pbr.e =Ivana Asyifa Ahmadini Binti Andrie Suseno, umur 6 tahun (25 Januari 2008) ;3 Menyatakan Andrie Suseno bin Sutrisno Mangku telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2014 karena sakit ;4 Menetapkan, ahli waris Andrie Suseno bin Sutrisno Mangku adalah :4.1.

ASYIFAAHMADINI BINTI ANDRIE SUSENO) umur 6 tahun;Menimbang bahwa ternyata salah satu ahli warisnya adalah anak dibawahumur, (IVANA ASYIFA AHMADINI BINTI ANDRIE SUSENO) umur 6 tahun, masihmempunyai ibu kandung, atau wali yang sah, maka Pemohon bukanlah orang hakmemunyai hak dan kepentingan terhadap anak dibawah umur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyata bahwaPemohon bukan Persona Standi In Judicio.

Berkat Batu Borneo (BBB) No. 0015/PJBB/TBBBB/V/2013, tanggal 08 Mei 2013 yang telah dilegalisiroleh PT.BBB;. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 12Mei 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;10.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 12Juni 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;11.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 13Juni 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;12.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice

tanggal 20Juni 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;13.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 24Juni 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;14.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 14Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;15.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 16Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;1316.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 17Juli 2013 yang ditandatangani oleh

Ivana Agustine;17.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 18Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;18.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 21Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;19.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 22Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;20.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 24Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;Menimbang, bahwa disamping

2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;13. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuni 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;14. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;15. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;16. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;17. 1

(satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;18. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;19. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;20. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;121213202414161718212224386

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin Kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/ membetulkan nama anak Para Pemohon semula bernama IVANA FELICIA BULANGKASE menjadi bernama IVANA FELISITAS MARTHIN.

7103-LU-03082016-0001 atas nama IVANA FELICIA BULANGKASE dengan mencatatkannya pada Register yang disediakan untuk itu mengenai alasan pencabutan tersebut;

main dengan bapak Opi do, dan karena ketakutankorban mengatakan kepada Terdakwa, jangan bapak Opi,tetapi Terdakwamengatakan kepada korban, kalau begitu na, bapak antar IVANA pulangHalaman 4 dari 59 halaman Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Kpgrumah sa,"lalu korban menjawab,jangan bapak Opi, IVANA takut, nantimama pukul,lalu Terdakwa mengatakan lagi kepada korban, nah maindengan bapak to, kalau sonde (tidak) nah bapak antar IVANA pulang pi(pergi) rumah Bakunase,setelah itu Terdakwa mencium dan meramas

dan kemudian anak korban Ivana dan Terdakwa JopiWakano turun dan kemudian naik kembali ke mobil saksi Jeftha M.

Sooai Alias Jeck dengan memberikan uang sebesar Rp400.000, (empatratus ribu rupaih) untuk membawa anak korban Ivana dan anak saksi Safira ke HotelAmaris karena ibu kandungnya korban sedang mencari korban Ivana, sehingga saksiJefta Sooai Alias Jeck menjemput anak korban Ivana dan anak saksi Safira di koskosan di Jalan Bajawa, lalu membawa kedua anak tersebut ke Hotel Amaris, disanaanak saksi Safira tinggal didalam mobil, sedangkan anak korban Ivana bersamadengan saksi Jefta Sooai Alias Jeck melakukan

P.Sooai Alias Jeck, lalu bersamasama dengan Terdakwa Anak Korban IVANA dananak Saksi SAFIRA MELIANA BANA Alias FIRA pergi mencari makan di Restoran INOUT, setelah makan lalu anak Korban dan anak saksi hendak pulang ke KosKosananak saksi SAFIRA MELIANA BANA Alias FIRA namun karena Terdakwamenyatakan ibu kandungnya IVANA sedang mencari Anak korban Ivana sehinggaTerdakwa mengajak saksi Jefta M. P.

Sooai Alias Jeck dengan memberikan uang sebesar Rp400.000, (empatratus ribu rupaih) untuk membawa anak korban Ivana dan anak saksi Safira ke HotelAmaris karena iobu kandungnya korban sedang mencari korban Ivana, sehingga saksiJefta Sooai Alias Jeck menjemput anak korban Ivana dan anak saksi Safira di koskosan di Jalan Bajawa, lalu membawa kedua anak tersebut ke Hotel Amaris, disanaanak saksi Safira tinggal didalam mobil, sedangkan anak korban IVANA bersamadengan saksi Jefta Sooai Alias Jeck melakukan

Dani dan Sadr.Koplo yang duduk di kursi di depan rumah dan membicarakan saksi WANADISTIARA NOVA Binti HADIAN ada menjual lem fox sehingga saksi WANADISTIARA NOVA Binti HADIAN merasa tersinggung dan masuk ke kamar rumah.Kemudian saksi IVANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN permisi ke terdakwa bahwasaksi IVANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN ingin pulang ke rumah karena anaksaksi MANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN di rumah sedang sakit tetapi terdakwatidak mengizinan.

tangan kiri terdakwamemegang kerah baju saksi VANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN dan tangankanan terdakwa memukul sekitar mata kiri, kepala saksi MANA DISTIARANOVA Binti HADIAN dan langsung dihempaskannya badan saksi IWANADISTIARA NOVA Binti HADIAN arah kanan sehingga kepala saksi VANADISTIARA NOVA Binti HADIAN terbentur dinding kamar yang terbuat dari kayukemudian karena merasa tidak puas akhirnya terdakwa mengambil sebilahparang yang masih terbungkus kain kumpangnya dan memukulkandipunggung saksi IVANA

KalimatanTengah ;Bahwa yang menjadi korban dalam Peristiwa Tindak Pidana Penganiayaanadalah Saksi VANA DISTIARA NOVA ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi IVMANA DISTIARA NOVAadalah Terdakwa ;Bahwa penganiayaan terhadap saksi IVANA DISTIARA NOVA dilakukan dengancara tangan kiri Terdakwa memegang kerah baju saksi VANA DISTIARA NOVABinti HADIAN dan tangan kanan Terdakwa memukul sekitar mata kiri,kepala saksi IVANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN dan langsungdihempaskannya badan saksi MANA DISTIARA

KalimatanTengah ; Benar Yang menjadi Korban dalam Peristiwa Tindak Pidana Penganiayaan adalahSaksi VANA DISTIARA NOVA ; Benar yang melakukan penganiayaan terhadap saksi IVANA DISTIARA NOVAadalah terdakwa TRI UTOMO BUDIANTO Als UCU Bin DAWAK ; Benar penganiayaan terhadap saksi MANA DISTIARA NOVA dengan caratangan kiri terdakwa memegang kerah baju saksi MANA DISTIARA NOVABinti HADIAN dan tangan kanan terdakwa memukul sekitar mata kiri, kepalasaksi IVANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN dan langsung dihempaskannyabadan

parang yang masih terbungkus kain kumpangnyadan memukulkan dipunggung saksi WANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN danakibat perobuatan Terdakwa tersebut, pada diri saksi IVANA DISTIARA NOVABinti HADIAN terdapat sejumlah lukaluka diantaranya pada bagian kepalaterdapat kemerahan pada daun telinga, pada bagian wajah dibagian matasebelah kiri terdapat lebab, dan jejas pada punggung tangan sebelah kiri dan lututsebelah kiri ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi IVANA DISTIARANOVA Binti

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari suami istri : Ivan Benry P.

Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring dirubah menjadi bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari suami istri : Ivan Benry Parsaoran Aritonang;

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan Nama Ayah pada identitas anak Pemohon diKutipan Akta Kelahiran Nomor: 26/KUCSBTM/2006 bernama Ivana Vivian Koh Arios,anak ketiga dari suami istri: lVan Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina RiahtaSembiring seharusnya anak ketiga dari Suami istri: lVan Benri Parsaoran Aritonangdengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring, yang diterbitkan Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 09 Januari 2006;5.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan Nama Ayah di Kutipan AktaKelahiran Anak pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga darisuami istri: Ivan Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring, dirubahmenjadi yang sebenarbenarnya yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga darisuami istri: lVan Benri Parsaoran Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiringsesuai dengan KK Pemohon;6.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Ayahdi Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anakketiga dari suami istri: Ivan Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina RiahtaSembiring, dirubah menjadi yang sebenarbenarnya yang bernama Ivana Vivian KohArios, anak ketiga dari suami istri: lvan Benri Parsaoran Aritonang dengan NyonyaAgustina Riahta Sembiring sesuai dengan KK Pemohon;3.

: van Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring,dirubah menjadi yang sebenarbenarnya yang bernama Ivana Vivian Koh Arios,anak ketiga dari Suami istri: Ivan Benri Parsaoran Aritonang dengan NyonyaAgustina Riahta Sembiring sesuai dengan KK Pemohon;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 1679/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa terjadinya kesalahan penulisan nama Ayah Pemohon di Akte KelahiranPemohon dikarenakan kurangnya ketelitian Pemohon saat pengurusan pendafatranakte kelahiran tersebut ;Menimbang,

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah di Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari suami istri : IvanBenry P. Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring dirubah menjadi bernamaIvana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari Suami istri : van Benry Parsaoran Aritonang;.

Penuntut Umum:
1.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
2.Guyus Kemal S.H.
Terdakwa:
NURIDIN Bin Alm. DARSIM

Pembanding/Penggugat : Ivana Cordellia Tanujaya Diwakili Oleh : MOHAMMAD HIDAYATUS SOKHEH, S.H.
Terbanding/Tergugat : Tabita Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat : Nora

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran IGNATIA IVANA WORO SUKMANA dengan Nomor ;0595/Um/VIII/2003 tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru,yang semula tertulis :HYGINUS HERLAN EDISUKMONO

IGNATIA IVANA WORO SUKMANAb. BERNARDUS BRYANT FELIX SUKMANA2. Bahwa anak Pertama Pemohon IGNATIA IVANA WORO SUKMANAmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0595/UM/VIII/2003tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru :3.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran IGNATIA IVANA WOROSUKMANA Pemohon MARIATUL HANAPIAH memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 0595/UM/VIII/2003 tertanggal 19 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, catatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru semula tertulis :Nama Ayah : HYGINUS HERLAN EDISUKMONOAkan melakukan perubahan Nama Ayah ,menjadi ;Nama Ayah : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANAKarena sesuai dengan data yang ada di kartu tanda Penduduk (KTP)Akta Perkawinan dan Kartu

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayah padaKutipan Akta Kelahiran IGNATIA IVANA WORO SUKMANA denganNomor 0595/UM/VIII/2003 tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkanoleh kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Banjarbaru,semula tertulis :Nama Ayah : HYGINUS HERLAN EDISUKMONOmenjadi :Nama Ayah : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANAHalaman2dari12 Penetapan Nomor 330Padt.P/2019/PN BjbDimana Pejabat pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran anak pemohon

Fotokopi Kartu Akta Kelahiran Nomor 0595/UM/VIII/2003. atas namaIGNATIA IVANA WORO SUKMANA anak pertama dari Suami IsteriYUSTINA UDI SULISTINA INSANI dan HYGINUS HERLAN EDYSUKMANA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Martapura pada tanggal 27 Juni 1996 dan telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tandaP3;4.

Sulistia Insani namun Saksi tidak mengetahui kapan dan dimanapernikahan tersebut;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Banjarbaru untuk merubah Nama Ayah pada aktaKelahiran pemohon, yaitu HYGINUS HERLAN EDISUKMONO. dirubahmenjadi HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA ;Bahwa benar Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama IGNATIAIVANA WORO SUKMANA sudah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa benar Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama0595/Um/VIII/2003. atas nama IGNATIA IVANA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.147/WNI/1997 tanggal 20 Januari 1997 yang semula tertulis NADYA IVANA tersebut, ditambah dengan nama TJAHJADI, sehingga nama lengkapnya Pemohon ditulis dan dibaca menjadi NADYA IVANA TJAHJADI ; 2.

Menambah nama Anak Pemohon dari nama NADYA IVANA tersebutdalam Akte Kelahiran dari Pencatatan Sipil Surabaya No.147/WNI/1997tanggal 20 Januari 1997 menjadi nama NADYA IVANA TJAHJADI ;6. Memerintahkan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan penambahan namatersebut diatas ;7.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon mempunyai anak bernama : NADYA IVANA ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan menambah nama belakang anaknya dengannama TJAHJADI ;e Bahwa nama Tjahjadi adalah nama belakang Pemohon ;9.

Saksi THA HOEN TIONG :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon mempunyai anak bernama : NADYA IVANA ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan menambah nama belakang anaknya dengannama TJAHJADI ; Bahwa nama Tjahjadi adalah nama belakang Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohonsudah tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

ini, Maka segala apa yangterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud menambahkan nama belakangPemohon yaitu nama TJAHJADI kepada nama anaknya yang bernama NADYA IVANA ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 berupa Akta KelahiranTercatat nama anak Pemohon adalah NADYA IVANA anak

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada KutipanAkta Kelahiran No.147/WNI/1997 tanggal 20 Januari 1997 yang semulatertulis NADYA IVANA tersebut, ditambah dengan nama TJAHJADI, sehingganama lengkapnya Pemohon ditulis dan dibaca menjadi NADYA IVANATJAHJADI ;2.

Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) buah celana dalam warna putih bergambar Strowberry, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah kaos warna putih kuning merk TOM CAT, dan 1 (satu) celana pendek motif kotak warna merah pink, dikembalikan kepada saksi korban IVANA ADELIA TSANY ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (Dua ribu Rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam warna putih bergambar Strowberry, 1(satu) buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah kaos warna putihkuning merk TOM CAT, dan 1 (satu) celana pendek motif kotakwarna merah pink, dikembalikan kepada saksi IVANA ADELIATSANYmelalui saksi WAHYU NURMAYATI.4).

/PN Skt.duduk didekat saksi WARTINI lalu mengatakan Ee..SANY dan terdakwalangsung menggendong saksi IVANA ADELIA TSANY dengan posisi menggendongdipinggang sebelah kiri lalu terdakwa mengajaknya keliling area pasar untukmenarik karcis pedagang pasar Ledoksari, setelah selesai menarik karcis laluterdakwa membawa saksi IVANA ADELIA TSANY kearah kantor Lurah PasarLedoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, selesai menarik karcisselanjutnya terdakwa menggendong masuk saksi IVANA ADELIA TSANYkedalam kantor

saksi IVANA ADELIA TSANY didekatsaksi WARTINI dengan kondisi mata saksi IVANAADELIA TSANY seperti habismenangis, pada saat itu Terdakwa sempat mengatakan kepada saksi IVANAADELIA TSANY , Ayu kok, ora usah nangis, wes yho Pakdhe kerjo sik yo,ngguyu sik ( Ayu kok, tidak usah nangis, sudah ya Pandhe bekerja dulu ya)kemudian Terdakwa pergi lalu saksi IVANA ADELIA TSANY hanya diam saja dantidak seperti biasanya bermain dengan temantemannya ;Bahwa kemudian saksi IVANA ADELIA TSANY menceritakan kejadian

Bahwa ahli adalah Psikolog dari Lembaga Konsultasi KesejahteraanKeluarga (LK3) Merdeka Kota Surakarta yang melakukanpendampingan kepada IVANA ADELIATSANY atas permohonan dariYayasan Kakak; Bahwa ahli melakukan pemeriksaan psikologis terhadap saksi IVANAADELIA TSANY, dan memberikan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologiyang ahli tanda tangani tertanggal 22 April 2015 ; Bahwa berdasarkan observasi, ahli memberikan hasil pemeriksaanPsikologis sebagai berikut : Tsany (saksi IVANA ADELIATSANY) cenderung

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana dalam warna putih bergambar Strowberry, 1 (satu)buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah kaos warna putih kuningmerk TOM CAT, dan 1 (satu) celana pendek motif kotak warna merahpink, dikembalikan kepada saksi korban IVANA ADELIA TSANY ;.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Kok Long sebagai suami, dan Ivana

dilangsungkan dihadapan Bhiksu Pranidhana, Pendeta Lokasraya, Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple;

Bahwa Permohonan Kok Long sebagai suami, dan Ivana sebagai isteri dalamperkawinan yang sah, telah melangsungkan perkawinan/ pernikahanannyasecara agama Budha, pada tanggal 25 November 2012, dilaksanakan diVihara Samidha Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97, Pematang Siantar, danPemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapan Bhiksu Pranidhana,PendetaLokasraya,Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple.2.

Bahwa Pemohon adalah saat ini berstatus duda, bercerai dengan isteribernama Ivana, disebabkan karena kematian.3. Bahwa, perkawinan Pemohon tersebut hingga permohonan ini dimajukanbelum didaftarkan/dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilselaku Instansi yang berwenang untuk itu karena kelalaian para pemohon ;4.

Memberi Kuasa, jika perlu memerintahkan kepada Pegawai PencatatanSipil Kota Pematangsiantar, untuk segera mencatatkan perkawinan/pernikahan Pemohon dalam daftar knusus untuk Warga Negara Indonesiayang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Surat Kematian/ AktaKematian atas nama Ivana dan member izin dan kuasa kepada Pemohon4.

Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama IVANA Nomor.1272016705850001, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Rumah SakitBhayangkara TK II Medan atas nama Ny IVANA, No.Pol:SKT/06/1/2019/RS/Diskokkes, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Surat Izin Membawa Jenazah yang dikeluarkan Rumah SakitBhayangkara TK II Medan atas nama Ny IVANA, diberi tanda P 4;5.

Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukmenerbitkan Surat Kematian/ Akta Kematian atas nama Ivana danmencatatkan dalam daftar khusus untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan tahun lahir Pemohon I (1975) dan nama Pemohon II (Ivana Sicillia) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 112/44/XI/2001 tanggal 10 Nopember 2001, yang benar adalah tahun lahir Pemohon I (1977) dan nama Pemohon II (Ivana Sicilia);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yaknitahun kelahiran Pemohon tertulis tahun 1975 dan nama Pemohon Iltertulis Ivana Sicillia sedangkan yang sebenarnya adalah tahun kelahiranPemohon adalah 1977 dan nama Pemohon Il yang sebenarnya adalahIvana Sicilia;3.

Menyatakan:Tahun kelahiran Pemohon : 1975Nama Pemohon II : Ivana SicilliaBerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 112/44/X1I/2001 tanggal 10Nopember 2001, yang benar adalah:Tahun lahir Pemohon : 1977Nama Pemohon II : Ivana Sicilia3. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

No. 23/Pdt.P/2018/PA BotgBahwa sebenarnya tahun kelahiran pemohon 1977 dan nama pemohon IlIvana Sicilia sebagaimana yang tercantum dalam ijazah, namun yangtercantum di buku nikah adalah tahun kelahiran pemohon 1975 dan namapemohon II Ivana Sicillia, sehingga para pemohon kesulitan melengkapipersyaratan pembuatan pasport, maka para pemohon berkesimpulan lebihbaik tahun kelahiran pemohon dan nama pemohon II disesuaikan denganyang tercantum di dalam ijazah para pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

1975, namapemohon Il Ivana Sicillia, sehingga terdapat fakta bahwa tahun kelahiranpemohon 1975, nama pemohon II Ivana Sicillia;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi ijazah SMK PemohonIl yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa nama Pemohon II adalah lvana Sicilia,sehingga terdapat fakta bahwa nama Pemohon II adalah Ivana Sicilia;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi fotokopi KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh pejabat

Menyatakan tahun lahir Pemohon (1975) dan nama Pemohon Il (IvanaSicillia) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 112/44/X1/2001tanggal 10 Nopember 2001, yang benar adalah tahun lahir Pemohon (1977) dan nama Pemohon II (Ivana Sicilia);3.

1985 tertanggal 22 Mei 1985 adalah sebagai perbuatan melawan hukum ; Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 174/1985 tertanggal 22 Mei 1985 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;