--------------------------------------M E N G A D I L I ------------------------------1) Menyatakan Terdakwa terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar dan terdakwa IV Zainal Arfin Als Ipin Bin Legimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Halayak Umum untuk melakukan Permainan Judi dan menyatakan terdakwa II Danu Suntoro Bin Jati Waluyo (alm) dan terdakwa III Heri Kusnanto Bin Misrih telah

CHANDRA WIBOWO Als KOPONG Bin DASAR ; DANU SUNTORO Bin JATI WALUYO (Alm) ; HERI KUSNANTO Bin MISRI (Alm) ; ZAINAL ARIFIN Als IPIN Bin LEGIMIN (Alm)

Metro UtaraKota Metro: Islam: Buruh: HERI KUSNANTO Bin MISRI (Alm): PurwosariUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTVNama LengkapTempat LahirUmut/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: 22 tahun/ 28 November 1991: Lakilaki: Indonesia: JI. Bison No. 49 Kel. Purwosari, Kec. Metro UtaraKota Metro: Islam: Buruh: ZAINAL ARIFIN Als IPIN Bin LEGIMIN (Alm): Purwosari: 30 tahun/ 13 September 1982: Lakilaki: Indonesia: 28 Kel. Purwosari, Kec.

Ep.2/07/2013, Tertanggal 24 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar dan terdakwa IVZainal Arfin Als Ipin Bin Legimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sedangkan untuk terdakwa II Danu Suntoro Bin JatiWaluyo (alm) dan terdakwa III Heri Kusnanto

Menghukum terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar dan terdakwa IVZainal Arfin Als Ipin Bin Legimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan serta menghukum terdakwa II Danu SuntoroBin Jati Waluyo (alm) dan terdakwa III Heri Kusnanto Bin Misrih oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

pembelaan Para Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Para Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa mereka terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar, terdakwa IIDanu Suntoro Bin Jati Waluyo (alm), terdakwa III Heri Kusnanto

Metro Utara Kota Metro bahwa memang benar telah terjaditindak pidana perjuadian jenis togel (toto) gelap dan pelakunya adalah CHANDRAWIBOWO Als KOPONG, DANU SUNTORO, HERI KUSNANTO dan ZAINALARIFIN ; Saksi menerangkan bahwa tersangka bermain judi jenis togel dan alat yang digunakandalam permainan tersebut menggunakan Handphone dengan cara mengirimkan pasanganangka melalui SMS untuk dipasangkan ; Saksi menerangkan pada saat penangkapan yang mengetahui dan melihat perjudian jenistogel adalah Sdr .

HENDRK (belum teriangkap) menghubungiTerdakwa dan memesan narkotika jenis ganja kering kepada Terdakwadengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rpiah) , dan kemudian Sdr.HENDRIK mengatakan bahwa dirinya akan menyuruh temannya untukmengambil gania kering pesanannya tersebut di Gang Halim Desa MekarjatiKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, lalu Terdakwamenyanggupinya ;Bahwa kemudian sekira jam 23.00 Wib saksi KUSNANTO, SH dan saksiLUTHFl HAMBALKmasingmasing selaku Anggota Polres indramayu) ketika

sedang melaksanakan tugas kemudian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Gang Halim Desa Mekarjati Kecamatan HaurgeulsKabupaten Ihndramayu sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis ganjakering yang dilakukan Terdakwa lengkap dengan cir cirinya, atas informasitersebut saksi KUSNANTO, SH dan saksi LUTHFI HAMBALI langsungberangkat menuju lokasi yang diinformasikan dan selanjuinya pada hari Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN.IdmSabtu tanggal 10 September 2016

sekira jam 00.05 Wib saksi KUSNANTO,SH dan saksi LUTHF!

,yang mana saat itu Terdakwa mengakui bahwa ganja kering tersebut adalahmilknya dan Terdakwa mengakui bahwa dirinya masih memiliki ganja keringdi rumahnya, hingga kemudian saksi KUSNANTO, SH dan saksi LUTHFIHAMBALI bersama Terdakwa menuu rumah Terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan rumah dan ditemukan 2 (dua) paket ganja keringyang dibungkus kertas aluminium foil yang berada di dalam lemari kayu yangada di kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawake kantor Polres hdramayu

, SH dan saksiLUTHFl HAMBALI tba di tempat yang dimaksud, pada saat mana keduanyamelihat Terdakwa yang sesuai dengan cil cif yang diinformasikan sedangsedang menunggu seseorang hingga melihat hal tersebut saksi KUSNANTO,SH dan saksi LUTHFl HAMBALI langsung menangkap dan mengamankanTerdakwa, kemudian melakukan penggeledahan badan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas nasiwarna coklat dibungkus dengan kertas koran dan diikat dengan lakban wamahitam yang

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KUSNANTO SH
2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
AHMAD JEFRI BUDIYANTO BIN MUKAYAT

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KUSNANTO SH
2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
RIQZA AINUN NAJIB BIN MASLIKAN

Perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Anggota KepolisianPolsek Mejayan yaitu Saksi Hari kusnanto, dan Saksi Ucok Handri mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Ds. Klecorejo Kec.Mejayan Kab.Madiun seringterjadi perjudian jenis judi togel, yang diduga dilakukan oleh Terdakwa selakupengecer di rumahnya yaitu di Ds.

Klecorejo Rt. 08 Rw. 03 Kec.Mejayan Kab.Madiun4sehingga Saksi Hari kusnanto, dan Saksi Ucok Handri bersama dengan AnggotaKepolisian Polsek Mejayan lainnya langsung melakukan pengintaian dan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melayani parapenombok/pemasang yang ingin melakukan pemasangan / tombokan baik secaradatang langsung ke rumah Terdakwa maupun dengan cara menerima SMS melaluiHP milik Terdakwa merk Evercross warna hitam, kemudian Terdakwa menerima

SAKSIUCOK HANDRI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah anggota Reskrim Polsek Mejayan; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUNNANTO Bin(Alm) SUMO RUKIMAN; Bahwa penangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yaitu di JIl.Sawo No.19 Ds.Klecorejo Rt. 08 Rw. 03 Kec.Mejayan Kab.Madiun; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa bersama dengan saksiHARI KUSNANTO dan anggota Reskrim Polsek

SAKSIHARI KUSNANTO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah anggota Reskrim Polsek Mejayan; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUNNANTO Bin(Alm) SUMO RUKIMAN; Bahwa penangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yaitu di JIl.Sawo No.19 Ds.Klecorejo Rt. 08 Rw. 03 Kec.Mejayan Kab.Madiun; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa bersama dengan saksiHARI KUSNANTO dan anggota Reskrim Polsek

kesempatan itu diadakan suatusyarat atau dipenuhi suatu tatacara, akan dibuktikan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dalam unsur ke2 ini mencakup beberapa alternative perbuatanyang merujuk pada peran terdakwa dalam melakukan perbuatan pidana, sehinggallapabila memenuhi rumusan salah satunya maka unsur tersebut dinyatakan dapatdibuktikan; Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi UCOK HANDRI, saksiHARI KUSNANTO

Menetapkan bahwa Pemohon, KUSTANTO adalah sebagai Wali dari seorang anak laki-laki bernama DAVID INDRA SETIAWAN, lahir di Grobogan tanggal 26 Oktober 1992 yang merupakan anak laki-laki dari suami istri KUSNANTO dan MARYUNI ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI-AD ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;

perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli2013 dibawah register No.830/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaDAVID INDRA SETIAWAN, lahir di Grobogan, tanggal 26 Oktober 1992 yangmerupakan anak lakilaki sah dari suami istri KUSNANTO

sebagai Wali dari seorang anaklakilaki tersebut diatas ;Dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memeriksa, mengadili danpenetapan pada Pemohon sebagai Wali dari seorang anak lakilaki tersebut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan bahwa Pemohon KUSTANTO sebagai wali dari seoranganak lakilaki bernama DAVID INDRA SETIAWAN, lahir di Grobogantanggal 26 Oktober 1992 yang merupakan anak lakilaki sah dari Suamiistti KUSNANTO

Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kusnanto dan Kustanto, bermeterei cukupdan diberi tanda P.1 ;2. Surat Pernyataan Penunjukan Sebagai Wali yang dibuat Kusnanto danKustanto mengetahui Kepala Desa Candirenggo, bermeterei cukup dandiberi tanda P.2 ;3.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusnanto,NIK.3315040402680002, Kartu Tanda Penduduk atas nama MARYUNINIK.3315047112730017, Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSTANTONIK, 3507242801820003, Kartu Tanda Penduduk atas nama DEWI RATIHNIK,3507244210820007 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama DAVIDINDRA SETIAWAN, NIK.3315042610920001, bermeterai cukup, diberitanda P.3 ;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 1083/66/V/1992antara KUSNANTO dengan MARYUNI dari KUA Kabupaten Groboganbermeterai cukup dan diberi tanda P.5 ;6. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaKUSNANTO No.13315042007074570 yang dibuat Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, bermeterai cukupkemudian diberi tanda P.6 ;7.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KUSNANTO SH
2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
SOETOPO FAUZIE Bin AHMAD FAUZI Alm

Penggugat:
1.Esti Rusmini,
2.Kusnanto
Tergugat:
1.Didik Hendra Prasetia
2.ANASTASIA RESTI MULIANI, SH, M.Kn

KUSNANTO, bertempat tinggal di Duwet, RT. 012, RW. 003, DesaKarangwuni, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunung Kidul,Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepadaMayor Sus Priyo Hadisusilo, Mayor Sus S.

Menyatakan Terdakwa Arman Habib Bin Edi Kusnanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam peredaran narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.

Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
ARMAN HABIB Bin EDI KUSNANTO

R1886DC Noka : MHMFE74P5DK102055 Nosin : 4D34TJ70774 beriut STNK atas nama KUSNANTO alamat Siwarak RT.04/Il Kec. Karangreja Kab.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3) Huruf H jo pasal 78 ayat (7) UU No. 41 tahun 1999 tentangkehutanan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti serta tidak mengajukan keberatan (ekseptie) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang barangdipersidangan berupa :1. 1 (satu) unit KBM Truck Colt Diesel warna Kuning tahun 2013 No.Pol: R1886 DC Noka : MHMFE74P5DK102055 Nosin : 4D34TJ70774 berikutSTNK atas nama Kusnanto

Slw.e bahwa benar Terdakwa kemudian menghubungi saksi Kusnantountuk menyewa mobil Truck Colt Diesel warna Kuning Nopol R1886 DC milik saksi Kusnanto ;e bahwa benar Terdakwa tidak menerangkan kepada saksiKusnanto bahwa mobil truck tersebut akan dipergunakan untukmengangkut kayu ;e bahwa benar Terdakwa bersama saksi Doni Risdiyanto kemudianpergi ke Tegal tepatnya di Desa Balamoa untuk mengangkut kayumilik saksi Tabah Maulana ; bahwa benar setelah sampai di Desa Balamoa Kabupeten TegalTerdakwa dan saksi

Doni Risdiyanto bertemu dengan saksi TabahMaulana, dan selanjutnya Kunci mobil truck diserahkan Terdakwakepada teman saksi Tabah Maulana, sedangkan Terdakwa, saksiTabah Maulana dan saksi Doni Risdiyanto tetap menunggu diwarung ;e bahwa benar tidak lama kemudian teman saksi Tabah Maulanatersebut kembali lagi dengan truck milik saksi Kusnanto yangsudah terisi kayu ;e bahwa benar Terdakwa dan saksi Doni Risdiyanto kemudian pergidari warung dengan mengendarai truck milik saksi Kusnantokearah Purbalingga

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Truck Colt Diesel warna Kuning tahun 2013No.Pol : R 1886 DC Noka : MHMFE74P5DK102055 Nosin :4D34TJ70774 berikut STNK atas nama Kusnanto alamatDesa Siwarak Rt.04/Il Kec.

menggunakan pecok ;- Keliling 110, 30, tinggi 25 cm yang terdapat bekas terbakar dan bekas pecokan dan serat galih berbentuk mirip gambar hati ;- Keliling 110, 30, tinggi 13 cm yang terdapat bekas pecok dan patahan potong ;- Keliling 120, 23, tinggi 25 cm berbentuk lonjong yang terdapat bekas pecok miring;Dikembalikan kepada pihak Perhutani Saradan ;- 1 (satu) unit dam truck kepala putih bak warna merah No.Pol : S 8139 UX beserta kunci;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KUSNANTO

terdakwa tersebut diatasdengan hukuman penjara selama 8 (delapan) delapan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 36 batang kayu sono;e 4batang potongan kayu sono dari Perhutani;Dikembalikan kepada pihak Perhutani Saradan;e 1 unit dumtruck warna merah No.Pol S8139UX;Dikembalikan kepada saksi KUSNANTO

Saksi KUSNANTO Als ANTOK;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara inisehubungan dengan perkara penangkapan terhadapTerdakwa karena kedapatan membawa kayu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jum attanggal 17 Oktober 2014 sekitar jam 22.00 WIB di DesaMorang Kecamatan Kare Kabupaten Madiun;Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh Sdr. SUNARNOyang tinggal serumah dengan Sdr.

dipersidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa 1 (satu) unit DamTruck kepala putih, bakwarna merahNo.Pol : S 8139 UX adalah milik saksi KUSNANTO yang dipergunakan oleh30saksi KUSNANTO untuk mata pencaharian dengan cara disewakan kepadaorang lain;Menimbang, bahwa saksi SUKARMIN dan terdakwa dipersidangan padapokoknya menerangkan bahwa 1 (satu) unit DamTruck kepala putih, bakwarnamerah No.Pol : S 8139 UX adalah milik saksi KUSNANTO yang saksiSUKARMIN sewa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para

saksi dan terdakwatersebut maka telah membuktikan bahwa pemilik dari 1 (satu) unit DamTruckkepala putih, bakwarna merah No.Pol: S 8139 UX adalah saksi KUSNANTO ;Menimbang, bahwa saksi KUSNANTO dipersidangan juga menerangkanbahwa saksi KUSNANTO tidak tahu) mengenai truck tersebut akandipergunakan untuk mengangkut kayu hasil hutan yang tidak ada SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, oleh karenasaksi KUSNANTO bukanlah pelaku dari tindak pidana dalam

perkara ini, jugasaksi KUSNANTO sebagai pemilik dari 1 (satu) unit DamTruck kepala putih,bakwarna merah No.Pol : S 8139 UX adalah saksi KUSNANTO tidakmengetahui kalau truck miliknya digunakan untuk mengangkut kayu hasil hutantanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sedangkan truck miliknya tersebutdipergunakan untuk mata pencaharian seharihari maka sesuai dengan tujuanpemidanaan tersebut diatas, patut secara adil dan manusiawi terhadap barangbukti berupa dari 1 (satu) unit DamTruck kepala putin

YAHYA ROBERT PRISTIWANTO bin KUSNANTO, 3. FAJAR ROFIUDIN als. LONDO bin PONIDI, 4. DANANG FEBRIANTO bin BUDIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa, Fajar Rofiudin als.

- YUAS KRISMA FANANI bin SURANI- YAHYA ROBERT PERISTIWANTO Als BOTAK Als KIPLI bin KUSNANTO- FAJAR ROFIUDIN als LONDO bin PONIDI- DANANG FEBRIANTO bin BUDIONO

dengan Tarmuji sekarang dengan Jalan Perumahan Tergugat II - Barat = dahulu dengan Ali Aspan sekarang dengan Jalan Prona ; -----------------Adalah tanah milik Penggugat berdasarkan Surat Pelepasan Hak tertanggal 03 Januari 1976 ; --------------------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan menurut Hukum, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7157 / Kelurahan Sepinggan Balikpapan Selatan tanggal 15 Mei 2006 atas nama Painem dan Bambang Kusnanto

Sepinggan Balikpapan selatan tanggal 15 Mei 2006 atasnama PAINEM dan BAMBANG KUSNANTO, seluas 19.929 m2yang di terbitkan oleh Turut Tergugat;6.2. Bahwa seharusnya Penggugat mengikutsertakan PAINEM danBAMBANG KUSNANTO sebagai pihak dalam perkara aquo, karenamenurut dalil Penggugat, Tergugat I telah mengakui tanah seluas15166.3.7.955 m? sebagai miliknya berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 7157/ kel. Sepinggan Balikpapan selatan tanggal 15Mei 2006 atas nama PAINEM dan BAMBANG KUSNANTO.

SepingganBalikpapan selatan tanggal 15 Mei 2006 atas nama PAINEM danBAMBANG KUSNANTO, seluas 19.929 m? yang di terbitkan oleh TurutTergugat.

Sepinggan Balikpapan selatan tanggal 15 Mei 2006 atasnama PAINEM dan BAMBANG KUSNANTO, seluas 19.929 m2yang di terbitkan oleh Turut Tergugat; 6.2. Bahwa seharusnya Penggugat mengikutsertakan PAINEM danBAMBANG KUSNANTO sebagai pihak dalam perkara aquo, karenamenurut dalil Penggugat, Tergugat I telah mengakui tanah seluas246.3.7.955 m? sebagai miliknya berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 7157/kel. Sepinggan Balikpapan selatan tanggal 15Mei 2006 atas nama PAINEM dan BAMBANG KUSNANTO.

Sepinggan Balikpapan selatan tanggal 15 Mei 2006 atasnama PAINEM dan BAMBANG KUSNANTO, seluas 19.929 m2yang di terbitkan oleh Turut Tergugat; 6.2. Bahwa seharusnya Penggugat mengikutsertakan PAINEM danBAMBANG KUSNANTO sebagai pihak dalam perkara aquo, karenamenurut dalil Penggugat, Tergugat I telah mengakui tanah seluas7.955 m? sebagai miliknya berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 7157/kel. Sepinggan Balikpapan selatan tanggal 15Mei 2006 atas nama PAINEM dan BAMBANG KUSNANTO.

foto copynyayang telah diberi materai cukup) ; Surat Pernyataan atas nnna BAMBANG KUSNANTO tanggal 30 Agustus2005 (foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan foto copynya yangtelah diberi materai cukup) ; Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama BAMBANG KUSNANTO tanggal10 September 1999 (foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan fotocopynya yang telah diberi materai cukup) ; Sertifikat Hk Guna Bangunan No. 7157 / Kel Sepinggan atas namaPAINEM dan BAMBANG KUSNANTO tanggal 15 Mei 2006 (foto copyyang

2.KUSNANTO SH
Terdakwa:
ZULAEKAH BINTI SUMANI

Nomor 0334/Pdt.P/2019/PA.Bdwuang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya(yang mengawinkan) adalah Alimudin (tokoh masyarakat) setelahmendapatkan pasrah wali dari ayah kandung Pemohon II dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain: a)Buhari, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kretek, Kecamatan Taman Krocok, Kabupaten Bondowoso dan b)Kusnanto / Ekus, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di

pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Februari 2013, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKrocok; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gqabul dilaksanakan di Kecamatan Taman Krocokdengan wali nasab ayah kandung pemohon II bernama Hermanto,maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai, dan di hadiridua orang saksi bernama Buhari dan Kusnanto

Nama Kusnanto bin Suparman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.04 RW.01 Desa Kretek Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri;Hal 4 dari 10 hal Pen.

0334/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Februari 2013, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Krocok; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Taman Krocokdengan wali nasab ayah kandung pemohon Il bernama Hermanto,maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai, dan di hadiridua orang saksi bernama Buhari dan Kusnanto

buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 10 Februari 2013, ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan TamanKrocok di luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTaman Krocok dengan wali nasab ayah kandung pemohon II bernamaHermanto, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai, dandi hadiri oleh dua orang saksi bernama Buhari dan Kusnanto

BEDOL terkejut karena dilakukanpenangkapan oleh saksi YUSUF SUTANTO dan saksi KUSNANTO selaku PetugasSatresnarkoba Polres Indramayu yang sejak awal telah mengintai gerakgerik terdakwa yangmencurigakan berdasarkan adanya informasi dari masyarakat, pada saat mana saksi petugasHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Idmkepolisian awalnya melakukan pengeledahan badan tidak menemukan barang bukti, namunsetelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa dan Sdr.

selaku Petugas Satresnarkoba Polres Indramayu memperoleh informasidari masyarakat yang tidak diketahui identitasnya mengenai seseorang lengkap dengan ciricirinya yang diduga memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu di Gang Samping AlunAlun Desa Anjatan Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, atas informasi tersebut saksiYUSUF SUT ANTO dan saksi KUSNANTO rneiakuk.an penyelidikan di lokasi tersebut yangHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Idmselanjutnya pada sekira pukul

KAWAD hingga sebagian dari1 (satu) paket sabu tersebut habis, namun perbuatan terdakwa yang mengkonsumsi sabutersebut akhirnya berhasil diketahui pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul22.30 Wib oleh saksi YUSUF SUTANTO dan saksi KUSNANTO selaku PetugasSatresnarkoba Polres Indramayu ketika melakukan pengerebekan dan penggeledahan terhadapbadan terdakwa yang ditindaklanjuti dengan pencarian barang bukti di Gang Samping AlunAlun Desa Anjatan Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dan

Saksi YUSUP SUTANTO, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.IdmBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, saksi anggota Polres Indramayu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam 22.30 Wib bertempat disamping alun alun Desa Anjatan Utara Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayusaksi bersama saksi Kusnanto telah menangkap terdakwa dan saksi Oma karenakedapatan memiliki 4 (empat

E.3053.QL dengan gerak gerik yangmencurigakan, lalu saksi bersama saksi KUSNANTO menghampiri dan melakukanpenggeledahan badan terhadap diri terdakwa namun tidak berhasil menemukan barangbukti, namun setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa dan Sdr.

Cibuntu RT 003 RW 009 Desa BojongkonengKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I":lis Dahlia Binti Kusnanto, umur 28, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp.Cibuntu Rt.003 Desa BojongkonengKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung , selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal

Bahwa dalam permkahan tersebut. yang bertindak sebagai wall nikah adalahayah kandung yang bernama Kusnanto, saksi nikah masingmasing bernamaAnwar Jalaludin dan Junaedi serta orangorang yang hadir pada waktu itu,dengan mas kawin berupa berupa emas 1 gram:3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sopian Suri bin Junaedi) danPemohon II (lis Dahlia binti Kusnanto) yang dilaksanakan pada tanggai 11Maret2017 di wilayah Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat; c.Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dengan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai

Haurgeulis KabupatenIndramayu dan di pinggir jalan raya Desa Mandirancan Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, yang perbuatan mana dilakukan dengan caracara dan kejadiannyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 awalnya saksi Kusnanto

, SH dan saksi DidiSuhendri (masingmasing selaku Petugas Polres Indramayu) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Desa Haurkolot Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayubanyak beredar sediaan farmasi jenis tablet Tramadol tanpa ijin edar, atas informasitersebut saksi Kusnanto, SH dan saksi Didi Suhendri mendatangi tempat yangdiinformasikan dan dalam melakukan penyelidikan saksi Kusnanto, SH dan saksi DidiSuhendri mendapatkan informasi mengenai ciri orang serta keberadaannya, kemudianHal. 3

Sus / 2016 /PN.Idmsekira jam 23.00 Wib saat saksi Kusnanto, SH dan saksi Didi Suhendri tiba di depanwarung nasi yang berada di Desa Haurkolot Rt. 005 Rw. 002 Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, keduanya melihat terdakwa yang sama persis dengan ciri ciriyang diinformasikan sedang duduk di atas sepeda motor Honda Beat Nopol E5436TZwarna hitam sedang menunggu saksi Agustian Maulana Alias Bledos (berkas terpisah),hingga selanjutnya saksi Kusnanto, SH dan saksi Didi Suhendri langsung menangkapterdakwa

, SH dan saksi DidiSuhendri (masingmasing selaku Petugas Polres Indramayu) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Desa Haurkolot Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayubanyak beredar sediaan farmasi jenis tablet Tramadol tanpa ijin edar, atas informasitersebut saksi Kusnanto, SH dan saksi Didi Suhendri mendatangi tempat yangdiinformasikan dan dalam melakukan penyelidikan saksi Kusnanto, SH dan saksi DidiSuhendri mendapatkan informasi mengenai ciri orang serta keberadaannya, kemudiansekira

jam 23.00 Wib saat saksi Kusnanto, SH dan saksi Didi Suhendri tiba di depanwarung nasi yang berada di Desa Haurkolot Rt. 005 Rw. 002 Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, keduanya melihat terdakwa yang sama persis dengan ciri ciriyang diinformasikan sedang duduk di atas sepeda motor Honda Beat Nopol E5436TZwarna hitam sedang menunggu saksi Agustian Maulana Alias Bledos (berkas terpisah),Hal. 5 dari 20 Hal.

KUSNANTO dan V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;-----------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri para terdakwa masing-masing terdakwa I. SUWARNO Bin PAYO,Terdakwa II. KASNOTO Bin ASIK, Terdakwa III. RUSTAMTO Bin SUDAR, IV. CATUR BUDI HANRYANTO Bin M. KUSNANTO dan V. MOCH.

KUSNANTO dan V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR,

KUSNANTO dan Terdakwa V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR padahari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekitar jam 17.30 WIB.

KUSNANTO dan MOCH.

KUSNANTO datang dan ikut bermain judi jenis kiukiu tersebut demikian pula pada sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa V.MOCH.

KUSNANTO dan V. MOCH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon (Gema Amar Cantika binti Kusnanto ) untuk menikah dengan (Ridwan bin Sukamti) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon Anakbinti Kusnanto dengan calon suaminya bernama Calon suaminya cucu;3.

Membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat terkait dispensasikawin, akan tetapi para Pemohon, menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, cucu Pemohon yang benamaAnak binti Kusnanto, yang lahir pada tanggal 04 Maret 2004 (umur 15 tahun 7bulan), dipersidangan telah memberikan

Bahwa Pemohon adalah kakek dari Gema Amar Cahyani binti Kusnanto,sebab ayahnya yang bernama Kusnanto pergi tidak diketahui alamatnya ;2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan cucu Pemohondengan calon suaminya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan, akan tetapi ditolak karena calon isteribelum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa cucu Pemohon bernama Anak binti Kusnanto),belum dapat melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya sebelum adadispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon (Anak binti Kusnanto ) untukmenikah dengan (Calon suaminya cucu bin Sukamti) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 04 Nopember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rabi'ul Awal 1441H. Oleh Drs. H. M.