Ditemukan 1843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1460/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • sebagaisuami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakan di Jakarta ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatoleh Penggugat diketahui bermain cinta dengan wanita lain yang masih satu Desadengan Tergugat bernama MASTURI
    berusaha menasehati Penggugat agar tetap bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan seperlunya bahwa sebulan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat merantau ke Jakarta, namun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sejak awal tahun 2009 karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat, dan pacaran dengan wanita lain bernama Masturi
    dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukun danmemilih tempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Jakarta. namun sejak 3tahun yang lalu Penggugat pulang ke Jember karena diusir oleh Tergugats Bahwa pada saat keluarga Penggugat menemui Tergugat, ternyata Tergugatmengakui bila mengusir Penggugat karena sering bertengkar yang disebabkanPenggugat tidak menyetujui Tergugat menikah lagi dengan wanita yang bernama Masturi
    dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/1/2008 tanggal 14 Januari 2008 hidupbersama sebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakan di Jakarta,akan tetapi sejak awal tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat olehPenggugat diketahui bermain cinta dengan wanita lain yang masih satu Desa denganTergugat bernama MASTURI
    akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah hidup rukun sebagai suami isteri dengan memilih tempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Jakarta; Bahwa sejak awal tahun 2009 dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi keretakan yang disebabkan perselisihan dan pertengkaransebagai akibat dari sikap tidak bertanggung jawab Tergugat yang telah menyalinhubungan dengan wanita lain bernama Masturi
Putus : 27-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN BREBES Nomor 12/PID.B/2013/PN.BBS
Tanggal 27 Maret 2013 — - SAPTO AJI Bin WAHRUDIN
254
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 ( satu) buah tabung gas Elpiji ukuran 3 kg warna hijauDikembalikan kepada saksi Masturi bin Masduki 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1000,-(Seribu rupiah )
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah tabung gas LPG warna hijauukuran 3 kg dikembalikan kepada saksi Masturi bin Masduki4.
    dan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut , Penuntut Umum dalamtanggapannya/ Repliknya secara lisan menyatakan pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan dengan Surat dakwaan tunggalBahwa ia terdakwa Sapto Aji Bin Wahrudin pada hari Minggu tanggal 18November 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanNovember 2012 bertempat di dalam rumah milik saksi korban Masturi
    Saksi MASTURI Bin MASDUKI :Bahwa pada tanggal 18 November 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Bantarkawung Rt 01.Rw 02Kecamatan Bantarkawung kabupaten Brebes saksi kehilangan tabunggas Elpiji berat 3 kg warna hijaue Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut dari anak saksi YogaAditya yang mau merebus air dan menyadari tabung ags telahhilang ,lalu saksi dan anak saksi berusaha mengejar dan selangbeberapa lama saksi mendapati Terdakwa telah tertangkap oleh saksiNurrohman dengan
    bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Terdakwatidakkeberatan dan membenarkanA.d 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan memiliki ialah pemegangbarang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilikMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangandengan hukum atau peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada saat saksi Yoga Aditya Bin Masturi
    melakukan tindak pidanaPENCURIAN*S 3220 2000002 e0eneenee nese nee nennenneneenenneneesMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 ( empat) bulan dan 15(lima belas)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 12 1 (satu) buah tabung gas Elpiji ukuran 3 kg warna hijauDikembalikan kepada saksi Masturi
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 1 Februari 2018 — PEMOHON
303
  • Menetapkan ahliwaris dari Almarhumah XXXXX binti Masturi adalah : 1. XXXXX ( ibu kandung) ; 2. ANAK KE-1 (anak perempuan kandung) ; 3. ANAK KE-2 (anak Kandung); 4. ANAK KE-3 (anak Kandung);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    ANAK KE3 (anak Perempuan Kandung)Bahwa ahli waris tersebut diatas, adalah benar dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum serta tidak ada ahli waris lain yangdisembunyikan (digelapkan).Bahwa Almarhum XXXXX binti Masturi semasa hidupnya selainmeninggalkan ahliwaris yang tersebut pada point 06 juga meninggalkanharta berupa Asuransi AXA Mandiri;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah sebagai persyaratan pencairan dana di Asuransi AXAMandiri atas nama XXXXxX ;
    ANAK KE3;Bahwa XXXXX orang tua XXXXX telah meninggal dunia pada tahun2012 karena sakit;Bahwa isteri XXXXX bernama XXXXX ibu Pemohon juga telahmeninggal dunia pada tanggal 04 September 2017 karena sakit;Bahwa ayah kandung XXXXX yaitu Masturi telah meninggal dunia lebihkurang 12 tahun yang lalu karena sakit ;Bahwa ayah dan ibu kandung XXXXX juga telah meninggal duniasebelum XXXXX meninggal dunia;Bahwa sewaktu XXXXX binti Masturi meninggal dahulu XXXXXmeninggalkan Ahli Waris sebagai berikut;1.
    ,yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, tentang Pengadilan Agama, perkara iniadalah termasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalah dalampermohonan ini adalah para Pemohon mengajukan permohonan agarditetapbkan secara bersamasama sebagai ahli waris dari almarhnumah XXXXXyang telah meninggal dunia karena sakit, dengan alasan Pemohon adalahanak kandung dari Pewaris ( XXXXX binti Masturi
    Bahwaalmarhum Masturi, almarnum XXXXX dan almarhumah XXXXxX telahmeninggal dunia, dalam keadaan beragama Islam;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan. No. 0001 /Pdt.P/2018 /PA.Tnk.2. Bahwa ketika meninggalnya almarhumah XXXXX binti Masturimeninggalkan ahli waris ibu kandung bernama XXXXxX, dan 3 (tiga) oranganak kandung yaitu Revi Savira, ANAK KE2 dan ANAK KE3;3.
    Menetapkan ahliwaris dari Almarhumah XXXXX binti Masturi adalah :1. XXXXX ( ibu kandung) ;2. ANAK KE1 (anak perempuan kandung) ;3. ANAK KE2 (anak Kandung);4. ANAK KE3 (anak Kandung);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan .
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 20/PID.B/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — KRISNA BUSNAWAN als.KRIS,TAJUDIN TAKKO als.TAJUDIN,HAEDAR als.ENDAS,HENDRAWANSYAH als.HENDRA,IBNU HAJAR als.IBNU
3720
  • GowaSulawesi Selatan/Jl.Kolonel Masturi Kp. Kanca Rt.05Rw.15 Ds Cihideng Kec. Parampang Kab. Bandung Barat: Islam: Tidak ada: SMA: lonu Hajar als. lbnu: Ongkoe (Sulawesi Selatan):25 Januari 1993: lakilaki: Indonesia: Ds.Ongkoe Rt.001/001 Kel. Ongkoe Kec. Belawa Kab WajoSulawesi Selatan/Jl.Kolonel Masturi KP. Kanca Rt.05Rw.15 Ds. Cihideng Kec. Parampang Kab.
    Kolonel Masturi KP Kanca RT.05/Rw.15 desa Cihideng Kec.Parampong Kab. Bandung Barat ;Kemudian setelah dilakukan penangkapan dan di introgasi para terdakwa mengakuibahwa para terdakwa sudah sering melakukan penipuan dan terhadap korban DevieSapitri yang berbicara dengan korbannya untuk meminta transfer adalah terdakwa3.Haedar als. Endas sedangkan yang mengirim SMSnya yakni terdakwa 1 KrisnaBustaman als.
    Kolonel Masturi Kp. Kanca Rt.05/15 Desa Cihideng Kec.Papampong Kab Bandung Barat ;Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan penipuan dan yang menjadikorban adalah Devie Syapitri sebesar Rp.2.223.779, (dua juta dua ratus dua puluhtiga ribu tujuh ratus tujuh puluh Sembilan rupiah);Bahwa para terdakwa melakukan penipuan dengan menyebar SMS;Bahwa para terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara terdakwa 1Krisna Busmawan, terdakwa 2. Tajuddin Takko als. Tajuddin 3. Haedar als. Endas4.
Register : 08-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 381/PID/2019/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : TEGUH PRASETIYO alias BOLU bin KASIM
7811
  • . : PDM33/PATI/Ep.2/08/2019, sebagai berikut:KESATUwencenen= Bahwa Terdakwa Teguh Prasetiyo Alias Bolu Bin Kasim bersama samadengan Sunarto alias To Lobok bin Parman, Gus Pir bin Parman, Ali Sapuan binParmin, Heri Setiawan bin Masturi, Sigit Sugiharto bin Kasim, Tokim bin Solikin,Kasim bin Zarkasi, Mardi, Juki bin Zarkasi (DPO) pada hari Sabtu, 12 Februari2019 pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2019 di area persawahan yang ada di perbatasan Desa Ngageldengan
    sembunyi dan waktuitu Terdakwa mengejar sambil berteriak malingmaling sehingga banyak wargayang ikut mengejar/pencuri tersebut dan ikut menunggu diluar kebun tebubersamasama, dan sekitar 30 menit kemudian orang yang diduga pencuriayam tersebut keluar dari kebun tebu berlari menuju ke arah area persawahanDesa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati yang merupakan tempatterbuka dan Terdakwa bersama dengan Sunarto alias To Lobok bin Parman,Guspir bin Parman, Ali Sapuan bin Parman, Heri Setiawan bin Masturi
    Siswanto;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1), (2) ke3 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 3 Putusan Nomor 381/PID/2019/PT SMGwoncenene= Bahwa Terdakwa Teguh Prasetiyo Alias Bolu Bin Kasim bersama samadengan Sunarto alias To Lobok bin Parman, Gus Pir bin Parman, Ali Sapuan binParmin, Heri Setiawan bin Masturi, Sigit Sugiharto bin Kasim, Tokim bin Solikin,Kasim bin Zarkasi, Mardi, Juki bin Zarkasi (DPO) pada hari Sabtu, 12 Februari2019 pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya
    tebu yang ada di Dk.Penggung,Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati untuk sembunyi dan waktuitu Terdakwa mengejar sambil berteriak malingmaling sehingga banyak wargayang ikut mengejar pencuri tersebut dan ikut menunggu diluar kebun tebu, dansekitar 30 menit kemudian orang yang diduga pencuri ayam tersebut keluar darikebun tebu berlari menuju ke arah area persawahan dan Terdakwa bersamadengan Sunarto alias To Lobok bin Parman, Guspir bin Parman, Ali Sapuan binParman, Heri Setiawan bin Masturi
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1942/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMLAWI bin SALMAN) dengan Pemohon II (MASTURI binti MUSTAKIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten

    KEMANISAN RT.005RW.002 Desa KEBUYUTAN' Kecamatan TIRTAYASA,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MASTURI binti MUSTAKIM, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.KEMANISAN RT.005 RW.002 Desa KEBUYUTAN KecamatanTIRTAYASA, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMLAWI bin SALMAN)dengan Pemohon (MASTURI binti MUSTAKIM) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10Maret 1980;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130410560001 atas namaSAMLAWI bin SALMAN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120421 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604134111590001 atasnama MASTURI binti MUSTAKIM sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120301, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P
    Kelapan RT.002RW.001 Desa Kebuyutan Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAMLAWI bin SALMAN dan Pemohon II bernama MASTURI bintiMUSTAKIM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAMLAWI bin SALMAN) denganPemohon II (MASTURI binti MUSTAKIM) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1942/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
1.Wahyudin
2.Tia Nur Yanti
184
  • Kolonel Masturi No. 21Kp. Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec.
    Kolonel Masturi Kp. WarungMuncang, pada tanggal 11 April 2001 sebagaimana dalam kutipan duplikatAkta Nikah Nomor : 325,20,IV,2001 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatatnikah KUA Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat.2.
    Kolonel Masturi No. 21Kp. Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi, diberi tanda P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 908/2007 tanggal 9 Maret2007 atas nama Waldiansyah Ramdhani, yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja, Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Cimahi, diberi tandaP5;:6.
    apakah Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IAberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ParaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan diaturbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon bertempat tinggal:;Menimbang, bahwa karena Para Pemohon bertempat tinggal di Jl.Kolonel Masturi
    Kolonel Masturi Kp.Warung Muncang, pada tanggal 11 April 2001 sebagaimana dalam duplikatkutipan Akta Nikah Nomor : 325,20,IV,2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat nikah KUA Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Provinsi JawaBarat dan dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak kandung yang salah satunya bernama Waldiansyah Ramdhani, lahirdi Cimahi, 12 November 2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
707
  • Kolonel Masturi Gang Margaresik IINo.61165, RT 001 RW 010, Kelurahan Cimahi,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08Agustus 1971, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah rangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jin.
    Kolonel Masturi GangMargaresik Il No.61165, Rt 002 Rw 010, KelurahanCimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahisebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 03 Desember2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dengan Nomor1350/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 03 Desember 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut
    Kolonel Masturi GangMargaresik II No.61165, RT 002 RW 010, Kelurahan Cimahi, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi,;4. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:4.1. XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 12 Desember 1994;4.2. XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 07 Agustus 1999;5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2414/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Sayuti bin Jamari) dengan Pemohon II (Masturi binti Saliman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    Sayuti bin Jamari, umur 57 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.KubangPerapatan RT.003/RW.001 Desa LabuanKecamatanMancakKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Masturi binti Saliman, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.KubangPerapatan RT.003/RW.001 Desa LabuanKecamatanMancakKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para
    Sayuti bin Jamari)dengan Pemohon II (Masturi binti Saliman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 14 Februari 1986;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604320705630002 atas nama M.Sayuti bin Jamari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20201 203 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604324506700004 atasnama Masturi binti Saliman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20201203, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
    Sayuti bin Jamari dan Pemohon II bernama Masturi binti Saliman; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 14 Februari 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saliman bin..., berwakil kepada Penghulu yang bernama H.
    Sayuti bin Jamari) denganPemohon II (Masturi binti Saliman) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
60
  • Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0078/Pdt.P/2015/PA.Sbs, dengan perubahan di dalampersidangan telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Di Dusun Melamin,RT.005/RW.003, Desa Sarang Burung Kuala, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, dengan wali nikahnya yaitu ayah kandung Pemohon Il bernamaAbdul Kadir, saat itu umur 45 agama Islam, adapun yang menjadi saksiadalah Masturi
    Masturi bin Muhammad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sepakat, RT 15/ RW 07, Desa Sarang BurungKuala, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah secara agama Islam pada bulan Maret 2014;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang
    dilangsungkan di rumah orang tua kandung Pemohon Il di Dusunmelamin, Desa Sarang Burung Kuala, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, pada tanggal tanggal 13 Maret 2014, dengan wali nikah ayakkandung Pemohon Il bernama Abdul Kadir, saat itu umur 45 agamaIslam, adapun yang menjadi saksi adalah Masturi bin Muhammad, saatitu umur 45 agama Islam dan Dahlan bin Dudu, saat itu umur 45 agamaIslam, dengan maskawin berupa cincin emas 1,2 gram dibayar tunai;Bahwa ijabnya diucapkan langsung oleh wali Pemohon II
    Pasal 175 Rbg, oleh karena itu keterangan saksi tersebutmenjadi bukti yang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara di bawahtangan pada bulan Maret 2014, denga wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilyang bemama Abdul Kadir, saksi nikahnya bemama Masturi bin Muhammaddan Dahlan bin Dudu, kedua orang saksi tersebut telan dewasa dan beragamaIslam, mas kawinnya berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai, ijabnyadiucapkan
    didesak oleh orang tuanya agar segera menikah, sedangkan paraPemohon tidak mengetahui/masih awam mengenai ketentuan administrasiuntuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Pemohon Il sertabuktibukti suratdan saksisaksi, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2014 Pemohon menikah dengan Pemohonll, secara di bawah tangan dengan wali nikah ayak kandung Pemohon Ilbernama Abdul Kadir, saat itu umur 45 agama Islam, adapun yang menjadisaksi adalah Masturi
Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — Ny. I DJUANAH vs JONI SUJANA, dk
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 558 K/Pdt/2012Bahwa Penggugat dan almarhum suaminya bernama HOTMANSIMBOLON, seorang purnawirawan TNIAD bertempat tinggal dahulu dikenaldengan alamat Jalan Citeureup No. 206 Cimahi dan sekarang alamat tersebutdikenal dengan nama Jalan Kolonel Masturi No. 198/182, Rt. 01/14, KelurahanCiteureup, Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Bahwa Penggugat beserta keluarga menempati rumah tersebutdidasarkan kepada SURAT IZIN UNTUK MENGHUNI SECARA TETAP yangdiberikan oleh Kantor Urusan Perumahan Bandung Cabang
    Menyatakan tidak sah jual beli antara Tergugat dan Tergugat II atas rumahyang ditempati Penggugat dahulu beralamat di Jalan Citeureup No. 206Cimahi sekarang setempat dikenal Jalan Kolonel Masturi No. 198/182, Kel.Citeureup, Kec. Cimahi Utara, Kota Cimahi;4. Menyatakan sah penghunian oleh Penggugat atas rumah yang beralamatdahulu Jalan Citeureup No. 206 Cimahi, sekarang setempat dikenal JalanKolonel Masturi No. 198/182 Rt 01/14, Kel. Citeureup, Kec.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir Beslaag) atasrumahrumah yang beralamat dahulu Jalan Citeureup No. 206 Cimahisekarang Jalan Kolonel Masturi No. 198/182, Rt. 01/14, Kel. Citeureup, Kec.Cimahi Utara Kota Cimahi;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar kerugian materildan immaterial sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepadaPenggugat yang harus dibayar secara tanggung renteng, seketika dansekaligus;7.
    Kolonel Masturi No. 198/182, RT. 01 RW. 14, Kel. Citeureup, Kec.Cimahi Utara Kota Cimahi, dengan bukti Surat Letter C dan Surat Tanda BuktiIzin Bangunan;Bahwa pada Tahun 1980 Ny. Daningsih (Almh.) meninggal dunia dandibuatlah Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 30 Maret 1983;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
    Kolonel Masturi No. 198/182, RT. 01 RW. 14, Kel.Citeureup, Kec. Cimahi Utara Kota Cimahi;Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang telahmenempati rumah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalahPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan dan Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiuntuk segera mengosongkan Tanah dan Rumah yang terletak di JI. KolonelMasturi No. 198/182, RT. 01 RW. 14, Kel. Citeureup, Kec.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4476/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Salinan Penetapan Nomor 4476/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Masturi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
    Salinan Penetapan Nomor 4476/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 30 Februari 1992 diKecamatan Ledomonbo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ridawi denganmaskawin berupa membaca syahadat telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Masturi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus
    tinggal diDesa SLateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 30Februari 1992, di Kecamatan Ledomonbo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ridawidengan maskawin berupa membaca syahadat telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Masturi
    saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 30 Februari 1992, diKecamatan Ledomonbo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ridawi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Masturi
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4221/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Nomor 4221/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Mutarwi alamat di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan (2) bahri alamat di Kecamatan LedokomboKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh masturi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon
    Harijo denganmaskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan masturi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Onjur RT.03 RW. 03 Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak ahmadBaihaki
    Nomor 4221/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah H.Harijo dengan maskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan masturi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun
    Harijo , lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada masturi, maskawinhal. 5 dari 8 hal. Pen.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4463/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Salinan Penetapan Nomor 4463/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Masturi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda dan Pemohon I!
    Salinan Penetapan Nomor 4463/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kKeponakan PemohonI; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08 Juni 996 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sunna denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Masturi sebagai
    tinggaldi Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 08Juni 996, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sunnadengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Masturi
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08 Juni 996, di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sunna, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Masturi
Register : 19-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0517/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor : 517/Pdt.P/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sujais alias Akhmad Sujais bin Masturi, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh , tempat tinggal di Rt.01 Rw.05 Desa Gemuruh Kecamatan Padamara KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Riya Wirlianingsi binti Masturi mempunyai seorang anak lakilakiyang bernama Joni Agus Saputra alias Joni Agustino Saputra bin RiyaWirlianingsi;3. Bahwa Riya Wirlianingsi binti Masturi meninggal dunia pada tanggal 01Januari 2005 karena sakit;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 517 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.4. Bahwa setelah Riya Wirlianingsi binti Masturi meninggal dunia, Joni AgusSaputra alias Joni Agustino Saputra bin Riya Wirlianingsi dirawat olehPemohon;5.
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 915/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Wadud Bin Masturi) dengan Pemohon II (Siti Binti Sapawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang,

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

    PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Abdul Wadud Bin Masturi, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungTipar Indah RT.006 RW. 003 Desa Tirtayasa, KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;Siti
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604131510730003 atas namaAbdul Wadud Bin Masturi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 16052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360413680880002 atasnama Siti Binti Sapawi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 16052012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131011090015 atas nama AbdulWadud Bin Masturi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 25042017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.
    Abdul Mukti, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan bertempat tinggal di Kampung Tipar Indah RT.006 RW. 003Desa Tirtayasa, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang (Paman)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama AbdulWadud Bin Masturi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Wadud Bin Masturi) denganPemohon II (Siti Binti Sapawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtayasaKabupaten Serang,3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
LILIS SUPARTINI
194
  • Kolonel Masturi No. 239 RT.003 RW.022, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, telah meninggal seorang laki-laki bernama: TUBAGUS ACHMAD SUKMANA Bin TUBAGUS MOCH. TABRI karena sakit dan dikebumikan di Cimahi;
2.
Kolonel Masturi No. 239 RT.003 RW.022,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam, PemegangKartu Tanda Penduduk Nomor 3277036105650007, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale BandungKelas IA Nomor : 190/Pdt.P/2021/PN.Blb tanggal 10 Juni 2021 tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri
Kolonel Masturi No. 239 RT.003 RW.022,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi pada hariSenin tanggal 25 Februari 2013, telah meninggal seorang lakilaki bernama:TUBAGUS ACHMAD SUKMANA Bin TUBAGUS MOCH.
Kolonel Masturi No. 239 RT.003 RW.022,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi pada hariSenin tanggal 25 Februari 2013, telah meninggal seorang lakilaki bernama:TUBAGUS ACHMAD SUKMANA Bin TUBAGUS MOCH. TABRI karena sakitdan dikebumikan di Cimahi;3.
Kolonel Masturi No. 239 RT.003 RW.022,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi pada hariSenin tanggal 25 Februari 2013, telah meninggal seorang lakilakibernama: TUBAGUS ACHMAD SUKMANA Bin TUBAGUS MOCH.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4445/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Juni 1987, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hamidin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sudiono, dan (2) Suratno ; Maskawin / mahar berupa cincin emas seberat 1 gram telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4445/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Masturi
    8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4445/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 12 Juni 1987 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamidin denganmaskawin berupa cincin emas seberat 1 gram telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Masturi
    tinggal diDesa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 12Juni 1987, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Hamidindengan maskawin berupa cincin emas seberat 1/2 gram telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Masturi
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 12 Juni 1987, di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Hamidin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Masturi
Register : 25-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 51/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 20 April 2011 — JUNAIDI bin ABDULAH ; JOHANSYAH bin ABDULAH ;
2216
  • JOHANSYAH bin ABDULAH dengan carasebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 4 Januari 2011 sekira pukul 15.00wib, saksi ALI HASAN bin MASTURI selaku buruh sadap KUB KaryaAgung selesai menyadap getah, lalu sebagian getah karet hasilsadapannya kurang lebih seberat 30 (tiga puluh) kg dimasukkanke dalam karung plastik warna putih disembunyikan dalamsemaksemak dengan tujuan akan dijual, perbuatan saksi ALIHASAN bin MASTURI tersebut ternyata dapat diketahui olehterdakwa .
    JOHANSYAH bin ABDULAH meminta uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kalau tidak saksi ALI HASANbin MASTURI akan dilaporkan ke Polisi sehingga atas ancamanHalaman 3 dari 21tersebut saksi ALI HASAN bin MASTURI bersedia memberikan uangnamun hanya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang akan diberikan sore nanti, setelah adakesepakatan lalu terdakwa . JUNAIDI bin ABDULAH dan terdakwaIl.
    JOHANSYAH bin ABDULAH dengancara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 4 Januari 2011 sekira pukul 15.00wib, saksi ALI HASAN bin MASTURI selaku buruh sadap KUB KaryaAgung selesai menyadap getah, lalu sebagian getah karet hasilsadapannya kurang lebih seberat 30 (tiga puluh) kg dimasukkanke dalam karung plastik warna putih disembunyikan dalamsemak semak dengan tujuan akan dijual, namun perbuatan saksiALI HASAN bin MASTURI tersebut ternyata dapat diketahui olehterdakwa .
    JOHANSYAH bin ABDULAH dengancara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 4 Januari 2011 sekira pukul 15.00wib, saksi ALI HASAN bin MASTURI selaku buruh sadap KUB KaryaAgung selesai menyadap getah, lalu sebagian getah karet hasilsadapannya kurang lebih seberat 30 (tiga puluh) kg dimasukkanke dalam karung plastik warna putih disembunyikan dalamsemaksemak dengan tujuan akan dijual, perbuatan saksi ALIHASAN bin MASTURI tersebut ternyata dapat diketahui olehterdakwa .
Putus : 15-02-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 80/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 15 Februari 2012 — -DENI SOFIANA Als DEDEN Bin CUCU SUTARA ; -YOLLANDICA FAREZA AJI Bin PANCA; -ANDY NUGRAHA Bin SYOFIAN
239
  • ANDYNUGRAHA Bin SYOFIAN pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira jam20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember 2011 bertempat dijalan Kolonel Masturi Kp.Mokla desa Cihanjuang Rahayu Kec.ParongpongKab.Bandung Barat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandng, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau di ikuti dengan kekerasan atau
    Keterangan Saksi I : YATI HAYATI Binti E.OPANG, dibawah sumpahmenerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 sekira pukul 20.30 Wib di jalan Kolonel Masturi Kp.Mokla, DesaCihanjuang Rahayu, Kec. Parongpong, Kab.
    Keterangan Saksi II : AGUS SUPRIATNA Bin OBON SUGANDA, dibawahsumpah menerangkan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 sekira pukul 20.30 Wib di jalan Kolonel Masturi Kp.Mokla, DesaCihanjuang Rahayu, Kec. Parongpong, Kab.
    Keterangan Saksi III: ADE SUDRAJAT, Als UDEY Bin E.RUKMANA, dibawahsumpah menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangannya;e Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 sekira pukul 20.30 Wib di jalan Kolonel Masturi Kp.Mokla, DesaCihanjuang Rahayu, Kec. Parongpong, Kab.
    Keterangan Saksi IV : YANI SITI KOMARIAH Als OOM Bin E.RUKMANA,dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 sekira pukul 20.30 Wib di jalan Kolonel Masturi Kp.Mokla, DesaCihanjuang Rahayu, Kec. Parongpong, Kab.