Tanah Sawah seluas 19.900 m* yang terletak di Desa Padengo,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, dengan Sertifikat HakMilik No 132/1993, atas nama Abdullah Daud, batasbatasnya : Sebelah Utara, dengan Irigasi; Sebelah Barat, dengan tanah Almarhum Abdullah Daud; Sebelah Timur, dengan tanah Almarhum Abdullah Daud; Sebelah Selatan dengan tanah sawah LIU METI;3. Tanah Sawah seluas 8135 m?

atau sejumlah 6 (enam) pantango, dengan batasbatas : Sebelah Utara, dengan tanah Jalan Tani; Sebelah Barat, dengan tanah sawah LIU METI; Sebelah Timur, dengan tanah bekas Alm.

atau sejumlah 1 (satu) pantango, dengan batasbatas : Sebelah Utara, dengan tanah sawah PENGGUGAT; Sebelah Barat, dengan tanah sawah LIU METI; Sebelah Timur, dengan tanah sawah SONI MOTO; Sebelah Selatan dengan tanah sawah YUNUS ISRAFIL.6.

Tanah Sawah Hak milik Almarhum Abdullah Daud, yang terletak diDesa Padengo Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato, seluas15.000 m* atau sejumlah 6 (enam) pantango, dengan batasbatas : Sebelah Utara, dengan tanah Jalan Tani; Sebelah Barat, dengan tanah sawah LIU METI; Sebelah Timur, dengan tanah bekas Alm.

Abdullah Daud; Sebelah Selatan dengan tanah sawah LIU METI;7. 1 (Satu) buah Sertifikat tanah hak milik (SHM) No 100/1993, seluas19.320 m, atas nama Abdullah Daud ;8. 1 (Satu) buah Sertifikat tanah hak milik (SHM) No 132/1993, seluas19.900 m?

NAIK SUDAH KAMU BUAT APA DISITU, MEREKA TETAP KERJAKANKUBURAN INI tidak lama kemudian datanglah saudara AGUSTINUS BEREKLIDAK Alias AGUS dan mengatakan TIDAK BOLEH KUBUR DISINI,BERHENTI GALI, TIDAK TUTUP KEMBALI INI HARI TERDAKWA KUBURKAU DENGAN KAU PU CUCU Terdakwa menjawab TERDAKWA TIDAKMENJUAL TANAH INI, TERDAKWA HANYA UNTUK KUBUR CUCUINIKENAPA AGUS MELARANG TERDAKWA kemudian = saudaraAGUSTINUS BEREK LIDAK Alias AGUS menjawab ;Bahwa tidak lama kemudian datanglah anak Terdakwa yang bernamaYOHANES METI

Alias METI mengatakan BAPAK NAIK DULU YULIUS MALIADA BAWA KELEWANG SATU DIA ADA JAGA DI KUBURAN MAU POTONGBAPAK KARENA BILANG KUBURAN INI BUKAN TANAH SUKU ITU TANAHMILIK MEREKA setelah mendengar hal tersebut Terdakwa langsung kekuburan yang berada di RT 002 RW 001 Kel, Umanen Kec, Atambua BaratKab, Belu ;Bahwa kemudian Terdakwa sampai di kuburan Terdakwa melihat MARIAMARGARETA LAWA Alias MARIA sedang duduk didalam pagar yangberdekatan dengan kuburan yang sedang di gali sambil saudari MARIAMARGARETA

Terdakwa menariksaudara AGUSTINUS BEREK Alias AGUS dari kuburan itu dan berkata JANGAN MERUSAK KUBURAN ITU, KARENA JAM SUDAH SORE;Bahwa kemudian saudara AGUSTINUS BEREK Alias AGUS menyerangTerdakwa dengan mengayunkan kepalan tangan kanan kearah wajahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN AtbTerdakwa namun Terdakwa dapat menghindari pukulan tersebut kemudiansaudara AGUSTINUS BEREK Alias AGUS mengatakan KAU RT KETUASUKU PUTAR BALIK TOLO BUA KAU kemudian anak Terdakwa yangbernama YOHANES METI

Alias METI berkata JANGAN PUKUL BAPAKSEPERTI ITU DAN JANGAN MAKI SEPERTI ITU KARENA ORANG TUA saudara AGUSTINUS BEREK LIDAK Alias AGUS menjawab HE JADI UMAU IKUT CAMPUR kemudian saudara AGUSTINUS BEREK LIDAK AliasAGUS mendorong Terdakwa kemudian Terdakwa mengambil sebatang bambuyang terletak disamping kuburan dan memukul saudara AGUSTINUS BEREKLIDAK Alias AGUS sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala kiri AGUSTINUSBEREK LIDAK Alias AGUS ; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa akibat dari tindak kekerasan

PENETAPANNo. 10/ Pdt.P / 2016 /PN.Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:NDIMA RANGGA LODU;Lahir di Hala Walla, tanggal 24 Mei 1967, jenis kelamin laki laki, agama Kristen,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Hala Walla RT 007,RW 004, Desa wangga Meti,kecamatan Matawai La Pawu,

Kabupaten sumba timur sementara berdomisili dijalan palapa No 28 RT 10 RW 04 kelurahan matawai kecamatan kota waingapukabupaten sumba timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;KARIRI HARA, lahir di Hambongu, tanggal 15 Mei 1974, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan petani, tempat tinggal di hala Walla RT 007,RW 004, desa wangga Meti kecamatan Matawai La pawu, kabupaten sumba timur,sementara berdomisili di jalan palapa No 28 RT 10 RW 04 Kelurahan Matawaikecamatan kota waingapu kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah Pernikahan antara Penggugat (Meti Trisnasari Binti Utis Sutisna) dengan Tergugat (Irwan Panjaitan Bin Sepriawan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Irwan Panjaitan Bin Sepriawan) terhadap Penggugat (Meti Trisnasari Binti Utis Sutisna);

Meti Suhaeti binti H. Kamba) dengan Tergugat (Endang Setiawan bin Junedi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2014 di Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Setiawan bin Junedi) terhadap Penggugat (Hj. Meti Suhaeti binti H. Kamba);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rp. 131.000,(Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Catatan :Bahwa penetapan Nomor : 3287/Pdt.P/2012/P.N.SBY. tertanggal 23 APRIL 2012 TELAHberkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan padatanggal 23 APRIL 2012.Surabaya, METI 2012,PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,M.RAMLI, S.H.MH.NIP. 19540922 198512 1 002Catatan :Bahwa turunan penetapan Nomor : 3287/Pdt.P/2012/P.N.SBY. tertanggal 23 APRIL 2012dikeluarkan atas permintaan : SUHARTINI ( Pemohon );Surabaya, METI 2012

saat dilakukan penggeledahanadalah benar milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan paket ganja tersebut dengan membelinyaseharga Rp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) dari seseorang bernama Jonidi bawah jembatan layang (fly over) Ciputat, Tangerang Selatan padatanggal 16 Agustus 2012 sekitar pukul 08.30 WIB;Bahwa paket ganja tersebut Terdakwa beli dengan tujuan untuk dikonsumsisendiri;Bahwa sebelum ditangkap, Terdakwa sedang duduk meminum minumankeras bermerek Mansion bersama temannya yang bernama Meti

Semarang;Bahwa sambil menunggu Meti yang pergi sebentar untuk menjemputtemannya, Terdakwa mempersiapkan 2 (dua) buah lintingan ganja yangrencananya akan dihisapnya bersamasama dengan Meti sekembalinya iadari menjemput temannya;Bahwa 2 (dua) buah lintingan ganja siap hisap tersebut belum sempatdigunakan Terdakwa disebabkan datangnya petugas kepolisian dari Sat.Narkoba Polres Semarang yang sedang melakukan patroli rutin dankemudian melakukan penggeledahan dan penangkapan pada Terdakwa;Bahwa Terdakwa

Semarang;Bahwa benar sambil menunggu Meti yang pergi sebentar untuk menjemputtemannya, Terdakwa mempersiapkan 2 (dua) buah lintingan ganja yangrencananya akan dihisapnya bersamasama dengan Meti sekembalinya iadari menjemput temannya;Bahwa benar 2 (dua) buah lintingan ganja siap hisap tersebut belum sempatdigunakan Terdakwa disebabkan datangnya petugas kepolisian dari Sat.Narkoba Polres Semarang yang sedang melakukan patroli rutin dankemudian melakukan penggeledahan dan penangkapan pada Terdakwa;Hal

Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XX:;NURUL METI, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal di Jl.Pasir Putih Rt.20, Kel. Nunukan Tengah, Kec. Nunukan, Kab.Nunukan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT SUNARTI, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal di Jl.Antasari Rt.01 Rw.01, Kel. Selisun, Kec. Nunukan Selatan, Kab.Nunukan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATYOSEP MURANG., Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal diJl. Pasir Putin Rt.05 (Depan Gereja GPIB), Kel. Nunukan Tengah, Kec.

POLUS BOROtersebut,pada Bidang Tanah II kepada Nurul Meti (Tergugat XXI), Sunarti(Tergugat XXII), Yosep Murang ( Tergugat XXIII), Juliadin (TergugatXXIV), Marthinus Jalung(Tergugat XXV), dan Silfana (TergugatXXVI), selanjutnya Nurul Meti (Tergugat XXI), Sunarti (XXIl),Marthinus Jalung (Tergugat XXV), dan Silfana (Tergugat XXVI)Tergugattelah menggunakannya untuk membangun rumah;17.Bahwa di samping itu, sdr.

Ogos 2011 atas nama YANTI APRILIYANI sertaMemo Periksa Keluar Nomor Memo 10140121206261733410069 tanggal 26/06/2012 atasnama APRILIYANI YANTI;b 1(satu) lembar fotocopy Special Pass Nomor : EEOC26SH8U21 atas nama APRILITYANIYANTI yang dikeluarkan tanggal 26/06/2012 oleh Malaysia Imigration RegulationBB 49; 1 (satu) bundel foto copy legalisir dokumen yang terdiri dari :a1 (satu) lembar fotocopy Slip Pendaftaran PATI Jabatan Imigresen Malaysia Nomor Slip0860731170038136 Tanggal 5 Ogos 2011 atas nama METI

NURHAYATIb l1(satu) lembar fotocopy yang terbaca Memo Periksa Keluar Nomor Memo10140121206261734170069 tanggal 26/06/2012 atas nama NURHAYATI METI danSpecial Pass Nomor : EEOC26SH8K21 atas nama METI NURHAYATI yang dikeluarkantanggal 26/06/2012 oleh Malaysia Imigration Regulationc 2(dua) lembar fotocopy tiket (Passenger Receipt and Itinerary) Garuda Indonesia GA 817tanggal 27 Juni 2012 tujuan Kuala LumpurJakarta masingmasing atas nama penumpangMETI NURHAYATI dan YANTI APRILIYANI serta 1 (satu) lembar

resit rasmi asal NoHO05B027033 diterima dari NURHAYATI METI tarikh 26/06/2012BB 70 =: = 3 (tiga) lembar printout legalisir terdiri dari:a1 (satu) lembar Keterangan Booking dan pembayaran tiket kode LYNV5P.b1 (Satu) lembar email antara NOVI NUGRAHA dengan TUSSY.BB75 : 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tertanggal 16 November 2011 yangditandatangani oleh MOHAMAD HASAN BIN KHUSI MOHAMAD.BB77 : 1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir buku daftar pengunjungM.NAZARUDDIN dari mulai hari Sabtu tanggal

NURHAYATI;l(satu) lembar fotocopy yang terbaca Memo Periksa Keluar Nomor Memo10140121206261734170069 tanggal 26/06/2012 atas nama NURHAYATI METI danSpecial Pass Nomor : EEOC26SH8K21 atas nama METI NURHAYATI yang dikeluarkantanggal 26/06/2012 oleh Malaysia Imigration Regulation;c 2(dua) lembar fotocopy tiket (Passenger Receipt and Itinerary) Garuda Indonesia GA 817tanggal 27 Juni 2012 tujuan Kuala LumpurJakarta masingmasing atas nama penumpangMETI NURHAYATI dan YANTI APRILIYANI serta 1 (satu) lembar

resit rasmi asal NoH05B027033 diterima dari NURHAYATI METI tarikh 26/06/2012BB 70: 3 (tiga) lembar printout legalisir terdiri dari:a (satu) lembar Keterangan Booking dan pembayaran tiket kode LYNV5P.b 1 (satu) lembar email antara NOVI NUGRAHA dengan TUSSY.BB75: 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tertanggal 16 November 2011 yangditandatangani oleh MOHAMAD HASAN BIN KHUSI MOHAMAD.BB 77: 1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir buku daftar pengunjung MINAZARUDDINdari mulai hari Sabtu tanggal 12

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Agung Nugraha bin Uli Sobandi) terhadap Penggugat (Meti Yulia Sundari binti Abdul Jabar);

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Bain Sughro Tergugat (Asep Agung Nugrahabin Uli Sobandi) kepada Penggugat (Meti Yulia Sundari binti Abdul Jabar);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0359/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Fotokopi KTP atas nama METI YULIA SUNDARI (Penggugat) Nomor :3278097107880002, tanggal 02 September 2012 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya. Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0359/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEP AGUNG NUGRAHA binULI SOBANDI) terhadap Penggugat (METI YULIA SUNDARI binti ABDULJABAR);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WIDOYO BIN KARMIJAN ) terhadap Penggugat (EKA METI WAHYUNI BINTI M. ZAINI );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat Lahir Nama dan Nama Orang Tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula Lahir di Peniti Besar Segedong Kecamatan Siantan, dengan nama METI ATRIYANI anak dari SUPARDI dan SUKIEM yang sebenarnya Lahir di Peniti Dalam II, dengan nama METI APRIANI anak dari SUPARDI WAGIMIN dan SUKIYEM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Tergugat membeli dari Jaronah pada tanggal 31 Juli 2012.Jaronah membeli dari Meti Asmawati pada tanggal 29 Agustus 1996dan Meti Asmawati membeli dari Abdullah. SHM atas nama Abdullahditerbitkan tanggal 3 Desember 1991 sehingga sejak tahun 1991tanah tersebut dikuasai oleh Abdullah hingga sekarang dikuasaiTergugat I;2.2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 497/Ujunggebang atas nama orang tuadari Tergugat Il yaitu H. Sugirman luas 6.680 M2. H. Sugirmanmembeli dari jaronah pada tanggal 25 Mei 2010.

Jaronah membelidari Meti Asmawati pada tanggal 29 Agustus 1996 dan Meti Asmawatimembeli dari Wasim pada tahun 1991. Sejak tahun 1991 tanahtersebut dikuasai Meti Asmawati hingga sekarang dikuasai TergugatIl yang merupakan ahli waris dari h. Sugirman;3. Bahwa ada tanah bentuk bidangnya sama dengan milik Para Penggugatsehingga Para Penggugat menggugat salah obyek;Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas, Para Tergugat mohon agarKetua Pengadilan Negeri Indramayu Cq.

Pembanding/Penggugat : MARTHINA METI Diwakili Oleh : Roderik Imran S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : DOMINGGUS H A MANTOLAS
Terbanding/Tergugat II : FEBRYANTI ANASTASIA DJAMA Diwakili Oleh : NIKOLAUS SANGGUR,SH

Tergugat IV dan untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya ( Pokok + Bunga dan Denda) kepada Penggugat sebesar Rp60.789.933,00 (enam puluh juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus tiga puluh tiga rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar kewajiban pinjamannyasecara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Agunan dengan bukti Asli SHM No. 00250, luas 366 M2, surat ukur No.0048/kemingking dalam/2014 tanggal 30/05/2014 atas nama Meti

Bank Perkreditan Rakyat Batanghari Jambi
Tergugat:
1.Adi Irawan
2.Yanti
3.Meti
4.Jamhuri

Tambak Sari DesaHarapan Kecamatan Mappideceng Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masambayang berwenang memeriksa dan mengadili, menggunakan listrik yang bukan haknyasecaraa melwan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi METI PITER, ST selaku Manager PLN Rayon Masambabersama TIM penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Wilayah SulSelBar padahari Kamis tanggal

Tambak Sari DesaHarapan Kecamatan Mappideceng Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masambayang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan kegiatan usaha jasa penunjangtenaga listrik tanpa izin dari pemerintah atau Pemerintah Daerah sesuaikewenangannya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi METI PITER, ST selaku Manager PLN Rayon Masambabersama TIM penertiban Pemakaian

Tambak Sari DesaHarapan Kecamatan Mappideceng Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masambayang berwenang memeriksa dan mengadili, menggambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelwan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi METI PITER, ST selaku Manager PLN Rayon Masambabersama TIM penertiban Pemakaian

METI PITER, S.T., dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: BahwaSaksi memberikan keterangan sesuai dengan keterangan yang diberikan diPenyidik Kepolisian Resor Luwu Utara, yang tercatat di dalam Berita AcaraPemeriksaan dan terlampir dalam berkas perkara; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016, sekitar jam 15.00 WITA, di wilayahDusun Tambak Sari, Desa Harapan, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten LuwuUtara, dilakukan pemeriksaan secara terpadu oleh Tim P2TL (PenertibanHalaman

luar KWH metermenuju dinamo air;1 (satu) buah dinamo air merk SHIMIZU;1 (satu) buah KWH (Kilo Watt Hours) dengan Nomor Meter 45 0102 7208 1;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016, sekitar jam 15.00 WITA, Terdakwatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian Resor Luwu Utara di rumahnya, di DusunTambak Sari, Desa Harapan, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, atasdasar laporan dari Meti

METI di Payakumbuh dansaksi diberi upah Rp. 150.000..Bahwa setelah menerima paket ganja tersebut lalu saksi menyembunyikanpaket ganja tersebut diladang milik saksi karena takut diketahui oleh oranglain.Bahwa pada malam harinya sekira pukul 22.00 Wib saksi mengajak istrisaksi yakni terdakwa pergi ke Payakumbuh dan tidak lama setelahberangkat dari rumah, saksi menghentikan kendaraan sepeda motornyaditepi jalan dan saksi menyuruh terdakwa untuk menunggu sebentarkemudian saksi masuk ke ladang dan mengambil

METI di Payakumbuhadalah sepeda motor milik RIRI SRI MARIA NINGSIH yang dipinjam saksidengan alasan untuk membeli sepeda ke Payakumbuh.Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Badan POM RIdi Padang No: 150/LN.119.2013 tanggal 26 Juni 2013 yang di tandatanganioleh Dra. Hj. SIT NURWATI, Apt. MM., serta diketahui oleh Drs. H.

METI lalu terdakwa dengan dibonceng olehANTONI CANIAGO Pgl. ANTON diajak dulu pergi ke ladang dan terdakwadisuruh oleh ANTONI CANIAGO Pgl. ANTON untuk menunggu di pinggirjalan dan ANTONI CANIAGO PglI. ANTON pergi mengambil narkotika jenisganja yang disimpan ANTONI CANIAGO Pgl. ANTON di dalam ladang;e Bahwa kemudian setelah mengambil paket narkotika jenis ganja tersebutlalu ANTONI CANIAGO Pgl.

METI lalu terdakwa dengan dibonceng olehANTONI CANIAGO Pgl. ANTON diajak dulu pergi ke ladang dan terdakwadisuruh oleh ANTONI CANIAGO Pgl. ANTON untuk menunggu di pinggirjalan dan ANTONI CANIAGO Pgl. ANTON pergi mengambil narkotika jenisganja yang disimpan ANTONI CANIAGO Pgl. ANTON di dalam ladang;Bahwa kemudian setelah mengambil paket narkotika jenis ganja tersebutlalu ANTONI CANIAGO Pgl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim bin Markoceh) terhadap Penggugat (Meti Supriani binti Sapri);

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Dusun Baru Pelokan, Kecamatan XIVKoto, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Meti Supriani danTergugat namanya Tergugat; Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat punya hubungan sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah

setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahselama 1 tahun dan Tergugat telah mengembalikan Penggugat kepadaoangtuanya;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Dusun Baru Pelokan, Kecamatan XIV Koto,Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Meti

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat, (Meti Suprianibinti Safri);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Mukomuko adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat

SENIN, 20 METI 20134 SENIN, 27 METI 2013Tanggal Putusan : 27 METI 2013Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa NAJI Alias NAJONG Bin JASIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN? ;2.

TELUWUN sedangmencari teripang (Motowi), dan oleh karena tempat itu cocok bagi MoyangMarga TELUWUN untuk mencari hasil laut, maka MargaMarga lain yangsudah ada datang bergabung dengan Marga TELUWUN dan berlindungdibawah satu pohon ketapang yang sekarang tempat itu disebut dengannama MESIEN >5 22222 222 222 nnn nen nnn ce cen cee cen cee cee cee seenBahwa selanjutnya Moyang Marga LENGAM berasal dari Desa Apara, yangpada saat itu berlayar kearah Utara sehingga perahu Moyang MargaLENGAM kandas di Meti

Menyatakan hukum lokasi petuanan laut yang terletak di Desa MesiangKecamatanAru Tengah SelatanKabupaten Kepulauan Aru, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Laut ; Selatan berbatas dengan Desa Bemun Timur berbatas dengan Laut Bebas 5= Barat berbatas dengan Koba / Gomar Meti ;15Yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah sah merupakanbagian dari petuanan adat laut milik Desa Mesiang Kecamatan Aru TengahSelatan Kabupaten Kepulauan Aru ; 22222 222 no nooo3.

Membawa persembahan ke laut (yang dalam pertanda sudah bisamenyelam mengambil hasil laut dan meti) ;Bahwa kemudian yangterakhir adalah persembahan yang dibawah kelaut yang dalam, keatas meti untuk persembahan itu bertanda bahwamasyarakat desa Longgar sudah bisa menyelam hasil laut dan berjalan diatasmeti untuk mengambil hasil laut 5Bahwa itulah budaya adat desa Longgar yang dilakukan setiap tahununtuk panen hasil laut dan budaya adat seperti inilah yang dilakukan oleh desadesa yang memiliki petuanan

Bahwa Para Penggugat konvensi telah mengklaim obyek sengketasecara sepihak adalah wilayah petuanan Para Tergugat rekonvensidengan batas batas versi gugatan konvensi/ Tergugat rekonvensi :> Utara berbatas dengan laut ;> Selatan berbatas dengan petuanan laut desa Bemun ;> Timur berbatas dengan laut bebas ;45> Barat berbatas dengan Koba / Gomar Meti ;.

Menyatakan obyek sengketa petuanan laut dengan batas batas yaitu :> Utara berbatas dengan laut ;> Selatan berbatas dengan petuanan laut desa Bemun ;> Timur berbatas dengan laut bebas ;> Barat berbatas dengan Koba/ Gomar Meti 5adalah milik sah Para Penggugat rekonvensi (desa Gomo Gomo dan desaLUIGI)! Jem an rR I3. Menyatakan Tergugat rekonvensi (desa Mesiang) telah melakukanperbuatan melawan huUkKUM 5 = 222 een oon one nnn eee4.