• Menyatakan terdakwa HADI PRIYONO ALIAS SUPRI bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 29 Jo Pasal 4 Ayat (1) Huruf d UU RI No. 44 Thn 2008 ttgPornografi;2.

  Setiap orang;2, Yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang, berdasarkan UU RI No. 44Thn 2008 ttg Pornografi, adalah Setiap orang adalah orang perseorangan ataukorporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum.Yang dalam perkara ini urgensinya menunjuk kepada orang yang harusmempertanggungjawabkan perbuatan/kejadian yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara pidana.

  ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44 Thn2008 ttg Pornografi, setiap orang dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat:a.persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;b.kekerasan seksual;c.masturbasi atau onani;d.ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e.alat kelamin; atauf.pornografi anak.Menimbang

  ;telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 29 Jo Pasal 4Ayat (1) Huruf d UU RI No. 44 Thn 2008 ttg Pornografi telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkesatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan

• Menyatakan terdakwa GHADINIA PETRA ANINDIKA Alias GADING Binti YULIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang dilarang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.

  Menyatakan terdakwa GHADINIA PETRA ANINDIKA Alias GADING BintiYULIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana setiap orang dilarang mempertontonkan diri atau orang laindalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yangbermuatan pornografi lainnya, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 10 jo Pasal 36 UURI no.44 tahun 2008 tentang pornografi yangtercantum dalam dakwaan alternatif yaitu Dakwaan Kedua

  setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017, bertempat di dalam Room 2 di Wisma Barbie di JalanArgorejo Gang 3 Rt.03 Rw.04 Kelurahan Kalibanteng Kulon, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajamempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimukaumum yang menggambarkan' ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi

  Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN Smg.Ad.1.

  Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang berisi pengakuan serta barang bukti yang ada diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 2 Maret tahun 2017 pukul 22.00 WIB di room 2karaoke wisma BARBIE , yang bertempat di JI.

  Menyatakan terdakwa GHADINIA PETRA ANINDIKA Alias GADING BintiYULIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanntindak pidana setiap orang dilarang mempertontonkan diri atau oranglain dalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yangbermuatan pornografi lainnya, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Rusli Irpana alias Lukman bin Sandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menyebarluaskan pornografi berupa persenggamaan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa RISALDI RUSDIN Alias ALDI Alias MUHANDI RISAL Alias MUHANDI RISALDI RUSDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melibatkan Anak dalam kegiatan dan sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ramli bin Dulhasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melibatkan anak dalam kegiatan membuat pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan dan pornografi anak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima

• Hal ini sebagaimana dituangkan dalam LaporanPemeriksaan Psikologi Dugaan Korban Tindak Pidana Kekerasan pada Anakdibawah umur, ITE dan Pornografi yang dibuat oleh Psikolog PemeriksaNURAFNI, S. Psi, M.Psi.

  Hal ini sebagaimana dituangkan dalam LaporanPemeriksaan Psikologi Dugaan Korban Tindak Pidana Kekerasan padaAnak dibawah umur, ITE dan Pornografi yang dibuat oleh PsikologPemeriksa NURAFNI, S. Psi, M.Psi.

  SRI HARTATI, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencabulan terhadap anakdibawah umur dan atau UU ITE dan atau UU Pornografi adalah anakkandung saksi Saffana Rahma Alya Faujura lahir 5 Agustus 2006 (14 th);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan dugaan tindakpidana pencabulan terhadap anak dibawah umur dan atau UU ITE danatau UU Pornografi terhadap anak saksi tetapi saksi pernah melihatpotonya dari hp korban adalah Terdakwa

  Terdakwa mengaku bisa menyadap Hp korban, karena takut,korban menuruti Kemauan Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan terhadap korban yaitu saatchatting dengan korban di WA, Terdakwa menuntun korban chatting yangberbau pornografi setelah itu Terdakwa mengaku bisa menyadap hpkorban dan akan menyebarkan chating yang berbau pornografi antarakorban dan Terdakwa kepada orang terdekat korban sehingga korbanketakutan dan menuruti kKemauan Terdakwa;Bahwa. setelah itu Terdakwa mengarahkan korban

• SISKAEEE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi, membuat, menyebarluaskan, menawarkan, memperjualbelikan dan menyediakan Pornografi secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (Dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak RIDHO PRATAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak RIDHO PRATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Medan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Panti Sosial Anak dan Remaja (PSAR) Tanjung Morawa Deli Serdang;
  3. Menetapkan

• Rahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pornografi sebagaimana dimaksud Pasal 4 Ayat (1) , sebagaimana diatur dalam Pasal 29 Jo. Pasal 4 Ayat (1) Undang - Undang Republik Indonesia Nomor : 44 Tahun 2008 tentang Pornografi tersebut dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heru Pratikno bin.

  Rahmad Dan 2 (dua) Lembar Kertas Berisikan 4 (empat) Photo Orang Yang Berhubungan Badan Atau Bermuatan Pornografi;

• 10 (sepuluh) Lembar Photo Orang Yang Sedang Berhubungan Badan;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk A33 Warna Hitam Nomor Imei 863089032255605;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Realme Warna Biru Nomor Imei 8664630542515551;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

1. Menetapkan agar Terdakwa

• mengajak anak korban Lisfika Panggabean bertemu,Namun anak korban Lisfika Panggabean menolak ajakan terdakwa, kemudianterdakwa mengancam anak korban Lisfika Panggabean dengan mengatakanMolo So Olo Ho Jumpang Tu au Hukirim Foto Mon Tudongan mu lalu korbanLisfika Panggabean menjawab Jangan lah minta tolong kali aku, selanjutnyakeesokan harinya karena anak korban Lisfika Panggabean tidak maumenjumpai terdakwa, kemudian terdakwa marah sehingga timbul niat terdakwauntuk menyebarluaskan, atau menyediakan pornografi

  Panggabean memberitahukanbahwa Korban tidak pergi kesekolah karena terdakwa sering memaksa maksakorban Lisfika Panggabean untuk melakukakan persetubuhan dan kalau korbanLisfika Panggabean menolak permintaan terdakwa maka terdakwa akanmenyebarluaskan fotofoto telanjang korban Lisfika Panggabean yang berada didalam handphone milik terdakwa, kemudian setelah saksi Taruli HasintonganPanggabean als Pak Lisfika mendengarkan cerita korban Lisfika Panggabeantersebut dan melakukan pengecekan terkait penyebaran, pornografi

  Panggabean melalui media sosialHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN TrtFacebook tersebut, selanjutnya saksi Taruli Hasintongan Panggabean als PakLisfika langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Tapanuli Utara. bahwaakibat perbuatan terdakwa, anak korban Lisfika Panggabean dan keluarga anakkorban merasa malu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf c, huruf d dan huruf e Yo Pasal29 dari UU RI No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi

  terdakwa cemburukorban Lisfika Panggabean dekat dengan mantan pacar korban ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Taruli HasintonganPanggabean als Pak Lisfika yang merupakan orangtua dari korban LisfikaPanggabean menerangkan bahwa setelah mendengarkan cerita korban LisfikaPanggabean yang telah diancam terdakwa jika tidak menuruti kemauanterdakwa maka akan menyebarkan foto bugil etrdakwa sehingga saksi TaruliHasintongan Panggabean als Pak Lisfika tersebut melakukan pengecekanterkait penyebaran, pornografi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rustam bin Daud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempertontonkan diri di muka umum yang bermuatan pornografi lainnya;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

• --[endif]-->Menyatakan Terdakwa DEVRIZAL SURYA PRIMA Alias DEVRI Alias ULTRAMAN Bin SUPARLAN RAIS SOEKARTADIREDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mempertontonkan orang lain dalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi