Ditemukan 7242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 160/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 30 Nopember 2016 — JAUHARI Alias JAU Bin MUKTI;
9720
  • MH1HB61148K498432 miliknya yangdiparkirkan tidak jauh dari kebun;Bahwa melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tua danseorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jangan saya maupulang sambil tercus mengumpulkan kayu bakar, kemudian secara
    MH1HB61148K498432 miliknya yangdiparkirkan tidak jauh dari kebun;Hal 9 dari 24Hal Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN KbuBahwa melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tua danseorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jangan saya maupulang
    mengikat tangan saksi ZULKIFLI dengan tali yang terbuat darikaret ban yang sebelumnya digunakan oleh saksi ZULKIFLI untukmengikat kayu bakar, kemudian saksi EDI SANJAYA dan saksiFIRMANSYAH mengikat mulut saksi ZULKIFLI dengan menggunakanpakaian saksi ZULKIFLI;Bahwa selanjutnya saksi EDI SANJAYA dan saksi FIRMANSYAH pergimeninggalkan saksi ZULKIFLI, beberapa saat kemudian saksiFIRMANSYAH kembali dan menurunkan bekapan mulut saksi ZULKIFLI,kemudian menyusul saksi EDI SANJAYA menemui terdakwa dan saksiAGUS
    MH1HB61148K498432 miliknya yangdiparkirkan tidak jauh dari kebun;Bahwa melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tua danseorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jangan saya maupulang sambil terus mengumpulkan kayu bakar, kemudian secara
    Melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tuadan seorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jJangan saya maupulang sambil terus mengumpulkan kayu bakar, kemudian secara tibatibaterdakwa merampas 1 (satu) bilah golok yang diselipkan di pinggang
Putus : 06-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 375 /Pid.B/2014/PN.Cbi
Tanggal 6 Agustus 2014 — -MEMEN alias RUDI Bin NAHDI
3422
  • Pol: F2071YM sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa, saksiAGUS RIYANTO dan saksi SALIM berhenti di warung makan tepatnyadi pertigaan Kp. Tegal Malaka Rt. 01 Rw. 01 Desa Sukajadi Kec. CariuKab. Bogor.
    Setibanya dirumah saksi SALIM, kemudiansaksi SALIM memperkenalkan Terdakwa MEMEN alias RUDI Bin NAHDI kepada saksiAGUS RIYANTO, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi AGUS RIYANTO dan saksiSALIM bahwa Terdakwa mengetahui keberadaan Sepeda Motor Yamaha Jupiter milik saksiAGUS RIYANTO yang hilang dan sekarang Sepeda Motor Jupiter milik saksi AGUSRIYANTO berada di daerah Cariu.
    Kemudian beberapa menit kemudian datang kembalidengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Smash tersebut dan mengatakan kepada saksiAGUS RIYANTO dan saksi SALIM bahwa motor Yamaha Jupiter sudah ditemukan tetapiorang yang memegangnya minta membayar uang tebusan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) karena pada saat itu saksi AGUS RIYANTO tidak memiliki uang sebesar yang dimintaoleh Terdakwa, kemudian saksi AGUS RIYANTO hanya memberikan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 481/PID/2018/PT SBY
Tanggal 25 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
Terbanding/Terdakwa : TONI GUNAWAN bin GUNAWAN JADI
4017
  • Saksi AgusLiantono mengembalikan mesin bata ringan tersebut karena tidak sesuaipesanan;Bahwa kemudian sekitar bulan September 2015 Terdakwa menemui SaksiAGUS LIANTONO dirumahnya di JI.
    Letkol Soemardjo, Kota Mojokerto.Terdakwa menyuruh Saksi AGUS LIANTONO untuk membeli bahan berupaplat besi untuk membuat alat pencetak pagar beton, Saksi AGUSLIANTONO disuruh membeli sendiri di bengkel MATAHARI yang beralamatdi Jl.Raya Dukuh Kupang No.206 Surabaya, dengan alasan jika SaksiAGUS LIANTONO membuat sendiri akan lebih murah, untuk membuat alatalat tersebut Terdakwa menyarankan agar dibuat dibengkel milik SaksiGENDUT dan Saksi AGUS LIANTONO menyetujuinya, kemudianpada tanggal 2 Oktober
    yang telah dipesan oleh Terdakwa, namun permintaanbapak GUNTUAL tersebut ditolak oleh Saksi ANTONIUS SOENANDYTJAHAJO alias Andi karena Terdakwa tidak pernah memberikan uang untukpembayaran mesin bata ringan;Bahwa Saksi ANTONIUS SOENANDY TJAHAJO mengajak bapakGUNTUAL untuk bertemu pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 digudang milik Saksi ANTONIUS SOENANDY TJAHAJO alias Andi dikecamatan buduran, kabupaten Sidoarjo, di tempat tersebut SaksiANTONIUS SOENANDY TJAHAJO alias Andi dipertemukan dengan SaksiAGUS
    Saksi AgusLiantono mengembalikan mesin bata ringan tersebut karena tidak sesuaipesanan;Bahwa kemudian sekitar bulan September 2015 Terdakwa menemui SaksiAGUS LIANTONO dirumahnya di JI. Letkol Soemardjo, Kota Mojokerto.Terdakwa menyuruh Saksi AGUS LIANTONO untuk membeli bahan berupaplat besi untuk membuat alat pencetak pagar beton, Saksi AGUSLIANTONO disuruh membeli sendiri di bengkel MATAHARI yang beralamatdi Jl.
    Raya Dukuh Kupang No.206 Surabaya, dengan alasan jika SaksiAGUS LIANTONO membuat sendiri akan lebih murah, untuk membuat alatalat tersebut Terdakwa menyarankan agar dibuat dibengkel milik SaksiGENDUT dan Saksi AGUS LIANTONO menyetujuinya, kemudian padatanggal 2 Oktober 2015 Saksi AGUS LIANTONO mentransfer uangsejumlah Rp74.655.000,00 (tujuh puluh empat enam ratus lima puluh limaribu rupiah) kepada YOEDONO SULAIMAN pemilik bengkel Matahari untukpembelian bahan untuk membuat alat pencetak pagar beton
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 566/Pid.B/2016/PN.Mre.
Tanggal 18 Januari 2017 — Nama lengkap : YULIADI Bin HASAN BASRI Tempat lahir : Pagar Alam Umur / Tgl Lahir : 42 tahun/07 Juli 1974 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Bedeng RM Tanjung Indah Desa Lingga Raya Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Buruh Harian SMP (Tamat)
547
  • Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Putusan Perkara No : 566/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 4 dari 22Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaitu terdakwa memang sudah kenal dengan terdakwa karena sudah seringmembeli minyak solar dari saksi Agus Wibiksono bin Slamat Sukamto (dalamberkas terpisah), kemudian sekira jam 04.00 wib, terdakwa menelpon saksiAgus Wibiksono bin Slamat Sukamto (dalam berkas terpisah) melaluihandphone Nokia model 1209
    terdakwa kembalimenemui terdakwa di rumah kontrakan RM Tanjung Indah, kemudian sekirajam 05.30 saksi Agus Wibiksono bin Slamat Sukamto (dalam berkas terpisah)tiba dikontrak terdakwa tersebut, lalu terdakwa menurunkan 6 drigen yangberisi penuh minyak solar masingmasing 35 iter tersebut, setelah semuadrigen sudah diturunkan lalu terdakwa memberikan uang pembelian minyaksolar tersebut kepada saksi Agus Wibiksono bin Slamat Sukamto (dalamberkas terpisah) sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu saksiAgus
    Muara Enim.Bahwa terdakwa membeli minyak solar dari saksi Agus dengan caramenghubungi saksi Agus untuk datang ketempat terdakwa kemudianterdakwa memberikan 6 (enam) buah derigen ukuran 35 liter dan 1 (satu)buah selang dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter setelah itu saksiAgus pergi mengambil minyak solar dengan mengendarai mobil kemudianPutusan Perkara No : 566/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 12 dari 22setelah berhasil mengambil minyal solar lalu saksi Agus datang lagiketempat terdakwa untuk menurunkan
    Apabila seseorang telahmelakukan salah satu perobuatan atau beberapa perbuatan yang masukdalam kriteria unsur ini maka perbuatan orang tersebut telah memenuhiunsur yang dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa dipersidangan kejadian terdakwa membeli minyak solar dari saksiAgus pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 06.30 WibPutusan Perkara No : 566/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 16 dari 22bertempat di rumah kontrakan terdakwa di rumah makan Tanjung IndahDesa
    Muara Enim.Menimbang, bahwa minyak solar yang dibeli terdakwa dari saksiAgus telah diambil pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekirapukul 05.30 Wib bertempat di Pos Security Banko Desa Lingga Kec. LawangKidul Kab.
Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor No. 180/Pid.Sus/2012/PN.Amt
Tanggal 2 Januari 2013 — -BADRUDIN Als UDIN Als ALGUNI bin H. SUPIAN (Alm)
397
  • tahun 2012, bertempatdi Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwacara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika saksiAGUS
    Bangkai, dan Terdakwa sempat menanyakanberapa uangnya yang akan diambil, kemudian dijawab ALI JAUK sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwamendatangi orang yang dimaksud tersebut yaitu saksi AGUS SUTRISNOditempat yang sudah disepakati dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul GT warna hijau dengan nomor Polisi yang belum keluar.Bahwa Setelah terdakwa menemui saksi AGUS SUTRISNO untuk bertransaksi,kemudian Terdakwa memberikan sabusabu yang sudah dipesan kepada saksiAGUS
    waktu laindalam bulan Juli 2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Raya LokBangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika saksiAGUS
    SUTRISNO Bin MUTO menunggu ditempat yang telah disepakatiyaitu. didaerah Jalan Raya Lok Bangkai Kecamatan Amuntai; Bahwa saksi kemudian langsung menuju tempat kejadian bersama saksiAGUS SANTOSO dan saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTO menunggu dipinggir jalan yang telah disepakati sedangkan saksi bersama AGUSSANTOSO bersembunyi didekat jembatan gantung; Bahwa sekitar jam 14.30 wita saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTOdidatangi terdakwa yang menggunakan sepeda motor Mio Soul GT warnahijau dan saksi melihat terdakwa
Register : 30-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANANG SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
JOKO SLAMETO alias BELANG bin TRIMO. alm
277
  • setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman berupa Narkotika jenis pil Ekstasy, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa tedakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jateng pada hariMinggu, tanggal 18 Juni 2017, sekira pukul 11.30 WIB, di rumah saksiAGUS
    Bahwa benar barang berupa : 1 (satu) buah HP merk NOKIA warnaBiru dengan simcard Nomor 085848359416 dan 085728156511, adalahbarang yang ditemukan petugas dari terdakwa, dan 10 (sepuluh) butirEkstasy warna hijau yang ditemukan petugas di dalam rumah saksiAGUS TRIYANTO adalah barang milik saksi dari Sdr .YOHAN yangterdakwa simpan dirumah saksi AGUS TRINTO.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN.Skt Bahwa terdakwa menerangkan maksud dan tujuan terdakwamenerima 10 (sepuluh) butir Ekstasy
    Karanganyar ; Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jatengdan dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang berupa : 1 (satu)buah HP merk NOKIA warna Biru dengan simcard Nomor 085848359416dan 085728156511 yang berada di dalam saku celana depan sebelahkanan celana yang terdakwa pakai, kemudian terdakwa diambil Urinesebanyak + 25 Cc, dan petugas melakukan penggeledahan di rumah saksiAGUS TRIYANTO yang beralamat di Kp. Karangasem, Rt. 04 / RW.04, Kel.Karangasem, Kec.
    Laweyan, Kota Surakarta, dirumah saksi AGUSTRIYANTO bin DARYANTO tersebut terdakwa langsung ke depan kamar tidursaksi AGUS TRIYANTO dan melemparkan 10 (Sepuluh) butir ekstasy dibungkus kertas grenjeng ke badan saksi AGUS TRIYANTO dan berbicara ikiiwak (maksud terdakwa bercanda sambil melempar ekstacy), kKemudian saksiAGUS TRIYANTO mengambil dan memegang barang tersebut, selanjutnyaterdakwa minta kembali dan terdakwa pergi ke kamar mandi rumah saksiAGUS TRIYANTO, dan kemudian di dalam kamar mandi
    Bahwa barang berupa : 1 (Satu) buah HP merk NOKIA warna Biru dengansimcard Nomor 085848359416 dan 085728156511, adalah barang yangditemukan petugas dari terdakwa, dan 10 (sepuluh) butir Ekstasy warna hijauyang ditemukan petugas di dalam rumah saksi AGUS TRIYANTO adalahbarang milik terdakwa dari Sdr .YOHAN yang terdakwa simpan dirumah saksiAGUS TRINTO ;7.
Register : 30-11-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 325 /Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 6 Februari 2012 — SUPIANTO Als. ANTO AK. M. ALI
2110
  • M.ALI bersama Saksi IndraJaya Als.Hendra(Penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) dan SaksiAgus Setiawan Ak. Hatab M. Amin (Perkara sudah diputus oleh PengadilanNegeri Sumbawa Besar) pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekitar4jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat diTanjakan Peruak Koramil Desa Labuan ljuk KecamatanMoyo Hilir Kab.
    Karang Jati Desa Serading, padasaat berkumpul tersebut Saksi Agus Setiawan mengatakan " besok adamobil truk bok menuju Desa Labuan Ijuk dengan membawa uang banyaka 7 addan bagaimana kalau kita rampok aja , atas perkataan Saksi AgusSetiawan tersebut Terdalova bersama Saksi Indra JayaAls.Hendra menerimaajakan tersebut lalu saksi Indra Jaya Als.Hendra menanyakan pada SaksiAgus Setiawan " besok jam berapa kita kesana " dan Saksi Agus Setiawanmengatakan " kirakira jam 10.00 Wita kita harus sudah star
    Saksi Indra Jaya Als.Hendra memotong tali tas tersebut denganmengggunakan pisau yang dibawanya yang akhimya tas tersebut dikuasaioleh Saksi Indra Jaya Als.Hendra dan menyuruh Saksi Ni Kadek Sinyawatiturun dari dalam mobil, sedangkan SaksiAgus Setiawan membuka pintusebelah kiri sambil menodongkan pisaunya keleher saksi Sulkaimuddin danmengambil handphone merk Vinera miliknya dan disuruh untuk keluar daridalam dalam mobil, setelah didalam mobil tidak ada orang dan barang danuang didapat kemudian Terdakwa
    Rahman dengan penumpang Saksi Ni KadekSinyawati dan saksi Sulkaimuddin kemudian Sdr.Hendra dan SaksiAgus Setiawan meleparkan batu kedepan kaca mobil.Bahwa, mobil truk bok berhenti dan mundur pada saat mundur danroda truk mau masuk kedalam talut/selokan lalu mobil truk bokberhenti, lalu Terdakwa bersama Sdr. Hendra dan Saksi Agus Setiawanmengejar mobil truck tersebut kemudian terdakwa berdirimenghadang didepan mobil truck bok sambil memantau situasi jalan,Sdr.
    M.ALI bersama SaksiAgus Setiawan Ak. Hatab M. Amin dan saksi Hendra telah melakukanperampokan pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di Tanjakan Peruak Koramil Desa Labuan ljukKecamatan Moyo Hilir Kab. Sumbawa ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama saksi Hendra dan Saksi AgusSetiawan pada hari Jum'at tanggal 23 Desember 2011 berkumpul danminumminuman keras di pinggir jalan Dsn.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 770/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana -Nurhidayat alias Pak De Wawan bin Muni (alm)
2610
  • dan setelah itu tidak ada komunikasi lebih lanjut diantara saksiAGUS SUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID (Alm) dan terdakwa.Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 07.00 WIBterdakwa pergi kerumah Sdr. Haji Dul Als Anwar (DPO) didaerah Tlajung, sesampainyadirumahnya terdakwa berkata ?Ji ada yang nawarin besi, katanya besi behel? dijawaboleh Sdr. Haji Dul Als Anwar (DPO) ?mintanya berapa??, dan dijawab oleh terdakwa ?
    Hj Dul AlsAnwar (dpo), kemudian mereka naik keatasmobil dan duduk disamping saksi. saksiAgus Sutomo dan terdakwa menyuruhsaksi untuk membawa kendaraannnyamenuju Cileungsi lalu ke Jonggol, dariJonggol keluar di Cikarang Barat sekirajam 17.30. wib. Kemudian Terdakwamenyuruh saksi untuk memarkir kendaraanTruk Fuso berisi muatan Besi Plat Sreptersebut didepan sebuah Bangunan/Gudang,oleh saksi kendaraan diparkir sesuaiperintah terdakwa.
    (delapan belas juta rupiah)dan oleh saksi uang hasil penjualan besiplat tersebut diterima. saksi Agus Sutomodan saksi sampai di Pekalongan DesaSubah rumah orang tua saksi Agus Sutomopada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014sekira jam 10.00 wib, mobil truk fuso saksiparkir dihalaman rumah orang tua saksiAgus Sutomo. Setelah menginap semalamdirumah saksi Agus Sutomo keesokanharinya pada hari Senin tanggal 30 Juni2014 saksi pulang ;e Bahwa kendaraan truk fuso warna coklatNo. Pol.
Register : 28-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 352/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 4 Februari 2013 — AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A HALIK
2727
  • bagian aias dan itu sudah masuk RAB pembangunan kelas ini"setelah mendengar jawaban dari saksi AGUS SALIM S.pd.SD talu terdakwamengatakan " begitu ya pak,bagus kalau begitu" selanjutnya saksiAGUSSALTM S.pd.SD mengajak terdakwa dan saksiA.MIS ALS AZIS AK IBRAHIMmasuk kedalam ruang guru dan pada saat didalam ruang guru terdakwabersama saksi A.MIS ALS AZIS AK IBRAHIM memberikan fengarahan kepadaseluruh paniti pembangunan sekolah mengenai penggunaan dana DAK(Dana Alokasi Khusus), lalu pada saat itu saksiAGUS
    SALIM S.Pd.SDmenyampaikan kepada terdakwa dan saksi A.MIS ALS nZiS nX IBRAHIMterkait permasalahan tentang DAK (Dana Alokasi Sekolah) dan hal tersebutsudah dilaporkan ke kantor Diknas sumbawa lalu saat itu terdakwa6mengatakan kepada saksiAGUS SALIM s.Pd.sD sambil berkata ,,tenang sajapak, nanti saya yang akan memarahi orang di diknas Sumbawa dankemudian menyuruh mereka untuk iegera menyelesaikan masalah tersebut "lalu setelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwa bersama saksiA.MIS ALS AZIS AK
    IBRAHIM mengajak saksi AGUS SALIM S.Pd.SD masuk kedatam ruangan kepala sekolah sambil berkata "pak bisa kita masukke ruangkepala sekolah sebentar karena aaa yan narus kita bicarakan secarakhusus", lalu saksi AGUS SALIM S.Pd.SD dan terdakwa masuk ke dalamiuarigan Kepala Sekolah bersama salah satu anggota panitia selanjutnyasetelah didalam ruangan Kepala Sekolah t6rsebut lalu terdakwa berkatakepada saksiAGUS SALIM S.Pd.SD " apakah uang yang ferssa di iepatasekotah yang tama, mau cepat kembali ke panitia
    Akibat perbuatan terdakwa bersama saksiA.RZIS ALS AZIS AKIBRAHIM tersebut, saksiAGUS SALIM S.Pd.SD, saksi MAWARDI S.Pd, saksiMUHAMAD JAFAR S.pd, saksi H.
    Sumbawadan kemudian menyuruh mereka untuk segera menyelesaikan masalahtersebut " lalu setelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwabersama saksi A.AZIS ALS AZIS AK IBRAHIM mengajak saksiAGUS SALIMS.Pd.SD masuk ke dalam ruangan kepala sekolah sambilberkata "pak bisakita masuk ke ruang kepala sekolah sebentar karena ada yang harus kitabicarakan secara khusus",lalu saksi AGUS SALIM S.Pd.SD dan terdakwamasuk ke dalam ruangan Kepala Sekolah bersama salah satu anggotapanitia selanjutnya setelah di
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 122/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
EKO PRAYITNO Als EKO Bin Alm SUARES
3415
  • terdakwa masuk kedalamrumah saksi EKO IRWANSAH Als EKO Bin HAMAMIN, selanjutnya tanpa izindari sipemilik rumah terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk VIVOY30i warna Moonstone White dan 1 (satu) unit handphone merk VIVO V5warna Silver yang berada disamping kanan kepala saksi EKO IRWANSAH AlsEKO Bin HAMAMIN yang sedang tidur, kKemudian terdakwa membawa 2 (dua)unit handphone tersebut keluar dari rumah melalui pintu dimana terdakwamasuk sebelumya, lalu sekira pukul 03.00 Wib terdakwa menghubungi saksiAGUS
    selanjutnya tanpa izindari sipemilik rumah terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk VIVOY30i warna Moonstone White dan 1 (satu) unit handphone merk VIVO V5Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Prpwarna Silver yang berada disamping kanan kepala saksi EKO IRWANSAH AlsEKO Bin HAMAMIN yang sedang tidur, kKemudian terdakwa membawa 2 (dua)unit handphone tersebut keluar dari rumah melalui pintu dimana terdakwamasuk sebelumya, lalu sekira pukul 03.00 Wib terdakwa menghubungi saksiAGUS
    VIVO Y30i warna MoonstoneWhite dan 1 (satu) unit handphone merk VIVO V5 warna Silver yang beradadisamping kanan kepala saksi EKO IRWANSAH Als EKO Bin HAMAMINyang sedang tidur, Bahwa, kemudian terdakwa membawa 2 (dua) unit handphone tersebutkeluar dari rumah melalui pintu dimana terdakwa masuk sebelumya, lalusekira pukul 03.00 Wib terdakwa menghubungi saksi AGUS SALIM AlsAGUS Bin ABDUL HAKIM untuk menjemput terdakwa, setelah bertemu laluterdakwa memberikan 1 (Satu) unit handphone VIVO V5 kepada saksiAGUS
    lalu saksiAGUS SALIM Als AGUS Bin ABDUL HAKIM menjawab DEKAT VERON AJA,DISANA SEPI; Bahwa benar, setelahn sepakat saksi AGUS SALIM mengantar terdakwamenuju Veron kebun kelapa sawit yang berada di Desa Sungai SitolangKecamatan Rambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu dengan menggunakansepeda motor merk Supra warna merah milik Sdr.
    warna MoonstoneWhite dan 1 (satu) unit handphone merk VIVO V5 warna Silver yang beradadisamping kanan kepala saksi EKO IRWANSAH yang sedang tidur, pada hariSenin Tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di kediamansaksi EKO IRWANSAH yang beralamat di Dusun Giri Harjo RT. 001 RW. 006Desa Sungai Sitolang Kecamatan Rambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu yangdilakukan oleh saksi AGUS SALIM (Dilakukan Penuntutan Terpisah) danterdakwa;Menimbang, bahwa ketika terdakwa menginap dirumah nenek saksiAGUS
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 421/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NATALIA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDE SUKMANA Alias BENCUT Bin ROHMA
335
  • Lalu istri saksi menyuruhTerdakwa masuk kedalam rumah saksi AGUS, namun setelah masukTerdakwa hanya diam saja kemudian Terdakwa mulai berkata geusgus aing mah haying gelut jeung maneh sok buru kaluar ( udahgus aku mau berantem sama kamu cepat keluar) namun saksiAGUS tidak menjawab sehingga Terdakwa masuk lagi kedalam rumahkontrakan saksi AGUS sambil berkata sok buru nangtung ainghaying gelut jeung sia(ayok cepat berdiri aku mau berantemsama kamu ) sambil Terdakwa mengacungkan sebilah senjata tajamjenis
    tidurTerdakwa datang kembali sambil berteriak kaluar sia gus buru aingHalm. 3 dari 16 halaman Putusan No. 421/Pid.B/2021/PN Bibhayang gelut jeung sia buru keluar lalu istri saksi AGUS kembalimembuka pintu dan Terdakwapun langsung masuk kedalam rumahdan menuju saksi AGUS dan langsung menendang dada sebelah kirisebanyak 1 kali, mata sebelah kiri, dan dada sebelah kanan sebanyak3 kali sehingga saksi AGUS terjatuh kKemudian pada saat saksi AGUShendak berdiri, Terdakwa tibatiba menusuk dan membacok saksiAGUS
    kearah kepala sehingga mengeluarkan darah dan saksipunmerasa pusing. melihat saksi AGUS mengeluarkan darah Terdakwalangsung pergi dan melarikan diri.Bahwa penyebab Terdakwa mengajak saksi AGUS berkelahidikarenakan Terdakwa membaca pesan swatsaap antara saksi AGUSdengan istrinya saksi NANI di handphone ponakannya dimana saksiAGUS selalu berkata kasar kepada istrinya yaitu saksi NANI sehinggamembuat Terdakwa merasa emosi.
    Bandung telah melakukanpenganiayaan, terhadap saksi AGUS Bin DAMAN, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksiAGUS Din DAMAN sedang berada dirumah bersama dengan istrisaksi yaitu saksi NANI SURYANI Binti JAJA dan sedang tidurtiduran kemudian mendengar ada suara mengetuk pintu dirumahsebelah istri saksi yaitu sdr.
    dan langsung menendangdada sebelah kiri sebanyak 1 kali, mata sebelah kiri, dan dadasebelah kanan sebanyak 3 kali sehingga saksi AGUS terjatuhkemudian pada saat saksi AGUS hendak berdiri, Terdakwa tibatibamenusuk dan membacok saksi AGUS kearah kepala sehinggamengeluarkan darah dan saksipun merasa pusing. melihat saksiAGUS mengeluarkan darah Terdakwa langsung pergi dan melarikandiri.
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 7 Juli 2014 — RAHMAD PUJI Bin SUJONO
569
  • Sukodadi Kab.Lamongan, ketika dalam perjalanan menuju toko UD Amber saksi OGIKSATRIA DARMAWAN di sms terdakwa " mau dikirim kemana " dandijawab saksi OGIK SATRIA DARMAWAN " dikirim ke babat dansukodadiDARMAWAN di babat dan mengatakan terdakwa yang akanmengirimkan barang di toko saksi AGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPIselanjutnya terdakwa menemui saksi OGIK SATRIAselanjutnya terdakwa meminta nota tunai kiriman barang ke toko saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI yaitu 1 lembar nota tunaimatahari merah sidoarjo
    S/03/1303 dan 1lembar nota tunai matahari merah sidoarjo tanggal 19 maret 2014 no.E/03/0504, selanjutnya saksi OGIK SATRIA DARMAWAN meminta agarterdakwa mengantarkan ke toko saksi AGUS GANTO PURNOMO BINJAMPI, ketika sampai di toko UD Amber kemudian saksi OGIK SATRIADARMAWAN menurunkan semua minyak goreng dan melihat saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI menghampiri terdakwa kemudiansaksi OGIK SATRIA DARMAWAN bertanya kepada terdakwa " apakahorang tersebut pemilik toko " dan dijawab terdakwa " bukan dia
    Sukodadi Kab.Lamongan, ketika dalam perjalanan menuju toko UD Amber saksi OGIKSATRIA DARMAWAN di sms terdakwa " mau dikirim kemana " dandijawab saksi OGIK SATRIA DARMAWAN " dikirim ke babat dansukodadi selanjutnya terdakwa menemui saksi OGIK SATRIADARMAWAN di babat dan mengatakan terdakwa yang akanmengirimkan barang di toko saksi AGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPIselanjutnya terdakwa meminta nota tunai kiriman barang ke toko saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI yaitu 1 lembar nota tunaimatahari merah sidoarjo
    Lamongan.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 20 maret 2014 sekitar jam11.00 wib saksi AHMAD BAIDOWI BIN IMAMUN menyuruh saksi OGIK SATRIADARMAWAN selaku pengirim barang dari PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) agar mengirimkan pesanan barang barang tersebut kepada saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI pemilik UD Amber di Ds. Plumpang Kec.Sukodadi Kab.
Putus : 09-01-2009 — Upload : 21-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/Pid/2008
Tanggal 9 Januari 2009 — Tjia Tjiuha binti Tji Tek Tju
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah saksi Joponnie mendapat ijin dari saksiAgus Efendi selaku pemilik uang, maka secara bertahappada bulan Mei 2006 saksi Joponnie memberikan pinjamankepada Terdakwa sebesar Rp. 386.000.000, denganperincian sbb :Tahap sebesar Rp. 120.125.000,Tahap Il sebesar Rp. 150.800.000,Tahap Ill sebesar Rp. 115.170.000,oO PPBahwa sebagai jaminan atas pinjaman uang milik saksiAgus Efendi tersebut, Terdakwa memberikan beberapaBilyet Giro melalui saksi Joponnie dengan perinciansbb :e Bilyet Giro No.
    No. 785K/Pid/2008permintaan Joponnie tersebut saksi Agus Efendimenyetujui untuk memberikan pinjaman kepada Terdakwamaka saksi Agus Efendi langsung memerintahkan kepadasaksi Joponnie untuk memberikan pinjaman = modaltersebut kepada Terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi Joponnie sepengetahuan saksiAgus Efendi selaku pemilik uang, pada bulan Mei 2006langsung memberikan pinjaman kepada Terdakwa secaraberturut turut sebesar Rp. 386.000.000, denganperincian sbb :Tahap sebesar Rp. 120.125.000,Tahap Il sebesar
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 21 Februari 2017 — IBNU SAID WIRATAMA Bin H. ASEP MUGHNI
295
  • ENDUT setelah itu saksi AGUS RAMDAN mentransfer uangpembayarannya sebesar Rp. 700.000,(tujun ratus ribu rupiah) lalu saksiAGUS RAMDAN diberi peta pengambilan barang narkotika jenis sabutersebut berupa SMS selanjutnya saksi AGUS RAMDAN menyuruhterdakwa untuk mengambil sabu sesuai petunjuk dalam peta yaitu ditempeldi pot tanaman dekat pom bensin.
    Bahwa sabusabu tersebut denganmaksud untuk terdakwa pakai/konsumsi bersamasama dengan saksiAGUS RAMDAN.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwa, terdakwamengakui telah menggunakan bubuk kristal berwarna bening atau sabusabu terakhir kali yaitu pada sekitar bulan Oktober 2016 bertempat di rumahsaksi AGUS RAMDAN JI. Andir No.135/78 Rt.03/10 Kel. Ciroyom Kec.
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 381/Pid.Sus/2014/PN. Idm.
Tanggal 3 Desember 2014 — ANDIKA RINALDI Alias BATAK bin PAHROJI
608
  • dalam bungkusrokok Dyie Sam Soe Magnun dan paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan ke dalam bungkus rokokGudang Garam filter kemudian dimasukkan ke dalam kantongcelana bagian depan kemudian terdakwa bermain bola.Halaman 3 dari 16 halamane Bahwa setelah terdakwa bermain bola kemudian terdakwa pulangke rumah.e Bahwa Saksi Agus Irama dan Saksi Junaedi Anggota Sat NarkobaPolres Indramayu mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah membeli ganja kering dan Cacing di kemudian saksiAgus
    izin yang sah dari pihak yang berwenang ;Bahwa, benar barang bukri yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, padahakekatnya dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Halaman7 dari 16 halamanAnjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan terbukti faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Anjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS
    UndangUndang No. 35Tahun 2009 yang menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Anjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS
    tanamanganja, semua tanaman Genus Cannabis dan semua bagian dari tanamantermasuk biji, buah, jerami hasil olahan tanaman atau bagian tanaman ganjatermasuk damar ganja dan masis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Anjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS
Register : 26-07-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/PID.B/2010/PN.WNG
Tanggal 6 April 2011 — RULLY DZULKIFLY
506
  • Katespunya ide untuk mengkonsumsi ganja lalu saksi AGUSpunya hubungan bila membeli ganja, selanjutnya saksiAGUS menelpon seseorang yang kemudian~ diketahuibernama Sdr. Suryo untuk membeli' ganja dan Sdr.Suryo dan sanggup mengadakan transaksi ganja, danjanjian bertemu di jalan wilayah Ngruki Sukoharjolalu terdakwa, saksi GATOT RAHARJO, dan Sdr. Katesdan saksi AGUS berangkat menuju ke Solo selanjutnyabertemu dengan Sdr. Suryo dipinggir jalan, kemudianSdr.
    Katespunya ide untuk mengkonsumsi ganja lalu saksi AGUSpunya hubungan bila membeli ganja, selanjutnya saksiAGUS menelpon' seseorang yang kemudian~ diketahuibernama Sdr. Suryo untuk membeli ganja dan Sdr.Suryo dan sanggup mengadakan transaksi ganja, danjanjian bertemu di jalan wilayah Ngruki Sukoharjolalu terdakwa, saksi GATOT RAHARJO, dan Sdr. Katesdan saksi AGUS berangkat menuju ke Solo selanjutnyabertemu dengan Sdr. Suryo dipinggir jalan, kemudianSdr.
    Slamet Giriwono, Wonogiri (tempat kerjasaksi Agus), ditemui oleh terdakwa Rully, saksiAgus, Gatot serta orang yang tidak saksi Aguskenal ;11> Bahwa sewaktu di rumah makan bebek goreng H. Slamet,Sdr. Kates mempunyai ide untuk mengkonsumsi Ganjalalu) Sdr. Kates menelpon seseorang yang kemudiandiketahui bernama Sdr. Suryo untuk membeli ganja danSdr.
    Suryo dan saksiAgus untuk menghisap ganja tersebut secarabergantian dan masing masing menghisap 2. sampaidengan 3 kali hisapan hingga mereka semuamenghabiskan 2 (dua) linting ganja dan masih sisa 2(dua) lintingan ;Bahwa setelah saksi Agus menghisap' ganja tersebutmaka saksi Agus merasakan kepalanya pusing sekalikarena sebelumnya tidak pernah / belum pernahmengkonsumsi ganja ;Bahwa selanjutnya Sdr. Kates mengajak saksi Agus,saksi Gatot, terdakwa Rully Dzulkifly dan Sdr.
    Kates dihentikan oleh pihakberwajib lalu digeledah dan diketemukan 2 lintinganganja yang dimasukkan di bekas bungkus rokok ClassMild di dalam mobil di sebelah jok tengah denganposisi dekat tempat duduk saksi Agus, dimana saksiAgus duduk di tengah sedangkan saksi Gatot berada disebelah kiri saksi Agus, selanjutnya saksi Agus,saksi Gatot dan terdakwa Rully Dzulkifly ditangkapberikut barang buktinya sedangkan Sdr.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Anak
15951
  • AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI :ihiin yang artinya kurang lebih iyaiya dengan nada yang mengolokoloksehingga Anak yang dalam keadaan mabuk minuman keras langsung emosidan seketika Anak mencabut senjata tajam jenis pisau dari pinggang sebelahkiri lalu dengan menggunakan tangan kanan Anak langsung menusukkkanpisau tersebut ke bagian pinggang sebelah kiri saksi AGUS SETIA RAHMANBin MURSIDI, lalu saksi AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI turun darisepeda motor sambil berkata kenapakenapa, kemudian pada saat saksiAGUS
    MURSIDIdari jarang sekitar setengah meter, kemudian pada saat mengajalankan sepedamotor saksi AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI menabrak sebuah mobil pickup hingga terjatuh, lalu Anak kembali mendekati saksi AGUS SETIA RAHMANBin MURSIDI dan dengan menggunakan tangan kanan Anak menusukkan lagipisau yang dipegang ke arah tubuh saksi AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDIakan tetapi saksi AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI berhasil menangkis danmelarikan diri sambil berteriak meminta tolong kepada warga sekitar, lalu saksiAGUS
    IBIR ada menggas/ menggeber gassepeda motor hingga bunyinya keras/ bising;Bahwa pada saat itu terdakwa menegur saksi agar berhenti;Bahwa rupanya terdakwa menganggap saksi mengolokolok terdakwasehingga terdakwa marah;Bahwa terdakwa langsung emosi dan seketika Anak mencabut senjatatajam jenis pisau dari pinggang sebelah kiri lalu dengan menggunakantangan kanan Anak langsung menusukkkan pisau tersebut ke bagianpinggang sebelah kiri saksi AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI, lalu saksiAGUS SETIA RAHMAN Bin
    SETIA RAHMAN Bin MURSIDI dan dengan menggunakan tangankanan Anak menusukkan lagi pisau yang dipegang ke arah tubuh saksiAGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI akan tetapi saksi AGUS SETIARAHMAN Bin MURSIDI berhasil menangkis dan melarikan diri sambilberteriak meminta tolong kepada warga sekitar, lalu saksi AGUS SETIARAHMAN Bin MURSIDI terjatun tak sadarkan diri sedangkan Anakmelarikan diri ke arah Gunung Tambak Desa Malutu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka berat berupa lukatusuk pada lengan
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
TEGUH BIN SUDIRAT
227
  • sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danmengakui atas perbuatannya;Menimbang bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, dalam hal iniJaksa Penunutut Umum menyatakan tetap pada tuntutnnya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg:PDM415/JBI/12/2020sebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMA:Bahwa ia terdakwa TEGUH Bin SUDIRAT , bersamasama dengan saksiAGUS
    Sekira pukul 11.30 Wib saksiAGUS MULIYONO (perkara terpisah) menghubungi terdakwa TEGUH BINSUDIRAT dan berkata TEGUH duitnyo dah ku kirim Rp.4000.000. (empat jutarupiah) ke rekening yang kau kirim tadi , lalu jawab terdakwa Yo aku kasih tausama kawan aku dulu lalu terdakwa menghubungi DARMADI(DPO) dan berkataDARMADI duitnyo Rp.4 000.000.(empat juta rupiah) sudah dikirim kawan aku ,lalu dijawab oleh DARMADI (DPO) Yo sudah kirimlah nomor kawan kau yangpesan shabu tu ?
    Methamfetamin yang termasukdalam narkotika golongan (satu) pada lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS MULYONO BINSUGENG tidak berhak untuk membeli, menerima Narkotika golongan karenatidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKedua.Bahwa ia terdakwa TEGUH Bin SUDIRAT , bersamasama dengan saksiAGUS
    Jelutung KotaJambi.Bahwa Briptu Jerry mengintrogasi TEGUH ia menjelaskan bahwa saksiAGUS menelepon TEGUH, AGUS mengatakan bahwa ia memesan shabukepada TEGUH Sebanyak setengah kantong ( 5 gram ) seharga Rp.4000.000, (empat juta rupiah) dan narkotika jenis shabu yang di pesan AGUSkepada TEGUH dan TEGUH) pesan kepada DARMADI (DPO).Bahwa Briptu Jerry mengintrogasi TEGUH dan mengatakan saksi AGUSsudah tiga kali memesan shabu kepada TEGUH.11Bahwa Briptu Jerry mengintrogasi TEGUH ia menerangkan bahwa saksiAGUS
Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 9 Februari 2015 — FATKHUS SURUR Bin KATAMSI(Terdakwa)
3111
  • kemudian dicampur dengan tembakau dari rokok Sampurna mildHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Pwt.kemudian Terdakwa masukkan kembali kedalam 1 (satu) batang rokokSampurna mild yang isinya sudah dikeluarkan sebelumnya kemudiandisimpan dalam bungkus rokok Sampurna mild sedangkan ganja sisanyadibungkus lagi dengan kertas kado, selanjutnya sekira jam 20.20 WIBTerdakwa mendapat pesan dari Saudara Nanang yang menanyakan ganjapemberian dari Saudara Maksus, kemudian Terdakwa pergi ke rumah saksiAgus
    Saudara Maksus kemudian Terdakwa memintaganja kepada Saudara Maksus dan diberi 1 (satu) bungkus kertas kado berisiganja dengan pesan agar dibagibagi dengan temanteman Terdakwa yanglainnya kemudian sekira jam 20.20 WIB Terdakwa mendapat pesan dariSaudara Nanang yang menanyakan ganja pemberian dari Saudara Maksus,kemudian Terdakwa pergi ke rumah saksi Agus RO dan bertemu dengansaksi Agus RO dan temanteman Terdakwa lainnya lalu Terdakwamenyerahkan ganja pemberian dari Saudara Maksus tersebut kepada saksiAgus
    ganja itu ditaruhdilantai teras rumah saksi Agus RO sedangkan Terdakwa setelahmenyerahkan ganja kemudian bermain tenis meja di dekat rumah saksi AgusRO sampai sekira jam 21.30 WIB, setelah itu Terdakwa bergabung dengansaksi Agus RO dan saksi Mujiyanto serta temanteman Terdakwa yanglainnya makan masakan cumi.Bahwa sekira jam 22.30 WIB setelah selesai makan cumi kemudiansalah seorang teman Terdakwa membakar rokok berisi ganja yang kemudiandihisap secara beramairamai oleh Terdakwa, saksi Mujiyanto dan saksiAgus
    temanteman sudah menunggu paketganja tersebut lalu Terdakwa menjawab sebentar lagi setelah nontonsinetron, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Agus Ro dan menyerahkan1 paket ganja yang telah dicampur dengan rokok tadi kepada Agus Ro.Menimbang, bahwa kemudian paket ganja tersebut oleh saksi AgusRo diserahkan kepada saksi Mujianto, selanjutnya saksi Mujianto membelipapir dan melinting 1 paket ganja tersebut menjadi 5 linting sebesar Jaritelunjuk. setelah cumicumi matang, kemudian Terdakwa bersama saksiAgus
    bahwa temanteman sudah menunggu paketganja tersebut lalu Terdakwa menjawab sebentar lagi setelah nontonsinetron, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Agus Ro dan menyerahkan1 paket ganja yang telah dicampur dengan rokok kepada Agus Ro.Menimbang, bahwa kemudian paket ganja tersebut oleh saksi AgusRo diserahkan kepada saksi Mujianto, selanjutnya saksi Mujianto membelipapir dan melinting 1 paket ganja tersebut menjadi 5 linting sebesar Jaritelunjuk. setelah cumicumi matang, kemudian Terdakwa bersama saksiAgus
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 670/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — JERRY Bin EDI SUSANTO
3914
  • puluh riburupiah);Bahwa pada saat pertandingan ayam aduan milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho dilakukan, pada saat itu saksiYeyep Sudrajat bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengandisepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) yang mana saksi Yeyep Sudrajat memegang ayam milik saksiBambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyoman memegang ayam miliksaksi Agus Dedi;Bahwa pada waktu yang sama dalam pertandingan ayam aduan milik saksiAgus
    Dedi dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho, saksiSaripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersama dengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan cara saksi Saripudin AliasUjang memegang ayam aduan milik saksi Bambang Ponco Nugrohosedangkan Nyoman memegang atau mempertaruhkan ayam milik saksiAgus Dedi;Bahwa pada saat pertandingan adu ayam milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho
    aduan milik saksi Agus Dedi denganHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 670/Pid.B/2016/PN.Blbayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho dilakukan, pada saat itu saksiYeyep Sudrajat bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengandisepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) yang mana saksi Yeyep Sudrajat memegang ayam milik saksiBambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyoman memegang ayam miliksaksi Agus Dedi;Bahwa pada waktu yang sama dalam pertandingan ayam aduan milik saksiAgus
    Dedi dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho, saksiSaripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersama dengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan cara saksi Saripudin AliasUjang memegang ayam aduan milik saksi Bambang Ponco Nugrohosedangkan Nyoman memegang atau mempertaruhkan ayam milik saksiAgus Dedi;Bahwa pada saat pertandingan adu ayam milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho