Uang tersebutdiberikan kepada Termohon setiap dua hari sekali sebersar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Tetapi, Termohon masih saja merasakurang. Bila dinasehati oleh Pemohon, Termohon justru marahmarah;b. Termohon tidak kerasan tinggal bersama Pemohon di rumahorang tua Pemohon, dengan alasan Termohon belum bisa jauh dariorang tua Termohon.

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

PA.Tbaberpenghasilan ratarata Rp 25.000.000.00 setiap bulannya, maka dari itu wajarkalau Termohon meminta hakhaknya, seperti :a Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak Bulan Juli 2014 sampai denganbulan Nopember 2015 sebesar Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah) x 16 bulan= Rp 32.000.000.00 (tiga puluh dua juta rupiah);b Bahwa biaya nafkah Iddah yang diperhitungkan perbulannya sebesar Rp5.000.000.00 (tiga juta rupiah) x 3 bulan= Rp15.000.000.00 (lima belas jutarupiah);c Biaya Maskan dan Kiswa selama massa Iddah sebersar

(lima belas juta rupiah) kepada Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi;e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk membayar biayaMaskan dan Kiswa selama massa Iddah sebersar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi;20e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk Memberikan Mutah 1(satu) bentuk gelang mas murni/London seberat 15 mayam atau 49,5 gram kepadaPenggugat rekonvensi/Termohon konvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) waktu pengiriman pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec. Kota Ternate Tengah sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Dengan alasan untuk uang pendaftaran administraasi dan uang rokokterdakwa dan pada saat itu dikirim dengan mengunakan rekening miliksaksi korban.+ Pada tanggal 23 bulan September 2020 Waktu pengiriman pukul 16.36 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberlamat di Kel.

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) waktu pengiriman pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec.

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) Waktu pengiriman pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec. Kota Ternate Tengah sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Dengan alasan untuk uang pendaftaran administrasi dan uang rokokTerdakwa dan pada saat itu dikirim dengan mengunakan rekening milikSaksi .+ Pada tanggal 23 bulan September 2020 Waktu pengiriman pukul 16.36 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberlamat di Kel. Muhajirin Kec.

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Setelah transfer yang pertama kemudian hari itu juga Terdakwameminta lagi sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)dengan alasan untuk uang rokok Terdakwa hingga anak dari korbanmentransfer pada pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec.

., Dwima GroupKM 35 Desa Tumbang Teranai Kecamatan Senaman Mantikai Kabupaten Katingan ;e Bahwa benar selanjutnya saksi diberi uang oleh terdakwa sebersar Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus ribu) untuk digunakan membeli BBM ;e Bahwa benar saksi bersama sama terdakwa, dan Sdr. Kamrani serta Sdr.

Dwima GroupKM 35 Desa Tumbang Teranai Kecamatan Senaman Mantikai Kabupaten Katingan ;e Bahwa selanjutnya saksi diberi uang oleh terdakwa sebersar Rp.2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk digunakan membeli BBM ;e Bahwa saksi bersama sama terdakwa, dan Sdr. Wulandari serta Sdr.

Kamrani sepakat untuk mengakut kayu denganmembawa Truck masingmasing berangkat dari Banjarmasin ke lokasi HPH PT.Dwima Group KM 35 Desa Tumbang Teranai Kecamatan Senaman MantikaiKabupaten Katingan ;Bahwa benar selanjutnya saksi diberi uang oleh terdakwa sebersar Rp.2500.000 (duajuta lima ratus ribu) untuk digunakan membeli BBM ;Bahwa benar saksi bersama sama terdakwa, dan Sdr. Wulandari serta Sdr.

berbentuk serbuk ksristalwarna putih bening yang teroungkus dengan plastik klips warna bening; Bahwa cuaca saat itu pagi hari dan diterangi oleh sinar matahari yang cerahkarena penggeledahan tersebut dilakukan tempat terbuka, sehinggamemungkinkan saksi dan tim melakukan penggeledahan serta memudahkansaksi untuk melihat jalannya penggeledahan dengan jelas dan cermat;Bahwa didepan persidangan, saksi ditunjukan barang bukti berupa:e 1(satu) amplop putih berisikan 6 (enam) paket shabu.e Uang tunai sebersar

serbuk ksristalwarna putih bening yang teroungkus dengan plastik klips warna bening; Bahwa cuaca saat itu pagi hari dan diterangi oleh sinar matahari yang cerahkarena penggeledahan tersebut dilakukan tempat terouka, sehinggamemungkinkan saksi dan tim melakukan penggeledahan serta memudahkansaksi untuk melihat jalannya penggeledahan dengan jelas dan cermat;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa :e 1(satu) amplop putih berisikan 6 (enam) paket shabu.e Uang tunai sebersar

sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) tetapi yang dilaporkan kepada saksi dan dicatat dibagian keuangansebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah),Bahwa atas hasil audit dan hasil pengecekan dilapangan tersebut, setelahdikonfirmasikan kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa membenarkan danmengakui perbuatannya,Bahwa Terdakwa melakukan penyimpangan tersebut dari bulan September2015 sampai dengan Desember 2015 dimana akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, KSP Manunggal Harta mengalami kerugian sebersar

sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tetapi yang dilaporkankepada saksi dan dicatat dibagian keuangan sebesar Rp.800.000,(delapanratus ribu rupiah),Bahwa atas hasil audit dan hasil pengecekan dilapangan tersebut, setelahdikonfirmasikan kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa membenarkan danmengakui perbuatannya,Bahwa Terdakwa melakukan penyimpangan tersebut dari bulan September2015 sampai dengan Desember 2015 dimana akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, KSP Manunggal Harta mengalami kerugian sebersar

pengajuan fiktif ; Menggelembungkan nilai pinjaman yang sebenarnya customer/nasabahmengajukan nilai tertentu, tetapi Terdakwa tulis nominal angka yang lebihbesar ; Mempergunakan beberapa uang hasil penagihan dari customer/nasabahuntuk Terdakwa pergunakan kepentingan pribadi dan tidak Terdakwasetorkan ke kantor ;Bahwa Terdakwa melakukan penyimpangan tersebut dari bulan September 2015sampai dengan Desember 2015 dimana akibat dari perouatan Terdakwa tersebut,KSP Manunggal Harta mengalami kerugian sebersar

Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dallpermohonan pemohon dan tidak keberatan berceral , kalau bercaraiTermohon minta nafkah untuk anaknya ;Menimbang ,bahwa Pemohon telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pemohonannya dan bersediamemberi nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, Mutah sebersar

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (bin ) kepada Penggugat (binti ) dengan iwadl berupa uang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang belaku. Subsider : Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).

Bahwa pada bulan Januari 2018 antara Pengugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebersar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perbulan tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari,;5.

selama 10 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pieaySagallglagallt sa gl Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

selama 10 tahun,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkansendiri pada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pea ySagell glagallal sf I 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar

2 tahun 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

berhubunganselama lebin kurang 2 (dua) tahun, selama berpacaran mereka telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sehingga Nova Dian Astuti Ranihamil 8 bulan;Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon serta dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, bahwa anak Pemohontersebut telah mampu untuk menjadi kepala keluarga dan telah mempunyaipenghasilan, dan menurut pengakuan anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rahim sebersar

tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sseaylSagell glagallal sf sl sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar

02 tahun 05 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri padapoint (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al lsro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

Atinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah