Ditemukan 6015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 104/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 19 Agustus 2020 —
Terbanding/Penggugat : Yane Ariyanti binti Atun Dayat Diwakili Oleh : Adji Waskito Sakti, S.H.
147175

  • Terbanding/Penggugat : Yane Ariyanti binti Atun Dayat Diwakili Oleh : Adji Waskito Sakti, S.H.
Register : 26-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2151/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2014 — - RIYAN ASMARA
234
  • 12.30Wib Waskito Hariadi memesan shabu kepada Adi Gareng (belumtertangkap) seharga Rp. 270.000, lalu Adi Gareng mengatakankalau shabu tersebut akan diantar oleh Terdakwa, dan WaskitoHariadi disuruh untuk menemui terdakwa di Jalan Kanal Kel.Harjosari Il Medan Amplas ;e Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemudengan Waskito Hariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkanshabu pesanan Waskito Hariadi, dan Waskito Hariadi menyerahkanuang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa, namun seketikaterdakwa
    shabu kepada Adi Gareng (belumtertangkap) seharga Rp. 270.000, lalu Adi Gareng mengatakankalau shabu tersebut akan diantar oleh Terdakwa, dan WaskitoHariadi disuruh untuk menemui terdakwa di Jalan Kanal Kel.Harjosari Il Medan Amplas ;e Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemudengan Waskito Hariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkanshabu pesanan Waskito Hariadi, dan Waskito Hariadi menyerahkanuang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa, namun seketikaterdakwa dan Waskito Hariadi
    Gareng mengatakankalau shabu tersebut akan diantar oleh Terdakwa, dan WaskitoHariadi disuruh untuk menemui terdakwa di Jalan Kanal Kel.Harjosari Il Medan Amplas ;Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemudengan Waskito Hariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkanshabu pesanan Waskito Hariadi, dan Waskito Hariadi menyerahkanuang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa, namun seketikaterdakwa dan Waskito Hariadi langsung ditangkap oleh petugaskepolisian yang sedang bertugas, dan saat
    Harjosari I Medan Amplas ;Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemu dengan WaskitoHariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkan shabu pesanan Waskito Hariadi,dan Waskito Hariadi menyerahkan uang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa,namun seketika terdakwa dan Waskito Hariadi langsung ditangkap oleh petugaskepolisian yang sedang bertugas, dan saat dilakukan pemeriksaan dari tedakwadan Waskito Hariadi ditemukan 1 (satu) bungkus sabu seberat 0,2 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Harjosari Il Medan Amplas ;13Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemu dengan WaskitoHariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkan shabu pesanan Waskito Hariadi,dan Waskito Hariadi menyerahkan uang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa,namun seketika terdakwa dan Waskito Hariadi langsung ditangkap oleh petugaskepolisian yang sedang bertugas, dan saat dilakukan pemeriksaan dari tedakwadan Waskito Hariadi ditemukan 1 (satu) bungkus sabu seberat 0,2 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ISMI KHAIRUNNISA, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT
2.RANDY RUKMANA
3.WASKITO als. WASTIKA
4.FERDIAWAN als. FERDI
410
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Taufik Hidayat, Terdakwa II Randy Rukmana, Terdakwa III Ferdiawan als Ferdi dan Terdakwa IV Waskito Als Wastika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Taufik Hidayat, Terdakwa II Randy Rukmana, Terdakwa III Ferdiawan als Ferdi dan Terdakwa IV Waskito Als Wastika
    Penuntut Umum:
    ISMI KHAIRUNNISA, SH
    Terdakwa:
    1.TAUFIK HIDAYAT
    2.RANDY RUKMANA
    3.WASKITO als. WASTIKA
    4.FERDIAWAN als. FERDI
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 346/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALINAEX HSB, SH
Terdakwa:
1.HERIYADI Alias HERI Bin RAJIKUL ILMI
2.FERRY WAHYUDI Alias FERRY Bin IWAN SYAHRANI
2212
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu-sabu
    • 1 (satu) buah bong terbuat dari kaca
    • 1 (satu) batang sedotan warna putih
    • 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara JOKO WASKITO

    JOKO WASKITO Als JOKO Bin H. SUTARJAN(Alm).4.
    Setelah itu saksi JOKO WASKITO memberikan sabusabutersebut kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa menanyakan kepadasaksi JOKO WASKITO dimana alatalat untuk menghisap sabusabu dandijawab oleh saksi JOKO WASKITO bahwa alatalat tersebut ada di lokersaksi JOKO WASKITO; Setelah itu Terdakwa membuka loker milik saksi JOKO WASKITO dandidapati didalam loker yaitu 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca, 1 (satu)buah bong terbuat dari botol kaca dan 1 (satu) batang sedotan plastic warnaputin.
    SUTARJAN (Alm)memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari temannya saksiJOKO WASKITO alias JOKO Bin H. SUTARJAN (Alm) dan Para Terdakwadan saksi JOKO WASKITO alias JOKO Bin H. SUTARJAN (Alm)membelinya dengan masingmasing mengumpulkan uang;> Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Para Terdakwa dansaksi JOKO WASKITO alias JOKO Bin H.
    Joko Waskito alias Joko Bin H.
    PRIMA SURYA PUTRA untuk mengantar minyak perusahaansedangkan saksi JOKO WASKITO Als JOKO Bin H.SUTARJAN kembalimelanjutkan pekerjaannya;> Bahwa benar Para Terdakwa adalah sopir perusahaan sedangkan saksiJOKO WASKITO Als JOKO Bin H. SUTARJAN adalah mekanik perusahaansehingga Para Terdakwa mengiyakan ajakan saksi JOKO WASKITO AlsJOKO Bin H. SUTARJAN untuk mengkonsumsi sabusabu karena ParaTerdakwa takut apabila menolak ajakannya maka saksi JOKO WASKITO AlsJOKO Bin H.
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1638/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2816
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ragil Waskito bin Soeradja) terhadap Penggugat (Sukaisih binti Slamet Raharjo alias Slamet Raharja);
    4. Menetapkan anak yang bernama Prayoga Firdaus bin Ragil Waskito, tanggal lahir 17 April 2011, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
    5. Memerintahkan
    kepada Penggugat (Sukaisih binti Slamet Raharjo alias Slamet Raharja) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Ragil Waskito bin Soeradja) untuk bertemu dengan anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/PDT.P/2016/PN WNO
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon: TRI INDARTI
4311
  • Memberikan izin kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gunungkidul setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukan penggantian pada register Akta Pencatatatan Sipil dalam kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    persidangan;Setelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Januari 2016 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari tanggal 7 Januari 2016 di bawah Register No. 3 / Pdt.P / 2016 / PN.Wno,yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Istri Sah dari Suami yang bernama SUBRANTODWI WASKITO
    sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No : 354/78/VI1/20072 Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut mempunyai seorang anak yangbernama : OCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO, Lahir diGunungkidul, 091020083 Bahwa anak tersebut dalam Akta kelahiran No. 5954/U/2005 bernamaOCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO, dan Pemohon tersebutPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 6berkeinginan mengganti nama menjadi OVIKAROSY INDRIANIWASKITO.4 Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan dan demi
    masadepan anak Pemohon tersebut, Bahwa setelah melalui musyawarah keluargapemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANIWASKITO menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO.5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut dikarenakan anakPemohon merasa kesulitan dalam menghafal hurufhuruf dalam namanyayang terlalu panjang.Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Yth Ketua Pengadilan Negeri Wonosari
    Cq Majelis Hakimpemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan nama anak Pemohon dalam akte kelahiran Nomor 5954/U/2005bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO untuk digantimenjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO.3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan PerubahanNama dalam Kutipan Akte Kelahiran yang berkekuatan tetap tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul untukdiberikan
    : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan suamiPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan untukmenghafalkan namanya;Bahwa anak Pemohon dahulu bernama Octaviarosy Nur IndrianiWaskito, menjadi Ovikarosy Indriani Waskito;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 9 Oktober2008 anak dari pasangan suami istri Subranto Dwi Waskito dan TriIndarti;Bahwa Pemohon tinggal di Tambran Lor RT 026 Kalitekuk, Semin,Gunungkidul
Register : 14-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1438/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon:
Siti Nur Amanah
270
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak-Anak yang bernama:
    1. Samuel Jarvis Waskito, jenis kelamin laki-laki, agama Kristen, lahir di Surabaya pada tanggal 14 Desember 2006 (14 tahun);
    2. Gabriella Emmanuel Waskito, jenis kelamin perempuan, agama Kristen, lahir di Surabaya pada tanggal 8 Maret 2009 (11 tahun); dan
    3. Joshua Caleb Waskito, jenis kelamin laki-laki, agama Kristen, lahir di Surabaya
Register : 15-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 911/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2217
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan Pewaris (Budi Waskito bin Suparman) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021;

    3. Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum (Budi Waskito bin Suparman) adalah:: 3.1.Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung); 3.2.

    Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (Anak Kandung Perempuan);

  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

  • Menyatakan Pewaris (Budi Waskito bin Suparman) telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021;3. Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum (Budi Waskito binSuparman) adalah:3.1. Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung);3.2. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti MohGufron (lstri)3.3. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (Anak KandungPerempuan)4.
    Gufron)telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Ratu YasmineRamadhani binti Budi Waskoto; Bahwa Budi Waskito bin Suparman (Pewaris) telah meninggaldunia pada 06 Juli 2021 karena sakit; Bahwa ayah kandung Budi Waskito bin Suparman telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Budi Waskito bin Suparman ; Bahwa ibu kandung Budi Waskito bin Suparman yang BernamaSiti Marlika binti Mar Ali masih hidup dan sebagai Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Budi Waskito binSuparman belum pernah bercerai sampai
    Budi Waskito binSuparman meninggal dunia; Bahwa Budi Waskito bin Suparman dan para Pemohon adalahberagama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan dari Budi Waskito bin Suparman;Yussi Meilina binti Muhammad Yusuf, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I, dan saksi kenal denganPara Pemohon dan kenal juga dengan suami Pemohon bernamaBudi Waskito bin Suparman;
    Gufron adalah istri Budi Waskito binSuparman yang dinikahi sekitar tahun 2001 ; Bahwa perkawinan Budi Waskito bin Suparman dengan Pemohon (Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti Moch.
    Gufron)telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Ratu YasmineRamadhani binti Budi Waskoto; Bahwa Budi Waskito bin Suparman (Pewaris) telah meninggaldunia pada 06 Juli 2021 karena sakit; Bahwa ayah kandung Budi Waskito bin Suparman telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Budi Waskito bin Suparman ; Bahwa ibu kandung Budi Waskito bin Suparman yang BernamaSiti Marlika binti Mar Ali masih hidup dan sebagai Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Budi Waskito binSuparman bellum pernah bercerai sampai
Register : 11-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 558/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
1.RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
WASKITO WELLYANTO ALS KWAN WEI ANAK DARI HADI WELLYANTO (ALM)
64
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa WASKITO WELLYANTO Als KWAN WEI bin HADI WELLYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak menguasasi Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua
    ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WASKITO WELLYANTO Als KWAN WEI bin HADI WELLYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp.
    WASKITO WELLYANTO Als KWAN WEI Anak Dari HADI WELLYANTO

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000-, (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    1.RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
    1.RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
    Terdakwa:
    WASKITO WELLYANTO ALS KWAN WEI ANAK DARI HADI WELLYANTO (ALM)
Register : 09-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 205/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 11 Januari 2017 — Supriyono als. Upik Bin Alm Sumardi
317
  • WASKITO dan langsung memukuli ADI WASKITO;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.
    tolong untuk menyampaikan kepada keluarganya untukmentransfer uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)karena jika tidak ADI WASKITO akan dipukul terus menerus;Bahwa saksi menerima telepon dari ADI WASKITO pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 18.30 WIB;Bahwa menurut keterangan ADI WASKITO melalui percakapanditelepon, ADI WASKITO sedang berada di Wonosobo bersamaDWIYAN ARYA WHAYA;Bahwa setelah saksi menerima telepon dari ADI WASKITO saksidatang ke rumah ADI WASKITO dan menyampaikan
    Colector, namun saat ini sudah tidaklagi;Bahwa pada saat itu juga tibatiba DANANG, HERI, dan BOWOmasuk ke dalam rumah ADI WASKITO yang sebelumnya berada diluar rumah, langsung memukul ADI WASKITO dan PUJI TRIYONO,kemudian ADI WASKITO dibawa keluar oleh HERI dan dibawa pergi;Bahwa ADI WASKITO dibawa pergi dengan mengendarai sepedamotor dengan cara bonceng tiga, yaitu dengan posisi di depanadalah KANDANG, di tengah adalah ADI WASKITO, dan dibelakang adalah HERI;Bahwa selanjutnyva ADI WASKITO dibawa
    ke Tambi oleh saksi,Terdakwa, DANANG, HERI dan BOWO;Bahwa di Tambi ADI WASKITO masih dipukuli dan akan terusdipukuli jika tidak meberikan uang tebusan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Kemudian ADI WASKITO menelponHal 30 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.Tmg Bahwa saksi tidak ikut memukul ADI WASKITO yang memukulADI WASKITO adalah DANANG, HERI, dan BOWO; Bahwa keadaan ADI WASKITO saat dibawa ke Tambi adalahdalam keadaan tidak bebas dan terkekang; Bahwa yang meborgol ADI WASKITO
    WUWAYA setelahditransfer kemudian ADI WASKITO dilepaskan dan pulangkandengan dinaikkan ojek;Bahwa ADI WASKITO sempat diobati lukalukanya di sebuahPUSKESMAS Kejajar dan keadaan ADI WASKITO masih dalamkeadaan sadar namun mengalami luka berat akibat pemukulan;Hal 36 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.TmgBahwa pada saat ADI WASKITO dibawa keluar dan dibawa pergiterdakwa mengikuti di belakang;Bahwa setelah ADI WASKITO dilepaskan dan dipulangkanterdakwa juga pulang;Bahwa terdakwa menerima
Register : 13-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1015/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
383
  • laki-laki selaku ahli waris pengganti dari ayahnya bernama Almarhum Abimanyu Subagio bin Hardjuno Basuki;
    3.6. Putri Amalia Rahmah binti Abimanyu Subagio sebagai cucu perempuan selaku ahli waris pengganti dari ayahnya bernama Almarhum Abimanyu Subagio bin Hardjuno Basuki;
    3.7. Naiya Akiela binti Abimanyu Subagio sebagai cucu perempuan selaku ahli waris pengganti dari ayahnya bernama Almarhum Abimanyu Subagio bin Hardjuno Basuki;
    3.8. Rahma Kirana binti Irawan Sugeng Waskito
    sebagai cucu perempuan selaku ahli waris pengganti dari ayahnya Almarhum Irawan Sugeng Waskito bin Hardjuno Basuki;
    3.9. Daffa Arkana bin Irawan Sugeng Waskito sebagai cucu laki-laki selaku ahli waris pengganti dari ayahnya Almarhum Irawan Sugeng Waskito bin Hardjuno Basuki;
    3.10.
    Indira Khairunnisa binti Irawan Sugeng Waskito sebagai cucu perempuan selaku ahli waris pengganti dari ayahnya Almarhum Irawan Sugeng Waskito bin Hardjuno Basuki;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima belas ribu rupiah);

Register : 10-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 295/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 12 Agustus 2014 — AMIN HAERONI Als. RONI Bin SAIN
437
  • H 8991 UG, warna hitam tahun 2007, Noka MHKV1BA2J7K008307, Nosin : DC11871 beserta STNKnya atas nama Heti Maelani, Se dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SURYO WASKITO ; ----------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------
    yang lainmenuju ke Banyuwangi untuk mencari mobil milik Saksi Suryo Waskito dirumah Terdakwa.e Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa, ternyata benar Terdakwamengakui bahwa telah membantu Saksi Edi Purwanto untuk menggadaikanmobil milik Saksi Suryo Waskito tersebut kepada Sdr.
    Bahwa benar berdasarkan laporan dari Saksi Suryo Waskito bahwa SaksiEdi Purwanto telah menyewa mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol.
    H8991 UG milik Saksi Suryo Waskito dan oleh Saksi Edi Purwanto, mobilmilik Saksi Suryo Waskito dimaksud tidak dikembalikan dan tidak dibayarbiaya sewanya, yang kemudian Saksi Edi Purwanto ditangkap di Jakartadan atas informasi dari Saksi Edi Purwanto, mobil milik Saksi SuryoWaskito dimaksud oleh Saksi Edi Purwanto digadaikan lagi oleh orang lainmelalui Terdakwa di Banyuwangi.Bahwa benar atas informasi dari Saksi Edi Purwanto dimaksud, kemudianSaksi bersama Saksi Suryo Waskito dan juga anggota Polisi
    yang lainmenuju ke Banyuwangi untuk mencari mobil milik Saksi Suryo Waskito dirumah Terdakwa.Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa, ternyata benar Terdakwamengakui bahwa telah membantu Saksi Edi Purwanto untuk menggadaikanmobil milik Saksi Suryo Waskito tersebut kepada Sdr.
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALBERTUS TOPAN BAGASKORO Bin FX SURYO PURBO WASKITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Widha Sinulingga
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI HANI SAPUTRI, SH
7514
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALBERTUS TOPAN BAGASKORO Bin FX SURYO PURBO WASKITO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Widha Sinulingga
    Terbanding/Penuntut Umum II : ARI HANI SAPUTRI, SH
    SURYO PURBO WASKITO.
    SURYO PURBO WASKITO adalah benar Positif, didapatkankandungan Amphetamine (AMP) terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 53 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika jo.
    SURYO PURBO WASKITO sesuai dengan yangdimintakan dalam tuntutan pidana yang diajukannya pada tanggal 13 Januari2021 sebagai berikut :1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN WATES Nomor 16/Pid.B/2016/PN Wat
Tanggal 26 April 2016 — JONI SETIYAWAN bin SUGITO
7911
  • memukul Waskito satu kali dan bukan 2 kali.
    Lendah,Kulonprogo yang mana Waskito ikut dalam rombongan Jamaah tersebut. Pada saatberpapasan Terdakwa mendengar Waskito berkata kotor dengan katakata bajingan,karena pada saat Waskito berkata kotor tersebut sedang berpapasan dengan rombonganJamaah Terdakwa membuat Terdakwa merasa emosi.
    Terdakwa kemudian mendatangiWaskito dan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Waskito dengan caramemukul ke arah kepala Waskito sebanyak satu kali dengan menggunakan tangansebelah kanan posisi mengepal / menggenggam ;eBahwa pada waktu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Waskito acara lombatakbiran sudah selesai ;eBahwa Terdakwa mendengar secara katakata kotor yang diucapkan oleh Waskito, karenajarak Terdakwa dengan Waskito hanya sekitar meter ;eBahwa yang melakukan pemukulan hanya Terdakwa sendiri
    Terdakwa kemudian mendatangi Waskito danlangsung memukul Waskito ke arah kepala Waskito sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan sebelah kanan posisi mengepal / menggegam ;Bahwa, benar umpatan Waskito tersebut sebenarnya ditujukan kepada panitia danbukan kepada Terdakwa dan rombongannya.
    Terdakwakemudian mendatangi Waskito dan langsung memukul Waskito ;Menimbang, bahwa umpatan Waskito tersebut sebenarnya ditujukan kepada panitiadan bukan kepada Terdakwa dan rombongannya. Waskito mengumpat karena merasa jengkelterhadap panitia yang telah mengumumkan pemenang lomba, sedangkan peserta lomba belumsemuanya mencapai finish.
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1173/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
WASKITO NUGROHO, ST
Tergugat:
1.PT. JOKAM GRIYA BAROKAH
2.MIFTAHUR ROHMAN, ST
3.WILDY ISTIMROR
Turut Tergugat:
SETYOYADI, S.H
10342
  • Penggugat:
    WASKITO NUGROHO, ST
    Tergugat:
    1.PT. JOKAM GRIYA BAROKAH
    2.MIFTAHUR ROHMAN, ST
    3.WILDY ISTIMROR
    Turut Tergugat:
    SETYOYADI, S.H
Register : 03-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 267/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan almarhum Budi Waskito bin Basuki telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2017 ;

    3.

    Menetapkan ahli waris dari almarhum Budi Waskito bin Basuki adalah :

    3.1. Yayan Suryani binti Sudjono ( sebagai istri ) ;

    3.2. Dhino Akbar bin Budi Waskito ( sebagai anak kandung laki-laki) ;

    3.3. Basuki bin Amat Rejo ( sebagai ayah kandung ) ;

    3.4. Suwarni binti Karso Dimin ( sebagai ibu kandung ) ;

    4.

    No. 0267/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal 4 dari 10Bahwa ayah kandung dari almarhnum Budi Waskito bernama Pemohon Ildan ibu kandungnya bernama Pemohon Ill masih hidup sampai sekarang;Bahwa Almarhum Budi Waskito bin Basuki meninggalkan ahli waris terdiridari seorang istri yang bernama Pemohon , 1 (satu) orang anak lakilakibernama Nama , ayah kandung bernama Pemohon II , dan ibu kandungbernama Pemohon Ill ;Bahwa Almarhum Budi Waskito bin Basuki, dan semua ahli warissebagaimana tersebut diatas beragama Islam
    saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai dik iparPemohon ;Bahwa Pemohon adalah istri dari Budi Waskito bin Basuki yang menikahpada tanggal 12 Mei 2007 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, selama hidup berumah tangga belumpernah bercerai ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Budi Waskito bin Basuki tinggalbersama di Bekasi, dalam perkawinannya telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Nama, lakilaki, umur 9 tahun ;Bahwa Budi Waskito bin Basuki telah meninggal
    No. 0267/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal 5 dari 10Bahwa ayah kandung dari almarhum Budi Waskito bernama Pemohon Ildan ibu kandungnya bernama Pemohon Ill masih hidup sampaisekarang;Bahwa Almarhum Budi Waskito bin Basuki meninggalkan ahli waris terdiridari seorang istri yang bernama Pemohon , 1 (satu) orang anak lakilakibernama Nama , ayah kandung bernama Pemohon II , dan ibu kandungbernama Pemohon Ill ; Bahwa Almarhum Budi Waskito bin Basuki, dan semua ahli warissebagaimana tersebut diatas beragama Islam ;
    dua orang saksi dipersidangan terbutki bahwa Pemohon dengan almarhum Budi Waskito bin Basuki adalah sebagai suami isteri yang sahsebagaimana ketentuan pasal 2 ayat 1 dan (2) Undang Undang nomor 1 tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, P.6, berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Budi Waskito serta Akta Kelahiran atas nama DhinoAkbar, yang dikuatkan dengan ketarangan dua orang saksi dipersidangan,terbukti Pemohon ( Yayan Suryani ) dengan almarhum Budi Waskito telahmembina rumah tangga
    Menyatakan almarhum Budi Waskito bin Basuki telah meninggal dunia padatanggal 03 Juli 2017 ;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Budi Waskito bin Basuki adalah :3.1. Pemohon ( sebagai istri ) ;3.2. Anak ( sebagai anak kandung lakilaki) ;3.3. Pemohon Il ( sebagai ayah kandung ) ;3.4. Pemohon III ( sebagai ibu kandung ) ;4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5519
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Almarhum Waskito bin Joikromo yang dilangsungkan pada tanggal 11 April 1979di Desa Salam, Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon dan almarhum Waskito bin Joikromo, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Upload : 13-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 14 / PID / 2016 / PT.BTN
Nama Lengkap : Welly Susanto. Tempat Lahir : Malang. Umur/tgl lahir : 41 Tahun / 09 Juni 1974. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Kartini IX Dalam RT.05/03 Kelurahan Kartini KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat. Agama : Kristen. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : S-1.
4412
  • Foto copy pengembalian dana ke saudara IR SONNY CANDRA WASKITO sebanyak 6(enam) lembarm. Foto copy laporan kas awal sebanyak 14(empat belas) lembarn. Foto copy rekening koran an WELLY SUSANTO No. rekening 6080427989 yang digunakan untuk perusahaan PT LINTANG LINGGA sebanyak 20 ( dua puluh) lembaro. Foto copy rek koran PT LINTANG linggo No rek 6080427989 sebanyak 11(sebelas) lembarp.
    Foto copy bukti kas bon IR SONNY CANDRA WASKITO sebanyak 5 (lima) lembar Foto vopy neraca dan rugi laba sebanyak 6(enam) lembarq. Foto copy pembayaran cicilan mobil jaguar dan bukti luna sebanyak 16(enam belas) lembarr. Foto copy pembayaran perincian mobil mercy smart sebanyak 21(dua puluh satu) lembars.
    Sonny Candra Waskito kemudian BPKB tersebutdiserahkan kepada terdakwa dan sampai sekarang ketiga BPKB mobil saksiIr.
    Sonny Candra Waskito ;= Bahwa terdakwa menggunakan perusahaan PT. Lintang Lingga untukmembayar mobil Latio yang merupakan mobil pribadi terdakwa sebesarRp. 6.787.200, (enam juta tujuh ratus delapan puluh tujuhribu dua ratusrupiah) tanpa sepengetahuan tanpa sepengetahuan dari saksi Ir. SonnyCandra Waskito sebagai Komisaris Utama PT. Lintang Lingga ;Hal 3dari 16 Hal. Putusan No. 14/PID/2016/PT.BTN.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ir. Sonny Candra Waskito sebagaiKomisaris Utama PT.
    Sonny Candra Waskito ;= Bahwa terdakwa menggunakan perusahaan PT. Lintang Lingga untukmembayar mobil Latio yang merupakan mobil pribadi terdakwa sebesarRp. 6.787.200, (enam juta tujuh ratus delapan puluh tujuhribu dua ratusrupiah) tanpa sepengetahuan tanpa sepengetahuan dari saksi Ir. SonnyCandra Waskito sebagai Komisaris Utama PT. Lintang Lingga ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ir. Sonny Candra Waskito sebagaiKomisaris Utama PT.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gebby Prendias Juniarto bin Waskito alias Gebby Frendias Juniarto bin Waskito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan Suryani bin Nendin Supandi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395.000
Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — SRI SUMARMIATININGSIH, DKK lawan ISMIATUN, DKK
6020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tri Wahyuni Kusuma Wardani;Dengan demikian satu satunya ahli waris dari Djoko Waskito adalahIsmiatun, Dwi Rahayu Mariastuti dan Tri Wahyuni Kusuma Wardani, yangberhak mewarisi semua harta peninggalan dari almarhum Djoko Waskito;Bahwa almarhum Djoko Waskito juga meninggalkan harta waris yangberupa rumah yang berdiri diatas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor478, yang terletak di Kelurahan Payaman, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, luas 565 m?
    Setelah tanah tersebut terjual, uanghasil penjualannya dibawa oleh Djoko Waskito;i.
    Djoko Witjaksonomeminta bukti tertulis perjanjian tersebut kepada Djoko Waskito,namun tidak diberi. Kemudian Djoko Witjaksono meminta ijin untukbalik nama akta tanah Tahun 1976 atas nama Djoko Waskito ke DjokoWitjaksono, namun selalu ditundatunda oleh Djoko Waskito tanpaalasan yang jelas. Yang masih diingat, Djoko Waskito mengatakan,"Sik, sik, engko wae; ngenteni lik ora enek" (Nanti, nanti saja,menunggu lik/bulik tidak ada (meninggal). Yang dimaksud lik/bulik,yaitu bulik Soemarmi.
    , namun tidak diberi.Kemudian Djoko Witjaksono meminta ijin untuk balik nama akta tanahtahun 1976 atas nama Djoko Waskito ke Djoko Witjaksono, namun selaluditundatunda oleh Djoko Waskito tanpa aiasan yang jeias.
    Setelah peristiwa perjanjian secara kekeluargaan antara Djoko Waskitodengan Djoko Witjaksono pada tahun 1980, Djoko Witjaksono memintabukti tertulis perjanjian tersebut kepada Djoko Waskito, namun tidak diberi;2. Kemudian Djoko Witjaksono meminta ijin untuk balik nama Akta Tanahtahun 1976 atas nama Djoko Waskito ke Djoko Witjaksono, namun selaluditundatunda oleh Djoko Waskito tanpa alasan yang jelas.