Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1154/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 29
  • od ullails) ood JB SIS. Lals35 8 Skis . Siw 8 s lad QSKIl od S5tisSo 35 8). and Gals rotuall od lr D531 33 oS Wl Gul 2815 wala9.Hal. 29 dari 48 Hal. Put. No 1154/Pdt.G/2018/PA.Mkd4aui> col 35 :agl5) 249 solll 55352=o oF> Che 555 J3all YI 85 suas V al. 358Pasal: Yang tampak dari Madzhab Ahmad bahwa wakaf telahteryjadi dengan adanyaindikatorindikator yang menunjukkanpadanya. Seperti, seseorang membangun masjid dan mengizinkanmanusia untuk shalat di dalamnya.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 05-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 69/G/TF/2021/PTUN.SRG
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
MOCH. OJAT SUDRAJAT S.
Tergugat:
Ketua Komisi Informasi Provinsi Banten Periode 2019 - 2023
225 — 117
  • Dalam konteks ini secara implisit peraturan perundangundanganmemberi pilihan sesuai dengan karakteristik objek sengketa yangdipermasalahkan, jika objek yang dipermasalahkan berupa putusan KomisiInformasi Provinsi Banten maka tersedia instrumen permohonan ke PTUN untukmembatalkan putusan tersebut, jika objek yang dipermasalahkan berupa tindakanpemerintahan maka tersedia gugatan tindakan pemerintah/OOD (lihat Pasal 1angka 8 UUAP jo.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 471/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : BING SANTOSO Diwakili Oleh : BING SANTOSO
Pembanding/Penggugat II : WIWIK SUHANDARI Diwakili Oleh : BING SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : DWI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS ROSTANTY, S.H
102 — 54
  • ., kesemuanya Advokat / Konsultan Hukumpada Kantor Hukum OOD CHRISWORO, S.H.,M.H. & PARTNERS,yang alamat di JI. Kerinci No. 20, Perumahan Pepelegi Indah, Waru Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Maret 2020,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 10Maret 2020 dengan reg. Nomor 56/SK/2020, selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ;LAWAN :Halaman 1 Putusan Nomor 471/Pdt/2020/PT SMG1.
Pengadilan PN Banjar Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN Banjar Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Bjr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
1.Mulyadi Suryana
2.Elin Herlina
Tergugat:
1.KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Tasikmalaya
2.BRI Kota Banjar
3.Lukman Bahtiar
128 — 70
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggarhukum~ oleh Pemerintah, yaitu perbuatanmelanggar hukum yang dilakukan oleh pemegangkekuasaan (Badan dan/atau PejabatPemerintahan) yang biasa disebut denganonrechtmatige overheidsdaad (OOD).7.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Termohon kepada Pemohon dan KeluargaBesar Pemohon sebagi wujud ketidaktaatannya seorang Istri kepada Suamidengan kata lain Termohon dengan sikap dan sifatnya sudah tidak menjadiseorang istri yang baik, sesuai dengan norma agama bahwa istri yang baikadalah istri yang menyenangkan suami, taat dan patuh terhadap suami dantidak membantah apa yang dikatakan dan diperbuat oleh suami, hal tersebutsebagaimana Hadist Baginda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut,JU 385 clad 1 aling afle aU ako all Joiosd chsLguidt ood
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SRI MINING Diwakili Oleh : BRESTIARA GANINDYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HARY SABARTO
Terbanding/Tergugat II : MUTATIN ANGGRAHINI, SE
Terbanding/Tergugat III : DODY BACHTIAR AGUSTIAWAN, ST
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. Kantor cabang Surakarta
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat VI : PT. NOBEL GRAHA AUCTION
Terbanding/Tergugat VII : CIPUT SULIESTYANING HATI
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
201 — 178
  • Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negara: Berwenang mengadili perkara berupa gugatan dan permohonan; Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehPemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehpemegang kekuasaan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yangbiasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD)";.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 37/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
FRENGKY TENDEAN
Tergugat:
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
2.PENYIDIK POLDA SULAWESI UTARA
3.JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI UTARA
264 — 184
  • Berwenang mengadili perkara berupa gugatan dan permohonan.Halaman 15 dari 50 Halaman Putusan Perlawanan Nomor : 37/PLW/2019/PTUN.MdoBerwenang mengadili perbuatan melanggar hukum oleh pemerintah,yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh pemegangkekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan)yang biasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD).Keputusan tata usaha negara yang sudah diperiksa dan diputusmelalui upaya banding administrasi menjadi Kewenangan PengadilanTata
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 709/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 4
  • kondisi pecah, maka dengan tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab timbulnyaperselisinan dan pertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangatsukar untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu untuk membentukkeluarga atau rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih sayang (sakinah,mawaddah, dan rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sesuaidengan firman Allah suratarRum : 21 yang berbunyi :ood
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
PT. DIZAMATRA POWERINDO diwakili oleh Radinka Ariapanditya Djan
Termohon:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
293 — 1471
  • gunaterwujud Negara Walfare State itu sendiri;Bahwa suatu permohonan yang diajukan harus dijawab oleh badanatau Pejabat Tata Usaha Negara berdasarkan ketentuan waktu yangtelah ada, namun jika terhadap waktu untuk menjawab ataumenanggapi suatu permohonan tidak ada atau belum ada, maka suatupermohonan dianggap telah dikabulkan secara hukum dihitung setelah10 hari kerja berdasarkan ketentuan dalam Pasal 53 ayat (2) UUAPBahwa Sistem Francis atau orangorang yang berpendidikan Francis,terdapat konsep OOD
    yang berkaitandengan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan Pasal 21 dan Pasal 53 harus terlebih dahulu melaluiupaya administratif sebelum mengajukan Gugatan ke Pengadilan TataUsaha Negara), sehingga ini mengenai perkara yang berujung kepadaGugatan, maka harus melalui upaya keberatan seperti aturan hukumdalam Peraturan Mahkamah Agung RI., Nomor 6 Tahun 2018 TentangPedoman Penyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintahan SetelahMenempuh Upaya Administrasi; Bahwa konsep OOD
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • berpendapat pula, jika keutuhan rumah tanggaPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi terus dipertahankan,dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan bagikedua belah pihak dan berdasarkan Hadits Rasulullah Saw dalam alJamiu ashShagir Juz 5 halaman 203:y Lpso Vg y ps0 VArtinya: Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh dimadharatkan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanketentuan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:ae olga (erg Hl ood
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 855/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 42
  • FFE TTT TTTFETFTITFITITFFFAFS OO OOODDDDDDD000000000 1 FFFFFFFFFFFTFFT TTF FT FEET TT TTT FTTTTTTITTCOOOODDDDDDD000000000O SFFFFTTTTTTTTTTTEEPE EPPTT TTT FT TTT TTP TTF e O 0000 0000000000000000 7 FFFFFFFFFFFT TTT FTFTTFTTTTTTTT TTTfffffffFTTOOOO0O0000000000000000FfREE E PET ETE E FT FTE EE ETT TEE TTP PPT TT PFFPS 0 0 0 00 OODDDDDDOOOOOOOFFFFFFTFTFTTTTTT TTT TTFEFPT ETF TT TT PTTT TTT TTS 000000OOOOOOOOOO OOOO FEF FFF FFE TTFTFT FTF TFT TTT TTT TFTTTTTTCOO0000000000000000OL PEER EEffTFTFFFFCO OOD
    OO 00000000 LFFFFFFFTFTFFFFFETFTFTFTFTFTTTTT TTT TTTTiTfTTTFIT TTT fcCOOO00000000OOS TFT FTFTTEETTFTT TT TTT FT FTF TFT TTT TFT FT TTT TT TTT Ee 0 0 00000000000 1 FFFFFFFFFTTTTTTTTTTTTPRET EERE RE EEEFFFFCOOO DD OOO OOOO OO FFF TTF FTFE FFF TTT TTT TTT TTT TTT TTTITS 000000000000OO FETT TEER ETE ETE ETE EEE TT PEETETEFETFTTTTFTFTFTTFS 0 0 0 OO OOO OOO OOO FFFFFFFFFFFTTTFTFTFT FTF TFTT TTT FTF TTT TTT TT TTT S 0 00000000000007 FFFFFFFTTTFTFTTTTTTTPEPE PRET TT FT FT TTF EEE PTT TTF ETT PO O 00 00 OOD
    DDD000000 SFFFFFFFFFFFFTFTTT TTTTETPTETFTTTTPTFTTTTTTTTFeO 0000OOODDO0D00000 SEFFFFFFFFFFFTTFTFTFTFTTETTTTTFT TT TT TTT TT TTT TTTTTO 00 000000000000007PRE EEE EE EETETFTFFFTFO OO OOD DDD DDOOOO OO FFFFFFFFFT TFT FTE TTTTTTT TTT FTC TTT TT TTTTTTTTTS 0000000OOO0000000 7 FFFFFFFFFFFTTTFTFTFTTTTTTTTTEEPE EP PTT TTT FT TTT TFFTTES 00 0000000000000 LEFF FFT FEET FTE FTF FTF TTT TTT TTT TTfe0OO0000000000001 FTFTTTTTTTTPREP E PTT ETF E FETE EE ETT TTF ATP PPF CO 0 00 00000000000 SEFFF FFF FFF FT FTF FFT
    TT TTT TTT TTFFETFTETFITITITFT FFE OO OODDDDDDD00000 LEFF FT FTF TTT TTT TTTTTTTTCOOOOOOOOOOOOOOOOOOFFFFTFTTTTTT TTTPEPER PTT TT PTFT FETE ET TPT TTT PTFFS 0 0 000 OOD0000000000 7 FFFFFFFF FFT TTF FTFTFTFTTT TFT FTTT TTT TTffffffffFfOO000000000000000007 ffREE EE PTT ET EE FT TE EE ETT TT FE TE TP PT TTS 0 0 00 OODDDD0D0D000000 1 FFFFFFFFTFTFTTTTTTTTTTTTFETPTETFTTTTPTTTTTTTTTTFTeO 00000OOODDOOOOO OOO SEF FFFFFFFFFFFFFFFFTT TTT FT FTF TTT TTT TTT TFTTTTTTeO 0 0000000000000000OL TREE EEFF TFFFFFFCO OOD
    FFFFFFFFFFTTTFTFTFTTTTTTTTfFFOODDDDDDDDDDDDDDDNDDDN0DD0D0D000000000000000SFffTfTfTETFTETFITITITFTTTTT Fe O0000000000000000000000000000000000000000 1 fFffTTTT TTTETFTITFTTTTITFTFTTcCOO0000000000000000000000000000000OOOOOOOOOFFFFFFTTTTTTTTTTTTTTTITITITTS 00000000000000000000000000000000000OOOO00OO 1 FTFTFTFTFITITITTTTTITFTFITcCOO00000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDDODOOOOOOOOFFFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTS 0000000000000000000ODDDDDDDDDDDD0DD000D0000OOO SEF FFTTTTTTTTTTTTTTTTTCOOOODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD OOD
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 339/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 14
  • frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtfffrfrfrrffrfrfrrfrffrfrftrfrfffrrorfrffrfffrerfrtffffrfrrfffrrrf(rfrftfrfrrfrrfrfrrftrfrfrffrffs52006f00 6f007400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Oodd0N00NONONONO1S6O0N0O500f FL LLL ELLIE LL ECL CLL CL FL LfO0c6ad98 892Ff1d411a65f0040963251e5000000000000000000000000506c2045a719d001feffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d000 OOD
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 8001/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformat1 lsdpriority33 lsdlockedOBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1lsdpriority39 lsdlockedO TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcflle0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOO00000OFefFFFFFOOO0 OOD
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Ramadhani binti Achmad Yudi TriKurniawan, umur 10 tahun dan Anak 2, mempunyai kewajiban untukmenanggung biaya hadlanah (biaya pendidikan dan pemeliharaan anak)sekurangkurangnya Ssampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus dirisendiri (21 tahun) atau sampai anak tersebut menikah, dengan mengambil alihpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Umm juz V halaman 81 menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, yang menyatakansebagai berikut :dnrchg bguuSs Aiidig Fliny yo orlg Mol ood
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
136 — 56
  • Rp. 3.380%600 liter AIC) fites Rp i 7 2.028.000 =20 Agustus 2005 = Rp. 2 100 Rp + 480~ Rp 3 380%A010 liter BOO literRp 2025 ,000.e 21 Agustus 20405 = Rp 21mW Rp 3.48) Rh 3 ROX600) liter GAM) literRp 2.028. 000 22 Agustus 2005 = Rp. 2 100 Rp $480 Rp 180%OOD liter O00 liter = Rp D078 C0Bs Agustus 205 = Kp 2 ih0 Rp S450. Rp. a.380 %; BOO liter OC! Liter = Pat wasam ND, Reg ET OAPI AY 2U1T EN Site !
    Rp 3.250 X2003 = .000Miner . 000 Liter = Rp.7 4+256.0010,Lt September Rp. 2 1K), Rp. 5, 350, Rp. 3.250 XNS005 = CHO filer 000 Liner =Rp3250.00 <13 September Rp 2 100 Kp 3 350, Rp 3250 %2005 = 1.000 liter 1.000 Later =Rp3.750 H00,~20 Surat No. 05 September Rp 2 100 Rp 9.380 Rp 3.250%POFQETSGSS/ 200 DOS = 1b O00 Inter OOD Liter =Sept 2005. kepada 2 2$f,.000),ROSHO7 September Rp. 2 100. Rp. 5.350, Rp 3.240%2005 = O00 ter O00 Liter =Rp3,750, 000,1) Septetniser Rp 2 100.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformat1 lsdpriority33 lsdlockedOBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1lsdpriority39 lsdlockedO TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcflle0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOO00000OFefFFFFFOOO0 OOD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — ANY WIDAYATI, S.H, dkk melawan SITI AMINAH, BSC, dkk dan SRI MUCHSINAH
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kabupaten Bojonegoro,bertempat tinggal di Panglima Sudirman Nomor 108Bojonegoro, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada: Ood Chrisworo, S.H.,M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Kerinci 20 Pepelegi WaruSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Desember 2013 ;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II, III,IV,V/ParaTerbanding;melawan1.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Amb.
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Lfffrfrfffrffroo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd000D NNN ON NNN ONONNONONONNON FLEE LL LLL LF LLL frLfrfrffrffrfoo0d0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0D00D NON ON OND ON OD OOD
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2898/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Eo Iglw ood Gail oil, peal > 50 aallool! las yl alts. p51 cloj ade olyly olb Isl brx) bro oS Lele Bair lg, SMI! AviogArtinya : Islam menjadikan talak sebagai hak lakilaki, karena dia lebihberkeinginan untuk melestarikan perkawinan yang telah dibiayainyadengan hartanya biaya yang sama atau bahkan lebih besar yangdia butuhkan bila menceraikan (isterinya) dan berkeinginan untukmelakukan akad nikah yang lain.