1288/Pdt.G/2013/PAJU

Salinan PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2013/PAJUa7 yer al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di , Kelurahan, Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 18 Juni 2004) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di daerah dan terakhir menetap di alamat sebagaimanatersebut di atas. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK (L) lahir di jakarta umur 8 tahun;b.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJUb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. PEMOHON, yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : , tanggal 30 Desember 2011,berlaku hingga 03 Juni 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dimeterai cukup yang oleh majelis diberi kode P2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi/ keluarga di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1. SAKSII2.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJU103. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;4.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJU

1288 K/PID.SUS/2016

Nomor 1288 K/Pid.Sus/2016yang dapat diserap oleh daerah dan Terdakwa Drs. LESTARIYONO, M.Si.

Nomor 1288 K/Pid.Sus/20 16Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Nomor 1288 K/Pid.Sus/20 16sebagai Tersangka termasuk wartawan yang bernama Hanif, walaupunalamat dan identitasnya sudah jelas.

Nomor 1288 K/Pid.Sus/20 16dalam hal ini bukan merupakan pegawai atau pejabat pada KementerianPertanian akan tetapi Terdakwa berdinas sebagai Pj.

Nomor 1288 K/Pid.Sus/2016

1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr

Bahwa pada tanggal O06 Pebruari 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten BekasiHalaman. 1 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor115/32/II/2005 tanggal O6 Pebruari 2005 ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhirKampung Karang Congok RT.006 RW. 001 Desa Karangsatria KecamatanTambun Utara Kabupaten Bekasi, dan telah dikaruniai satu orang anakyaitu Meiliyanti Putri, perempuan umur 10 tahun;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.3.

OlehHalaman. 10 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Agama Kecamatan .Tambun Utara Kabupaten Bekas untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 11022016Cikarang, 12 Februari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

1288/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1288/Padt.G/2017/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

Putusan Nomor 1288/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mr.perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1288/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.RapSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Air Hitam, 12 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sidomulyo Pasar VI, Desa AirHitam, Kecamatan Kualuh

Menjatuhkan talag satu bain sughro Tergugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXxX),terhadap Penggugat (XxxxxxXxXXXXXXXxX).Halaman 3 dari 13 Hal.putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Rap3. Menetapkan Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) mendapat Hak Hadhanahterhadap anak Penggugat dengan Tergugat, yaitu : XXXxXXXXXXXXXXXXX,Perempuan, lahir di Rantauprapat, 23 Pebruari 2012 (8 tahun)4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 20 Juli 2011 telah tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah mempunyai satuorang anak;Halaman 9 dari 13 Hal.putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Rap2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan istikomah, Lingkungan Kampung Sawah, Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara, sampai Penggugat dan Tergugat pisah rumah;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan kembali dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Halaman 10 dari 13 Hal.putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.RapMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal.putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Rap

1288/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1288/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. PRIMA DAYA INDOTAMA, beralamat di Jl. Mangga Besar VIII/61 B,RT 010/001, Taman Sari, Jakarta, diwakili HENDRA SUSANTO, selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: CHANDRANOVRIADI, Karyawan pada PT.

Terbanding Nomor: KEP830/KPU.01/2013 tanggal 7 Februari 2013, yang Pemohon Banding terima viapos pada tanggal 9 Februari 2013 tentang penetapan atas keberatan PemohonBanding terhadap SPTNP Nomor: SPTNP023868/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 6 Desember 2012, oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok;Bahwa mengakibatkan Pemohon Banding diwajibkan untuk membayar BeaMasuk, PPN, PPh 22, Denda Administrasi dalam rangka impor sejumlahRp. 108.219.000,00;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288

Lampiran 1 angka 3 Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 160/PMK.04/2010menyatakan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/20153. Harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayara. Harga yang sebenarnya dibayar (price actually) adalah harga barangyang pada waktu barang tersebut diimpor (diserahkan pemberitahuanpabean impornya kepada Kantor Pabean) telah dibayar/dilunasi olehpembeli.

,HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2015Anggota Majelis dan dibantu oleh Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./ Is Sudaryono, SH., MH. Ttd./ H. Yulius, SH., MH.Ttd./ Dr. H. M.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SHNip. 220000754 Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2015

1288/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 26 November 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Kantin, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarsebagai Penggugat

pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan TamalanreaJaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1288

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 05 Desember 1998, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:873/47/XI1/1998, Tanggal 05 Desember 1998.Hal.1 dari 10 hal. putusan No. 1288/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal.2 dari 10 hal. putusan No. 1288/Padt.G/2019/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal persidangan persidangan yang telahditetapbkan Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal17 Juni 2019, 25 Juni 2019 dan

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal. putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Mks

1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX,

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di xxxxxXxxXxxX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama 5 tahun sampai dengan September2017;3. Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama xxxxxxx, Umur 6 tahun, sekarang ada padaTergugat;4.

Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601135510970006 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalamHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlgmemberikan nafkah kepada Penggugat, sering berkata kasar kepadaPenggugat dan tidak sepakat masalah tempat tinggal:;2.

Evi Sofyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. RedaksiMeteraiono RF ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1288/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Magetan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgt.

1288/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi SuratKeterangan tentang kepergian Tergugat, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik Sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak harapan untukhidup rukun kembali dalam rumah tangga dan antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 4 (empat) tahun hidup berpisah sampai sekarang, makasecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgqwMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Ngqwttd ttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1288 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1288 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : THOLLIB bin SARIMIN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 09 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tambak Wedi, Gg.

Ketua Kamar Pidana Nomor 1484/2017/S.425.Tah.Sus/PP/2017/MAHal. 1 dari 22 hal, Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2017tanggal 24 Maret 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Desember 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket plastik klip berisi narkotika jenis sabu sisalabfor: 1 (satu) buah alat hisap;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X K3889P;Hal. 5 dari 22 hal, Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2017Dikembalikan kepada Terdakwa THOLLIB bin SARIMIN;6.

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 54 UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika berbunyi sebagai berikut : Pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaan Narkotika wajibmenjalani Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial.Hal. 11 dari 22 hal, Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/201713.

Surya Jaya S.H., M.Hum.Ttd.Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti:Ttd.Hal. 22 dari 22 hal, Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2017Rozi Yhond Roland, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal. 23 dari 22 hal, Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2017

1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal semula di Kota Batu, namun sekarang bertempattinggal di rumah orang tuanya atas nama Bapak Sampurno/lbuTri Wulandari, di Kota Batu, selanjutnya

melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1288

Bahwa, Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami istri yang telahkawin menurut Hukum Islam pada tanggal 07 September 2012, karenanyaHal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.MlgPenggugat dan Tergugat mempunyai kepentingan hukum (/egal standing)dalam perkara ini;4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.19 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );.

RUSMULYANI, M.H.HAKIM ANGGOTA,Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.MlgDra. Hj. UMMI KALSUM HS LESTALUHU, M.H.Drs. H. ABDUL KHOLIKPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1288/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supriatna Bin Madrai, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nyapah Masjid RT005 RW 002 Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jumanah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Februari 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Rukma Bin Ace, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Arpiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604101807040179 atas nama Supriatnabin Madrai sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 20190213,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

,M.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Siti Julaeha, S.H. M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.Srg

1288/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.DpkS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat kediaman

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Dpkistri (oba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (Dua)orang anak bernama: NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Depok, Depok, 15 November 2007;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2009 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari T ergugat;2.

Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp.4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP Penyerahan6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah RpCatatan:Panggilan Pertama Penggugat: Rp.Panitera Pengganti,Fitra Vatria Nugraha S.H.

Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA.Dpk

1288/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.WngBip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Brumbung RT.004 RW. 007 KelurahanKaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, sebagaiPemohon;lawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam

RW. 007Kelurahan Kaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Gunung Wijil, RT.0O01 RW.001 KelurahanKaliancar, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 September2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1288

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019 /PA WngSelogiri, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 29 September 2016sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor022/044/X/2016 tertanggal 29 September 2016.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah Kontrakan di Desa Singodutan, Kec. Selogiri, Kab.

olixealasdJI t9) ob L olbHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019 /PA WngArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami !steridengan penjara yang berkepanjangan.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019 /PA Wng

1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Perincian biaya :ttdDra. WakiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 451.000,00(Empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 11 dari 11 Hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

1288/Pdt.G/2015/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Cjreau alJl yor Sil pazDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Astriani binti Asep Sudrajat, S.Pd, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKampung Cilaku Girang RT 03 RW 01 Desa SukamulyaKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur,

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.CjrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal tersebut dengan register Nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.Cyjr,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.7.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarangsebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 377/56/V/2008tertanggal

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.CjrBahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mengadakanmusyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi Kedua: Harry Bakhtiar bin T.

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.Cjrsaksi kedua yang bernama Harry Bakhtiar bin T.

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.Cjr5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000,Disalin sesuai dengan aslinyaDiberi atas permintaan para PemohonCIANJUL.... 2.2... cece cee cee cee cee eee eee eee eesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1288/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Bbsmenjatuhkan putusan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Bbsyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 474/011/IV/2020, tanggal 05 April 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Banjarharjo, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Bbsmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,0,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 01 Desember 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2020menguasakan

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Muasyarah bil maruf menurut ajaran Syariat Islam, telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yaitu bernama XXXX (14 tahun ) dan XXXX ( 10 tahun ) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akantetap!

Putusan No.1288/Pat.G/2020/PA.Mgt.sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikarunial 2 orang anak bernama:a. XXXX, umur 14 tahun ;b.

Putusan No.1288/Pat.G/2020/PA.Mgt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt. 5. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 441.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1288/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O2 RW.009No 76

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.H. Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nana Supriatna Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.