4741/Pdt.G/2019/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu,sekarang di No. 29, LN.165, Sec.1, Guangfu Rd.

Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4741

/ lecet/ memar pada kemaluan dan selangkangane Tampak robekan lama pada selaput dara pada posisi jam empat (4), enam (6), danjam delapan (8).Kesimpulan :Korban datang ke Rumah Sakit Karakatau Medika dalam keadaan sadar penuh, tidak ditemukanluka/lecet/memar pada seluruh tubuh, kemaluan dan selangkangan, tampak robekan lama padaselaput dara pada posisi jam empat (4), enam (6), dan jam delapan (8) yang bisa disebabkan olehkarena kekerasan benda tumpul.Bahwa berdasarkan SuratAkta KelahiranNo. 1602/4741

Wira Ichlas, Sp.OG, dokter ahli kebidanan dan penyakit kandunganpada Rumah Sakit Krakatau Medika Cilegon selaku dokter ahli yang memeriksa Saksi Korban(Victims) Hilda Yasha Fitriani (yang hasilnya telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan) ;2 (satu) lembar Photocopy Akta KelahiranNo.1602/4741/UM/2000 atas nama Hilda YashaFitriani ;3 1(satu) potong celana warna abuabu ;4 (satu) potong kaos warna kuning ;5 1(satu) potong celana dalam warna krem ;6 (satu) potong BH (Bra) warna putih garis

Rachimudin, dan Akta KelahiranNo.1602/4741/UM/2000 atas nama HildaYasha Fitriani) ;2 Bahwa benar Terdakwa mengetahui, Saksi Korban Hilda Yasha Fitriani itu masih sekolahkelas 2 (dua) di SMP Negeri 3 TegalwangiCilegon (Vide : Keterangan Saksi KorbanHilda Yasha Fitriani, Keterangan Saksi Dani Yanti Binti H. Rachimudin, danKeterangan Terdakwa) ;3.

Rachimudin, yang didengar dipersidangan dan diperkuat pula oleh alat buktiHalaman 27 dari 36 Halaman : Putusan Pidana Nomor : 484/Pid.Sus/2015/PN.Srg.lain, yaitu berdasarkan Akta KelahiranNo. 1602 /4741/ UM/2000 atas nama Hilda Yasha Fitriani,bahwa Saksi Korban Hilda Yasha Fitriani lahir pada tanggal 05 Januari 2000, atau pada tahun 2015ini usia Saksi Korban Hilda Yasha Fitriani baru berusia 15 (lima belas) tahun.

ALexander (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) mengirim pesan melalui whatsapp kepada Anak Pelaku Ahmad Wildanbin Samsudin (yang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun (berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1.460/4741/UM/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 24April 2001 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Transmigrasi Kabupaten Seranglahir tanggal 11 April 2001) menawarkan narkotika jenis shabu dan Anak Pelakumenjawab saya ada uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) serta 1 (Satu) unithandphone

,Anak Pelaku Ahmad Wildan bin Samsudin yang masih berumur 17 (tujuh belas)tahun (berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.460/4741/UM/2001, yangdikeluarkan pada tanggal 24 April 2001 oleh Kepala Dinas Kependudukan danTransmigrasi Kabupaten Serang, lahir tanggal 11 April 2001) mendapatkanHal 3 dari 11 Putusan No.8/PID.SUSANAK/2018/PT BTNNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus dari Andika Pratama bin Alm.ALexander (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sejumlah Rp200.000,00(dua ratus

,bertempat dibawah Trowongan Jembatan Toll Jakarta Merak, LingkunganKidemang, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, Anak PelakuAhmad Wildan bin Samsudin yang masih berumur 17 (tujuh belas) Tahun(berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.460/4741/UM/2001 yangdikeluarkan pada tanggal 24 Apirl 2001 oleh Kepala Dinas Kependudukan danTransmigrasi Kabupaten Serang, lahir tanggal 11 April 2001) menggunakannarkotika jenis shabu dengan cara menggunakan alat hisap shabu (bong) yangterbuat dari botol

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sami, Nomor: 4741/128/437.104.15/2020, tanggal 27 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pandu, Kecamatan Cerme, Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Achmad Sulton Arif,Nomor: 4741/14/437.104.15/2020, tanggal 27 Agustus 2020, yangdikeluarkan olen Kepala DEsa Pandu, Kecamatan Cerme, Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan dua orang anak yaitu: Lina Faridah, lahir pada tanggal 08 Mei 1997 (umur 19 tahun)berdasarkan Akta Kelahiran No: 4741/45705/2007 . Al Masaniq Putra Mahera, lahir pada tanggal 02 Nopember 2007 (umur09 Tahun) berdasarkan Akta Kelahiran No: 4741/7956/2007.. Bahwa pada awal perkawinan antara Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis.

Menetapkan Penggugatselaku orang Tua asuh dari: Lina Faridah, lahir pada tanggal 08 Mei 1997 (umur 19 tahun)berdasarkan Akta Kelahiran No: 4741/45705/2007; Al Masaniq Putra Mahera, lahir pada tanggal 02 Nopember 2007 (umur09 Tahun) berdasarkan Akta Kelahiran No: 4741/7956/2007;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Iddah selama 3 bulansejumlah Rp. 9.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).5. Menghukum Tergugat untuk membayar Mut'ah sejumlah Rp. 20.000.000,*(dua puluh Juta Rupiah).6.

alamat: Polosari RT.005 RW.001 Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, yang dikeluarkan tanggal 29-12-2014; dan- 1 (satu) buah handphone merek Nokia serie E 63 warna merah kombinasi hitam, IMEI : 359319024488034; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Spin Nomor tahun 2006 warna merah putih, Nomor Rangka: MH8CF48CA6J105472, Nomor Mesin: F484ID105434, Polisi: H 4741

Aan Setiawan, Alamat: Polosari 5/1, Kedungsari, Magelang selama 24 (dua puluh empat) jam dari tanggal 29 Maret 2016 pukul 16.00 WIB sampai dengan tanggal 30 Maret 2016 pukul 16.00 WIB, dengan jaminan sepeda motor Nomor Polisi: H-4741-JS;Dikembalikan kepada saksi Endro Haryono bin Muhammad Irfan (Alm);- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli dengan nomor NIK: 3308212401910001 atas nama Arif Sugiarto, alamat : Dusun Kembangsari RT.005 RW.007 Desa Balesari, Kecamatan Windusari, Kabupaten

H 4741 JS tahun 2006warna merah puth, Noka : MH8CF48CA6J105472, Nosin : F484ID105434beserta kontak dan STNK an. ENDANG GUNANI BUDI ASTUTI alamatRejosari 0802 N Rt 7 Rw. 10 Semarang Timur.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ENDRO HARYONO. 1 (Satu) lembar bukti sewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia X No.Pol. : AA 8583FC, data penyewa atas nama Sdr.

lembar KK (Kartu Keluarga) palsu atas nama Aan Setiawan, No.3371010606140 008, alamat: Polosari RT.005 RW.001 Kelurahan Kedungsar,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, yang dikeluarkan tanggal 29122014;1 (satu) buah handphone merek Nokia serie E 63 wama merah kombinasi hitam,MEI : 359319024488034;Uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Spin Nomor tahun 2006 wama merahputih, Nomor Rangka: MH8CF48CA6J105472, Nomor Mesin: F484ID105434,Polisi: H 4741

rupiah) dan menurut Aan Sefiawan, mobiltersebut dipinjam untuk acara keluarga ke Yogyakarta;Bahwa syarat yang harus dipenuhi apabila hendak meminiam mobil yaitumenyerahkan KTP dan KK = asl, menandatangani bukii pinam mobil,meninggalkan sepeda motor dan STNK, dan membayar uang sewa;Bahwa Aan Setiawan ketika meminjam mobil kepada saksi sudah memenuhisyarat tersebut, Aan Setiawan meninggalkan KTP dan KK, sedangkan sepedamotor yang ditinggakan di tempat saksi yaitu Suzuki Spin tahun 2006 NomorPolisi H 4741

Terdakwa adalah mencarni orang maumenggadai mobil tersebut;Bahwa selaniunya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 saksi Arif Sugiartoalias Aan Setiawan merental mobil Suzuki APV di Rental Mobil Roda Jaya Motormilk saksi Endro Haryono di Dusun Plikon RT.004 RW.008 Kelurahan Trasan,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang dengan menyerahkan KartuKeluarga (KK) palsu atas nama Aan Setiawan, Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsuatas nama Aan Setiawan, dan sepeda motor Suzuki Spin tahun 2006 Nomor PolisiH 4741

Saksi Arf Sugiarto alias AanSetiawan menyetuiui ajakan Terdakwa dan Dedy tersebut, kemudian diadakanpembagian tugas yaitu Dedy bertugas menyediakan jaminannya yaitu Kartu Keluarga(KK) palsu atas nama Aan Setiawan, Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu atas namaHalaman 33 dari 44 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN MkdAan Setiawan, dan sepeda motor Suzki Spin tahun 2006 Nomor Polisi H 4741 JSwama merah puth yang menurut Dedy adalah sepeda motor miliknya, saksi ArifSugiarto alias Aan Setiawan bertugas mengambil

Bd,4i0 4741 Bi/p AjEV~d6g5D+? d3%4# WI+;W26676 O WOii 2! Bic~61fijuKOde4U Bb) tie?71 D3 = ad 6 ~3 Z Yiiv/IEA2@ tr Po sy AplcK0Y% uoZsw+X w>Aeeml ji?eWPYiz 24=w UOyIn??=y 2612uApp ?i E6acA,7WRNO)A!? AEI4puCz.34U @/ AO G OCp? yilYa ny&nZ Aaj5e? & n4 41274 +W34N6 66" vd>id70??Eg 2v67 a

Foto copy Surat Kelahiran atas nama Via Emilia binti Andri IswarsonoNomor: 4741/65/X1/2001 tanggal 26 Nopember 2001 (tertanda P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapersidangan pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalampertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG

maka terbukti Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor 142/Kua.11.10.07/PW.00/04/17 tanggal07 April 2017, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten disebabkan belumterpenuhi syarat usia calon mempelai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupafotocopy Surat Kelahiran atas nama Via Emilia binti Andri Iswarsono Nomor:4741

4741/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4741/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 01 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Foto copi Surat Kelahiran Nomor : 4741/81/419.71.11/2012 tanggal 12 September2012 atas nama HENI SUSANTI yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanTempurejo,Kec.Pesantren,Kota Kediri (P4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan saksisaksi, telah didengar di bawah sumpahyaitu masingmasing bernama :1.Saksi KASBIANTORO :e Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak kecil karena saksi sebagaitetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama HENI SUSANTI

terdafar dalam Kartu Keluargatesebut adalah anak dari suami isteri PURWOKO dan SRIWANTI ;Menimbang, bahwa dari bukti P3, yaitu foto copi Akta Nikah tanggal 28April 1981 Nomor : 41/41/IV/1981 atas nama PURWOKO suami dari SRIWANTIyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pesantren ,diperolehfakta hukum bahwa PURWOKO dan SRIWANTI (orang tua Pemohon ) telahmenikah secara sah menurut agama Islam pada tanggal 28 April 1981 ;Menimbang, bahwa dari bukti P4, yaitu foto copi Surat Kelahiran Nomor :4741

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa No. 4741/ 119/ DK/ MP/ VIII/ 2012 dan No. 4741/ 120/ DK/MP/ VIII/ 2012 dan (2) dua orang saksi yaitu MASKANAH yang beralamat di RT. 3 Kapardan NURMADIYAH yang beralamat di RT.IA Kapar ;5. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ;6.

4741/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2012/PA.Jrroll ger JI alll pawDEMI crexunl enrsenasnanas KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 10 Desa Tanggul Wetan KecamatanTanggul Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat tinggaldi Jalan Sultan Agung Kelurahan Kepatihan Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4741/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai

Foto copy Surat Keterangan Nomor 4741/44/V2010 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kemiri Kecamatan Jepon Kabupaten Blora tertanggal 31Januari 2010 (diberi tanda P6);Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut di atas telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan semua bukti tersebut telahbermeterai cukup, sehingga bukti tersebut dapat dipakai sebagai bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi kepersidangan, setelah bersumpah

demikian yang harus dipertimbangkanoleh Pengadilan adalah apakah Permohonan tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum sehingga Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk Nomor 3304151008690001 atas nama AHMAD MUHAJIRtertanggal 24 September 2016 dan bukti P2 berupa Foto copy KartuKeluarga nama Kepala Keluarga AHMAD MUHAJIR Nomor3304150807080013, tertanggal 08 November 2014 serta bukti P7 berupaFoto copy Surat Keterangan Nomor 4741

Bahwa anak kedua pemohon telah mempunyai Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaTernate pada tanggal O7 Juli 2009 dengan nomor 4741/2091/IST/CS/KT/2009, namun nama pemohon tidak sesuai dengannama yang tercantum dalam Kartu Keluarga, Buku Nikah, dan KTPpemohon.4. Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama pemohon pada aktakelahiran anak kedua pemohon dari yang semula tertulis SUFIANTIMUHLIS di rubah menjadi SUFIYATI MUHLIS.5.

Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4741/2091/IST/CS/KT/2009 tertanggal 7 Juli 2009, atas nama Chindi CahyawatiM. Nur yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Amal Abd.

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu :e MUHAMMAD ALFAREZA HAYATUDDIN yang lahir di Ternate padatanggal 19 Desember 2008 yang tercatat di Capil dibawah akta kelahiran no.4741/3354/IST/CS/KT/2009 tanggal 23 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kota Ternate.. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon pada Aktakelahiran anak Pemohon dari semula tertulis MUHAMMAD ALFAREZAHAYATUDDIN menjadi M. ALFAREZA HAYATUDDIN..

telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 450/28/IX/2006 atas nama SumitroHayatudin dan Trisnawati T Laure, tanggal 16 September 2006, (Bukti P.1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad AlfarezaHayatuddin, Nomor 4741

Foto copy Surat Kelahiran No.4741/1105/2019 atas nama ERNAWATItertanggal 13 Februari 2019 selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda (P6) ;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.03 OA oa0283633 atas nama DARMANTO tertanggal 11 Juni 1993selanjutnya padafoto copy buktisurat tersebut diberi tanda (P7) ;8.

berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 186/19/VII/1997 tertanggal O04Julil998antara DARMAN danSUPARNI diperoleh fakta nama Para Pemohon tertulis dengan nama DARMANdan SUPARNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5) berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3277/DIS/1996 atas nama DARMANTO tertanggalHalaman5dari8 Penetapan No.65/Pdt.P/2019/PN.Sgn9 April 1996 diperoleh fakta nama Pemohon tertulis dengan nama DARMANTOMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P6) berupa Fotocopy SuratKelahiran Nomor : 4741

Notaris/PPAT di Kabupaten Semarang dan telah pula didaftarkan di Kantor PertanahanKabupaten Semarang sesuai Sertifiikat Hak Tanggungan No.4741/2012 Tanggal4 Desember 2012;Bahwa fasilitas kredit tersebut diberikan atas dasar permohonan fasilitas kredityang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat I yang kemudian setelah diprosesdan disepakati mengenai hak dan kewajiban oleh para pihak, maka dibuat danditandatangani perjanjian kredit sebagaimana tertuang dalam Perjanjian KreditNo. 0000016/PK/02713/13S0

hak dan kewajiban antara Kreditor danDebitor menjadikan mengikat isi perjanjian (prestasi ) yang harusdilaksanakan para pihak ( Pacta Sunt Servanda), karena Bank selaku Kreditoryang yang telah berprestasi lebih dahulu dalam menyalurkan kredit sehinggawajar kalau Bank mengharapkan prestasi dari Debitor, sehingga apa yangdidalilkan penggugat dalam point 5,6 dan 7 sepatutnya untuk ditolak.134Bahwa dengan adanya Perjanjian Kredit tersebut maka Sertipikat tersebutdipasang Hak Tanggungan dengan nomor 4741

Penggugat tidak mengajukan saksisaksi untukmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat I telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1 Fotocopy Syarat Dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit, diberi tandaT.I1;152 Fotocopy Perjanjian Kredit, diberi tanda T.I2;3 Fotocopy Bukti Serah Terima Jaminan Tanah/Tanah Dan Bangunan, diberi tandaT.I3;4 Fotocopy Sertifikat hak Milik No.1396, diberi tanda T.I4;5 Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor :4741

atas nama Tinasih (vide bukti surat T.I1 tentang Syarat Dan Ketentuan UmumPemberian Fasilitas Kredit, T.I2 tentang Perjanjian Kredit, T.I3 tentang Bukti SeraTerima Jaminan Tanan/Tanah dan Bangunan, T.I4 tentang Sertifikat Hak MiulikNo.1396, T.I5 tentang Sertifikat Hak Tanggungan Nomor.4741/2012); SemulaPenggugat telah melaksanakan kewajibannya dengan baik yaitu mengangsur hutangpokok dengan bunga; Namun seiring berjalannya waktu, usaha yang dijalankanPenggugat mengalami kemunduran dan mengakibatkan

rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Tm/F12 1 TE(63) 244)S5)66)44)5)od) 241) 244744) 2444) 2( 2( 2( 1( 2( 2(((((5) 234(((((((((3445) 142) 245) 15) 23444) 213)44)46)44)NR N WNo5) 25) 2342341) 242) 243) 24741) 214) 144) 25) 234L3) 245) 15) 2342NMNN FH5) 23451) 241) 244744) 266) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE(2341) 2(23s2) 2(44) 2(45) 1(5) 234(13) 2(41) 2(42) 2(43) 2(44) 2(42) 25) 234((4741

0.00 0.00 12.00 504.00 678.00 Tm/F12 1 TE(35) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F12 1 TE(17) 220) 220) 27) 254) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 656.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 656.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(45) 1(44) 2(5044) 2((((((5) 151) 241) 244744) 2(((444) 2(5) 1(13) 2(45) 1(63) 2(41) 2(63) 2(44) 2(42) 2(4744) 2(42) 2(5) 1(4741

rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 452.00 Tm/F12 1 TE(12251) 1(16) 1(16) 1(36) 1(16) 1(2235) L(5) 1(223431) 2(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 452.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 452.00 Tm/F12 1 TE(7665) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 424.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) 2(15) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 424.00 Tm/F12 1 TE(2641) 2(341) 2(445) 1(42) 2(14) 1(44) 2(55) 2(4744) 2(42) 2(5) 559(4741

43)(44)(13)(45)(46)(44)(42) 2(5) 559(2243) 2(44) 2(344) 2(5) 559(16) 1(441) 2(2345) 1(475) 559(52) 2(42) 2(14) 1(52) 2(475) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 401.00 Tm/F12 1 TE(341) 2(42) 2(43) 2(45) 1(445) 1NOrRRNDN DN34744) 242) 25) 4432344) 246) 152) 22344) 242) 25) 44345) 142) 245) 15) 4435044) 242) 243) 25) 443tL.55) 25) 4434741) 24752) 244) 2==aNonw YH WHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 379.00 Tm/F12 1 TE(55) 2o2) 24752) 235) 25114) 1(((((((((5) 251(4741

Bahwa pemohon lahir di Tual 1 Juli 1965 sesuai Surat Kelahiran LurahPandan Kasturi No. 4741/62/2019 tanggal 24 Oktober 2019;2.

Fotocopy Surat Kelahiran No. 4741/62/2019 tanggal 24 Oktober 2019,diberi tanda P3;. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 322/06/IX/1978 tanggal 12September 1978, diberi tanda P4;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 8171022006190012 tanggal 25062019,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:.

Surat Keterangan dari Desa Sukahurip Nomor: 4741/278/Desa tanggal 11 Juli2019. ceccceccececcccceeeeeceeeceueeeueeeeceeaueeaeeeeceeuueuaeeeseeeueuaueeeeaeesanesenees Diberi tanda P6;7.

Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga Nomor : 4741/1012/2019 tanggal 30 April2019 Le cccccce cee cccceeeeeceeecsueeeueeeeseeaueeaeeeeeeaueuaaueeseeaueuaeeeeeeueusaaenenees Diberi tanda P7;Bahwa foto copy suratsurat tersebut setelah dibandingkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata telah bersesuaian;B. SAKSI1.

tentangAdminduk secara hukum permohonan perbaikan nama Pemohon tersebut secarahukum dibenarkan dan secara hukum Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga sesuai dengan kewenangannya harusmemperbaiki kesalahan penulisan redaksional nama Pemohon dan menerbitkankembali Akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;Hal 8 dari 10 hal Penetapan No 69/Pdt.P/2019/PN.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan surat dari Dinas Kependudukan danPenatatan Sipil Kabupaten Purbalingga nomor : 4741