Sulfita Netti, S.H., M.H. dan EfiNurhafisah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 11 April 2017Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:eeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................6ccee eee eee cence Rp 225.000,3. BiAYA PIOSES......... 0.06. cece cece cece teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cec cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra.Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6565/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.CbnDra. Hj.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 24 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyvanh oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:. ccc eee eee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................ccce eee eee eee cers Rp 210.000,BS, BiAYA PLOSGS sass aceacnarn cue en sews am eam ax sre som eam eae Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee ee eee eee eeees Rp 5.000,5.

Menjatuhkan tralak satu bain sughra Tergugat (Hasriwan bin Hasan ) terhadap Penggugat (Netti Sumarni binti Hasan Basri).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Yusnimar, M.H. dan Muliyas, S.Ag, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari selasa tanggal 07 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Dzulkaedah 1439 H, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota yang sama serta Netti Adha, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,12Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Ermida Yustri, M.HI.Hakim Anggota Il,Muliyas, S.

Ag, M.H.Panitera Pengganti,Netti Adha, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.Pemanggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13

Sulfita Netti, S.H., M.H., danFatullah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara :1.

Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari daerah Madina,Penyambungan, Kabupaten Madailing Natal dengan jalan membeli dariseseorang yang bernama NETTI sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 8 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN.Padg.

Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari daerah Madina,Penyambungan, Kabupaten Madailing Natal dengan jalan membeli dariseseorang yang bernama NETTI sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa membeli barang tersebut melalui Hendra dan yang mengambilbarang tersebut dari daerah Madina, Penyambungan, Kabupaten MadailingNatal adalah Hendra; Bahwa terdakwa tidak berhak dan tidak mempunyai izin dari yang berwenang;Halaman 9 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN.Padg.Bahwa

BRI: 06370100505535 kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetorkan uang tersebut ke NETTI denganjalan mengirimkan uang Rp. 3.000.000, ke nomor rekening NETTI yangdiberikan Hendra;Bahwa Hendra yang membeli dan mengambil barang berupa Ganja tersebut kedaerah Madina Penyambungan Kabupaen Madailing Natal;Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa kembalidihubungi oleh Hendra bahwa ia telah sampai di padang dan telah menyimpannarkotika jenis ganja di pondok milik terdakwa

BRI: 06370100505535 kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetorkan uang tersebut ke NETTI denganjalan mengirimkan uang Rp. 3.000.000, ke nomor rekening NETTI yangdiberikan Hendra;Bahwa Hendra yang mengambil barang berupa Ganja tersebut ke daerahMadina Penyambungan Kabupaen Madailing Natal;Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa kembalidihubungi oleh Hendra bahwa ia telah sampai di padang dan telah menyimpannarkotika jenis ganja di pondok milik terdakwa yang terletak

Bahwa terdakwa tidak berhak dan tidak mempunyai izin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum dan fakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dalam memperolehnarkotika jenis Ganjadengan jalan membeli di daerah Madina Panyumbangan, Kabupaten mandailing Natal,kepada seseorang yang bernama NETTI atas saran dari Hendra dan kemudian setelahterdakwa membayar kepada NETTI melalui tranfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), lalu barang tersebut diambil

terlihat ketakutan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :TERDAKWA KAHARUDDIN RITONGABahwa terdakwa telah dituduh melakukan pengancaman terhadapsaksi Awaluddin Siregar dan saksi Muklis Siregar.Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di perkebunanHalaman 5 dari 16Silakalakaan desa Siboris Dolok Kec.Barumun TengahKab.Padang Lawas.e Bahwa, saat itu terdakwa bersama Netti

dekatterdakwa.e Bahwa, jalan yang terdakwa lewati tersebut merupakan jalan desaberupa jalan setapak.e Bahwa, terdakwa tidak merasa mendorong saksi Awaludin Siregardan temannya tersebut hingga terjatuh.e Bahwa, pada saat itu terdakwa tidak pernah pula berkata kubunuhkau nanti kepada saksi Awaluddin.e Bahwa, terdakwa juga tidak pernah berkata kubacok kau nantikepada saksi Muklis serta terdakwa tidak pernah mengayunkansebilah parang kepada saksi Muklis Siregar.e Bahwa, pada saat itu terdakwa bersama Netti

NETTI HARAHAPe Bahwa terdakwa telah dituduh melakukan pengancaman terhadap saksi AwaluddinSiregar dan saksi Muklis Siregar.Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekirapukul 17.00 Wib, bertempat di perkebunan Silakalakaan desa Siboris DolokKec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas.Bahwa, saat itu saksi bersamasama terdakwa dan Rahmad Barus (saksi A de Charge)pergi menuju desa Siboris Dolok Kec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas untukmenanam karet.Bahwa, pada saat itu saat

RAHMAD BARUSBahwa terdakwa telah dituduh melakukan pengancaman terhadap saksi AwaluddinSiregar dan saksi Muklis Siregar.Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekirapukul 17.00 Wib, bertempat di perkebunan Silakalakaan desa Siboris DolokKec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas.Halaman 7 dari 16e Bahwa, saat itu saksi bersamasama terdakwa dan Netti Harahap (saksi A de Charge)pergi menuju desa Siboris Dolok Kec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas untukmenanam karet.e Bahwa

, pada saat itu saat itu saksi bersamasama terdakwa dan Netti Harahap (saksiA de Charge) membawa sebuah tembilang (linggis) yang akan dipergunakan untukmembuat lubang yang akan ditanami bibit tanaman karet.e Bahwa, pada saat sampai di perkebunan Silakalakaan desa Siboris DolokKec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas, saksi bersamasama terdakwa dan NettiHarahap (saksi A de Charge) berjumpa dengan saksi Awaluddin Siregar, saksi MuklisSiregar, dan saksi Ibrahim Siregar.e Bahwa, pada saat bertemu tersebut

Sulfita Netti, S.H., M.H., yang masingmasingsebagai Hakim anggota, dibantu oleh Ika Mulianita, S.E., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtd.Drs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. ST. Nadirah, M.H. Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Ika Mulianita,S.E.,S.H. Rincian biaya :1.

SULFITA NETTI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. ABDUL HAMIDMAYELI S.H, M.H dan UMAR FARUQ, S.Ag, M.Si sebagai hakimhakimanggota penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh DEFRIALDI, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra.

SULFITA NETTI, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Drs. ABDUL HAMID MAYELI S.H, M.H UMAR FARUQ, S.Ag, M.SiPanitera Pengganti,DEFRIALDI, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan Penetapan ini ditetapbkan dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari selasa 01Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Dzulga/dah 1438Hijriyan oleh Kami Majelis Hakim Pengadilan Agama BogorDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.dan DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. DRA.SULKHA HARWIYANTI,SH.Panitera PenggantiTtdIKA MULIANITA,S.E.,S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 150.000,3. BiaYA PYLOSES........ 6. cccee cee cence eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya materal..................

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan Penetapan ini ditetapbkan dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari selasa 01Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Dzulga/dah 1438Hijriyan oleh Kami Majelis Hakim Pengadilan Agama BogorDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.dan DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. DRA.SULKHA HARWIYANTI,SH.Panitera PenggantiTtdIKA MULIANITA,S.E.,S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 150.000,3. BiaYA PYLOSES........ 6. cccee cee cence eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya materal..................

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. SulkhaHarwiyanti, S.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., masingmasingHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1547/Pdt.G/2017/PABgr.sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Sumarni, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H .Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti, Sumarni, S.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.191.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1547/Pdt.G/2017/PABgr.

., sebagai Ketua Majelis, Dra.Sulfita Netti, S.H., M.H., dan Efi Nurhafisah, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota,Hal. 2 dari 3 halaman Pts.No.0762 Pdt.G/2016/PABgr.dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pts.No.0762 Pdt.G/2016/PABgr.

M) terhadap Penggugat (Fitra Netti binti Martias);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 0234/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:. ccc eee eee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............... cc. cce eee eee eee ees Rp 200.000,BS, BiAYA PLOSGS sass aceacnarn cue en sews am eam ax sre som eam eae Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra. Hj. EniZulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 7448/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj.

mengambil sepeda motor saksi tersebut yaitu dengancara pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 terdakwa makan minum dantidur seharian di rumah saksi korban kemudian pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 pukul 09.30 Wib saksi akan pergi kerja dan meletakkan kuncimotor di atas televisi, kemudian pada pukul 10.00 Wib tersangka mengambilkunci sepeda motor diatas televisi dan membawa sepeda motor yang terparkirditeras rumah;Bahwa pada jarak 50 meter dari rumah saksi terdakwa ada bertemu dengansaksi NETTI

RAWATI RITONGA dan AYU RAHMI NASUTION dantersenyum kepada saksi, kemudian di simpang Aek Matio terdakwaberpapasan dengan saksi AYU RAHMI NASUTION;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil dan membawasepeda motor tersebut baik kepada saksi ;Bahwa akibat perbuatan tersangka saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 11.000.000,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdi depan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2Saksi NETTI RAWATI

tanggal 08 Januari 2015 pukul 09.30 Wib saksi pergi ke Pasar Glugurdengan mengendarai sepeda motor lalu sekitar pukul 10.00 Wib saksi pulangdan ditengah jalan saksi bertemu dengan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor milik mertua saksi, lalu setiba dirumah saksi bertemu denganLili Mustika dan bertanya tentang sepeda motor dimana lalu saksi jawabbahwa tadi dia Nampak sedang dipakai oleh terdakwa dan selanjutnyasampai pada Pukul 16.30 Wib terdakwa tidak pulangpulang, lalu saksibersama dengan saksi Netti

Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pada hariRabu tanggal 07 Oktober 2015 terdakwa makan minum dan tidur seharian dirumah saksi korban kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015pukul 10.00 Wib saksi tidak melihat sepeda motor saksi Sopian yangsebelumnya di parker di teras rumah lalu saksi ditanya oleh saksi SopianHasibuan dan dijawab bahwa dia tidak mengetahuinya lalu tidak berapalama kemudian datang saksi Ayu Rahmi Nasution dan saksi Netti

RawatiRitonga mengatakan bahwa mereka tadi melihat terdakwa ada membawasepeda motor milik saksi Sopian Hasibuan dan selanjutnya sampai padaPukul 16.30 Wib terdakwa tidak pulangpulang, lalu saksi Ayu Rahmibersama dengan saksi Netti Rawaty pergi ke rumah orang tua terdakwauntuk bertanya tentang keberadaan terdakwa lalu setelah beberapa lamamereka kembali dan menceritakan bahwa terdakwa tidak ada pulang kerumah orang tuanya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil dan membawasepeda motor