Ditemukan 2389 data
67 — 22
Neno Arisman als Aris Bin Robani ditangkap tanggal 10 Agustus2020;Terdakwa Neno Arisman als Aris Bin Robani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020sampai dengan tanggal 9 Oktober 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020.
Menyatakan terdakwa NENO ARISMAN ALS ARIS BIN ROBANI danterdakwa II FEBRI HARYONO Als FEBRI BiN ROBANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa!
yang bernama NENO ARISMANALS ARIS BIN ROBANI dan terdakwa Il yang bernama FEBRI HARYONOAls FEBRI BiN ROBANI dengan pidana penjara masingmasing selama 2(Dua) Tahun dikurangi dengan lamanya terdakwa di tahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan,3.
NENO ARISMAN ALS ARIS BIN ROBANI Bahwa pada hari Senin 10 Agustus 2020 sekitar puku!
NENO ARISMAN ALS ARIS BIN ROBANI danTerdakwa 2. FEBRIHARYONO Als FEBRI BiN ROBANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NENO ARISMAN ALS ARISBIN ROBANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan serta Terdakwa 2. FEBRIHARYONO Als FEBRI BiN ROBANI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
29 — 18
ROBANI Als.
PesanggaranDenpasar Selatan,yang dilakukan oleh ke tiga tersangka ROBANI Als.RANDY, tersangka KAPPI Als.
5.SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
ARDI BIN ROBANI
57 — 16
- Menyatakan Terdakwa Ardi Bin Robani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (
5.SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
ARDI BIN ROBANI
1.AGUS ROBANI, S.H
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
RISKHY MAULANA Als. WELUT BIN LUTFI
24 — 3
Penuntut Umum:
1.AGUS ROBANI, S.H
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
RISKHY MAULANA Als. WELUT BIN LUTFI
52 — 2
yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, ftanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi kepada umum atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi SY AMSUL MA ARIEFBin ARIF SYAFEI dan saksi ROBANI
LampungUtara terdapat permainan judi langsung melakukan penggerbekan dan ternyata benarada sekelompok orang yang bermain judi dengan jenis leng menguunakan kartu remidan menggunakan uang sebagai taruhannya yaitu terdakwa I PATONI BinSUWAWI, terdakwa IIT FERNANDO Bin KARTUBI dan terdakwa III WISNUANDIKA Bin BAKRI kemudian saksi SYAMSUL MA ARIFF Bin ARIF SYAFEIdan saksi ROBANI Bin Nasrudin melakukan penangkapan terhadap terdakwa IPATONI Bin SUWAWI, terdakwa IIT FERNANDO Bin KARTUBI dan terdakwa IIIWISNU
ANDIKA Bin BAKRI dan saksi SYAMSUL MAARIEF Bin ARIFSYAFEI dan saksi ROBANI Bin Nasrudin berhasil menyita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi dan 1(satu) lembar ambal.Bahwa cara para terdakwa bermain judi jenis kartu remi tersebut permainnan judijenis leng tersebut dimainkan oleh 5 orang dengan menggunakan kartu remi sebnyak2 set sebelum permainna judi dimulai para pemain menaruh uang taruhan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kemudian
Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakanitu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi SY AMSUL MA ARIEFBin ARIF SYAFEI dan saksi ROBANI
LampungUtara terdapat permainan judi langsung melakukan penggerbekan dan ternyata benarada sekelompok orang yang bermain judi dengan jenis leng menguunakan kartu remidan menggunakan uang sebagai taruhannya yaitu terdakwa I PATONI BinSUWAWI, terdakwa IIT FERNANDO Bin KARTUBI dan terdakwa III WISNUANDIKA Bin BAKRI kemudian saksi SYAMSUL MA ARIEFF Bin ARIF SYAFEIdan saksi ROBANI Bin Nasrudin melakukan penangkapan terhadap terdakwa IPATONI Bin SUWAWI, terdakwa IT FERNANDO Bin KARTUBI dan terdakwa IIIWISNU
24 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Anak Riyan Wahyu Hendri Hansah Bin Robani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan Pidana Tindakan terhadap Anak Riyan Wahyu Hendri Hansah Bin Robani oleh karena itu berupa Mengembalikan kepada orang tua atau wali (Anak Riyan Wahyu Hendri Hansah Bin Robani dikembalikan
kepada orang tuanya Ibu Lamiati) ;
- Memerintahkan agar Anak Riyan Wahyu Hendri Hansah Bin Robani dikeluarkan dalam Tahanan Rutan segera setelah putusan ini dibacakan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Handphone Real Me 5 Pro warna biru ;
- 1 (satu) buahkamera bawah air merkXiomi Yi beserta Dos Booknya ;
Dirampas untuk Negara ;
Dikembalikan kepada saksi ApriliaMembebani biaya perkara kepada Anak Riyan Wahyu Hendri Hansah Bin Robani sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
51 — 8
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (APRIWAN Bin BASRI) dengan Pemohon II (YULIANA Binti robani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995 Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur ;4.
PENETAPANNOMOR : 0100/Pdt.P/2014/PA.Mtps 4 Jl KD > Jl abl > mekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :APRIWAN bin, BASRI, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun 08 RT. 024 RW.008 Desa Pakuan Aji, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon ;YULIANA binti ROBANI, umur
Tanggal 26 Maret2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari halaman 8 Penetapan NO.0100/Pdt.P/2014/PA.Mt.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 09 September 1995 di Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Robani, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Junet dan Rohman serta mas kawin berupa 20 gramemas (kalung) dibayar tunai;Bahwa pada saat
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Apriwan bin Basri) denganPemohon Il (Yuliana binti Robani) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1995 di Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur;3.
Pakuan Aji, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah, saksihadir saat pernikahannya yaitu tahun 1995 dan bulannya lupa ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuaiSyari'at Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Robani
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (APRIWAN Bin BASRI)dengan Pemohon Il (YULIANA Binti robani) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 1995 Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur ;Hal 8 dari halaman 8 Penetapan NO.0100/Pdt.P/2014/PA.Mt.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur ;4.
7 — 0
Kapten Robani Kadir Lrg. P2KP Rt.31Rw.08 No.115Kel. Talang Putri Kec. Plaju Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Nama Lengkap : CANDRA KIRANA BIN KARNET;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tg Lahir : 23 tahun /O1 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Kapten Robani Kadir No. Rt.31Rw.08Kel. Talang Putri Kec.
Kapten Robani KadirNo.10 RT.31 RW.08 Kec.Plaju Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) ekor burung kenari warna kuning yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik KAMALIA BintiMARWI (Alm), dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.
Kapten Robani KadirNo.10 RT.31 RW.08 Kec.
Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 05.00 wib, bertempat di JIn.Kapten Robani Kadir No.10 RT.31 RW.08 Kec.Plaju Palembang, bermula pada saatterdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA sedang berjalan membawabarang hasil curian, kemudian berpapasan dengan terdakwa CANDRA KIRANA BINKARNET yang mengetahui perbuatan terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BINALIZA, sehingga terdakwa CANDRA KIRANA BIN KARNET bertanya kepadaterdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA Ti, terkunci dak kamar yuk lia,kalu idak
43 — 11
ARIFIN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kedungsuren KaliwunguSelatan;Bahwa ROBANI, salah satu ahli waris dari orang tua pemohon (Rohmad denganJariyah), telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2014 dikarenakan Sakit,Hal tersebut sesuai dengan Surat Kematian Nomor 474.3/75/2014, dari DesaPlantaran, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal;Bahwa ROBANI, salah satu ahli waris dari orang tua pemohon (Rohmad denganJariyah)semasa hidupnya telah menikah dengan PARIYANTI dan memiliki 2 (
Saksi KASWANBahwa saksi adalah adik kandung dari JUNDARI, dimana saudara kamisemuanya berjumlah 8 (Delapan) orang yaitu Robani, Rodhiyah, Jundari, Farida,Kaswan, Kusmiyati, Kasiyati, dan ARIFIN.Bahwa saksi mengerti keinginan dari Pemohon ARIFIN dimana Pemohon Arifinyang merupakan adik kandung saksi ingin bertindak sebagai Pengampu darikakak kandung saksi yang bernama JUNDARI.Keinginan dari ARIFIN untuk menjadi Pengampu dari JUNDARI telahdisepakati secara bulat oleh semua dari saudara kami, dimana
Saksi SITI MARLIAHBahwa saksi adalah istri dari KASWAN atau ipar dari ARIFIN dan jugaJUNDARI.Bahwa memang benar bahwa suami saksi yang bernama KASWAN bersaudaraberjumlah 8 (Delapan) orang yaitu Robani, Rodhiyah, Jundari, Farida, Kaswan,Kusmiyati, Kasiyati, dan ARIFIN.Bahwa saksi sebagai istri dari KASWAN telah mengerti keinginan dariPemohon ARIFIN dimana Pemohon Arifin ingin bertindak sebagai Pengampudari saudara lakilaki suami yang namanya JUNDARI.Keinginan dari ARIFIN untuk menjadi Pengampu dari
ROBANI, lahir diKendal, Jenis Kelamin Laki laki, pada tanggal 23 Mei 1955; 2. RODHIY AH,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Protomulyo Kaliwungu Selatan;3. JUNDARI, Pekerjaan : Tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Plantaran,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal; 4. PARIDA,Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kasambi Tangerang; 5.
ARIFIN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKedungsuren Kaliwungu Selatan;e Bahwa benar ROBANI yang merupakan salah satu ahli waris dari orang tuapemohon (Rohmad dengan Jariyah), telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus2014 dikarenakan Sakit, Hal tersebut sesuai dengan Surat Kematian Nomor12474.3/75/2014, dari Desa Plantaran, Kecamatan Kaliwungu Selatan, KabupatenKendal;Bahwa ROBANI, salah satu ahli waris dari orang tua pemohon (Rohmad denganJariyah) semasa hidupnya telah menikah dengan PARIYANTI
Terdakwa:
1.Fahrurozi Als Botak Bin Nasrun
2.Robani Als Geribo Bin Buhi
53 — 8
ROBANI ALS GERIBO BIN BUHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Perbuatan Tindak Pidana Narkotika dan Presekutor Narkotika Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,00
Terdakwa:
1.Fahrurozi Als Botak Bin Nasrun
2.Robani Als Geribo Bin Buhi
33 — 13
Ina Rosani binti Robani, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Link. KrowengRT.02 RW. 02 Kelurahan Kebondalem Kecamatan PurwakartaKota Cilegon.
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah Robani (Ayah kandung Pemohon II) wakil Kepada K.H.M. Amin dengan saksi nikah masing masing bernama H.Jemani dan Aliudin dengan mas kawin berupa 2 gram emasdibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPenetapan No.24/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 1 dari 7 hal.jejaka dalam usia 24 tahun, dalam usia , sedangkan PemohonIl berstatus Janda dalam usia 23 tahun dalam usia ;4.
karenaPemohon keponakan saksi; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada30 Desember 2010 di rumah Pemohon II di Kebundalemwilayah Kecamatan Purwakarta; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Robani (Ayahkandung Pemohon I!) mewakilkan Kepada K.H. M. Amin dansebagai saksi nikah adalah H.
karenaPenetapan No.24/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 3 dari 7 hal.saksi dengan Pemohon satu kampung, sedang denganPemohon II saksi sebagai pamannya; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada30 Desember 2010 di rumah pemohon II di wilayahKecamatan Purwakarta ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Robani (Ayahkandung Pemohon I!) wakil Kepada K.H. M. Amin sebagaisaksi nikah oleh H.
Menetapkan sahnya perkawinan Safarudin bin Sanawiri(Pemohon 1) dengan Ina Rosani binti Robani (Pemohon I!)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2010 di wilayahKecamatan Purwakarta;3.
AHMAD NURKHAMID, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Als SIUK Bin KADIRAN
2.ALI SOPIAN Als ALI Bin ROBANI MAULANA
45 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan I JUNAIDI Als SIUK Bin KADIRAN dan terdakwa II ALI SOPIAN Als ALI Bin ROBANI MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap I JUNAIDI Als SIUK Bin KADIRAN dan terdakwa II <
/strong>ALI SOPIAN Als ALI Bin ROBANI MAULANA dengan Pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1(satu) lembar tanda terima berkas klaim nasabah dari Adira Finance Cabang Cimanggi ;.
Penuntut Umum:
AHMAD NURKHAMID, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Als SIUK Bin KADIRAN
2.ALI SOPIAN Als ALI Bin ROBANI MAULANA
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
1.JONI Bin AHMAD
2.DEDI ZULKARNAIN Als KUR Bin MAT AMIN
3.YANDRI HIDAYATIN Als RENDY Bin IDERIS
42 — 12
Tempat tinggal : Jalan Kapten Robani Kadir No.29 A Rt.30 Rw.08Kelurahan Talang Putri Kecamatan PlajuPalembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Joni Bin Ahmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal1 November 20204.
Tempat tinggal : Jalan Kapten Robani Kadir Rt.30 Rw.08 KelurahanTalang Putri Kecamatan Plaju Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Dedi Zulkarnain als Kur Bin Mat Amin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020.
Tempat tinggal : Jalan Kapten Robani Kadir Rt.30 Rw.08 KelurahanTalang Putri Kecamatan Plaju Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Yandri Hidayatin als Rendy Bin Ideris ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 7 September 20202. Penyidik sejak tanggal 8 September 2020 sampaidengan tanggal 27 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2020sampai dengan tanggal 1 November 20204.
Bahwa Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekirapukul 09.00 Wib terdakwa II Dedi Zulkarnain Als Kur Bin Mat Amin danterdakwa III Yandri Hidayatin Als Rendy Bin Ideris kerumah terdakwa Joni Bin Ahmad mengajak mencari barang bekas, lalu dengan berjalankaki para terdakwa menuju ke jalan Kapten Robani Kadir selanjutnyanaik angkot menuju simpang selamat datang, kemudian para terdakwamenyusuri jalan setapak mencari barang bekas dan menemukan 3 (tiga)buah karung bekas sehingga masingmasing
66 — 24
Setelah saksi memeriksa bungkusan yang dibawa saksi Robani,saksi bersama saksi Arif Budiman melihat daging kerbau di dalam bungkusantersebut;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada saksi Robaniperihalkepemilikan daging kerbau yang dibawanya serta izin yang dimiliki untukmembawa barang tersebut;Bahwa dari keterangan saksi Robani menyatakan bahwa pemilik dagingkerbau yang dibawanya saksi Hoyong Liza Als.
Oyong Bin Amir, namunperihal izin membawa atau mengangkut daging kerbau tersebut, saksi Robanitidak mengetahuinya karena saksi Robani sebagai buruh angkut hanyadiminta) membawa barang tersebut ke parkiran mobil berada di luarPelabuhan Tg. Balai Karimun;Bahwa awalnya saksi hanya mendapati 5 (lima) kantong plastik yang sedangdiangkut oleh saksi Robani selaku buruh angkut, namun setelah ditanyakankepada saksi Robani, darimana ia mengangkut daging kerbau tersebut.
Lalusaksi Robani menjelaskan, dari dalam kontainer yang terletak di PelabuhanCargo Taman Bunga;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Arif Budiman melakukan pencariandan didapati kembali sebanyak 5 (lima) kantong plastik lagi di dalamkontainer kosong seperti yang diberitahukan oleh saksi Robani tersebut;Bahwa dikarenakan daging kerbau sebanyak 10 (sepuluh) kantung plastikyang ditemukan oleh saksi bersama saksi Arif Budiman tersebut tidakdilengkapi suratsurat Sertifikat Kesehatan dari negara asal dan
Oyong Bin Amir, namunperihal izin membawa atau mengangkut daging kerbau tersebut, saksi Robanitidak mengetahuinya karena saksi Robani sebagai buruh angkut hanyadiminta membawa barang tersebut ke parkiran mobil berada di luarPelabuhan Tg. Balai Karimun;Bahwa awalnya saksi hanya mendapati 5 (lima) kantong plastik yang sedangdiangkut oleh saksi Robani selaku buruh angkut, namun setelah ditanyakankepada saksi Robani, darimana ia mengangkut daging kerbau tersebut.
Balai Karimun, lalu Terdakwamengatakan kepada saksi Robani untuk tidak mengangkut daging tersebutterlebin dahulu karena saksi akan melihat situasi aman atau tidak dariPetugas Karantina, hingga sekira pukul 10.00 WIB saksi mengatakan kepadasaksi Robani untuk mengambil daging yang telah disimpan di PelabuhanCargo Taman Bunga Tg. Balai Karimun agar dibawa ke parkiran PelabuhanTg.
20 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara Register Nomor 69/Pdt.G/1993/PN Lp., dimanaPenggugat sebagai Tergugat Il;Bahwa karena ahli waris Amat Robani tidak turut serta digugat dalamperkara ini, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menolakgugatan Penggugat atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;Halaman 6 dari 16 hal.
Bahwa selanjutnya, dalam Pertimbangan Hukum Judex Facti PengadilanTinggi pada Halaman 10 pada angka 3 yang berbunyi: Surat KeteranganGanti Rugi dari Amat Robani tanggal 23 Agustus 1979 untuk CH. T.Napitupulu dan Surat Keterangan Tanah dari Bupati Kepala DaerahTingkat Il Deli Serdang tanggal 1 Maret 1979 Nomor 09801/A/I/27tentang pengerjaan tanah oleh CH. T. Napitupulu, adalah surat tentangpengerjaan (penggarapan) tanah, bukan tentang hak milik tanahsengketa;7.
Bahwa menyangkut tentang ganti rugi atas objek sengketa tidak perludipersoalkan, sehingga apa yang telah dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Amad Robani atas sebidang tanah seluas2.380 m? (objek sengketa) sudah sangat tepat (P1 dan P2), dengandemikian peralihnan hak atas objek sengketa dari Amad Robani kepadaCH. T. Napitupulu telah sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;8.
yang menyerahkan tanahgarapan yang sebagaimana tertuang pada pertimbangan hukumPengadilan Tinggi pada halaman 11 alinea pertama yang berbunyisebagai berikut: Menimbang, bahwa surat bukti, Surat Keterangan GantiRugi yang dibuat oleh Amad Robani, pada tanggal 23 Agustus 1979untuk kepentingan CH.
tersebut dikembalikan kepada posisi semula dalam hal ini Amat Robanisetelah Surat Keterangan Tanah Nomor 09801/A/I/27 dibatalkan,sedangkan oleh Amat Robani telah menyerahkan hak tersebut kepadaCH. T. Napitupulu dengan cara ganti rugi tanggal 23 Agustus 1974 (P1dan P2), dengan demikian CH. T.
13 — 2
PENETAPANNomor : 678/Pdt.P/2013/PN Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :ROBANI, Umur 43 tahun, pekerjaan : karyawan swasta, bertempattinggal di Desa Medono RT.006 RW.003, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAGAL........ 00. cce cee ce eee ee ec ee eee eee eee eeeeeeeeeeeeaees PEMOHON;:Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :WILDAN TAUFIK RADITYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, padatanggal 01 Maret 2009, dari perkawinan sah antara ROBANI denganMUKAROMAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon
uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama WILDAN TAUFIKRADITYA, yang lahir di Kendal, pada tanggal 01 Maret 2009 adalahanak dari perkawinan sah antara ROBANI
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : WILDAN TAUFIK RADITYA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 01 Maret 2009, dariperkawinan sah antara ROBANI dengan MUKAROMAH kedalamdaftar kelahiran yang
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Steviani Christanti binti Hartini (umur 16 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Anwar bin Robani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206. 000,- ( dua ratus enam ribu rupiah )
KalNama : MUHAMAD ANWAR BIN ROBANI:;Tgl. Lahir/umur : Kendal, 15 September 1991 (28 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;Tempat kediaman : Desa Trisobo, RT.008, RW.002, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (STEVIANI CHRISTANTIBINTI HARTINI) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama (MUHAMAD ANWAR BIN ROBANI);3.
Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSteviani Christanti binti Hartini yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Steviani Christanti binti Hartini dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMuhamad Anwar bin Robani
yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Steviani Christantibinti Hartini serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Robani bin Rohmani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat btinggal di Desa Trisobo, Rt. 08, Rw. 02, Kecamatan Boja, KabupatenKendal, yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan
Memberikan despensasi kepada anak Pemohon bernama StevianiChristanti binti Hartini (Umur 16 tahun 4 bulan) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Muhamad Anwar bin Robani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 Hal. Pen. No 246/Pdt.P/2019/PA.
36 — 20
Setelah saksi memeriksa bungkusan yang dibawa saksi Robani,saksi bersama saksi Arif Budiman melihat daging kerbau di dalam bungkusantersebut;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada saksi Robaniperihalkepemilikan daging kerbau yang dibawanya serta izin yang dimiliki untukmembawa barang tersebut;Bahwa dari keterangan saksi Robani menyatakan bahwa pemilik dagingkerbau yang dibawanya saksi Hoyong Liza Als.
Oyong Bin Amir, namunperihal izin membawa atau mengangkut daging kerbau tersebut, saksi Robanitidak mengetahuinya karena saksi Robani sebagai buruh angkut hanyadiminta membawa barang tersebut ke parkiran mobil berada di luarPelabuhan Tg. Balai Karimun;Bahwa awalnya saksi hanya mendapati 5 (lima) kantong plastik yang sedangdiangkut oleh saksi Robani selaku buruh angkut, namun setelah ditanyakankepada saksi Robani, darimana ia mengangkut daging kerbau tersebut.
Lalusaksi Robani menjelaskan, dari dalam kontainer yang terletak di PelabuhanCargo Taman Bunga;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Arif Budiman melakukan pencariandan didapati kembali sebanyak 5 (lima) kantong plastik lagi di dalamkontainer kosong seperti yang diberitahukan oleh saksi Robani tersebut;Bahwa dikarenakan daging kerbau sebanyak 10 (sepuluh) kantung plastikyang ditemukan oleh saksi bersama saksi Arif Budiman tersebut tidakdilengkapi suratsurat Sertifikat Kesehatan dari negara asal dan
Lalusaksi Robani menjelaskan, dari dalam kontainer yang terletak di PelabuhanCargo Taman Bunga;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Astim melakukan pencarian dandidapati kembali sebanyak 5 (lima) kantong plastik lagi di dalam kontainerkosong seperti yang diberitahukan oleh saksi Robani tersebut;Bahwa dikarenakan daging kerbau sebanyak 10 (sepuluh) kantung plastikyang ditemukan oleh saksi bersama saksi Astim tersebut tidak dilengkapisuratsurat Sertifikat Kesehatan dari negara asal dan tidak dilaporkan
58 — 5
Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para terdakwamelakukan permainan kartu remi jenis tarikan dengan menggunakan uangsebagai taruhannya bersamasama dengan Katwandi (DPO) dan Robani(perkaranya ditangani pihak Kodim Pacitan).
Perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para terdakwamelakukan permainan kartu remi jenis tarikan dengan menggunakan uangsebagai taruhannya bersamasama dengan Katwandi (DPO) dan Robani(perkaranya ditangani pihak Kodim Pacitan).
Pacitan Terdakwa telah melakukanpermainan kartu remi jenis tarikan dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya bersamasama dengan Terdakwa 2.Hemy Tri Asmoro, Katwandi(DPO) dan Robani (anggota TN! Koramil Ngadirojo Pacitan) ; Bahwa dalam permainan tersebut modal Terdakwa sebesar Rp.250.000.
Pacitan terdakwa telah melakukanpermainan kartu remi jenis tarikan dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya bersamasama dengan Terdakwa 1.Untung Basuki Rahmat,Katwandi (DPO) dan Robani (anggota TNI Koramil Ngadirojo Pacitan);Bahwa dalam permainan tersebut modal terdakwa sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan dalam permainan kartu remi jenistarikan tersebut tidak ada bandar tetap namun semua pemain bisa menjadibandar apabila menang dalam putaran permainan tersebut dan pemainlainnya
Pacitan para terdakwa telah melakukan permainan karturemi jenis tarikan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya bersamasama dengan Katwandi (DPO) dan Robani (anggota TNI Koramil NgadirojoPacitan), sedangkan para Terdakwa tersebut mengetahui bahwa permainankartu remi jenis tarikan dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadilarang oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur secara tanpa hakdengan sengaja melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.
31 — 4
Amir Marto alias Robani bin Tarmuji, lakilaki, Umur 73 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun V Gg.
SUBANDI Bin TARMUJI mempunyai 3 (tiga) orang saudarakandung yaitu bernama : MUSIKIN Binti TARMUJI; MUKINI Binti TARMUJI; AMIR MARTO Alias ROBANI Bin TARMUJI;Bahwa dengan demikian ketika Almarhum H. SUBANDI Bin TARMUJI meninggaldunia, Ahli Waris yang ditinggalkan adalah : MUSIKIN Binti TARMUJI sebagai Saudara Kandung perempuan; MUKINI Binti TARMUJI sebagai Saudara Kandung perempuan; AMIR MARTO Alias ROBANI Bin TARMUJI sebagai Saudara Kandung lakilaki;8.
SUBANDI BinTARMUJI yang meninggal dunia tanggal 17 Mei 2017 di Medan, adalah: MUSIKIN Binti TARMUJI sebagai Saudara Kandung perempuan; MUKINI Binti TARMUJI sebagai Saudara Kandung perempuan; AMIR MARTO Alias ROBANI Bin TARMUJI sebagai Saudara Kandung lakilaki.3.