Ditemukan 3287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memasah
Register : 22-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
43 — 3
43 — 3
hasArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang baligh lagiberakal;Namun perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dicatat olehPejabat yang berwenang, oleh karena itu Majelis berpendapat perkawinanPenggugat dan Tergugat dapat disahkan dalam rangka pengajuan perceraian bukanuntuk menyatukan kembali pernikahan Penggugat dan Tergugat sebagaimana pasal7 ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat agarPengadilan Agama Lubuk Basung memisahkan/memfasakh
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
4. Memfasakh perkawinan antara Tergugat(Heri Yoseph bin Alfred Yoseph) dan Penggugat (Rohani Daud binti Hamzah Daud);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Sbga Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
48 — 15
membatalkan akad dan melepaskan taliikatan perkawinan antara suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Rakernas Mahkamah Agung RItahun 2009 di Palembang, dalam perkara cerai gugat dengan alasan riddahamar putusannya adalah fasakh, bukan bain sughra seperti dalam petitumangka 2 gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Penggugat telah kembalimemeluk agamanya semula yaitu agama Kristen, maka gugatan PenggugatHal. 15 dari 17 HalPutusan No.61/Pdt.G/2020/PA.Sbgaharus dikabulkan dengan memfasakh
Register : 28-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 208/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bila terasa sulit mendapatkan nafkah lantaran harta yang berada di tempat sertatidak dapat mengambilnya dari suami dimana berada dengan menggunakan suratdari hakim misalnya atau lamnya lantaran suami tidak diketahui dimanatempatnya atau diketahui tetapi sulit memperolehnya ,baik keadaan suamidiketahut kaya atau miskinnya atau tidak, maka melalu hakim pengadilan isteridapat memfasakh nikahnya. ; Menimbang, bahwa masalah Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkahkeluarga maka dalam hal ini majelis
Register : 22-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Ska Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 46
178 — 46
M E N G A D I L I
- Dalam Eksepsi :
- Eksepsi Termohon tidak dapat diterima;----------------------------------------
- DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;------------------------------
- Memfasakh perkawinan Pemohon (Panji Eka Wisnuaji bin Suyanto) dengan Termohon (Yuniati Tri Lestari binti Sutiman);-----
Register : 13-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA MANADO Nomor 118/Pdt.G/2023/PA.Mdo Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakh perkawinan
Register : 25-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Memfasakh perkawinan Pemohon (x) dengan Termohon (x);3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah atas diridua orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama :a. ANAK I, lakilaki, umur 8 tahun;b. ANAK II, perempuan, umur 6 tahun;4.
Putus : 23-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/AG/2010 Tanggal 23 Mei 2010 —
101 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memfasakh perkawinan Pemohon dan Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain = mohon keadilan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohonmengajukan gugatan balik (rekonvensi) atas dalil dalilsebagai berikut:Bahwa semua dalil dalil dalam konvensi dalamJawaban tersebut di atas, mohon dianggap terbaca dantertulis kembali dalam bab rekonvensi;Hal 2 dari 15 hal Put.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 85
130 — 85
Dengandemikian sebagaimana ketentuan Pasal 116 huruf (k) Kompilasi Hukum Islam,gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan memfasakh perkawinanPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan peraturan Perundangundangan yang
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2177/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Menjatuhkan dan atau memutuskan ikatanpernikahan/perkawinan (Memfasakh Perkawinan) antara Tergugat(XXXX) atas diri Penggugat (XXXxX).Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2177/Pdt.G/2020/PA.MdnCc. Menetapkan hak asuh anak/pemeliharaan anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama : XXXX, Perempuan, lahir tanggal 18Agustus 1999 dan XXXX, Perempuan, lahir tanggal 16 Desember2003, Jatuh kepada Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut;d.
Register : 12-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Sgr Tanggal 12 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
19 — 8
19 — 8
MGHEE: DONGEE DONELERO OE BENEICDHEE: BOCGHEEE BOG GEE DO BREE BEDEBERBOOHBEREEGEIRBEES GOEL BERRIEN BAEROe: CaO)6 Artinya: Bila terasa sulit mendapatkan nafkah lantaran harta yang beradadi tempat serta tidak dapat mengambilnya dari suami dimanaberada dengan menggunakan surat dari hakim misalnya ataulainnya lantaran suami tidak diketahui dimana tempatnya ataudiketahui tetapi sulit memperolehnya ,baik keadaan suamidiketahui kaya atau miskinnya atau tidak, maka melalui hakimpengadilan isteri dapat memfasakh
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BANJARBARU Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.BJB Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 13
48 — 13
Memfasakh perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan pertama dan persidanganselanjutnya, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sementaraTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan meskipun telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0215/Pdt. G/2015/PA.
Register : 19-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 625/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Abdul Azis AlMalybaridalam kitab Fathul Muin halaman 122 yang berbunyi sebagai berikut : Artinya: Bila terasa sulit mendapatkan nafkah lantaran harta yang berada di tempat sertatidak dapat mengambilnya dari suami dimana berada dengan menggunakan suratdari hakim misalnya atau lainnya lantaran suami tidak diketahui dimanatempatnya atau diketahui tetapi sulit memperolehnya ,baik keadaan suamidiketahui kaya atau miskinnya atau tidak, maka melalui hakim pengadilan isteriHalaman 11 dari 15 halamandapat memfasakh
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Memfasakh dengan memutuskan ikatan perkawinan antaraPemohon (Suariadin bin Suardin) dengan Termohon (Aswiyana bintiWahyudin); Hal. 13 dari 15 HalamanPutusanNo.0028/Pdt.G/2016/PA Dgl.4.
Register : 14-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 75
114 — 75
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memfasakh Nikah Pemohon (Eko Sulistyo Bin Ngadiono) dan Termohon (Nurlaila Diah Permata Somaningtyas Binti Soegiarto) <
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1416/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Memfasakh perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menolak selain dan selebihnyaDalam Rekonpensi1.
Memfasakh perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4. Menolak selain dan selebihnyaDalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Putusan.
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
sekarang telah kembali memeluk agama Kristen,Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan satu persatu petitum permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa petitum angka 1, Pemohon meminta agar MajelisHakim mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa petitum tersebut berkait erat dengan petitum yanglain, maka terhadap petitum tersebut akan dipertimbangkan setelahmempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum angka 2, Pemohon meminta agar MajelisHakim memfasakh
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2015/PTA.Smd Tanggal 9 September 2015 —
42 — 26
42 — 26
sekarang sebagaiTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tenggarong Nomor1019/Pdt.G/2014/PA.Tgr tanggal 17 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Konvensi : Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian; Memfasakh
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Hal ini menunjukkan tidak adaalasan hukum atau bukti lain untuk memfasakh perkawinan Pemohon danPemohon Il, hal tersebut telah sejalan dengan pendapat pakar hukum IslamAbdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudiandiambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Lgi gil ole Udo ol ats ol plole airy JL agus Ud ary j didlo Sy5 YoArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiisteri Seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TARUTUNG Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Trt Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 16
41 — 16
Nabi jugatidak memerintahkan Ghaylan untuk memfasakh pernikahannya denganHalaman 10 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018PA. Trt.kesepuluh istrinya itu, sebab kalau tidak sah, pasti Nabi SAW akanmemerintahkan Ghaylan untuk membubarkan pernikahannya denganmemfasakh istriisterinya itu. Nabi hanya memerintahkan untuk memilihempat orang di antara 10 (Sepuluh) istrinya. Ini berarti, bahwa enam oranglainnya harus diceraikan (ditalak).