M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Ajis Muslimbin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Aning Puji Ningsih alias Aning Pujiningsih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aning bin Ciman) dengan Termohon (Anih binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1955 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi ;

4. Membebankan kepada

SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai Saudara sepupu Termohon; Bahwa Pemohon bernama Aning dan Termohonbernama Anih; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalahsSuami isteriPutusan Perkara Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 4 dari 16 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun1955, saat itu saksi berusia

SAKSI Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai adik kandung Termohon; Bahwa Pemohon bernama Aning dan Termohonbernama Anih;Putusan Perkara Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 5 dari 16 halaman Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun1955; Bahwa saksi hadir

Pasal6 sis, Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Pemohonnya, Pemohontelah mengajukan P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aning), P.2(fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aning ) dan P.3 (fotokopi KartuKeluarga), yang telah dicocokan dengan aslinya, namun tidak bermeteraicukup, oleh karena bukti tersebut tidak memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata jis.

PENETAPANNomor 4110/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Halimah binti Aning,, tempat/tangal lahir Bogor/14 Mei 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Muara Beres, RT.003 RW.002,Desa Sukahati, Kecamatan Cibinong, Kabupaten

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat Hery Ruswanto binRachmat (Alm), terhadap Penggugat Nur Halimah binti Aning;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamidi bin Aning) dengan Pemohon II (Suriyani binti Madi) yang dilaksanakan pada tanggalSB. Usrat, 20 Oktober 2013 di Desa Sungai Nilam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamidi bin Aning, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Barat, RT. 001/RW. 001,Desa Sungai Nilam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon I.Suriyani binti Madi,

Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Aning) denganPemohon II (Suriyani binti Madi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2013 di Desa Sungai Nilam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;Him. 2 dari 12 hlm.

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Aning

Aning Saputra (isteri) ;3. Shera Hisitasari Ahmad, ST binti H. Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak perempuan kandung) ;4. Anton Royanto Ahmad, ST bin H, Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak laki-laki kandung) ;5. Ilma Malyana Ahmad binti H. Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak perempuan kandung) ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu Rupiah)

Aning Saputra (isteri) ;Shera Hisitasari Ahmad, ST bintt H. Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak perempuankandung) ;. Anton Royanto Ahmad, ST bin H, Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak lakilakikandung) ;. Ima Malyana Ahmad binti H. Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak perempuankandung) ;. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluhsatu ribu Rupiah)Hakim Ketua : Drs. Dede Ibin, SHHakim Anggota : Drs. H. A. Syuyuti dan Drs.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.330.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);Demikianlanh Penetapan ini ditetaobkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari RABUtanggal 11 SEPTEMBER 2019 oleh ANING WIDI RAHAYU, S.H., M.H., selakuHakim Ketua Majelis, LUTHFIE ARDHIAN, S.H., dan LIZAMUL UMAM, S.H.

ANING WIDI RAHAYU, S.H., M.H.LIZAMUL UMAM, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SIDI PURNOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Tk.I Rp. 150.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 104.000,4. HHK Panggilan pertama Penggugat : Rp. 10.000,5. HHK Panggilan pertama Tergugat : Rp. 10.000,6. Redaksi Pen. Dismissal/Penetapan : Rp. 7. Meteral : Rp. 8. Redaksi Putusan Sela : Rp. 9. Meterai : Rp. 10. Pemeriksan Setempat : Rp. 11. HHK Pencabutan Gugatan : Rp. 10.000,12.

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi =: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,3. LAPP : Rp. 75.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,

TRI DAY ANING SUPRIHATIN sebagai panitera pengganti dan pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.Drs. ARNAN MUHAMIDAN, M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.38.000,210.000,6.000.254.000,Dra. TRI DAY ANING SUPRIHATIN

TRI DAY ANING SUPRIHATIN sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.Drs. ARNAN MUHAMIDAN, M.H.PANITERA PENGGANTIDra. TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 210.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 254.000,

PUTUSANNomor 156/Pdt.P/2020/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:MA'MUN bin ANING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KP.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon MA'MUN bin ANING denganPemohon II IHAT bin MINTAMenetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon MA'MUN bin ANING denganPemohon II IHAT bin MINTAMemerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGUNUNGGURUH Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan

ANING NURAENImeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa KARSAN BinKARSIWAN dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015, terdakwa KARSAN BinKARSIWAN mengemudikan kendaraan Truck Tronton, merk Mitsubishi, warnahitam Nomor Polisi B 9265 KX, yang datang dari arah Bandung menuju Jakarta,dengan bermuatan batu split kurang lebih seberat 40.800 (Empat puluh ribudelapan ratus) Kilo Gram.

WAWANGUNAWAN dan Sdr.i ANING NURAENAH meninggal dunia ditempat kejadianatau tidak beberapa lama setelah kejadian, sesuai hasil VGUM ET REFERTUMyang antara lain sebagai berikut :1).

Selanjutnya kendaraan TruckTronton, merk Mitsubishi, warna hitam Nomor Polisi B 9265 KX yangdikemudikan terdakwa KARSAN Bin KARSIWAN juga menabrak kendaraansepeda motor merk Yamaha SE 88, warna merah Nomor Polisi T 4220 Cu,yang dikendarai koroban SURYA DENI berboncengan dengan korban DEDEUCU ROSIDAH, serta kendaraan sepeda motor merk Honda Vario, NomorPolisi T 6771 LW yang dikendarai korban WAWAN GUNAWAN berboncengankorban ANING NURAENAH.

VISUM ET REFERTUM Nomor: 441.9/1386/RSUD, tanggal 05 Nopember2015, atas nama ANING NURAENAH, yang dibuat dan ditanda tangani olehKUESTENDI, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih,Kabupaten Daerah Tingkat Il Purwakarta. VISUM ET REFERTUM, tanggal 17 Nopember 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

VISUM ET REFERTUM Nomor: 441.9/1386/RSUD, tanggal 05 Nopember2015, atas nama ANING NURAENAH, yang dibuat dan ditanda tanganioleh KUESTENDI, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih,Kabupaten Daerah Tingkat Il Purwakarta.Menimbang, bahwa dari peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut SuryaDeni, Dede Ucu Rosidah, Wawan Gunawan dan Aning Nuraenah meninggaldunia, yang mana mereka sebagai pengendara sepeda motor yang ditabrak danberada di depan mobil truck tronton yang dikemudikan terdakwa;Menimbang

sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisecara pasti sekira bulan September 2018 jam 11.00 wita bertempat dirumah rumah Saksi Ngadi Bin Nur Ali di Jalan Tongkonan Rannu Gg.Kapur Rt. 7 No. 5 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur Terdakwa bertemu dengan Saksi Ngadi yang saatitu bersama Saksi Tri Aning

Kemudian Terdakwa mendatangi rumahSaksi Ngadi untuk membayar jasa sewa / rental periode bulan September,dan Terdakwa menyerahkan uang sewa sebesar Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) kepada Saksi Tri Aning . Kemudian Terdakwa melanjutkanmenyewa / merental kendaraan tersebut periode bulan Oktober sampaidengan bulan Nopember guna dipergunakan Terdakwa untuk saranatransportasi seharihari Terdakwa dengan harga sewa sama dengan hargasewa sebelumnya.

Kemudian Terdakwa mendatangi rumahSaksi Ngadi untuk membayar jasa sewa / rental periode bulan September,dan Terdakwa menyerahkan uang sewa sebesar Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) kepada Saksi Tri Aning .

Saksi Tri Aning Als Tri Binti Supeno di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saya tetap pada keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik; Bahwa Saksi mengetahui permasalahan sehubungan perkara ini karenaSaksi merupakan istri dari korban penggelapan yaitu Saksi NGADI; Bahwa awalnya pada sekitar bulan Oktober 2018 sekitar jam 15.00 WITATerdakwa datang ke rumah Saksi dengan maksud untuk merental

Bahwa benar Kemudian Terdakwa mendatangi rumah Saksi Ngadi untukmembayar jasa sewa / rental periode bulan September, dan Terdakwamenyerahkan uang sewa sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepadaSaksi Tri Aning;6. Bahwa benar kemudian Terdakwa melanjutkan menyewa / merentalkendaraan tersebut periode bulan Oktober sampai dengan bulan Nopemberguna dipergunakan Terdakwa untuk sarana transportasi seharihari Terdakwadengan harga sewa sama dengan harga sewa sebelumnya;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Ajis Muslimbin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Aning Puji Ningsih alias Aning Pujiningsih

TRI DAY ANING SUPRIHATIN

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atam bin Aning) dengan Pemohon II (Siti Khodijah binti Misja (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2016/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Atam bin aning, tempat/tangal lahir Bogor/28 Agustus 1975, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedangang, bertempattinggal di Kp.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Atam bin aning (Pemohon 1)dan Siti Khodijah binti Misja Alm (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Khodijah binti Misja Alm(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ... dan ..., SakSisaksi tersebut sebagai berikut:II.

,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2016/PA.Cbnjuncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atam bin Aning

2. Menetapkan anak bernama Lintang Cahyaning Purnaningrum, umur 8 tahun (tanggal lahir 08 Juni 2011) dan Mega Nugrahaning Purnama, umur 2 tahun ; (tanggal lahir 12 Oktober 2017) adalah anak biologis dari Pemohon I (Nyoto Purnomo bin Darmosuwirjo) dan Pemohon II (Aning Lisjayanti binti Suratmin);

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak - anak Para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan;

BERITA ACARA SIDANGNomor 0157/Pdt.P/2019/PA.MgtSidang LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal04 Nopember 2019 dalam perkara Permohonan Asal Usul Anak antara :Nyoto Purnomo bin Darmosuwirjo, disebut sebagai Pemohon I;Aning Lisjayanti binti Suratmin, disebut sebagai Pemohon II;Susunan Persidangan sama seperti persidangan yang lalu :Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

Menetapkan anak bernama Lintang Cahyaning Purnaningrum, umur 8 tahun(tanggal lahir O08 Juni 2011) dan Mega Nugrahaning Purnama, umur 2 tahun ;(tanggal lahir 12 Oktober 2017) adalah anak biologis dari Pemohon (NyotoPurnomo bin Darmosuwirjo) dan Pemohon II (Aning Lisjayanti binti Suratmin);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan;4.

ANING FITRIARI, Petugas Administrasi UnitPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Muntilan;3. NOVI ANTOKO, Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Pesero), Tok Kantor Cabang Muntilan Unit Sawangan;4. BAGUS PARMANTIO, Mantri PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Muntilan Unit Sawangan.Keseluruhannya dalam hal ini memilih domisili hukum di PT. BANK RAKYATINDONESIA, (PERSERO), Tok. Kantor Cabang Muntilan yang berkedudukan diJI.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TbkKantor Cabang MuntilanAlamat : Jalan Pemuda No. 6 MuntilanDiwakili oleh : 1) ATIK HARYANTI2) ANING FITRIARI3) NOVI ANTO4) BAGUS PARMANTIOBertindak sesuai kewenangannya berdasarkan Surat Kuasa Khusus dariPemimpin Cabang Muntilan No. B. 768/KCVII/AMU/05/2019 tanggal 20 Mei2019. Dalam perkara perdata Gugatan Sederhana No. 06/Pdt.G.S/2019/PN.Mkd berkedudukan sebagai PENGGUGAT selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PERTAMA.2. Nama : ENDANG SRI REJEKITempat/Tgl.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (BAYU PRASETYO WIJAYA bin KASDI WIYONO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: ANING KRISE MUNITA binti SUKAMTO;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Para Pemohon bernama: BAYU PRASETYO WIJAYA bin KASDI WIYONO dengan ANING KRISE MUNITA binti SUKAMTO;

4.

., M.H. selakuKetua Majelis Hakim, serta Aning Widi Rahayu, S.H.~ danHal. 5 dari 7 hal.

., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Tergugat tanpa dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Aning Widi Rahayu, S.H. H. Husban, S.H.,M.H.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Panitera PenggantiDodo Suhada, S.H.Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 128/G/2017/PTUNBDGPerincian Biaya Perkara Nomor : 128/G/2017/PTUNBDG :1. Biaya Pendaftaran Gugatan = Rp. 30.000,2.ATK = Rp. 125.000,3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Unen bin Aning) terhadap Penggugat (Yeti binti Jano) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

., Advokat yangberkantor di Lembaga Bantuan Dan Konsultasi Hukum(jaya Persada) Yang Beralamat Di Jalan CipadungNo.12 Kelurahan Kotakaler, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanUnen Bin Aning, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 10 Desember1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Cibenda,Rt.02/ Rw. 10, Desa Cikahuripan, Cimanggung, Kab.Sumedang, Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Unen bin Aning)terhadap Penggugat (Yeti binti Jano);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Unen bin Aning)terhadap Penggugat (Yeti binti Jano) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.