Ditemukan 10932 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4078/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 28 Nopember 2019 — -Denis Budi Praditha Bin Warji Suganda Putra (P)_Andi Maulana Yusup,S.H.M.H
Kuasa Hukum Dari:
Denis Budi Praditha Bin Warji Suganda Putra MELAWAN
-Astari Febriyani Binti H. Nicang
16 — 9
16 — 9
Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraitalak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;NAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 19 April 1991, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman diALAMAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat yang berkantor di Advokat & Konsultan Hukum "AndiMaulana
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 29 Agustus 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebutdi bawah ini;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor di rumah
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 27 Juni 2019 —
11 — 8
11 — 8
Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;NAMA, lahir Jakarta, 29 Juni 1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanNAMA, lahir di Jakarta, 13 Oktober 1965, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan swasta,
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 486/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 28 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
10 — 7
10 — 7
PENETAPANNomor 0486/Padt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 33 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPegawai Swasta (Perwakilan PT.
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Dpk Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
NAPISAH Binti MOHAMAD ALI
450 — 334
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
NAPISAH Binti MOHAMAD ALI
450 — 334
terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi IRMA RAHAYU sejak tahun2011 pada saat itu terdakwa melihat tulisantulisan saksi IRMA RAHAYU danterdakwa pernah mengikuti kelas healing class atau konsultasi di Semarangpada tahun 2015, dan setelah itu pada bulan Mei 2016 terdakwa mengkutiprogram life coaching (semacam jasa konsultasi) dari saksi IRMA RAHAYUselama kurang lebih 5 bulan dan berakhir pada bulan November 2016 dansetelah itu terdakwa mengikuti program Goal
awalnya terdakwa kenal dengan saksi IRMA RAHAYU sejaktahun 2011 pada saat itu terdakwa melihat tulisantulisan saksi IRMA RAHAYUdan terdakwa pernah mengikuti kelas healing class atau konsultasi diHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN.DpkSemarang pada tahun 2015, dan setelah itu pada bulan Mei 2016 terdakwamengkuti program life coaching (Semacam jasa konsultasi) dari saksi IRMARAHAYU selama kurang lebih 5 bulan dan berakhir pada bulan November 2016dan setelah itu terdakwa mengikuti program Goal
terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi IRMA RAHAYU sejaktahun 2011 pada saat itu terdakwa melihat tulisantulisan saksi IRMA RAHAYUdan terdakwa pernah mengikuti kelas healing class atau konsultasi diSemarang pada tahun 2015, dan setelah itu pada bulan Mei 2016 terdakwamengkuti program life coaching (Semacam jasa konsultasi) dari saksi IRMARAHAYU selama kurang lebih 5 bulan dan berakhir pada bulan November 2016dan setelah itu terdakwa mengikuti program Goal
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2015/PA JS.ais ll Goal!
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon Vs Termohon
5 — 3
5 — 3
PENETAPANNomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara CeraiTalak antara :R. Andreas Hendro Hermanto bin R. Haryono, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal / kediaman di Jalan K. H.
Register : 09-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
PENETAPANNomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 184/Pdt.P/2011/PA. Smd Tanggal 4 Juli 2011 — Pemohon
18 — 5
18 — 5
Smad. 5kedua, adalah anak sah pemohon, walaupunpernikahan pemohon dengan istri pada tahun 2002adalah fasid ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyahyang tercantum dalam kitab Al Fiqh AI Islami waAdillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambilalih sebagai pendapat majelis hakim, = sebagaiberikutSpy cami Lay aw rwlitlyl goal clotebiwlo ylSgly clejt ai vied edlollis aigUs?
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 8 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara IstbatNikah antara :Jusmarni binti M.
Register : 28-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 112/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Salinan PENETAPANNomor 0112/Pdt.G/2014/PAJUasa oll Goal lil auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 13-11-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 299/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 16 Desember 2008 — Pembanding vs Terbanding
14 — 6
14 — 6
Cyd aie Goal) (1) dala) ane UyAuld gdArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanya kehendak untukmelepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dantimbulnya rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah.
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3384/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 31 Oktober 2020 — Asiah binti Asni
Diding Haidir bin Ibrahim
14 — 9
14 — 9
Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;NAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 06 Oktober 1971, agama Islam,pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 27 Juli
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 37/Pid.B/2021/PN Trt Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
1.JULIWAN FREND MANIK
2.WILLY FRANS MANIK
3.MODIS JOSAFAT MANIK
45 — 8
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
1.JULIWAN FREND MANIK
2.WILLY FRANS MANIK
3.MODIS JOSAFAT MANIK
45 — 8
- 1 (satu) bungkus Snack Goal.
- 1 (satu) bungkus snack apple love.
- 1 (satu) bungkus snack big coco.
- 1 (satu) bungkus snack wakaleo.
- 1 (satu) bungkus snack jagung jumbo.
- 1 (satu) bungkus snack pansit jumbo.
Dikembalikan kepada saksi Laon Martunas Siregar;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Roti Ketawa. 1 (Satu) bungkus Popmie. 1 (Satu) bungkus minyak Fortune. 1 (Satu) bungkus Gula. 1 (Satu) butir telur ayam. 1 (Satu) Bal Mie Hun. 1 (Satu) bungkus wafer Hugo. 1 (Satu) bungkus snack Kacang campur. 1 (Satu) bungkus roti Promina. 1 (Satu) bungkus permen. 1 (Satu) kaleng susu kaleng. 1 (Satu) bungkus wafer maslkist. 1 (Satu) bungkus wafer oreo. 1 (Satu) bungkus snack tictac. 1 (Satu) bungkus snack serbu. 1 (Satu) bungkus snack sosmed. 1 (Satu) bungkus snack Dora. 1 (Satu) bungkus Snack Goal
kehilangan tersebut, saksi membuat laporan kekepolisan; Bahwa adapun barangbarang kelontong berupa: Aqua, baygon, M150,Roti kacang ijo, sabun telepon, Kopi, Mie sedaap, Supermie, roti 88, snackkotom, snack casper, wafer potato, roti Seven 7, wafer Hatari Banana,snack orongorong, Roti Ketawa, Popmie, minyak Fortune, Gula, telurayam, Mie Hun, bungkus wafer Hugo, snack Kacang campur, roti Promina,permen, susu kaleng, wafer maslkist, wafer oreo, snack tictac, snack serbu,snack sosmed, snack Dora, Snack Goal
Roti Ketawa. 1 (Satu) bungkus Popmie. 1 (Satu) bungkus minyak Fortune. 1 (Satu) bungkus Gula. 1 (Satu) butir telur ayam. 1 (satu) Bal Mie Hun. 1 (Satu) bungkus wafer Hugo. 1 (Satu) bungkus snack Kacang campur. 1 (Satu) bungkus roti Promina. 1 (Satu) bungkus permen. 1 (Satu) kaleng susu kaleng. 1 (Satu) bungkus wafer maslkist. 1 (Satu) bungkus wafer oreo. 1 (Satu) bungkus snack tictac. 1 (Satu) bungkus snack serbu. 1 (satu) bungkus snack sosmed. 1 (Satu) bungkus snack Dora. 1 (Satu) bungkus Snack Goal
Register : 06-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 177Pid.Sus2013PN Pbg. Tanggal 30 Januari 2014 — DANDON SUPRAYITNO Alias DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO :
56 — 6
56 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:2 buah pipet kaca, 3 buah potongan sedotan plastik warnaputih, 2 buah tutup botol plastic aqua yang dilubangi, 4 buahkorek api gas, 2 buah jarum suntik, 1 buah silet goal, 1 buahjarum pentul, 1 buah wadah bekas minyak rambut Celar,1 buah tutup botol plastik aqua yang berlubang dengansedotan plastik putih, 1 buah tas plastic warna putih, 1 unithandphone Nokia 105 warna hitam, Dirampas untukdimusnahkan ;1 buah celana jean warna biru, 1 unit sepeda motor YamahaMio CW No.Pol
kemudian ditangkap di depan terminal;e Bahwa terdakwa dan FAJAR tidak ada ijin baik membeli,memiliki, mengusai Maupun menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut ;e Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa: 2 buah pipet kaca,3 buah potongan sedotan plastik warna putih, 2 buah tutup botolplastic aqua yang dilubangi, 4 buah korek api gas, 2 buah jarumsuntik, 1 buah silet goal
Wib di depan Terminal Bus Bobotsari KabupatenPurbalingga karena kedua saksi sebelumnya telahmenangkap terdakwa di Jalan desa Merden KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga karena diduga memiliki ataumenguasai narkotika jenis sabu, dan setelah digeledah dibadan dan motor dari terdakwa ditemukan satu buah pipetkaca yang ada sisa diduga Narkotika shabu berat 0.033gram, satu buah pipet kaca, tiga buah potongan sedotanplastik warna putih, dua tutup botol aqua yang dilubangi, duabuah jarum, satu silet goal
Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah pipet kaca, 3 (tiga) buah potongan sedotanplastik warna putih, 2 (dua) buah tutup botol plastik aqua yangdilubangi, 4 (empat) buah korek api gas, 2 (dua) buah jarumsuntik, 1 (Satu) buah silet goal, 1 (satu) buah jarum pentul 1(satu) buah wadah minyak rambut clear, 1 (satu) buah tutupbotol plastik aqua yang berlubang dengan sedotan plastikputih, 1 (satu) buah tas plastik warna putih 1 unit handphoneNokia 105 warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu
Register : 07-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
20 — 7
20 — 7
PENETAPANNomor 005 1/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaanXXXXX Pekanbaru, tempat kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SGO, pekerjaanPegawai
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Kdg Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat dengan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Goal atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaraCerai Talak antara:Abdurrahman bin Tarjun, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Kapten P Tendean, RT. 004, RW.
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0496/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon
28 — 4
28 — 4
PENETAPANNomor 0496/Pdt.P/2017/PA.Kdgesol Goal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah, yang diajukan oleh:Ramsiah binti M.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Pgp Tanggal 12 Februari 2015 — AGUS SUPRIADI Bin UMAR UHRI
43 — 10
43 — 10
Bahwa Barang barang yang diambil dan dijual berupa Pantenshampoo, Gillette goal II combo yang terdaftar di 1 (satu) Lembar Faktur Nomor405.43093.14 tanggal 31 Mei 2014 atas nama Toko MAURAH di jual Oleh TerdakwaKepada Sdr KOHAT dengan harga sebesar Rp.22.080.000,(Dua Puluh Dua jutaDelapan Puluh Ribu Rupiah) dan uang tersebut oleh Terdakwa di habiskan untukFoyafoya minumminum di Teluk bayur.
Pada HariSabtu Tanggal 31 Mei 2014 sesuai Faktur Nomor 405.43093.14adalah Berupa,Gillete Goal II Combo Sebanyak 10 Dus,PanteneSampo 70 ml AD sebanyak 35 Dus,Pantene Sampo 70 ml HFCSebanyak 35 Dus.Pada Hari Jum at Tanggal 06 Juni 2014 sesuaiFaktur Nomor 406.43000.14 adalah Berupa Pantene Sampol0ml AD Sebanyak 30 Dus,pantene Sampo 10 ml Long BlackSebanyak 30 Dus,Pantene Sampo 10 ml Total Care Sebanyak 10Dus,Pantene Sampo 10 ml HFC sebanyak 30 Dus.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan barangbarangtersebut
Register : 27-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0611/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 061 1/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Aznawati binti M.