Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama Ayah Kandung Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kematian Nomor : 6471-KM-11032014-0006,- tanggal 11 Maret 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kota Balikpapan, yaitu dari nama SAGI HARDJO diperbaiki menjadi HARDJO SAGI.; ---------------------------------------------------------------------------------3.

P/ 2016/ PN.Bpp tanggal23 Juni 2016, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ; aonnon= Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang diajukan para Pemohondipersidangan ; 222 nn nn nan nnn nnn nn nnn nn nn ne en cee nn ec nen neeTENTANG DUDUK PERKARANYA : Bahwa pemohon jenis kelamin lakilaki, lahir di Murung Pudak pada tanggal 01Agustus 1958, Anak pertama dari suami istri HARDJO SAGI ( Ayah (Alm) ) danIRS MUA recess tenes eee ree eraceen en eecneerentueeee a nesnenenemene nenaPage 1

Bpp Bahwa pada tanggal 23 Maret 2005 , ayah Pemohon telah meninggal dunia diBalikpapa, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 6471KM110320140006,tanggal 11 Maret 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatnSipil Kota Balikpapan ; Bahwa mengenai nama ayah kandung pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKematian terdapat kekelruan penulis yaitu tertulis SAGI HARDJO yang seharusnyanama ayah kandung Pemohon sebenarnya adalah HARDJO SAGI, sebagaimana yangtercantum dalam :1.

Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamtan Balikpapan Utara No. 363/08/C/VII/86 tertanggal 681986 ; Bahwa selanjutnya Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan dengan maksud untuk memperbaiki penulisan nama Ayah KandungPemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kematian ayah Pemohon tersebut dari namaSAGI HARDJO menjadi HARDJO SAGI, Namun di jelaskan oleh Pegawai Kantortersebut, untuk memperbaiki Penulisan nama Ayah Kandung Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama Ayah KandungPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kematian Nomor : 6471KM110320140006, tanggal 11 Maret 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatn Sipil Kota Balikpapan, yaitu dari nama SAGI HARDJO diperbaiki menjadi3.

SAKSI SAWIYAH.:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu saksi adalah adk kandung Pemohon ; 0 22 noe roe ren nnn neon Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki pertama dari pasangan Suami isteri HARDJOSAGI (Ayah) dan ASMAH (bu) ; 22 22 oven nn nnn Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ; Bahwa benar Ayah Pemohon yang bernama HARDJO SAGI telah meninggal dunia diBalikpapan pada tanggal 23 Maret 2005 5

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan Sah bahwa nama Pemohon SUWITO dengan nama HARDJO SUWITO adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUWITO ;
3. Menghukum biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Grobogan tertulis dengan namaHARDJO SUWITO ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Nama antaranama SUWITO dengan nama HARDJO SUWITO adalah satu orang yangsama ;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itu makaPemohon membutuhkan adanya surat penetapan pembetulan nama daripengadilan Negeri Purwodadi;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor : 14/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa

Saksi: NARDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini Menyatakan bahwa namaPemohon SUWITO dengan nama HARDJO SUWITO adalah satu orang yangsama dan yang benar adalah SUWITO;Bahwa saksi tahu Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), KartuKelurga (KK) dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis namaPemohon yaitu SUWITO;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki sebidang tanah, didalam Sertifikathak milik tanah tersebut nama Pemohon tertulis HARDJO SUWITO

Saksi : SUGIYARTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini Menyatakan bahwa namaPemohon SUWITO dengan nama HARDJO SUWITO adalah satu orang yangsama dan yang benar adalah SUWITO;Bahwa saksi tahu Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), KartuKelurga (KK) dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis namaPemohon yaitu SUWITO;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki sebidang tanah, didalam Sertifikathak milik tanah tersebut nama Pemohon tertulis HARDJO SUWITO

Grobogan tertulis dengan namaHARDJO SUWITO ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Nama antaranama SUWITO dengan nama HARDJO SUWITO adalah satu orang yangsama ;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itu makaPemohon membutuhkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan

Menyatakan Sah bahwa nama PemohonSUWITO dengan nama HARDJO SUWITO adalah satu orang yang sama danyang benar adalah SUWITO ;3.

Menetapkan, bahwa tanggal lahir Pemohon (SJAKIRMAN Bin SOMO HARDJO) sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/5/VII/1978 tanggal 30 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah 31 Desember 1948 ; 3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai di bawah inidalam perkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :SJAKIRMAN BIN SOMO HARDJO,umur 65 tahun,agama Islam,pekerjaanPensiunan,pendidikan $1, bertempat kediaman di KabupatenPonorogo.

dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 216/5/VII/1978 tertanggal 30 Juni 1978 ;2 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;3 Bahwa, belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po Halaman Page of 9 halditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohonyang sesungguhnya,yakni SJAKIRMAN BIN SOMO HARDJO

tanggallahir 31 Desember 1948,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis SSAKIRMAN Bin SOMO HARDJO tanggal lahir 17 Maret 1948 ;4 Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus pensiun, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut di atas , Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo

Menetapkan, bahwa nama SJAKIRMAN Bin SOMO HARDJO tanggal lahir17 Maret 1948 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/5/VII/1978 tanggal 30Juni 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah SJAKIRMAN BIN SOMO HARDJOtanggal lahir 31 Desember 1948;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahanatas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku ;4.

Menerangkan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon ; bahwa saksi tahusnama Pemohon yang sebenarnya adalah SJAKIRMANBin SOMO HARDJO dan nama isterinya ISTERI PEMOHON; bahwa saksi tahu, sejak dahulu nama panggilan seharihari Pemohon adalahSJAKIRMAN Bin SOMO HARDJO, karena itulah nama pemberian orangtuanya, sehingga nama tersebut tetap melekat pada diri Pemohon hinggasekarang ; bahwa, saksi pernah diberitahu,tanggal

Hardjo Suwito seluas 100 Ru dengan harga Rp.500.000, untuk dibuatkan surat pernyataanantara Sdr. Hardjo Suwito dan Terdakwa 3. Kasmuri bin Lasiman, kemudianpada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 1988 sekitar jam 9.30 Wib bertempat diKantor Desa Sonobekel Terdakwa 2. Sigit Widodo bin Warso Wijoyo membuatdengan cara mengetik surat pernyataan jual beli diatas segel antara Sdr. HardjoSuwito dan Terdakwa 2. Sigit Widodo bin Warso Wijoyo setelah Surat Pernyataan jual beli dengan isi yang menyatakan Sdr.

Hardjo Suwito sebagai penjual dengan setuju atas penjualan Winih Mbok Hardjo dan yang membeli Terdakwa 3. Kasmuri bin Lasiman serta saksisaksi 1. Pembantu Kasun (Terdakwa1. Sujud bin Wirosono) 2. Sekretaris Desa (Terdakwa 2. Sigit Widodo bin WarsoWijoyo) 3. Kaur Pembangunan (Tomo) yang diketahui olen Kepala Desa Sonobekel (H. Toni MS) tersebut dibuat oleh Terdakwa 2. Sigit Widodo bin Warso Wijoyo, selanjutnya oleh Terdakwa 2.

Sujud bin Wirosonountuk menandatangani diatas nama Hardjo Suwito dan Winih Mbok Hardjo sebagai pemilik tanah sawah gogol sebagai yang menyatakan, selanjutnya suratpernyataan diatas segel yang telah ditandatangani Terdakwa 1. Sujud bin Wirosono, diberikan kepada Terdakwa 3. Kasmuri bin Lasiman, selanjutnya Terdakwa 3. Kasmuri bin Lasiman membawa surat pernyataan jual beli diatas segeltersebut kembali ke Kantor Desa Sonobekel untuk diserahkan pada Terdakwa2.

No. 52 PK/Pid/2009KTP Hardjo Suwito tidak tercantum tanda tangan, melainkanhanya cap jempol saja ;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk maupunHakim Kasasi pada Mahkamah Agung tidak mempertimbangkan keterangan beberapa saksi lain (antara lain saksi Makun,saksi Parmun dan saksi Tomo) yang mengatakan bahwaAlm. Hardjo Suwito dapat baca tulis. Bahkan saksi H. ToniMinggu Supono sebagai kepala Desa Sonobekel sejak tahun1983 menyatakan bahwa Alm.

Hardjo Suwito tidak dapat baca tulis. Keterangan saksi ini tentunya patut untuk dikesampingkan karenasaksisaksi ini tidak melihat secara langsung pada saatpembuatan serta penandatanganan Surat Pernyataantersebut, selain itu, saksisaksi tersebut mempunyai hubungan keluarga dengan alm. Hardjo Suwito sehingga kualitasmaupun objektifitas kesaksiannya perlu diragukan dan ataudikesampingkan.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Hardjo Wigeno adalah:

• Karti (istri);
• Hardjo Soewarno bin Hardjo Wigeno (anak);
• Martono alias Martana alias Yuwono alias Juwono bin Hardjo Wigeno (anak);
  1. Menetapkan ahli waris Hardjo Soewarno bin Hardjo Wigeno adalah:

• Sajimah (istri);
• Subiyanto bin Hardjo Sewarno (anak);
• Sunarsih binti Hardjo Soewarno (anak); <

ol>

Menetapkan ahli waris Subiyanto bin Hardjo Sewarno adalah:

Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 3 Putusan No.3029/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Sabu, perbuatan itu dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, para terdakwabersama dengan Anak DUTA RAMADHANI BIN MARTINUS BANGUN, AnakPRASTIO JOYO SAPUTRO BIN BUDI HARDJO

Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korekapi gas warna biru, 1 (Satu) buah korek api gas warna orange, 1 (Satu) buah alathisap/bong dari botol bekas air mineral yang tutupnya terdapat dua lubangmasingmasing berisi sedotan plastic, serta 2 (dua) bungkus plastic klip kecilbekas bungkus Narkotika jenis sabu ditemukan diatas karpet dalam rumahkosong Jalan Kupang Gunung Timur 1/05 Surabaya.e Bahwa para terdakwa bersama dengan Anak DUTA RAMADHANI BIN MARTINUSBANGUN, Anak PRASTIO JOYO SAPUTRO BIN BUDI HARDJO

dan AnakIMANUEL NOVANTO PRASETYA mendapatkan Narkotika jenis sabu dengancara membeli secara patungan masingmasing sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), perbuatan para terdakwa bersama dengan Anak DUTARAMADHANI BIN MARTINUS BANGUN, Anak PRASTIO JOYO SAPUTRO BINBUDI HARDJO dan Anak IMANUEL NOVANTO PRASETYA bermufakatmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Sabu tidakdisertai izin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan

perkara lain) dan Anak IMANUEL NOVANTO PRASETYA(dalam berkas perkara lain), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan pertama diatas, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri, perbuatan itu dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa para terdakwa bersama dengan Anak DUTA RAMADHANI BIN MARTINUSBANGUN, Anak PRASTIO JOYO SAPUTRO BIN BUDI HARDJO

(dalam berkas perkara lain)dan Anak IMANUEL NOVANTO PRASETYA (dalam berkas perkara lain) kepadaPEYEK (belum tertangkap) di Jalan Kembang Kuning Surabaya dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per poket, adapun nominal yangdikeluarkan masingmasing sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Bahwa para terdakwa bersama dengan Anak DUTA RAMADHANI BINMARTINUS BANGUN (dalam berkas perkara lain), Anak PRASTIO JOYOSAPUTRO BIN BUDI HARDJO (dalam berkas perkara lain) dan Anak IMANUELHalaman 8

Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.alias Witono S.Udin bin Karto Kansidin semasa hidupnya telah menikahsah secara Islam dengan seorang perempuan bernama Sulastri bintiHarjo Sudarno (keduanya adalah Ayah dan Ibu kandungnya Pemohon),pernikahanya dilangsungkan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA), Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur,pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah yang bernamaHarjo Sudarmo binti Hardjo Dikromo (hubungan wali nikah denganmempelai perempuan adalah

Bahwa setelah menikah antara Sunyoto alias Naimalias Witono Sunyoto Udin alias Witono alias Witono S.Udin bin KartoKansidindengan Sulastri binti Hardjo Sudarno telah hidup layaknyasebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganakkandung/tunggal bernama:3.1. DENNY YUSTIKA SARI bintiSunyoto alias Naim alias WitonoSunyoto Udin alias Witono alias Witono S.Udin (Pemohon)4.

Bahwa pernikahan antara Sunyoto alias Naim aliasWitono Sunyoto Udin alias Witono alias Witono S.Udin bin KartoKansidin dengan Sulastri binti Hardjo Sudarno (Ayah dan Ibu kandungPengugat dan Tergugat) tidak ada larangan secara syariat untukmenikah dan diantara mereka tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan, dan keduanya semasa hidupnya tidak ada pihak pihak lainHim.2 dari 14 hlm.

Bahwa Sunyoto alias Naim alias Witono Sunyoto Udinalias Witono alias Witono S.Udin bin Karto Kansidin telah meninggaldunia pada tanggal 7 Agustus 1997, berdasarkan surat keterangankematian No.470/23/404.93.2.9/1997, yang dikeluarkan oleh Kepaladesa / lurah bakalan wringin pitu pada tanggal 981997.begitu jugaistrinya yang bernama Sulastri binti Hardjo Sudarno telah meninggaldunia pada tanggal 14 mei 2018, berdasarkan surat kematian Nomor:457/0029/438.7.11.7/2021.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsah menurut agama Islam di wilayah Jalan diwilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA), Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur,pada I dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Harjo Sudarmobinti Hardjo Dikromo dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah), ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Thoha bin Malikin dan Abdullah bin Moh.

Soepono Hardjo Soewito Bin Hardjo Katimin yang meninggal pada 23 April 2009 adalah:

1. Hj. Soetini Binti Soekiman, (istri / janda);
2. Didik Eko Waluyo Bin H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);
3. Totok Dwi Sutiyono bin H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);
4. Djoko Sutriyanto bin H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);
5. Tutik Indah Sulistyowati Binti H. Soepono alias H.

Soepono Hardjo Soewito, (anak perempuan);

1. Didik Eko Waluyo Bin H. Soepono alias H.

   Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);

2. Totok Dwi Sutiyono bin H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);
3. Tutik Indah Sulistyowati Binti H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak perempuan);
4. Bambang Sukowiyono Bin H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);
5. Dewi Setyowati Binti H. Soepono alias H.

   Soepono Hardjo Soewito, (anak perempuan);

6. Alvinda Brilliany Ananta Bin Djoko Sutriyanto, (ahli waris Pengganti dari almarhum Djoko Sutriyanto )
7. M. Krisna Rahmadani Ananta Bin Djoko Sutriyanto, (ahli waris Pengganti dari almarhum Djoko Sutriyanto )

Menetapkan nama Pemohon Mislan bin Misni lahir di Ponorogo, 23 tahun yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor 223/46/VII/1953 tanggal 08 Juli 1953 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Hardjo Mislan Alias Miskan bin Bonari lahir di Ponorogo, 02 Juli 1914 ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Hardjo Mislan Alias Miskan bin Bonari umur 102 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya,yakni nama Hardjo Mislan Alias Miskan bin Bonari lahir di Ponorogo, 02 Juli1914, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Mislan bin Misnilahir di Ponorogo, 23 tahun;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Mislan bin Misni lahir di Ponorogo,23 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 223/46/V1V1953 tanggal 08 Juli1953 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: B292/Kua.13.2.14/PW.01/12/2016 tertanggal 14 Desember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah nama Pemohon Hardjo Mislan Alias Miskan bin Bonari,lahir di Ponorogo, 02 Juli 1914 ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hardjo

Hardjo Mislan Alias Miskan tanggal 28 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo, telah materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2) ;Fotokopi Surat Nikah Nomor : 6818/223/46/VI/1953 Tanggal 08 Juli 1953,atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P

AE 4234 Sbeserta STNK nya dikembalikan kepada saksi HARDJO NGADENAN. 1 (satu)unit sepeda motor AE 3628 SF beserta STNK nya dikembalikan kepada terdakwaAHMAD WAHYU SAPUTRO Bin KATENO.4.

AE 4234S Nama Hardjo Ngadenan mengalami luka patah tulang kaki kiri dirawat di RSUDPonorogo sedangkan pengendara sepeda motor No. Pol AE 3628 SF mengalami lukababras pada bagian tangan dan kaki ;Bahwa saksi mengetahui kerusakan sepeda motor No. Pol AE 3628 SF pada bagian dekpecah sedangkan sepeda motor No. Pol.

AE 4234 S yang dikendarai oleh saksikorban Hardjo Ngadenan, terdakwa merasa gugup dan tidak bisa mengendalikan sepedamotornya, sehingga terdakwa tidak sempat mengerem ataupun membunyikan klakson danterjadilah kecelakaan tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, terdakwa mengalami luka bagian tangan kiri nyerisedangkan saksi Hardjo Ngadenan mengalami patah tulang kaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapat diketahui bahwa karenakelalaiannya atau kesalahannya atau kurang hatihatinya

AE 4234 S beserta STNK nyaKarena merupakan milik saksi HARDJO NGADENAN, maka harus dikembalikan kepadasaksi HARDJO NGADENAN ;e 1 (satu) unit sepeda motor AE 3628 SF beserta STNK nya11Karena merupakan milik terdakwa, maka harus dikembalikan kepada terdakwa AHMADWAHYU SAPUTRO Bin KATENO ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakn bersalah dan dijatuhi pidana, makakepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

Hardjo Ngadenan ;Dikembalikan kepada saksi Hardjo Ngadenan ;e Satu unit Sepeda Motor No. Pol AE 3628 SF;e Satu lembar STNK No. Pol AE 3628 SF A.n. Sunarlin ;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);DALAM PERKARA PERDATA :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno bin Taruno Semito yang telah meninggal dunia tanggal 16 April 1997 adalah :
   1. Marijam alias Siti Mariyam alias Siti Maryam binti Amat Wirjo, sebagai isteri/janda;
   2. Sri Arumtini binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Siti Sufijah

binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;

;

1. Sri Arumtini binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;
2. Siti Sufijah binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;
3. Setiawaty binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo

   Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;

4. Endang Sijamini binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;
5. Setyo Budianto bin Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung laki-laki;

Menetapkan Biodata Pemohon II dalam kutipan Akta Nikah Nomor 528/51/I/1995 tanggal 28 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis II Winarni binti Hardjo Djemiran, lahir di Ponorogo, 13 Mei 1969, diubah yang benar menjadi lahir d Ponorogo, 17 Mei 1969;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Suyoto bin Hardjo Mesran, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Winarni binti Hardjo Djemiran, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal

Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon Il (Winarni binti Hardjo Djemiran) lahir di Ponorogo, 17 Mei 1969,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Il lahir diPonorogo, 13 Mei 1969;5.

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 28 Januari 1995, saksi tahu dari akta nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon Il yang sebenarnya adalah adalahWinarni binti Hardjo Djemiran, lahir di Ponorogo, 17 Mei

1969,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, adalahPemohon Il Winarni binti Hardjo Djemiran, tempat tanggal lahir diPonorogo, 13 Mei 1969 ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon Il yang benar adalah sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon dan Pemohon IlBahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan /loadah Haji;

(KK), yaitu nama Il Winarni binti Hardjo Djemiran tanggal lahir diPonorogo, 17 Mei 1969 ; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Ponorogo Kabupaten Ponorogo adalahPemohon Il tempat tanggal lahir di Ponorogo, 13 Mei 1969, ternyatabiodata ini salah, sehingga akan diubah yang benar sesuai denganyang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK); Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah

Hardjo dalam kolom tanggal pendaftaran tercatat danterdaftar di Kantor Pertanahan tanggal 811981;Bahwa memperhatikan bukti T.1 tercatat S. Hardjo telah menyetorkansebagaimana sarat sah disebutkan dalam SK Gubernur tersebut tercatattanggal 22 Mei 1980;Bahwa antara tanggal 22 Mei 1980 sampai dengan 811981 berarti telahlewat 3 bulan S. Hardjo tidak mendaftarkan ke Kantor Agraria KodyaCirebon;Hal. 14 dari 20 hal. Put. No. 722 K/Pdt/2011Bahwa fakta hukum S.

Hardjo yang telah lalai dengan mendaftarakanhaknya di Kantor Agraria Kotamadya Cirebon, telah lewat waktu lebihdari tiga bulan artinya Pemohon SK tersebut ic S. Hardjo tidak memenuhisarat yang ditentukan Surat Keputusan Gubernur tersebut, yang tentunyaberakibat pula SK Gubernur terdapat fakta kesalahan dan kekeliruanyang tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti;Bahwa landasan yuridis S.

Hardjo ketika SK tersebut belum didaftarkan di Kantor AgrariaKodya Cirebon, akan tetapi S. Hardjo telah menjual tanah obyeksengketa kepada Muhamad Soekirman;Bahwa karena status tanah yang dikuasai S. Hardjo belumlah menjadihak milik S. Hardjo (masih tanah Negara bila benar) maka Akta Jual BeliNo. 18//1980 tanggal 18 Januari 1980 yang dilakukan di hadapanIskandar Wiramiharja, SH.

Hardjo dengan diterbitkannya SertifikatHak Milik No. 565/Kalijaga dengan menyampingkan hak orang lain ic hakMendiang Tan Tjiem Tie adalah perbuatan yang melanggar hukum;Bahwa berdasarkan keberatan dan alasanalasan pada point 1 a dan b diatas tentunya berakibat hukum peralihan hak dari S. Hardjo ke pihak lainnyamaupun ke pihak ketiga menjadi cacat hukum;Hal. 16 dari 20 hal. Put. No. 722 K/Pdt/20112.

Hardjo mengandung cacat hukum, jelas merupakanpertimbangan yang salah dalam menerapkan hukum tentang siapa yangberhak atas obyek sengketa dan siapakah yang melakukan perbuatanmelawan hukum;b.

Menetapkan nama Saminah binti Madarjo, tempat tanggal lahir Sidomulyo 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 119/1986 tanggal 29 Juni 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Saminah binti Madarjo, tempat tanggal lahir Kebumen, 14 Juni 1953 dan Soedjatni bin Trima Hardjo, tempat tanggal lahir Petanahan, 22 tahun dirubah menjadi Kamino bin Trima Karyo, tempat tanggal lahir, Wonogiri, 06 Maret 1934 ;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SOEDJATNI BinTRIMA HARDJO, pada Tanggal 29 Juni 1968 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta NikahNo.119/1968, Tanggal 29 Juni 1968;2. Bahwa SOEDJATNI Bin TRIMA HARDJO telah wafat pada Hari Minggutanggal 23 April 2017;3.

Bahwa permohonan ini sebagai Pengurusan Taspen, usul Sk janda danUDW (uang duka wafat), namun ditolak karena nama Pemohon yang tertulisdalam kutipan Akta Nikah Pemohon berbeda, yaitu didalam kutipan AktaNikah No.119/1968, Tanggal 29 Juni 1968 tertulis Pemohon adalah namapemberian dari orang tua, dan lahir Xxxx 17 Tahun sedangkan di Kartutanda Penduduk dan Kertu Keluarga tertulis Kebumen 14 Juni 1953,Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamansedangkan SOEDJATNI Bin TRIMA HARDJO

Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, namun KUA tersebut tidakberwenang.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan SAMINAH Binti MADARJO tempat tanggal lahir Xxxx 17 Tahundan SOEDJATNI Bin TRIMA HARDJO, tempat tanggal lahir Petanahan 22tahun, yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah, No.119

sehingga nama tersebutberbeda dengan yang digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnyaoleh suami Pemohon;Bahwa setahu Saksi berdasarkan data kependudukan tanggal lahirPemohon adalah ; Kebumen, 14 Juni 1953 sedangkan suami Pemohon ;Wonogiri, 06 Maret 1934;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir ini untukkelengkapan mengurus Taspen, uang duka dan pensiunan janda darisuami Pemohon ;Bahwa benar Soedjatni bin Trima Hardjo dan Kamino bin Trima Karyoadalah nama satu orang;2.

Menetapkan nama Pemohon, tempat tanggal lahir Xxxx 17 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 119/1968 tanggal 29 Juni 1968yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen diubah menjadi Pemohon, tempat tanggal lahir Kebumen, 14Juni 1953 dan Soedjatni bin Trima Hardjo, tempat tanggal lahirPetanahan, 22 tahun diubah menjadi Kamino bin Trima Karyo, tempattanggal lahir, Wonogiri, 06 Maret 1934;3.

Hardjo Sumarto bersama Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il yang berhak atas harta warisannya berupa Tanah ObyekSita Eksekusi ;3. Bahwa alm. HARDJO SUMARTO semasa hidupnya memiliki 3 oranganak yaitu :a. B. Sikat (Turut Terlawan Il) ;Pak Suparman (Turut Terlawan ) ;B. Soekinem (Pelawan) ;5. Bahwa selain meninggalkan anak, maka alm. Hardjo Sumarto jugameninggalkan Warisan antara lain berupa tanah Persil 24. D.

Hardjo Sumarto sebagai hasil pembelian dariKartowikromo B. Djalinem pada tanggal 10 April 1942 sebagaimana termuatdalam buku C kohir nomor 70 atas nama Kartowikromo B.

Djalinem tersebut.Semula diatas tanah tersebut berdiri rumah milik penjual yaitu suami isteri B.Djalinem, kemudian rumah tersebut dijual kepada orang lain, sedangkantanahnya dijual kepada orang tua Pelawan ;Bahwa semenjak pembelian, tanah seluas 0139 Ha (1390 M2) tersebut,dikuasai oleh Hardjo Sumarto dan didirikan rumah tinggal oleh Hardjo Sumarto,kemudian sekira tahun 1942 Bapak Hardjo Sumarto pergi ke Sumatera,rumahnya dijual kepada orang lain, dan tanahnya dikuasai oleh para ahiwarisnya khususnya

Sikat ;Selatan : Tanah warisan Hardjo Sumarto (rumah Terlawan l) ;Barat : Tanah milik Sardi dan Serin ;Terhadap tanah dengan batas tersebut di atas Terlawan diajukan gugatansebagaimana terdaftar dalam perkara perdata Nomor : 22 /Pdt.G/1998/ PN.POJo perkara Nomor : 284/PDT/I999/PT.SBY.

;Bahwa berdasarkan Saksi Pelawan bernama SARIMIN menerangkan "Bahwadulunya yang tinggal di Obyek Sengketa adalah pak Carik Hardjo Sumarto Sadi,kemudian pak Carik pergi ke Sumatera dan meninggal, kemudian obyeksengketa ditempati oleh Suparman hingga sekarang" (Surat Putusan perkara aquo halaman 11) ;Bahwa dengan demikian keterangan saksi Sarimin ini bersesuaian denganposita gugatan perkara Nomor 22/Pdt.G/1998/PN.PO.

;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : 1P, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang jagal, tempattinggal Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangganya para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahanbiodata ;Bahwa Nama Pemohon didalam Buku Nikah ditulis SUDJARWO P binPAWIRO HARDJO

dan identitas yang benar adalah Pemohon serta tahunlahir Pemohon Il dalam Buku Nikah tertulis tahun 1959 sedangkan yang benaradalah tahun 1958 ;Bahwa para Pemohon sedang mengurus perubahan biodata untukpersyaratan pensiun Pemohon Il, dan supaya tidak berbeda dengan dokumenpara Pemohon yang lain ;Bahwa Sudjarwo P bin Pawiro Hardjo dengan Pemohon adalah orangnyasatu, sama yaitu Pemohon sendiri ;Hal 5 dari 11 hal.

2017/PA.MgtSaksi Il: 2P, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan,di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Il ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata ;Bahwa para Pemohon sedang mengurus perubahan nama karena nama diBuku Nikah dengan di dokumen yang lain tidak sama yaitu nama Pemohon di Buku Nikah Sudjarwo P bin Pawiro Hardjo

sedangkan yang benar Pemohon, serta tahun kelahiran Pemohon Il di buku Nikah tertulis tahun 1959sedangkan yang benar tahun 1958 ;Bahwa Sudjarwo P bin Pawiro Hardjo dengan Pemohon adalah satu orang,yakni Pemohon sendiri, sedangkan Pemohon Il tahun kelahirannya di BukuNikah ditulis tahun 1959 dirubah menjadi tahun 1958 ;Bahwa tujuan Pemohon merubah biodata tersebut untuk mengurus pensiunistri Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanidentitas yaitu nama Pemohon , Sujarwo P bin Pawiro Hardjo dan namaPemohon Il , Suparmiati , lahir tahun 1959, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon ,Pemohon dan nama Pemohon Il , Suparmiati ,lahir tahun 1958 ;3. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Para Pemohon, sehingga identitas Para Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;Hal 8 dari 11 hal. Putusan No: 0024/Pdt.P/2017/PA.Mgt4.

Biodata ayah Istri, semula tertulis Nama lengkap : Hardjo Teguh, menjadi nama lengkap : Ardja Teguh;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Sugiono al Choiruddin bin Nandir, tanggal lahir 23 tahun danPemohon Il adalah Suprapti binti Hardjo Teguh, namun dalam STTB/SuratTanda Penduduk nama Pemohon tertulis Sugina bin Nandar, tanggal lahir05 Desember 1965 dan Pemohon Il tertulis Suprapti binti Ardja Teguh;;5.

Menetapkan nama Sugiono al Choiruddin bin Nandir, tanggal lahir 23 tahundan Suprapti binti Hardjo Teguh yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 301/02/XV83 tanggal 10 Nopember 1983 sebenarnya adalahSugina bin Nandar, tanggal lahir 05 Desember 1965 dan Suprapti bintiArdja Teguh;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari , KabupatenMadiun;Hal. 2 dari 10 hal Pen.0005 /Pat.P.2017/PA.Kab.Mn .4.

Pemohon Il karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Nopember 1983; Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa sesuai data yang saksi ketahui Pemohon : nama Sugina,tanggal lahir 05 Desember 1965, nama ayah Nandar dan Pemohon Il:nama ayah Ardja Teguh, namun dalam Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon : nama Sugiono al Choiruddin, tanggal lahir 23 tahun, namaayah Nandir dan Pemohon Il: nama ayah Hardjo

Pemohon Il karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1983 yang lalu; Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa sesuai data yang saksi ketahui Pemohon : nama Sugina,tanggal lahir 05 Desember 1965, nama ayah Nandar dan Pemohon II:nama ayah Ardja Teguh, namun dalam Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon : nama Sugiono al Choiruddin, tanggal lahir 23 tahun, namaayah Nandir dan Pemohon Il: nama ayah Hardjo

Biodata ayah lstri, semula tertulis Nama lengkap : Hardjo Teguh, menjadinama lengkap : Ardja Teguh;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 10 hal Pen.0005 /Pat.P.2017/PA.Kab.Mn .Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;4.