Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Bahwa pada bulan Meil tahun 2020 sampai dengan gugatanini diajukan Penggugat tidak pernah lagi bersatu dengan Tergugat,bahkan Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat dan memilihpindah dan kembali ke rumah orang tuanya yang terletak di JalanLetjend. Suprapto RT. 42 No. 24 Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan.9.
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1dari 11 hal.Putusan Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 2194/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 23Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 11 Mei2016 dihadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan PuspahiangKabupaten Tasikmalaya. sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo. 0111/007/V/2016 Tanggal 11 Meil
Register : 05-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA Slk Tanggal 22 Juni 2015 — - PEMOHON
- TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salah satu pilar utamarumah tangga, karena hakikat perkawinan sesungguhnya adalah ikatan lahir danbatin antara suami dan isteri.Menimbang, bahwa meskipun perceraian merupakan perbuatan yang tidakdisukai Allah Swt. sebagaimana hadits Nabi Saw :3 MeSI Ul JI J MeIl pax Artinya : perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami isteri, akan tetapimempertahankan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 230/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Meil 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang ;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering pergidalam jangka waktu yang lama, dan Tergugat kurang dalam membernafkah ;4.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Ppg Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Ngawi, 07 Mei 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Aex Seger, 10 Meil
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Pbm Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221.000, (duaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Ruang Sidang Pengadilan AgamaPrabumulih, pada hari Selasa tanggal 07 Meil 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyah, dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Prabumulih yang terdiri dari Muhammad FadhlyAse, S.H.I, M.Sy sebagai Hakim Ketua Majelis serta Lukmin, S. Ag.
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
relaas panggilantertanggal 24 April 2018 dan tanggal 30 April 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Blora,berdasarkan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat secukupnya untukberdamai dan rukun kembali sebagai suami istri bersama Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 22April 2018, dengan ada perbaikan pada tanggal 08 Meil
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dusun Sumber Sari bawah,Desa Mandalasena, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.RAP, tanggal 11 Meil
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 15 Meil 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1439 Hijiriyah., oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.H., sebagaiKetua Majelis, Munawar, S.H.,M.H., dan Drs. H.
Register : 13-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BREBES Nomor 4/Pdt.P/2014/PN Bbs Tanggal 4 September 2014 — NURUL FITRIA ARIFIANI, S.Pd
35 — 2
35 — 2
Bukti P5ASIROTUL MARIFAH, Nomor : 3329032104110022,yang dikeluarkan tanggal 21072012 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.P coeeeeen= Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :500/CSB/1989, atas nama NURUL FITRIA ARIFIANI yanglahir di Bumiayu Brebes tanggal 05 Meil989, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/PegawaiLuar BiaSa Pencatat Sipil Kabupaten Brebes,tertanggal Brebes 27 Meil 989 ;6.
Register : 06-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 20 Juni 2013 —
8 — 1
8 — 1
lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2. dari 11 halaman Putusan No : 1064/Pdt.G/2013/PA.Jbgdatang menghadap di muka persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakilnya, dan ketidak datangannya itu tidakterbukti berdasar alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, sedangkanmenurut berita acara panggilan tanggal 7 Meil
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah padatanggal 5 Meil 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Urusan Agama tersebut dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 0166/011/V/2014 Tanggal 5 Mei 2014 ;2.
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutdipanggil melalui masmedya /papan pengumuman Pengadilan Agama3Banjarmasin dengan relaas panggilan Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Bjm.tanggal 12 Meil 2017 dan tanggal 12 Junil 2017, Kemudian Majelis
Register : 02-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 407/Pid.B/2014/PN.Sim Tanggal 13 Agustus 2014 — HERMAN
22 — 3
22 — 3
Pol SP.Han/45/V/2014/Reskrim, sejak tanggal04 Meil 2014 s/d tanggal 23 Mei 2014;2.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 19 Mei 2014 No. T.153/N.2.24.3/Epp.1/05/2014, tertanggal 24 Mei 2014 s/d tanggal 02 Juli 2014;3.Penuntut Umum tertanggal 25 Juni 2014 No.
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Mongondow sebagai PenggugatmelawanXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Imandi, 18 November 1994, agama Islam,pekerjaan Penambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rw. 01, Lingk. lv,Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Meil
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
No. 0350/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap didampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0350/Pd.G/2018/PA.Pct tanggal 23 April 2018,dan tanggal 11 Meil 2018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Lbt Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Lulus Sementara atas nama HerlianaMustapa yang dikeluarkan oleh Kepala SMA Negeri 1 Telaga BituKabupaten Gorontalo tertanggal 2 Meil 2020, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, (buktiP.8);9.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal, 08 Meil 2019 M, bertepatan dengan tanggal, 03Ramadlan 1440 H, oleh kami Drs. H. Sumarwan, M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs. Faisol Chadid, dan Drs.
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 114/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Meil 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang ;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering pergidalam jangka waktu yang lama, dan Tergugat kurang dalam membernafkah ;4.
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena adanya perselisihnan danpercekcokan;e Bahwa yang saksi tahu penyebab percekcokannya karena Tergugat ,Tergugat juga telah menjalin hubungan dengan wanita lain;TergugatTergugat temperamen,,sering melakukan KDRT, kepadaPenggugat, Tergugat juga tidak memberi nafkah sejak awal tahun 2019sampai dengan sekarang;e Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah ,sejakbulan Meil