MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hamdi Bin Supiani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk di tempat umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 25 ( dua puluh lima ) Botol Alkohol cap Gadjah.

RURI RIZKI SATRIA
Terdakwa:
Hamdi Bin Supiani.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Taufik Rahmat Hidayat Bin Agus Supiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAT HIDAYAT Bin AGUS SUPIANI

SUPIANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin SUPIANI

SUPIANI;Tempat lahir : Karang Jawa;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/22 Agustus 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karang Jawa RT. 002 RW. 001 KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10November 2019;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin SUPIANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Juncto Pasal 132 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum2.

untuk dimusnahkan4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin SUPIANI

berwenang; Bahwa terdakwa bukan seorang dokter, bukan seorang tenaga medisserta bukan seorang apoteker atau orang yang memiliki keahlian danketerampilan khusus atau wewenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin SUPIANI

SUPIANI yang sewaktu ditanyaidentitasnya sebagaimana tercantum didalam dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama setiap orang telahterpenuhi;2. Unsur Unsur telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman;Menyimpan bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif.

Edo Bin Supiani, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Edo Bin Supiani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

RIDHO RAMADHAN Als EDO Bin SUPIANI

RIDHO RAMADHAN Als EDO Bin SUPIANI, padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di depan kantor Travel H.

RIDHORAMADHAN Als EDO Bin SUPIANI dikenalkan oleh temannya yangbernama Sdr. DIKI dengan seorang Laki laki yang dipanggil dengansebutan MAS (belum tertangkap), saat itu Sdr.

RIDHO RAMADHAN Als EDO Bin SUPIANI sedang dudukdidepan kantor Travel H.

RIDHO RAMADHAN AlsEDO Bin SUPIANI sedang duduk didepan kantor Travel H.

1. Menyatakan Terdakwa Minah Andriyani als Minah Bin Supiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufaktan Jahat menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

MH
Terdakwa:
MINAH ANDRIYANI Als MINAH Bin SUPIANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANTUNG RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANTUNG RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ANTUNG RIZALI als RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPIANI alias USUP Bin RAHMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUPIANI alias USUP Bin RAHMAN .alm.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als USUP Bin RAHMAN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarikkeuntungan, menjual benda yang diketahui merupakan hasil kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als USUP BinRAHMAN (Alm) dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3.

Membebani terdakwa SUPIANI Als USUP Bin RAHMAN (Alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

);Bahwa Terdakwa mengetahui pada saat kejadian tersebut, Terdakwa melihatSaksi dan Anak saksi ARDANI membawa laptop tersebut ke rumah danTerdakwa tidak ada menasihati untuk mengembalikan Laptop tersebut;Bahwa saksi SUPIANI mengetahui Saksi dan Anak saksi ARDANImengambil Laptop karena saksi SUPIANI melihat Saksi sedang mengutakatik laptop dan kemudian saksi SUPIANI menanyakan darimana asal laptoprtersebut sehingga berada di rumah tersebut dan kemudian Saksi menjawabdari hasil curian dari SMPN 1 Lampihong

Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan dan saksi SUPIANI tidak ada menasihati untuk mengembalikanLaptop tersebut;Bahwa kemudian saksi SUPIANI yang menjual Laptop ke Banjut, Tabalong;Bahwa hasil penjualan Laptop tersebut dibagi olen Terdakwa pada hari Rabutanggal 2 Oktober 2019 sekitar pukul 19.45 WITA seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah), untuk saksi SUPIANI sejumlah Rp.450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah), untuk Terdakwa sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah

Anak ARDANI Alias ADAN Bin SUPIANI dibawah sumpah didampingi orangtuanya SUPIANI dan HAMDIAH (Terdakwa) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Saksi adalah anak kandung Terdakwa;Bahwa Anak Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan bersamasama dengan kakak yaitu saksi SEFRUDIN mengambil barang di SMPN 1Lampihong Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan pada hari Kamistanggal 12 September 2018 mulai sekitar pukul 19.45 WITA sampai denganpukul 23.30 WITA ;Bahwa yang Anak Saksi dan

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual minuman beralkohol sebagaimana catatan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI (Alm) dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan agar

,M.H
Terdakwa:
SAMSUL MU'ARIF Bin SUPIANI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANTUNG RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANTUNG RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ANTUNG RIZALI als RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI

Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020;Terdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2020sampai dengan tanggal 28 September 2020;Terdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 September 2020 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 November 2020;Terdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengan tanggal 14Desember 2020;Terdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:6.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANTUNG RIZALI BinANTUNG SUPIANI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Terdakwa ANTUNG RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI terbuktibersalan melakukan tindak pidana Bersamasama PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANTUNG RIZALI BinANTUNG SUPIANI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Nindi Setiawan Alias Nindi Bin Supiani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
NINDI SETIAWAN Alias NINDI Bin SUPIANI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPIANI Als.

Penuntut Umum:
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
AHMAD SUPIANI Als UTUH Bin SYAHRAN

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : AHMAD SUPIANI ALS. UTUH BIN SYAHRANTempat lahir : BanjarmasinTanggal lahir : 31 Desember 1971Umur : 47 TahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jil.

Menyatakan TerdakwaAHMAD SUPIANI ALIAS UTUH BINSYAHRAN bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakmemasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana di atur dan diancam dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat

memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:n Bahwa Terdakwa AHMAD SUPIANI

bilah SenjataTajam jenis Pisau Belati, panjang sekitar + 33 (tiga puluh tiga)Halaman 6 dari 15Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Bjbsentimeter dengan kupangterbuat dari karpet plastik tersebutadalah senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa saat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa AHMAD SUPIANI

dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan parasaksi, maka Majelis menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis berpendapatyang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalah TerdakwaAHMAD SUPIANI