Ditemukan 3517 data
125 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hayam Wuruk Jakarta, dan pada tanggal 25November 2008 Direktur PT Surya Cipta Cemerlang yaitu Kurniawanmenarik uang tunai sebesar Rp 1.550.000.000,00, pembelian US$ dgncara di RTGS yaitu ke PT Nusa Multi Valas sebesar Rp1.233.000.000,00ke saksi Harjanto sebesar Rp 1.259.000.000,00 ke saksi Oei Tjong Yingsebesar Rp 1.255.000.000,00, ke saksi Eben Bahista sebesar Rp2.133.500.000,00 ke saksi Jennio Febriani sebesar Rp 1.229.000.000,00sedangkan sisa uang sebesar Rp 179.456.142,00 di Bank Permatadiblokir
107 — 49
1985selanjutnya diberi tanda P.28;Foto copy Kwitansi Pembayaran ganti rugi tanah atas nama LIU BOlLIONG selanjutnya diberitanda P.29;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012 atas nama LIU BOI LIONG selanjutnya diberitanda P.30;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 atas nama LIU BOI LIONG selanjutnya diberitanda P.31;Foto copy KTP 10 orang atas nama JAKFAR, SAHLI, USMAN,PRNYANTO, MAHMUD, ASLI, ISWANTO BS, JARIE, MUHAMMADRAHADI, TJONG
83 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang ingin membantuPenggugat ternyata sebaliknya yang mengakibatkan pembengkakanhutang Penggugat semakin besar akibat pinalti/lewat jatuh tempo danbunga uang, bahkan uang yang diberikan Tergugat sebagai pinjamantahap pertama tersebut kepada Penggugat belum dapat untuk membayarpinalti/jatuh tempo dan bunga uang tersebut, sehingga dengan uang hasilusaha Penggugat di Jakarta membayar hutang tersebut dan itupun masihkurang sehingga Penggugat mengagunkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 928 atas nama Tjong
102 — 12
Kebun Abdullah Raden;e Sebelah Timur dengan Jalan Kecil;e Sebelah Barat dengan Tepi Laut;Benar atau tidaknya tanah tersebut diatas kepunyaan penggugat Said Nya Pa, lebih lanjudMajelis akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa bukti surat P1 Teuku Abaih, Ulee Balang dari distrik Sabang(Onderafdeeling Sabang) menerangkan bahwa Nya Pa pekerjaan berniaga tinggal diSabang mempunyai dua petak kebun kelapa dan pinang letaknya di Aneuk Laot (distrikSabang); Berbatas dengan :e Sebelah Utara dengan kebun Kim Tjong
74 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjong Bee Lan(Chandrawati), sdri. Heidy Dini Graitasari, sdr. Albert Tandiono, sdri. LiaEdelydia, sdr. Jamal Abidin;Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tinggi halaman (32) menjelaskanbahwa hubungan antara Terdakwa . Yusni Orient dengan saksi WidodoWidjaja adalah suami istri dimana Terdakwa disamping istri sekaligussebagai Komisaris PT. Kalimas sedangkan saksi Widodo Widjajadisamping sebagai suami Terdakwa (tertulis Tergugat dalam putusan)sekaligus sebagai Direktur Utama PT.
PT. SUMBER TANI AGUNG
Tergugat:
JOHANES DIODEMUS MASFIN SITEPU SH,dkk
739 — 371
Sumber Tani Agung yang dibuat dihadapan Notaris Henry Tjong,SH. di Medan (Bukti P17)18.Foto copy Legalisir dan Nazegelend Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI No.
72 — 23
Cho Keum Hee ;e Komisaris : Tuan Eddy Ong / Tjong Goan ;3.Bahwa selama kepengurusan PENGGUGAT, TERGUGAT berjalan baiksebagaimana diamanatkan dalam Anggaran Dasar Akta PendirianPerseroan Terbatas PT. Future Agropia Indonesia No. 029 tertanggal 09September 2008 dan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas ;Hal 3 dari 53 Hal Putusan No. 341/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.4.
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
BAMBANG EDI SUPRAYITNO
237 — 63
Gandhi Tanutama dahulu Tan Teh Gan, Nomor:C2.HT.05.024121, tanggal 18 September 2002 yang dikeluarkan olehDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor: 1726/HT/N/XI/2002,tanggal 12 Nopember 2002 yang dibuat dihadapan Henry Tjong, SarjanaHukum Notaris di Medan, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Akta Kuasa Ahli Waris Alm.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALILA RAMA PURNAMA, SH.MHum
159 — 59
--------------------------------------
- 1 (satu) lembar foto copy dokumen Surat Ijin Kepala Dinas Tata Kota dan Pemukiman tentang izin Mendirikan Bangunan Kepala Dinas Tata Kota dan Pemukiman Nomor : 188/3599-94/4365.2/2006 atas nama pemohon Tjong Yansen Sugiono tanggal 13 Juli 2006.
- 1 (satu) lembar foto copy dokumen Surat Ijin Kepala Dinas Tata Kota dan Pemukiman tentang izin Mendirikan Bangunan Kepala Dinas Tata Kota dan Pemukiman Nomor : 188/4351-
94/436.4.6/2005 atas nama pemohon Tjong Yansen Sugiono tanggal 27 Juli 2005.
- 1 (satu) lembar foto copy dokumen Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 atas nama wajib pajak Tjong Yansen Sugiono.
---------
- 1 (satu) lembar foto copy dokumen Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 atas nama wajib pajak Tjong Yansen Sugiono.---------
- 1 (satu) bundel asli dokumen Surat Permohonan Penutupan Asurans i Kebakaran atas nama PT. Cipta Inti Parmindo dari PT. ASEI tanggal 1 Nopember 2012.
Cipta Inti Parmindo.1 (Satu) lembar foto copy dokumen Surat Ijin Kepala Dinas Tata Kotadan Pemukiman tentang izin Mendirikan Bangunan Kepala DinasTata Kota dan Pemukiman Nomor : 188/359994/4365.2/2006 atasnama pemohon Tjong Yansen Sugiono tanggal 13 Juli 2006.1 (Satu) lembar foto copy dokumen Surat Ijin Kepala Dinas Tata Kotadan Pemukiman tentang izin Mendirikan Bangunan Kepala DinasTata Kota dan Pemukiman Nomor : 188/435194/436.4.6/2005 atasnama pemohon Tjong Yansen Sugiono tanggal 27 Juli 2005.1
(satu) lembar foto copy dokumen Surat Pemberitahuan Pajakterhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 atas nama wajibpajak Tjong Yansen SugiOn0o. 1 (satu) lembar foto copy dokumen Surat Pemberitahuan Pajakterhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 atas nama wajibpajak Tjong Yansen SugiOn0o. 1 (Satu) bundel asli dokumen Surat Permohonan Penutupan AsuransiKebakaran atas nama PT.
74 — 34
., sehingga menyebabkankerugian Negara, dengan rincian sebagai berikut : AuditTangga Penyeto PembayLPJ BOS Toko/I ran aran SelisihUraian 2015 PeneriKuitans Pajak Seharus (Rp)(Rp) mai (Rp) nya(Rp) Sarana & Prasarana Pembuatan 06/07/2 3.249.00 324.900 2.963.00 (38.900) Tjong tempat cuci 015 0 0 Wendytangan (Tk.siswa CahayaCemerlang)Kegiatan 28/02/2 11.277.5 1.127.50 10.127.5 22.250 T. Wellypengecetan 015 00 0 00 (Tk.semua SamaGedung Jaya) Pengadaan 24/02/2) 45.400.0 4.540.00 28.460.0) 12.400.
Pembanding/Penggugat II : SAROJINI
Pembanding/Penggugat III : RUDY LEO
Pembanding/Penggugat IV : HARTATY AR GINTING S
Pembanding/Penggugat V : LIAN TO
Pembanding/Penggugat VI : SRI WITIYA
Pembanding/Penggugat VII : HUNNIJATI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Medan
Terbanding/Tergugat II : Direksi PD Pasar Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Negara Kota Medan
38 — 21
Tjong Kie Lin, 4. Tina Ambiga, 5.Sundaram Wali, 6.
35 — 20
Tebet Barat Dalam X DNo. 29 dan 31 RT013/RWO005, Tebet Barat, Jakarta Selatan, berdasarkan AktePerjanjian Nomor 24 yang dibuat di hadapan Notaris Sie Kk Tiong di Jakartayang diperoleh berdasarkan akte perjanjian tanggal 8 November 1962 nomor 24Hal 53 dari 55 Hal Putusan No. 63/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Seldibuat didepan SIE IK TJONG Notaris Jakarta sesuai salinan dari akta manadiperlihatkan pada saya Notaris.Bahwa akta mana kemudian ditingkatkan menjadi serifikat bukti 111berdasarkan rekomendasi bukti T18
193 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung tanggal 9 Oktober 1975 Nomor 951K/Sip/1973 dalam perkara: Ny.Surjati Munaba Nio Swie Heang lawanLie Tjong Hoa dengan susunan Majelis Hakim: 1. Dr.R.SantosoPoedjosoebroto,S.H., 2. Indroharto,S.H., 3.
257 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendaftaran : 7 Mei 2004Tgl Jatuh Tempo: 2 Juli 2011Kelas 216Bu di P15 Print Out dari Website Resmi Direktorat Merek ; Sesuai Asli Keterangan :Nama Pemohon ; Tjong Kwet Khiong /. * Drink galmber= DO02009011012 merek BMCampus Alamat : JI. Waspada Buntu No 19NNN pavisorenmnemeeneensneeteoenniernnn = Hal. 73 dari 117 hal Put. Nomor 25 K/Pdt.SusHKI/2014 RT. 004.012, Tanah SerealTambora, JakartaMerek : BMCampus .No. Pendaftaran : IDM000275181Tgl.
apinu Nama Pemohon : Tjong Kwet KhiongAlamat : JL. Waspada Buntu No 19: RT. 004.012, Tanah SerealTambora, JakartaMerek : MMCampusNo. Pendaftaran : IDM000275 182Tgl. Pendaftaran : 14 Oktober 2010 Tgl Jatuh Tempo: 2 April 2019Kelas 16 Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat II) ketika mengetikkan alamat website seperti yangsudah diajukan buktinya oleh Termohon Kasasi I (dahulu Penggugat) misalnyahttp://merekindonesia.dgip.go.id/detail.php?
92 — 66
Bahwa telah dilakukan pengembalin batas oleh BPN Sintang, dalamBerita Acara Pengukuran Pengembalian Batas Nomo: 23/BA61.05/2015 yangintinya, Bahwa tanah yang dimohon rekontruksi/Pengukuran oleh oleh tergugat 2Konpensi tidak terdapat tumpang tindih dengan tanah milik hajah Siti Mariam yangdijual kepada Tjong Chi Fa. Ini sudah di ketahui oleh penggugat Konpensi.
138 — 46
I.Int81Bukti T I.Int82Bukti T I.Int83Surat Pernyataan tanggal 22 Februari 2008 yang dibuatoleh Senapan B (fotokopi sesuai dengan asli); Surat Pernyataan tanggal 12 Desember 2011 yang dibuatoleh Hindro (fotokopi sesuai dengan asli); Surat Pernyataan tanggal 03 Agustus 2008 yang dibuatoleh Christian Utama (fotokopi sesuai dengan sli); Surat Pernyataan tanggal 17 Januari 2008 yang dibuatoleh Kok (Tjhai) Mui Djun (fotokopi sesuai dengan asli); Surat Pernyataan tanggal 30 Nopember 2007 yang dibuatoleh Tjong
41 — 3
e Terdakwa ditangkap karena menjambret kalung milik korban Tjong Lie Cin .Saksi tahu dari mana ?e Saksi tahu karena Ibu Tjong telepon ke saksi kalau ada yang menjambret danorangnya sudah diamankan.Waktu itu apa ada barang buktinya ?e Waktu itu ada barang buktinya berupa kalung emas putih seberat 4 gram.Berapa orang pelakunya ?e Pelakunya terdakwa sendiri, waktu itu terdakwa naik motor dan korban juganaik motor.JAKSA PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI :Apa benar barang bukti itu ?
Waktu ditangkap terdakwa sendiri ;Oleh karena sudah tidak ada yang dipertanyakan lagi makasaksidipersilahkan pindah duduk ketempat yang telah disediakan untuk itu, kemudianHakim Ketua mempersilahkan terdakwa untuk pindah duduk ketempat yang telahdisediakan, lalu saksi dipanggil masuk keruang persidangan kemudian duduk dikursipemeriksaan yang atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa iabernama :TJONG LIE CIN,Tempat lahir Singkawang, Umur 1 Juni 1968,Kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin
melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROHMAN als ABDULBIN SUHENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun ; Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa Seuntai kalung emas putih berikut liontinbentuk salib seberat 4 (empat) gram dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Tjong
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
SURIADI
410 — 139
II DellSerdang jo Surat keterangan Waris tanggal 12November 2002 nomor 1736/HT/N/X1I/2002 yang dibuatdihadapanHenry Tjong, SH, Notaris di Medan joKutipan Akta Wasiat Nomor C2.HT.05.024121 tanggal18 September 2002 yang dikeluarkan DepartemenKehakiman dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia;2.
Tong Ngiat Tjin
Tergugat:
1.Lovi Darman, S.H.,
2.Devy Raimon Marlissa, S.H
3.Jimmi Kristover Silalahi, S.H.,
115 — 39
Surat Permohonan Pembatalan Sertifikat atas nama Jo Tjong dengannomor : 3265/31.72600.13/IV/201811. Akta Jual Beli No. 63/2018 tertanggal 30 Agustus 2018 yang dibuat olehPPAT Candra Sofia Rini, S.H., M.Kn.12. Surat Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama Tong NgiatTjin.13.
383 — 338 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Nomor 1511 K/Sip/1975 tertanggal 19 April1977 Dalam Perkara Oen Cheng Ho melawan Bong Foeng Tjong danWalikota Kepala Daerah Kotamadya Medan dan Kepala Kantor UrusanPerumahan kotamadya Medan menyatakan sebagai berikut:pahwa karena ternyata gugatan Penggugat bukanlah mengenai sewamenyewa, tetapi mengenai perbuatan dursila (onrechtmatige daad),maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Negeri untukmengadilinya.;c.