Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa TEDDYSANJAYA membeli sabu. dari ANEN seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah). Bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut terdakwa TEDDYSANJAYA menggunakan sabu tersebut dengan cara terdakwa membuat alathisap sabu (bong) terlebih dahulu dari botol air mineral (Aqua gelas).

nantidikasih.e Bahwa benar kemudian terdakwa Teddy mengatakan kalau tidakpercaya pegang saja handpone terdakwa Teddy.15e Bahwa benar beberapa saat kemudian saksi Aproni mengatakan agaterdakwa Teddy mengambil ekstasi di kamar Aproni.e Bahwa benar kemudian terdakwa Teddy menghubungi saksi AgusSudrajat untuk mengambil ekstasi dikamar Aproni.e Bahwa benar akhirnya terdakwa diamankan oleh petugas LP WayGelang.e Bahwa benar pada tanggal 14 Januari 2013 terdakwa Teddy Sanjayamenggunakan sabu yang dibelinya dari Anen

dirinya sehingga tidak terdapat adanyakekeliruan orang dalam perkara ini dan pada saat diperiksa terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaanyang diajukan padanya, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan terdakwa tersebutmampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya sebagai subyek hukumpidana oleh karenanya unsur Setiap orang telah terpenuhi ;19Bahwa dalama perkara ini pada tanggal 14 Januari 2013terdakwa Teddy Sanjaya menggunakan sabu yangdibelinya dari Anen

dan dijawab , iyabang kalau ada nanti dikasih , dimana kemudian terdakwaTeddy mengatakan kalau tidak percaya pegang sajahandponenya, beberapa saat kemudian saksi Apronimengatakan agar terdakwa Teddy mengambil ekstasi dikamar Aproni ;kemudian terdakwa Teddy menghubungisaksi Agus Sudrajat untuk mengambil ekstasi dikamarAproni namun diketahui oleh petuga akhirnya terdakwadiamankan oleh petugas LP Way Gelang dan pada tanggal14 Januari 2013 terdakwa Teddy Sanjaya menggunakansabu yang dibelinya dari Anen

Sijunjung dengan tujuanMencani orang yang mau mengembalikan DP (uang muka) mobil L300 Nopol BM 8219 KC tersebut,kemudian saksi Yusmanenti Als Anen Binti Raja Yusuf menghubungi melalui Handphone saksi ZainalArifin Als Apin dengan tujuan agar di carikan orang yang mau mengembalikan DP (uang muka)mobil Pick Up 1300 nopol BM 8219 KC tersebut, setelah 2 (dua) minggu kemudian saksi ZainalAripin Als Apin menghubungi terdakwa Jusril Bin Jonu Usup untuk datang ke Desa Sungai TambangKec. Kamang Baru Kab.

Sijunjung dengan tujuanMencani orang yang mau mengembalikan DP (uang muka) mobil L300 Nopol BM 8219 KC tersebut,kemudian saksi Yusmanenti Als Anen Binti Raja Yusuf menghubungi melalui Handphone saksi ZainalArifin Als Apin dengan tujuan agar di carikan orang yang mau mengembalikan DP (uang muka)mobil Pick Up 1300 nopol BM 8219 KC tersebut, setelah 2 (dua) minggu kemudian saksi ZainalINnIAripin Als Apin menghubungi terdakwa Jusril Bin Jonu Usup untuk datang ke Desa Sungai TambangKec.

Saksi YUSMANENTI Als ANEN Binti RAJA YUSUF : Bahwa saksi pada sat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan benar dan jujur. Bahwa saksi mengenal terdakwa dikarenakan anak kandung terdakwa menikah dengan anak kakakkandung saksi. Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana penggelapan yang terjadi padabulan Februari 2013 di Dusun Topan Desa Koto Taluk Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuantan Singingi.

Sijunjung dengan tujuanMencali orang yang mau mengembalikan DP (uang muka) mobil 1300 Nopol BM 8219 KC tersebut,=ll=kemudian saksi Yusmanenti Als Anen Binti Raja Yusuf menghubungi melalui Handphone saksi ZainalArifin Als Apin dengan tujuan agar di carikan orang yang mau mengembalikan DP (uang muka)mobil Pick Up 1300 nopol BM 8219 KC tersebut, setelah 2 (dua) minggu kemudian saksi ZainalAripin Als Apin menghubungi terdakwa Jusril Bin Jonu Usup untuk datang ke Desa Sungai TambangKec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Anen bin Oman Caca) dan Pemohon II (Euis binti Daman)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I () dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat nikah pada kantor

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Anen bin Oman Caca ) denganPemohon II (Euis binit Daman ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anen bin Oman Caca )dengan Pemohon II (Euis binit Daman ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi

Mengabulkan permohonan Pemohon (Anen bin Oman Caca) danPemohon II (Euis binti Daman)par2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon () dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1992 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itupar4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhtiar alias Muchtiar Bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyani Binti H Anen) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000

Anen, tempat tanggal lahir Bekasi 10 Juli 1985, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa SerangKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28

Memberikan izin kepada Pemohon (Muhtiar alias Muchtiar Bin Mardi) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Mulyani Binti H Anen) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhtiar alias Muchtiar Bin Mardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyani Binti H Anen) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438 H., oleh Drs.M.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nurhayati binti Zaenal Abidin) dengan Tergugat (Anwar Setiawan bin Anen Kurnaen) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1989 di wilayah Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Setiawan bin Anen Kurnaen) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Zaenal Abidin);

5.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nurhayati bintiZaenal Abidin) dengan Tergugat (Anwar Setiawan bin Anen Kurnaen)yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1989 di wilayah KecamatanBogor Tengah Kota Bogor;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Setiawan binAnen Kurnaen) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Zaenal Abidin);5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Mutiara binti Anen dengan calon suami bernama Roky Parlan bin Erman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Anen) dan Saksi3 (Sdr. Amen) dengan harga Rp. 530.000, (limaratus tiga puluh ribu rupiah) perkarung sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) perkarung.f. Bahwa Setelah 10 (sepuluh) karung gula pasir sudah habis terjualselanjutnya pada tanggal 26 Nopember 2013 Terdakwa memesan kembaligula pasir kepada Sdr.

Anen) untuk mengambil gula pasir di Ruko tempat tinggal Terdakwadan keluarganya dijalan Dr. Wahidin Husodo Ruko No. 4 Kel. TanjungpuriKec. Sintang, Kab. Sintang Kalbar.3. Bahwa pada saat Saksi3 mengambil gula pasir milik Terdakwa, istriTerdakwa (Sdri. Dyah Ayu Kusumawati) juga mengajak Saksimemasarkan/membeli gula pasir milik Terdakwa, atas tawaranistriTerdakwa tersebut Saksi akhirnya memesan gula pasir milik Terdakwauntuk dijual.4.

Anen) dan Saksi3 (Sdr. Amen) dengan harga Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah) perkarung sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah)perkarung.f. Bahwa benar Setelah 10 (sepuluh) karung gula pasir sudah habisterjual selanjutnya pada tanggal 26 Nopember 2013 Terdakwa memesanHal 10 dari 17 hal Put No 37K/PM.105/AD/VII/2014Menimbangkembali gula pasir kepada Sdr.

Anen) dan Saksi3 (Sdr. Amen) dengan harga Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah) perkarung sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah)perkarung.Dengan demikian unsur kesatu yaitu. Pelaku usaha telah terbuktidan terpenuhi.2.

Anen) dan Saksi3 (Sdr. Amen) dengan harga Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah) perkarung sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah)perkarung.e. Bahwa benar Setelah 10 (sepuluh) karung gula pasir sudah habisterjual selanjutnya pada tanggal 26 Nopember 2013 Terdakwa memesankembali gula pasir kepada Sdr.

sertaterdakwa memilik tanggungan keluarga;Setelan mendengar Replik dari Penuntut Umum dimana PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa DJI DJUNG HU alias FUCI anak lakilaki dari JAP NAMKHIONG bersamasama dengan saksi HON PO LUK alias ANGA anak lakilakidari VAN DORP (alm), saksi DENNY SANTOSO alias ABUI anak lakilaki ANEN

Sekira pukul 14.30Wib terdakwa berhenti menganiaya saksi korban BUN KIM FA alias APHENkarena ada pasien yang datang hendak berobat kepada terdakwa.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi bersamasama dengan saksi HON PO LUK alias ANGA anak lakilaki dariVAN DORP (alm), saksi DENNY SANTOSO alias ABUI anak lakilaki ANEN dansaudara ISKANDAR alias ACAN mengakibatkan saksi korban BUN KIM FAalias APHEN menderita sakit selama kurang lebih 1 (satu) minggusebagaimana yang

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa DJIDJUNG HU alias FUCI anak lakilaki dari JAP NAM KHIONG bersamasamadengan saksi HON PO LUK alias ANGA anak lakilaki dari VAN DORP (alm),saksi DENNY SANTOSO alias ABUI anak lakilaki dari ANEN, saksi LAl HAKKONG alias ALONG anak lakilaki dari CU NYIAN FAT dan saudara ISKANDARalias ACAN dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 336/Pid.B/2017/PN KtpBerawal pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib saksiHON PO LUK

Sekira pukul 14.30Wib terdakwa berhenti menganiaya saksi korban BUN KIM FA alias APHENkarena ada pasien yang datang hendak berobat kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib saksi DENNY SANTOSO alias ABUIanak lakilaki dari ANEN datang ke Pekong, kemudian saksi DENNY SANTOSOalias ABUI menyuruh saksi SEPTIANDI alias ANDI mengambil sapu danmemukulkan ke anak korban BUN KIM FA alias APHEN lalu saksi SEPTIANDIalias ANDI mengambil sapu kipas dan memukulkan ke arah anak korban BUNKIM FA alias

anak korban BUN KIM FA alias APHEN,Kamu jangan nunduk duduknya, duduknya kamu harus tegap selanjutnyasekira 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa menyuruh saksi SEPTIANDIalias ANDI untuk melepaskan ikatan tali yang digantung dengan botol birbintang tersebut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa DJI DJUNG HU aliasFUCI anak lakilaki dari JAP NAM KHIONG bersamasama dengan saksi HONPO LUK alias ANGA anak lakilaki dari VAN DORP (alm), saksi DENNYSANTOSO alias ABUI anak lakilaki dari ANEN

ANEN ketakutan dan berusaha kabur, selanjutnyaSdr.

ANEN lalu petugas BNNK Singkawangmemanggil saksi warga setempat, dengan disaksikan oleh saksi kemudianpetugas BNNK Singkawang melakukan penggeledahan di dalam kamar tamudan menemukan 1 (satu) buah timbangan elektrik model : EHA501 warna silver,2 (dua) buah sendok shabu, 5 (lima) buah pipa kaca, 14 (empat belas) pipetplastik, 1 (Satu) buah buku catatan transaksi Narkotika warna hijau, 1 (satu) buahbuku tabungan tahapan BCA KCU Singkawang a.n Alimin dengan No.

ANEN dan petugas menemukan 1 (satu) unit Handphone NokiaModel : 105, tipe : RM908, Warna hitam dengan nomor HP 081284014064 milikterdakwa KUNIN KONG als AKONG yang ditemukan didalam saku celana yangdigunakan. Selanjutnya petugas BNNK Singkawang melakukan penggeledahandi ruang tamu rumah Sdr.

ANEN lalu petugas BNNK Singkawangmemanggil saksi warga setempat, dengan disaksikan oleh saksi kemudianpetugas BNNK Singkawang melakukan penggeledahan di dalam kamar tamudan menemukan 1 (satu) buah timbangan elektrik model : EHA501 warna silver,2 (dua) buah sendok shabu, 5 (lima) buah pipa kaca, 14 (empat belas) pipetplastik, 1 (Satu) buah buku catatan transaksi Narkotika warna hijau, 1 (Satu) buahbuku tabungan tahapan BCA KCU Singkawang a.n Alimin dengan No.

ANEN dan petugas menemukan 1 (satu) unit Handphone NokiaModel : 105, tipe : RM908, Warna hitam dengan nomor HP 081284014064 milikterdakwa KUNIN KONG als AKONG yang ditemukan didalam saku celana yangdigunakan.Selanjutnya petugas BNNK Singkawang melakukan penggeledahan di ruangtamu rumah Sdr.

Anen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMK, alamat Kampung Rengas Bandung RT. 002 RW.003 Desa Karangsambung Kecamatan Kedung Waringin KabupatenBekasi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Rohmat,S.Ag.SH.

Anen) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Lilis Herlina binti Ejim);3.

Anen) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Herlin binti Ejim) didepan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasidan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ABUN bin ANEN, umur 51 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diLingkungan Nalegong, RT.02, RW. 10, Kelurahan Kotakulon, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena yangbersangkutan adalah saudara sepupu saksi ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 1987 di Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, dari pernikahan

Pemohon I dan Pemohon IIyang harus dibuktikan dalam persidangan bahwa antara Pemohon I denganPemohon II telah menikah pada tanggal 22 Februari 1987, yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang, dengan dihadiri oleh saksisaksi dan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalildalil dan tuntutan Pemohon I dan Pemohon IItersebut juga telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, yaituABUN bin ANEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN Bin ANEN) terhadap Penggugat (NUNUNG Binti ACENG );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Menyatakan putus perkawinan Penggugat (IWAN bin ANEN) danTergugat (NUNUNG binti ACENG ) karena perceraian;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Anen) terhadapPenggugat (Nunung binti Aceng);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;5.