PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.ArsefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Hariyanto bin Muslimin, tempat tanggal lahir Enrekang, 22 Juni 1996, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Truk, tempat kediaman di JalanMambruk, Jalur 0, Arso Il, Kampung Yuwanain, Distrik Arso, KabupatenKeerom, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanHardiyanti binti

Pengadilan Agama Arso, nomor0076/Pdt.G/2018/PA.Ars, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Arso, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 116/01/VII/2015 tanggal 01 Juli 2015.PutusanCT Halaman 1 dari 12 halaman Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Ars Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Arso Swakarsa selama kurang lebih 6 (enam) bulan, terakhirPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyanto bin Muslimin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hardiyanti binti Usman) di depan sidangPengadilan Agama Arso.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hariyanto bin Muslimin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hardiyanti binti Usman) di depan sidangPengadilan Agama Arso;4.

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PA.Arsaapa, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ponorogo, 08 Juni 1980, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di , Distrik Arso, Kabupaten Keerom, email, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sidoan Palu 14

Pengadilan Agama Arso,dengan Nomor Register 77/Pdt.G/2020/PA.Ars, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Ars Halaman 1 dari 13Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Senin tanggal 07 Desember 1998, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Arso, tanggal 07 Desember 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Distrik Arso, kabupaten Keerom,tertanggal 07 Desember 1998, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.);B. Saksi;a.

Saksi umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di , Distrik Arso, KabupatenKeerom, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di , , Distrik Arso; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah sejak tahun 1998, dan pada saat itu Saksi hadir; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah paman

Saksi Il umur 54 tahun, agama Kristen, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Distrik Arso, Kabupaten Keerom,di bawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah ayah tiri Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah sejak tahun 1998 di Arso, dan pada saat itu Saksi hadir; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal berpindahpindah, yang terakhir Penggugat dan

PUTUSANNomor 011/Pdt.P/2017/PA.ArsveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Isbath Nikahantara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buru Bangunan, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol Il Arso XI RT.004 RW. 002,Kampung Fiafia, Distrik Arso Barat, Nomor 159, KabupatenKeerom, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan

lou Rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Il Arso XI RT.004 RW. 002,Kampung Fiafia, Distrik Arso Barat, Nomor 159, Kabupaten Keerom,Selanjutnya disebut sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso dengannomor 011/Pdt.P/2017/PA Ars, yang

biayauntuk kelengkapan pengurusan aktanikahBahwa sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan untuk kepentingan hukum lainnya.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohonll yang terjadi pada tanggal 17 Oktober 2010.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso

Asli Surat Keterangan Menikah yang dikeluakan Kepala Kampung IfiaFiaDistrik Arso Barat, Kabupaten Keerom, selanjutnya diberitanda P4;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahPutusan Halaman 3 dari 7 halaman Nomor 011/PdtP/2017/PA.Ars menghadir satu orang saksi;Muhammad Rohani bin Muhammad Toha, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan di Ponegoro,Arso Xl, Kampung Tffiafia, Distrik Arso, Kabupaten Keerom. dibawahsumpahnya Saksi tersebut

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua atus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arso, pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1438 Hijriyah dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arso yang terdiri dari Dra.

JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I A Jayapura yang memeriksa dan memngadili tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :MARTINUS HENDRIKSON BEWANGKIR alias MARTINUSTempat lahir di Tanah Merah (Depapre), umur 14 tahun/tanggal lahir 30 April 1996, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia , Tempat tinggal Kompleks Puskesmas Arso Kota Distrik Arso KabupatenKerom , Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pelajar SD YPPK Arso

Sesampainyadi Jembatan ubiyau Jalan Trans Irian Arso Kota, korban kembali meminta untuk turun darimobil, lalu saksi PITER ERARI menghentikan mobil dan korban lasung turun.

Sesampainya diKoya saksi PITER ERARI singgah lagi untuk membeli jagung dan kacang sehingga perjalananke Arso dilanjutkan sekitar jam 18.00 wit. Sesampainya di Arso Kampung, mobil berhenti dirumah Pak Hendrik Borotian dan RAIMON DIMARA Alias RAYMOND. Kemudianperjalanan dilanjutkan kerumah keluarga saksi PITER ERARI Alias FICE di Kampung Wor dnkembali lagi ke Arso Kota untuk mengantar pulang RAYMOND DIMARA.

Bahwa kemudian setelah merasa aman terdakwa dan korban keluar dari persembunyian danberjalan menuju ke Jembatan Ubeyau Arso Kota.

PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Arsais ll Gea ll ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Puskesmas ArsoIll, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi di Polres Sorong, tempattinggal di Kota

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di Arso IV kurang lebih 1 (satu) tahunkemudian pindah di Sorong selama 1 (satu) tahun selanjutnya pada tahunHal. 1 dari 10 Put. No. 0040/Pdt.G/2018/PA Ars.2013 Penggugat pindah ke Arso IV sendiri sedangkan Tergugat masihtinggal di Sorong sampai sekarang;3.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Put.

RW. 001.Kampung Arsopura, Arso IV Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatsebagai suami Penggugat yang menikah di rumah saksi di Arso IV.Kabupaten Keerom pada bulan September tahun 2011, pada waktu itusaksi hadir;Hal. 4 dari 10 Put. No. 0040/Pdt.G/2018/PA Ars.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 601,000.00 (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Arso yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018Hal. 9 dari 10 Put. No. 0040/Pdt.G/2018/PA Ars.Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami FAHRILATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, FAHRI SAIFUDDIN, SHI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Pemohon)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp879.000,00 (delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Pemohon pernah pulang keKampung guna mengajak Termohon agar mau ikut tinggal bersamadengan Pemohon di Arso XII, namun Termohon menolak dan tidak mauikut tinggal bersama Pemohon di Arso XII, hal ini yang membuat Pemohonmerasa sakit hati dan kecewa dengan sikap dan perilaku Termohonsehingga Pemohon kembali sendirian ke Arso XII;6.

Bahwa selama Pemohon berada di Arso XII Pemohon selalu berusahamenghubungi Termohon dengan maksud agar Termohon mau ikut tinggalbersama Pemohon di Arso XII namun setiap kali PemohonmengajakTermohon setiap kali itu juga Termohon menolak dan bahkan Pemohonpernah mendapat informasi dari sepupu Termohon jika Termohon pernahpergi merantau ke Kalimantan hal ini yang membuat Pemohon semakinmerasa kecewa dan sakit hati atas sikap dan perilaku Termohon;7.

,Kabupaten Keerom; Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab Termohon tidak maudiajak tinggal bersama Pemohon di Arso; Bahwa, pada tahun 2017, Pemohon pulang kampung keEnrekang, Sulawesi Selatan, untuk menjemput Termohon danmengajak Termohon ke Arso, Kabupaten Keerom, akan tetapiPemohon tidak menjumpai Termohon, karena Termohon berada diKalimantan ikut sSaudaranya, dan ketika dihubungi, Termohonmenyatakan tidak mau ikut Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahuinya dari cerita Pemohon sendiri,selain itu Saksi

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yangdisebabkan Termohon tidak mau diajak merantau tinggal di Arso XIlKabupaten Keerom oleh Pemohon;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Termohontidak mau diajak merantau tinggal di Arso XII Kabupaten Keerom olehPemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Arso;4.

SALINANPUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Grobogan, 30 April 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Keerom, email.

dengan register perkara Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Ars, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No.55Pdt.G/2021/PA.ArsKantor Urusan Agama Distrik Arso sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tertanggal 17 Juli 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Arso VIII selama sekitar

2 tahun, setelah itutinggal dirumah orangtua Penggugat di Arso VIII selama 3 tahun, Setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di Arso VIII hingga 16Maret tahun 2020 setelah itu Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugathingga sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama ANAK, umur 9 tahun, saat ini beradadalam asuhan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2016

VIIIpada tahun 2010;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan dan saat ituyang saksi tahu Tergugat berstatus perjaka;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Arso VIII, kKemudian pindah ke rumah saksi, danterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Arso VIII juga, di depanrumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama ANAK, umur 9 tahun, berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

VIII tahun2010;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan saat ituyang saksi tahu Tergugat berstatus perjaka;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Arso VIII, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Arso VIII,dekat dengan rumah saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama ANAK, umur 9 tahun, berada dalam asuhanPenggugat;Halaman 6 dari 13 halaman

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Arso sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 137/21/XII/2008,tertanggal 5 Januari 2009;2.

Hal.2Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.3.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor137/21/Xll/yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, tertanggal 5 Januari 2009.Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P).B. Saksi SaksiPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal.3.

Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diArso Il, Kelurahan Yuwanain, Distrik Arso, Kabupaten Keerom.Dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun 2008 di Kantor Urusan Agama Disitrik Arso dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ahmad Aditya dan Intan, saat iniberada dalam asuhan bersama.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

PasalPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal.7116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

Memberi izin kepada pemohon ((pemohon)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ((termohon)) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Arso tanpa membawa Termohon dan anaknya;.

Bahwa pada pertengahan Bulan November 2017, Pemohon pergimenjemput Termohon untuk kembali ke Arso tetapi tidak ada orangdan informasi dari tetangga bahwa sekeluarga telah pergi;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami dan telah di karuniaiseorang anak lakilaki bernama anak Pemohon dan Termohon, umur4 (empat) bulan dan sekarang dalam asuhan Termohon;.

Bulan November 2017, Pemohon pergimenjemput Termohon untuk kembali ke Arso tetapi tidak ada orangdan informasi dari tetangga bahwa sekeluarga telah pergi;PutCT Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Ars Halaman 2 dari 15 Halaman 6.

Bahwa pada pertengahan Bulan November 2017, Pemohon pergimenjemput Termohon untuk kembali ke Arso tetapi tidak ada orangdan informasi dari tetangga bahwa sekeluarga telah pergi;Bahwa pada pertengahan Bulan November 2017, saat Pemohon pergimenjemput Termohon untuk kembali ke Arso tetapi tidak ada orangdan informasi dari tetangga bahwa sekeluarga telah pergi tidak taukemana da selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik

Memberi izin kepada pemohon ((pemohon)) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon ((termohon)) di depan sidangPengadilan Agama Arso.4.

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2019/PA.ArsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Yatim Purwanto bin Sunaryo, tempat lahir di Jayapura, tanggal lahir 19Maret 1991, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di JalanEtnabai Timur, RT.O7, RW.03, Kampung Warbo, Distrik Arso Barat

,Kabupaten Keerom, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti semua bukti tertulis yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARABahwa Pemohon, dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso,dengan Nomor Register 0029/Pdt.P/2019

, 05 September 1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Daya Mitra Telekomunikasi, alamat Jalan Kawi, Rumahtangga.002, RW.004, Kampung Yamua, Distrik Arso, Kabupaten Keerom,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom.2.

Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Nomor B242/Kua.26.11.1/KS.00/11/2019, tertanggal 07 November 2019, PerihalPenolakan Pernikahan (Bukti P.7).h. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2013, tertanggal 22 Januari2013, yang diterbitkan oleh KUA. Kecamatan Abepura, Kota Jayapura(Bukti P.8).Bahwa Pemohon juga menghadirkan Anak Pemohon (NovitaKhairunisa Gina binti Yatim Purwanto), yang menerangkan di mukapersidangan halhal sebagai berikut: Bahwa benar dirinya kini berumur 15 tahun.

Distrik Arso menolak pendaftaranpernikahan tersebut karena Novita Khairunisa Gina binti YatimPurwanto belum berusia 19 tahun. Bahwa setahu saksi, antara Novita Khairunisa Gina binti YatimPurwanto dan Supriadi bin Ace Suhendar bukan mahram, tidak adahubungan nasab atau hubungan lainnya yang menghalangi keduanyamenikah.

ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Hadhanah dan nafkah anak yang diajukan oleh :Kariyatun Binti Muhajit, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Sarmi jalur 1 Arso VII RT.002, RW. 001,Kampung Warbo, Distrik Arso Barat, Kabupaten Keerom, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat.MELAWANSatiman Bin Nursalim

, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Irian jalur 3 Arso VII, RT.0O7, RW. 003,Nomor 173, Kampung Warbo, Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2017 telah mengajukan gugatan hadhanah

dan nafkah anak yang telahdi daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso dengan Nomor065/Pdt.G/2017/PA Ars., tertanggal 26 September 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada 21 Mei 1994 di Kantor Urusan Agama Distrik Arso, denganakta nikah nomor 17/06/V/11994 tanggal 21 Mei 1994.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 yang masingmasing bernama :Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 065/Pdt.G/2017/PA Ars. Triana Husnatul Hidayah Binti Satiman, perempuan berumur 20 tahun 6bulan.

Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugattelah bercerai pada PengadilanAgama Pengadilan Agama Arso. sebagaimana ternyata dari Akta Cerai nomor0024/AC/2017/PA. Ars. tertanggal 15 Mei 2017 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Pengadilan Agama Arso.5. Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, masalah hak asuh anak dan nafkah anak belum ditetapkan olehPengadilan.6.

Bahwa pada tanggal 17 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Arso, Nomor 54/6/V/2009, tanggal 02 Juni2009Putusan CG Halaman 1 dari 14 halaman Nomor 0079/Pat.G/2018/PA.Ars. .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di Arso Il kurang lebih 1 (satu) tahunkemudian pindah di Hamadi 3 (tahun) tahun selanjutnya pada tahun 2013Penggugat dan Tergugat pindah ke Lere selama 1 (satu) tahun, selanjutnya2014 Penggugat kembali tinggal ke Arso II di kediaman orangtua Penggugatsementara Tergugat masih di Lere, pada bulan Februari tahun 2018 Tergugatke Sorong sendiri, Tergugat masih tinggal di Sorong sampai sekarang..

di Lereh, Kabupaten Jayapura kemudian keduanyatinggal di rumah orang tua Penggugatdi Arso Il, Kampung Yuwanain,Distrik Arso;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa setahu Saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2018, Saksimendengar rumah tangga keduanya sudah tidak rukun dan harmoniskarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa Saksi mengetahui adanya perselisihan

, Kabupaten Jayapura kemudian keduanyaPutusan CG Halaman 6 dari 14 halaman Nomor 0079/Pat.G/2018/PA.Ars. tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Arso Il, Kampung Yuwanain,Distrik Arso;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak satu tahun yang lalu karena sering berselisih danbertengkar;Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdan Tergugat daricerita istri Saksi sendiri

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal meskipun samasama tinggal di Arso;5.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Disitrik Arso ;3.

Bahwa pihak keluarga telah mengajukan permohonan pernikahan anakPemohon dan calon istrinya ke KUA Distrik Arso, namun ditolak karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun untuk menikah sebagaimana yangdiatur dalam peraturan perundangundangan.

Asli Surat Penolakan Pernikahan, yang , dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Arso, Kabupaten Keerom tertanggal 6 September 2017.(bukti P4).Bukti P1 s/d P.4 telah dinazzagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai.B. SaksiSaksi :1. Saki I, umur 56 tahun, agama lslam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Keerom. Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 015/Pdt.P/2017/PA.

tahun 2 bulan.Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon yaitu bernama CalonIsteriyang sekarang berumur 18 tahun.Bahwa hubungan antara Calon Suamidengan Calon Isteri sudahsangat dekat, bahkan sekarang ini Calon Isteri telah hamil 5 bulan.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 015/Pdt.P/2017/PA.

, Kabupaten Keerom (bukti P4), Pemohonmengajukan perkara Dispensasi Nikah di Pengadilan Agama Arso untukmemenuhi ketentuan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Pasal 7 ayat (1) dan(2) tentang ketentuan umur dalam perkawinan 19 tahun bagi pria dan 16 tahunbagi wanita, dan berdasarkan (bukti P4) tersebut yang telah memenuhi syaratPenetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 015/Pdt.P/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Distrik Skanto, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 013/Pdt.G/2014/PA.Arspg Ul jn > Ibe > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Martiah Binti Trubus, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta Pedagang Kuekue, tempat tinggal di Jalur 6 AArso IV RT.14 RW. IV No.

Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk menyampaikan salinanPutusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaHal 3 dari 13 Put.No.013/Pdt.G/2014/PA ArsKUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

Trubus bin Kemadi, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalur 6 A Arso IV RT.14RW. IV No.

Muntina binti Sukiman, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Jalur 6 A Arso IVRT.14 RW. IV No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Nabire, tempat perkawinan Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Distrik Skanto,tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

XX No. 465 Desa Jaifuri / Arso illKecamatan Skanto Kabupaten Keerom,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Arso;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso, Nomor: 0040/Pdt.G/2012/PA.Ars, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai

ArsBahwa pada tanggal 08 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arso XIl Sakamto sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Desember 2008dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah nomor 121/08/XI/2008, tertanggal 03 Desember2008 yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Skamto;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Arso XIl Jalan Singkong Nomor 323 RT.03 RW., KelurahanTraimilyan

No. 33 Kelurahan UPT Arso XIl / TraimilyanKecamatan Skanto Kabupaten Keerom;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakuorang tua Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah di Arso XIlrumah saksi, dan saksi hadir

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Arso, pada hari Senin tanggal 05Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1433 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yang terdiri dari Drs.Muhammad Thamrin A., MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Khairil, S.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00TERBILANG: (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Arso, 5 November 2012Untuk Salinan sesuai AslinyaPaniteraMoh. Abdul Kadir, S.Ag. Nomor: 0040/Pdt.G/2012/PA. Ars

anak wali dansaksisaksi serta memeriksa alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7September 2017 telah mengajukan permohonan penetapan wali terhadap anakbernama Calon Anak Wali, umur 19 tahun, Pendidikan, Agama Islam, pekerjaan,tempat kediaman di, Kabupaten Keerom, yang telah di daftar di register PerkaraPengadilan Agama Arso Nomor 016/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa para Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaCalon Anak Wali, dengan alasan untuk melengkapi Persyaratan mendaftarsebagai Calon TNIAD (Tentara Nasional Indonesia).Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 016/Pdt.P/2017/PA. Ars. Hal. 1Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Arso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa itujuaan Pemohon mangajukan permohon penetapan agar dirinyaditetapkan sebagai wali atas anak bernama Calon Anak Wali hanya sematamata untuk kepentingan Calon Anak Wali dalam melakukan mendaftar sebagaianggota TNIAD.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 016/Pdt.P/2017/PA. Ars.

Warni, MHtidPenetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 016/Pdt.P/2017/PA. Ars. Hal. 7Mukhlish Latukau, SHIPanitera Pengganti,ttdHasmawati, SHPerincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan =Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah =Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Arso, 26 September 2017Salinan Sesuai AslinyaWakil Panitera,Hasmawati, SHPenetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 016/Pdt.P/2017/PA. Ars. Hal. 8

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2018/ PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan atas perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Mistam alias Mistan bin Samiarjo, umur 41, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalur IIVA, Arso NV, RT.003 RW. 001 No. 392Kampung Arsopura, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom. sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Bahwa rencana permikahan anak Pemohon dengan calon istrinya akandilaksanakan setelah ada penetapan dari Pengadilan.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA. Ars.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Jaenuri Nomor 0051/AC/2015/PA.Ars yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arso tanggal 20 Oktober 2015.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA. Ars. Hal. 5Bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta tandabukti P8..

Fotokopi Surat Rekomendasi atas nama Rita Agustina Nomor 440/350/2018yang dikeluarkan oleh Puskesmas Arso Ill, Distrik Skanto, KabupatenKeerom tanggal 21 April 2018.

Bahwa Rita Agustina berstutus perawan sedangkan Jaenuri berstatusduda yang telah bercerai kurang lebih tiga tahun yang lalu.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA. Ars. Hal. 62.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Arso sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah nomor 01/01/I/2005 tanggal 13 Januari 2005;2.

Bahwa pada Bulan September 2017, Pemohon pernah mengajukanpermohonan cerai ke Pengadilan Agama Arso dan pada saat persidangan,Termohon berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mau kembali rukunmembina rumah tangga dengan Pemohon sehingga Pemohon mencabutpermohonan cerai tersebut;.

Bukti SaksiBahwa selain bukti surat terebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi di muka sidang, yaitu:1.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Jati, Arso X, RT.009 RW.003, kampungYaturaharja, Distrik Arso, Kabupaten Jayapura.

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Nusantara Arso IX, RT.001 RW.002, KampungIntaymelyan, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Arso, pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 Hijriyah,dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yang terdiridari Zulheri Artha, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta FahriSaifuddin, S.H.I., M.H. dan Fahri Latukau, S.H.I. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh

AMRIN BAHRI, MM. memerintahkan saksi FLORIDA SAROY,SE. mencairkan dana bantuan tersebut di BRI Unit Arso dengan terlebih dahulusaksi Ir. AMRIN BAHRI, MM. dan saksi FLORIDA SAROY, SE. memberikanblangko/slip kosong pengeluaran uang BRI Unit Arso kepada masingmasingKelompok Tani untuk ditandatangani, kemudian saksi Ir.

BRI Unit Arso Jumlah (Rp)Distrik Arso Hal. 15 dari 88 hal. Put.

Bakar No. 32220509tanggal 09102007 alamat Kampung Arso Pura ;Foto copy buku rekening Kelompok Tani Bhinneka Tunggal Ika No.32220513 tanggal 09102007 alamat Kampung Arso XIV ;Foto copy buku rekening Kelompok Tani Yamba Kawan No. 32220516 tanggal 09102007 alamat Kampung Sawiyatami ;Foto copy buku rekening Kelompok Tani Membramo No. 32220510tanggal 09102007 alamat Gudang Garam Arso VI ;Foto copy buku rekening Kelompok Tani Musufwa No. 32220515tanggal 09102007 alamat Kampung Yeti ;Foto copy buku rekening

Bakar No.32220509 tanggal 09102007 alamat Kampung Arso Pura ;Foto copy buku rekening Kelompok Tani Bhinneka Tunggal IkaNo. 32220513 tanggal 09102007 alamat Kampung Arso XIV ;Foto copy buku rekening Kelompok Tani Yamba Kawan No.3222 0516 tanggal 09102007 alamat Kampung Sawiyatami ;Foto copy buku rekening Kelompok Tani Membramo No.32220510 tanggal 09102007 alamat Gudang Garam Arso VI ;Foto copy buku rekening Kelompok Tani Musufwa No.32220515 tanggal 09102007 alamat Kampung Yeti ;Foto copy buku rekening

PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2018/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Emil bin Keni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Poros, Arso Ill, RT.014, RW. 005, Kampung Jaifuri, DistrikSkanto, Kabupaten Keerom, sebagai Pemohon I.Herawati binti Patangngai, umur 43, agama

Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan Poros, Arso Ill, RT.014, RW. 005, KampungJaifuri, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arso dengan Register Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Ars

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan antara (Emil bin Keni) dengan ( Herawati bintiPatangngai) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1995, di Sabah,Malaysia.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahPenetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0002/Pat.P/2018/PA. Ars.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai aslinya,Wakil Panitera,Hasmawati, SH.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0002/Pat.P/2018/PA. Ars. Hal. 4