• Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan La Pawisei bin La Jala telahlahir seorang anak yang bernama Ferianto bin La Pawisel4. Bahwa pernikahan pemohon dengan La Pawisei bin La Jala tidak adahalangan baik menurut ketentuan perundangundangan maupunketentuan syaral;5. Bahwa suami pemohon, La Pawisei bin La Jala, pada tanggal 04Desember 2015 telah meninggal dunia karena Sakit berdasarkan suratketerangan kematian nomor: 47/DK/KDP/2015 yang dikeluarkan KepalaDesa Kalosi tanggal 14 Desember 2015;6.

  Bahwa Pemohon dan La Pawisei telah dikaruniai satu orang anakbernama Ferianto bin La Pawisei, dan sampai sekarang tidak pernahbercerai hingga suami Pemohon meninggal dunia. Bahwa suami Pemohon (La Pawisel) telah meninggal dunia padatanggal 4 Desember 2015 karena Sakit. Bahwa Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena pernikahannyatidak tercatat.Hal. 4 dari 11 Pen.

  Bahwa Pemohon dan La Pawisei telah dikaruniai satu orang anakbernama Ferianto bin La Pawisei, dan sampai sekarang tidak pernahbercerai hingga suami Pemohon meninggal dunia. Bahwa suami Pemohon (La Pawisel) telah meninggal dunia padatanggal 4 Desember 2015 karena Sakit. Bahwa Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena pernikahannyatidak tercatat.Hal. 5 dari 11 Pen.

• Terdakwa Ferianto Pratu NRP 534709 dan Terdakwa II AndiIsmail Pratu NRP 534641 masingmasinbg terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana: Penganiayaan secara bersamasama b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa Ferianto Pratu NRP 534709 dan Terdakwa II Andi Ismail PratuNRP 534641 masingmasing dijatuhi pidana :Terdakwal Pidana: Penjara selama 9 (Sembilan ) bulanTerdakwa II Pidana: Penjara selama 10 (Sepuluh) bulanC.

  Terdakwa Ferianto Pratu NRP 534709 dan Terdakwa II AndiIsmail Pratu NRP 534641 masingmasinbg terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama b.

• terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dalam jok motor karenamenerima titipan dari temannya karena takut ketahuan oleh razia, dan terdakwamemperbolehkanya serta membawa pulang senjata tajam tersebut;e Bahwa saat ditanyakan ijin membawa senjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidakdapat menunjukan;e Bahwa terdakwa adalah wiraswasta, membawa senjata tajam adalah tidak adahubungan dengan pekerjaannya;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi MUH FERIANTO

  JOHARDI dan saksi MUH FERIANTO Bin AGUS APANDI pada hariSenin tanggal 05 Januari 2015 sekitar jam 7.30 Wita di Jalan Umum BintaraKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa benar pada saat ditangkap oleh petugas kepolisan pada saat itu terdakwakedapatan membawa senjata tajam jenis pisau belati tidak menggunakan sarungyang gagangnya atau hulunya terbuat dari kayu dengan panjang besi 12 (duabelas)cm panjang gagang pisau 10 (sepuluh) cm yang disimpan di jok motor SuzukiSMASH DA 4072 EU warna

  JOHARDI dan saksi MUH FERIANTO Bin AGUS APANDI danketerangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiketahui bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitar jam 7.30 Wita di Jalan UmumBintara Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisan pada saat itu terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau belati tidakmenggunakan sarung yang gagangnya atau hulunya terbuat dari kayu dengan panjang besi 12(duabelas)

• Pemohon:
  1.ALDO DI IVIO FERNANDES Als ALDO Bin ZULFADLI
  2.RAIHAN JERI JANUAR Als REHAN Bin FERIANTO
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA PEKANBARU

• sepeda dengan tujuan melihattukang........tukang yang sedang bekerja, yang mana pada sepeda tersebut ada tempat barang didepan,lalu 2 (dua) bungkusan plastik warna biru yang mana didalam plastik tersebut berisi uangtunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) ikat kuncikunci rumah, 1(satu) buah kaca mata, 1 (satu) unit HP merk Nokia, beberapa lembar Surat RekeningListrik dan beberapa lembar Surat Rekening Air, serta Surat Pajak Tanah baru dibeli sedangdikerjakan /direhap oleh saksi FERIANTO

  mendayung sepeda tepatnya di jalan Pasar 3 Jalan Amal Luhur Kel.Dwikora didekat rumah yang sedang direhap dengan tibatiba dipepet oleh terdakwa dariarah yang sama sebelah kanan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter warna silver dan yangdibonceng (terdakwa MHD ANGGA RIYANDA PRAYOGA) mengambil kedua bungkusanplastik tersebut dengan cepat sehingga saksi korban terpelongoh melihat terdakwa kabutdengan tancap gas, kemudian saksi korban kembali pulang dan memberitahukan kepadakeluarganya, kemudian saksi FERIANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa FERIANTO Als FERI Bin RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Mati;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menyatakan barang bukti berupa

  Sambas;

Dikembalikan kepada Saksi SALMAH Binti SITAK;

• 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang terdapat bercak darah;

Dikembalikan kepada Terdakwa FERIANTO Als FERI Bin RAMLAN;

5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

3.Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terdakwa:
FERIANTO Als FERI Bin RAMLAN

• LNK Perkebunan Bekiun lalu terdakwa bersama dengan BENI (DPO)memungut berondolan buah kelapa sawit dan mengumpulkannya ke dalamgoni plastik yang telah dipersiapkan terdakwa dan BENI (DPO), lalu setelahmengumpulkan berondolan buah kelapa sawit, terdakwa ikut melangsir tandanbuah sawit dengan memikulnya, saat sedang memikul tandan buah kelapasawit saksi FERIANTO, saksi NURDIN, saksi SUDARIADI dan BKO PolresLangkat berhasil menangkap terdakwa sedangkan temanteman terdakwaberhasil melarikan diri beserta

  Saat di lokasi saksi FERIANTO, saksiNURDIN, saksi SUDARIADI dan BKO Polres Langkat hanya menemukan 3tandan buah kelapa sawit, sedangkan 9 (Sembilan) tandan buah sawit dan 2goni plastik berisi dibawa oleh temanteman terdakwa yang berhasil kaburTerdakwa bersamasama dengan BENI, SALMON, DIKO, GENJES dan ARI(semuanya DPO) mengambil 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit danmemungut berondolan buah kelapa sawit di areal Divisi IV TM 1986 PT.

• No.1762 K/Pid.Sus/2010*Bahwa dengan adanya proposal dari saksi Ferianto Soemarli tersebut,dibuatkan Nota Dinas dari Asisten Tata Praja Nomor : 511.23/247Huk tanggal12 Juli 2004 tentang penyampaian konsep surat penataan Pedagang KakiLima ditujukan kepada Walikota Bandung yang isinya antara lain : dalamrangka penataan dan pembangunan Kota Bandung serta persiapan Hari UlangTahun Konferensi Asia Afrika ke50 pada tahun 2005, adalah dilakukannyapenataan Pedagang Kaki lima yang direncanakan memanfaatkan

  No.1762 K/Pid.Sus/2010Terdakwa selaku Direktur CV.Usaha Mandiri PKL kepada Pemerintah KotaBandung maka dituangkan dalam bentuk perjanjian yang ditandatanganimasingmasing oleh Dra.Eny Djuaeni dan Terdakwa selaku Direktur CV.UsahaMandiri PKL serta Pemilik Gedung eks Toko Ria oleh Ferianto Soemarli,sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Nomor : 511.23/500Ek tangal14 Desember 2004, adapun isi surat perjanjian menyebutkan antara lain :a.

  FERIANTO SOEMARLINo.Rekening 027.3.20.020002.6 ;Foto copy 1 (satu) lembar surat tanggal 20 Juli No.511.23/1984kepadaPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bandung dari WalikotaBandung ;Hal. 49 dari 69 hal. Put.

  FERIANTO SOEMARLINo.Rekening 027.3.20.020002.6 ;52.Foto copy 1 (satu) lembar surat tanggal 20 Juli No.511.23/1984kepadaPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bandung dari WalikotaBandung ;53.Fato copy Nota Dinas perihal Penyampaian Konsep Surat PenataanPedagang Kaki Lima tanggal 12 Juli 2004 ;54.Foto copy surat penawaran kerja sama dari Ferianto Soemarli tanggal 8April 2004 ;55.

  Eny Djuaeni (Pemimpin Pelaksanaan Kegiatan) dengan persetujuanPengguna Anggaran untuk menggunakan uang Rp.2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah) tersebut, yang seharusnya adalah danastimulan tetapi diubah dalam Surat Perjanjian No.511.25 tanggal 14Desember dengan dana talangan yang ditransfer ke rekening Terdakwadan seterusnya dikirim ke rekening saksi Ferianto Soemarli (Pemilik/eksToko Ria) ;.

• Setelah Pak SUKATNO pergi,kemudian oleh Terdakwa bungkusan plastik yang di dalamnya ada paket shabulangsung diserahkan kepada DEVI CHRISTIANTO, dan langsung dibuka danternyata benar bahwa di dalamnya terdapat ada beberapa bungkus paket shabu(Narkotika).Selanjutnya sekitar pukul 18.30 WIB di dalam kamar nomor 5 Blok DRumah Tahanan Kelas Surakarta Jalan Slamet Riyadi Nomor : 18 SurakartaDEVI CHRISTIANTO telah mengajak Terdakwa YOKHANAN SABARYANTObersama dengan penghuni kamar lainnya yaitu IWAN FERIANTO

  Bahwa setelah DEVI CHRISTIANTOmengkonsumsi shabushabu kemudian diserahkan kepada temantemannyasatu kamarnya (di antaranya Terdakwa YOKHANAN SABARYANTO) dansecara bergiliran mereka menguasai shabushabu tersebut yang telah adadalam bong untuk selanjutnya dihisap secara bergantian bersamasama denganpenghuni kamar lainnya yaitu IWAN FERIANTO, ANTONIUS SETIAWAN,HENDRA, ASEP SETIAWAN dan TAN KIEM HAN.Bahwa sekitar kurang lebih 1 jam Terdakwa bersamasama penghunikamar lainnya menguasai shabushabu dan mengkonsumsinya

  berisi serbuk kristal dengan beratkeseluruhan 0,213 gram dan 1 (satu) set alat hisap (bong) berisi serbuk kristaldalam pipa seberat 0,008 gram positif mengandung zat Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa YOKHANAN SABARYANTO bersamasama atauturut serta dengan IWAN FERIANTO

  No.365 K/Pid.Sus/2013IWAN FERIANTO Als FERI, ANTONIUS SETIAWAN, HENDRA Als TEMMY,ASEP SETIAWAN Als JOLOWOK, TAN KIEM HAN Als HAN HAN telah diajakoleh DEVI CHRISTIANTO Als AAN untuk mengkonsumsi shabushabu yang iaperoleh melalui Terdakwa, di mana alat hisap juga telah dipersiapkan oleh DEVICHRISTIANTO sebelumnya.Bahwa pertama kali DEVI CHRISTIANTO Als AAN menaruh serbukshabu di dalam pipa kaca (pipet) lalu dipanaskan di atas nyala api korek gas,setelah serbuk shabu terbakar dan keluar asapnya, kKemudian

• Pol yang terpasang D.1383.ZU warna hitam Nomor rangka : MHKV1BA2J8Ko23164 dan Nomor mesin DD31560 atas nama YUDHI WIDHIYANA dikembalikan kepada saksi BARRI FERIANTO, Sos. ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Pol yang terpasang D.1383.ZU warna hitam Nomor rangka :MHKV1BA2J8Ko23164 dan Nomor mesin DD31560 atas nnma YUDHI WIDHIYANAdikembalikan kepada saksi BARRI FERIANTO, Sos. ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;

• TPP, sekitar pukul 18.00 Wib perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi EKO FERIANTO Als FERI Bin MARBI,saksi RESTU Bin MASIKUN dan saksi SARONO Bin (Alm) SUMADI yangmerupakan satpam PT.

  Saksi EKO FERIANTO alias FERI bin MARBI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi adalah Petugas Sevuruty PT. TPP yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawitsebanyak 26 (dua puluh enam) janjang milik PT.

• MM, namun dana tersebut tidak pernah dikembalikan olehlwan Suhermawan kepada saksi Ferianto Sumarli ;Bahwa Terdakwa Drs. Priana Wirasaputra, MM dengan merekomendasikandan menunjuk CV. Usaha Mandiri PKL yang kenyataannya tidak memilikipengalaman tehnis, tidak memiliki modal dan tidak memenuhi persyaratansebagaimana dimaksud dalam ketentuan, maka hasilnya wan Suhermawanselaku Direktur CV.

  MM, namun dana tersebut tidak pernah dikembalikan olehlwan Suhermawan kepada saksi Ferianto Sumarli ;Bahwa Terdakwa Drs. Priana Wirasaputra, MM dengan merekomendasikandan menunjuk CV. Usaha Mandiri PKL yang kenyataannya tidak memilikipengalaman tehnis, tidak memiliki modal dan tidak memenuhi persyaratansebagaimana dimaksud dalam ketentuan, maka hasilnya Iwan Suhermawanselaku Direktur CV.

  FERIANTO SOEMARLINo. Rekening 027.3.20.020002.6 ;52.Fotocopy 1 ( satu ) lembar surat tanggal 20 Juli No.511.23/1984 kepadaPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bandung dari walikotaBandung ;53.Foto copy Nota Dinas perihal Penyampaian Konsep Surat PenataanHal. 40 dari 72 hal. Put.

  FERIANTO SOEMARLINo. Rekening 027.3.20.020002.6 ;52.Fotocopy 1 ( satu ) lembar surat tanggal 20 Juli No.511.23/1984 kepadaPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bandung dari walikotaBandung ;Hal. 47 dari 72 hal. Put.

  FERIANTO SOEMARLINo. Rekening 027.3.20.020002.6 ;52.Fotocopy 1 ( satu ) lembar surat tanggal 20 Juli No.511.23/1984 kepadaPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bandung dari WalikotaBandung ;53.Foto copy Nota Dinas perihal Penyampaian Konsep Surat PenataanPedagang Kaki Lima tanggal 12 Juli 2004 ;Hal. 67 dari 72 hal. Put.

• 1. Menyatakan Terdakwa 1 Slamet Ferianto Bin Legimin dan Terdakwa 2 Dimas Tri Prabowo Bin Imam Bukhori terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  1.TOMY MARWANTO, SH
  2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
  Terdakwa:
  1.SLAMET FERIANTO Bin LEGIMIN
  2.DIMAS TRI PRABOWO Bin IMAM BUKHORI

• BRIGPOL DWI RIZKY FERIANTO, S.H., BIN SARBANI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Brigpol Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani sudahpernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang disampaikan SaksiBrigpol Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani pada waktu itu sudah benar; Bahwa Saksi Brigpol Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani mengetahuiSaksi Brigpol Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani diperiksa dipersidangan karena adanya perkara yang berkaitan dengan tindak

  pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Brigpol Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani adalahpetugas kepolisian dari Polres Gunung Mas yang melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi Brigpol Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani besertaSaksi Briptu Agus Palette, S.Sos Als Agus Bin Jhon Palette dan rekanrekan Anggota Satuan Reserse Narkoba telah melakukan penangkapanHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Kkndan penggeledahan terhadap Terdakwa

  dan telah diberikan kepadaTUAN sebanyak 3 (tiga) kantong dan LILI sebanyak 4 (empat) kantong; Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa dari seluruh hasil penjualanTerdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sebanyak Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah) yang kemudian Terdakwa setorkan kepada RANDIsebanyak Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) untuk mencicil hutangpembelian Narkotika dan tersisa Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) belumsempat Terdakwa gunakan;Terhadap keterangan Saksi Brigpol Dwi Rizky Ferianto

• Dikembalikan kepada Eko Ferianto, SH;- 1 (satu) lembar surat tugas khusus Nomor : 03/INV.STR/III/Spitug/IV/2013 Ind, tanggal 01 April 2013 yang dikeluarkan lembaga pemantau dan bantuan Investigasi Tindak Pidana Korupsi Strategis kepada H. KGS MOHAMMAD ASAD MZ;Dikembalikan kepada terdakwa;- Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di dalam sebuah amplop yang ada tulisan dr. Krisnanda Wahyoedi T;Dikembalikan kepada dr. Krisnanda Wahyoedi T6.

  MHKV1BA2JDK04048, 1 (satu) lembarbukti pembayaran pajak Daerah PKB/BBN.KB dan SWDKLLJ No :6442013, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu EKO FERIANTO,SH.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.B/2014/PN. Sib.e 1 (satu) lembar kwitansi nomor kosong sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) bermaterai 6000 yang tidak adatandatangannya, uang tunai sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) di dalam sebuah amplop yang ada tulisan DR.

  EKO FERIANTO, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa meminjam mobil saksi sepuluh hari sebelumkejadian;Bahwa mobil saksi Daihatsu Xenia warna hitam, Nomor Polisinya P908 ER atas nama Novia Ilka Wulandari tahun 2013;Bahwa saksi tidak mengetahui mobil saksi akan digunakan untukkejahatan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bekerja sebagai jurnalis;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di

  MHKV1BA2JDK04048, 1 (satu) lembar buktipembayaran pajak Daerah PKB/BBN.KB dan SWDKLLJ No : 6442013 adalahmobil yang disewa oleh terdakwa dari Eko Ferianto, SH., maka sudah sepantasnyabarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Eko Ferianto, SH., untukbarang bukti yang berupa 1 (satu) lembar surat tugas khusus Nomor : 03/Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.B/2014/PN.

  MHKV1BA2JDK04048.e 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak Daerah PKB/BBN.KB danSWDKLL4J No : 6442013.Dikembalikan kepada Eko Ferianto, SH;e 1 (satu) lembar surat tugas khusus Nomor : 03/INV.STR/III/Spitug/IV/2013 Ind, tanggal 01 April 2013 yang dikeluarkan lembaga pemantaudan bantuan Investigasi Tindak Pidana Korupsi Strategis kepada H. KGSMOHAMMAD ASAD MZ;Dikembalikan kepada terdakwa;e Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di dalamsebuah amplop yang ada tulisan dr.

• Memberi izin kepada Pemohon (FERIANTO bin LASIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIYAMAH binti ISAK) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

  Putusan No.1466/Pdt.G/2015 /PA.Gs.1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.19.06/PW.01/24/2015 tanggal 10 September 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: FERIANTO Pemohon,Nomor: 3525022906640001 tanggal 2032013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten

  Memberi izin kepada Pemohon (FERIANTO bin LASIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIYAMAH binti ISAK)di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang KabupatenGresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

• Gede Jessy Ferianto., dan 3. Dewa PutuWira, serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 407 ayat (1) KUHP, dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI1.

• dengantanpa hak menguasai, menyimpan, membawa, atau mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaitu 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis kuduk dengan panjang 23 cm dengan gagang kayu yang dilapisilakban berwarna hitam dan bersarung kayu yang dilapisi lakban warna hitam,perbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi MemoApringgo Bin Rosi Hapson bersama dengan saksi Nivaldi Frisma Gusti BinPidirianto dan saksi Joni Ferianto

  Pagar Alam Kota Pagar Alam melihat terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor yang gerakgeriknya mencurigakan,kemudian saksi Memo Apringgo Bin Rosi Hapson bersama dengan saksiNivaldi Frisma Gusti Bin Pidirianto dan saksi Joni Ferianto Bin M.

• CALLISTA IMTINAN FERIANTO, lahir 19 Oktober 2009; 3. Bahwa sejak awal bulan Juni 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan masalahtempat tinggal, dimana Pemohon tidak betah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,dan sebaliknya Termohon juga tidak betah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ;4.

  Bukti P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDI FERIANTO (Pemohon) yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Capil Cilacap. Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.

• 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto Sitorus bin Ahmad Sitorus) terhadap Penggugat (Khairiah binti Jasida).

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).