STA Sabungan dan bertemu dengan anggotasecurity dan aparat kepolisian, lalu) anggota securitylangsung menutup pintu pagar namun Gong Matua SiregarAlias Regar dan anggota SPSI PMKS PT.

Gong Matua Siregar Alias Regar, (bersumpah) padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah samasama bekerja di SPS! PMKS PT.

Matua Siregar Alias Regarlangsung mengejar saksi Kodirun Harahap sambil 1 (satu)buah tojok, lalu saksi Gong Matua Siregar Alias Regarmelemparkan 1 (satu) buah tojok kearah saksi KodirunHarahap yang mengenai bagian paha sebelah kiri Kodirun100Harahap namun tojok tersebut terjatuh ketanah dan saksiKodirun Harahap tetap berlari, lalu saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar kembali mengambil tojok tersebut danlangsung mengejar saksi Kodirun Harahap yang berlarikearah pagar PMKS PT.

STA Sabungan danbertemu dengan. pihak kepolisian yang kemudianmengamankan saksi Kodirun Harahap dan karena kesal lalusaksi Gong Matua Siregar Alias Regar memanjat pintugerbang PMKS PT.

STASabungan dan bertemu dengan pihak kepolisian yang kemudian mengamankansaksi Kodirun Harahap dan karena kesal lalu saksi Gong Matua Siregar AliasRegar memanjat pintu gerbang PMKS PT.

AktaPerkawinan Nomor: 5305KW.020820170005, tanggal 8 Agustus 2017 yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Alor.Bahwa sebelum dilakukan perkawinan menurut agama dan pemerintah, telahpula dilakukan perkawinan Penggugat dan Tergugat secara adat denganmembayar belis Tergugat kepada orang tua Tergugat dengan bendabendaadat berupa:2.1. 1 (Satu) buah moko makasar cap kawat (Maneitaka Tipar Taha),2.2. 1 (Satu) buah moko Aimala cap Kumis (Hawaamurwe),2.3. 1 (Satu) buah gong

besar,2.4. 1 (Satu) buah gong sedang untuk denda,2.5. 1 (Satu) ekor babi besar,2.6. 1 (Satu) karung beras 50 kg.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,kemudian hidup bersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Petleng.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dibangun di ataslandasan perkawinan tersebut berjalan baik, hidup rukun dan harmonis sertasaling menyayangi, penuh

Bahwa saksi menghadiri pernikahan adat tersebut yang mana padapernikahan tersebut diserahkan bendabenda adat oleh keluarga Penggugatkepada keluarga Tergugat berupa 1 (satu) buah moko makasar cap kawat,1 (satu) buah moko aimala cap kumis, 1 (Satu) buah gong besar, 1 (Satu)buah gong sedang untuk denda, 1 (Satu) ekor babi besar, 1 (Satu) karungberas 50 (lima puluh) kilo gram.

Bahwa pemberian 1 (Satu) buah gong sedang untuk denda yang dimaksuddalam acara pernikahan adat tersebut karena sebelum dilangsungkanpernikahan secara agama dan pemerintah Penggugat sudah hidup bersamadengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat sehingga dimintapembayaran denda oleh keluarga Tergugat kepada keluarga Penggugat.

besar, 1 (satu)buah gong sedang untuk denda, 1 (Satu) ekor babi besar, 1 (Satu) karungberas 50 (lima puluh) kilo gram.Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Petleng, KecamatanAlor Tengah Utara, Kabupaten Alor.Bahwa pemberian 1 (satu) buah gong sedang untuk denda yang dimaksuddalam acara pernikahan adat tersebut karena sebelum dilangsungkanpernikahan secara agama dan pemerintah Penggugat sudah hidup bersamadengan Tergugat

No. 171 K/PID/2014berlari ke arah pos Satpam sambil memegang tojok dengan tangankanannya dan mengarahkan bagian tojok tersebut yang runcing ke arahdepan, pada saat melakukan pengejaran tersebut saksi Gong Matua SiregarAlias Regar melemparkan tojok yang dipegangnya hingga mengenai pahakiri Kodirun Harahap, S.H. dan tojok tersebut terjatuh ke tanah, sementarasaksi Kodirun Harahap, S.H. tetap berlari, selanjutnya saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar memungut tojok yang jatun tersebut dan kembalimelakukan

Matua SiregarAlias Regar melemparkan tojok yang dipegangnya hingga mengenai pahakiri Kodirun Harahap, S.H. dan tojok tersebut terjatun ketanah, sementarasaksi Kodirun Harahap, S.H. tetap berlari, selanjutnya saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar memungut tojok yang jatuh tersebut dan kembailimelakukan pengejaran terhadap saksi Kodirun Harahap, S.H. pada saattersebut saksi Gosmen Situmorang dan saksi Roy LM.

STA,sedangkan saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis bersama saksiEwin Syahputra Siregar, saksi Gong Matua Siregar Alias Regar, saksi FaisalSiregar dan saksi Pendi Lubis Alias Pendi berkumpul di bawah pohon aru;Hal. 44 dari 69 hal. Put.

Matua SiregarAlias Regar melemparkan tojok yang dipegangnya hingga mengenai pahakiri Kodirun Harahap, S.H. dan tojok tersebut terjatun ketanah, sementarasaksi Kodirun Harahap, S.H. tetap berlari, selanjutnya saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar memungut tojok yang jatuh tersebut dan kembailimelakukan pengejaran terhadap saksi Kodirun Harahap, S.H. pada saatHal. 45 dari 69 hal.

Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FONG A FOE alias IBU MEY, beralamat yang dikenal dengan nama Jalan 19atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1, No.7, Teluk Gong,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RICKY WIGUNASUBAKTI sebagai Staf dan Anggota Biro Hukum LIPPKOR ( LembagaIndependen Pemantau PelaKU Korupsi, berkantor di Jalan raya tamanCibodas B 1/6 Tangerang,

/SDTK/DU/1972 tertanggal12 Juni 1972 merencanakan pelebaran Jalan Jembatan Dua/Jembatan Tiga,Bandengan Utara/Bandengan Selatan dan Gedong Panjang, maka hartaPewaris dengan To Siok Tjing dipindahkan atau diberikan hak untukmendapatkan tanah/kaveling penampungan di tempat Teluk Gong Blok F.1,No. 7, Luas 200 m2, berdasarkan Surat Keterangan No. 483/II/KP/1972tertanggal 12 Oktober 1972 yang diterbitkan oleh Camat Penjaringan.6.

No.88/PDT/2019/PT.DKIHak Asasi Manusia, maka Penggugat adalah satusatunya Ahli Waris yangsah.13.Bahwa ternyata sampai saat ini rumah dan bangunan yang beralamat yangdikenal dengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1,No.7, Teluk Gong, Jakarta Utara, masih dikuasai TERGUGAT.14.Bahwa rumah dan bangunan yang beralamat yang dikenal dengan namaJalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1, No.7, Teluk Gong,Jakarta Utara adalah harta bawaan dari Pewaris sebelum menikah denganTERGUGAT

Menyatakan demi hukum, bahwa PENGGUGAT adalah ahli waris yangsah dan sepenuhnya adalah pemilik tanah dan bangunan yang beralamatdikenal dengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting BlokF 1, No.7, Teluk Gong, Jakarta Utara.4. Menyatakan oleh karenanya penguasaan tanah sengketa yang telahdilakukan oleh TERGUGAT adalah perbuatan melawan hukum.5. Menyatakan sah dan berharga Sita Revindikasi (Revindicatior Beslag)yang telah diletakkan atas tanah sengketa.6.

Menyatakan demi hukum, bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dansepenuhnya adalah pemilik tanah dan bangunan yang beralamat dikenaldengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F.1, No. 7,Teluk Gong, Jakarta Utara ;4. Menyatakan oleh karenanya penguasaan tanah sengketa yang telahdilakukan oleh Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnn neNama lengkap : YOGA BIN JULTempat lahir : LampungUmur / Tgl.lahir : 16 Tahun/15 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Teluk Gong Kebon Pala Rt 010/014 Kel.

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; =DAKWAAN ;"> Bahwa ia terdakwa YOGA BIN JUL pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012,sekira pukul 23.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktwaktu dalam bulan Julitahun 2012 bertempat di Teluk Gong

Penjaringan Jakarta Utara ,sekitar pukul 23.15 Wib saksi Muhamad Bunjamin pergi ke Alfa MidiTeluk Gong Kel.

Kelurahan Grogol, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, DKI Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Gede Aryana Gunawan, Legalmanager PT Cipta Skynindo, beralamat di Villa Dago Alam Asri2 Blok I7/9 RT/RW 002/023, Benda Baru, Pamulang,Tangerang Selatan Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 April 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT CAHAYA ELEKTRONUSA RAYA, diwakili oleh DirekturUtama PT Cahaya Elektronusa Raya, Tan Tjui Khua,berkedudukan di Komplek Duta Harapan Indah Blok B Nomor9, Teluk Gong

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas assetasset milikTergugat berupa : Kantor Tergugat yang berdomisili di Komplek DutaHarapan Indah Blok B Nomor 9, Teluk Gong, Jakarta Utara:6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hari, apabila Tergugat lalaimelaksanakan putusan perkara ini sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap;7.

melakukan Perbuatan Pelanggaran HakCipta;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp902.000.000,00 (sembilan ratus dua juta rupiah)secara tunai dan sekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immaterial kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) secara tunaidan sekaligus;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas assetasset milikTergugat berapa: Kantor Tergugat yang berdomisili di Komplek DutaHarapan Indah Blok B Nomor 9, Teluk Gong

Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan , Register.PerkaraNomor PDM155/JKTBR/02/2017, tanggal 10 Pebruari 2017, terdakwa telahdidakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa Risna als Acin, pada hari Senin, tanggal 3 Oktober2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaknya dalam Bulan Oktober tahuan 2016atau setidakya masih dalam tahun 2016, bertempat dijalan.Z No. 19 KelurahanTeluk Gong

Ketika , Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu kepada Awie ( DPO)sebanyak 50 ( lima puluh ) gram, lalu Terdakwa dan Awie lalu Terdakwa danAwie ( DPO) janjian dijalan 2.19 Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, Setelah mendapatkan 1 paket sahabu denganberat 50 ( lima ) gram, dengan perjanjian Terdakwa menyetorkan uangsebanyak Rp. 20.000.000, kemudian Terdakwa menyetorkan uang tersebutmelalui trasper Bank sebesar Rp. 20.000.000, kepada An, Rismawati, untukmodal Awie pembelian Narkotika

jenis Shabu kepada Awie ( DPO) sebanyak50 (lima puluh ) gram; Selanjutnya saat Terdakwa baru sampai rumah Tim Terdakwa di JalanZ.19.Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, tibatibadatang saksi Dian Aksara dan saksi Laga Prasetya ( keduanya merupakanAnggota Pilisi satuan Narkotika Polres Jakbar ) langsung menangkap danmenggeledah Terdakwa , kemudian pada tas selempang yang Terdakwabawa ditemukan barang bukti berupa 12 paket kecil Narkotika jemis Shabudengan berat Brutto 25,71 Gram

Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Risna als Acin , pada waktu dan tempat sebagaimana Dakwaan kesatu tersebut diatas , tanpa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 garm, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Ketika, Terdakwa baru sampai dirumah tim Terdakwa di Jalan Z.No. 19Kelurahan Teluk Gong

CLAYTON WARWICK BARR, lakilaki, Warga Negara Australia, tempattanggal lahir Ryde, 07 Nopember 1968;Keduanya beralamat di Jalan Goa Gong, Lingkungan Angga Swara BTNgongkong, Kelurahan/Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan yangselanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta alatalatbukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Para

Goa Gong Lingk Angga SwaraBatu Ngongkong, Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, selanjutnya diberi tanda P 8 ;.

Bahwa, Para Pemohon sudah pernah ke Catatan Sipil untuk mandaftarkanperkawinannya, namun oleh Catatan Sipil disuruh untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri untuk mendapatkan PenetapanKeterlambatan Pencatatan Perkawinan ; Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama : SAVANNA FABBIS BARR, lahir di Denpasar padatanggal 02 Agustus 2005 dan VANIMO EASTERN BARR, lahir di Gosfordpada tanggal 17 Oktober 2008 ; Bahwa, Para Pemohon tinggal di Jalan Goa Gong

;Bahwa, Para Pemohon sudah pernah ke Catatan Sipil untuk mandaftarkanperkawinannya, namun oleh Catatan Sipil disuruh untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri untuk mendapatkan PenetapanKeterlambatan Pencatatan Perkawinan ;Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama : SAVANNA FABBIS BARR, lahir di Denpasar padatanggal 02 Agustus 2005 dan VANIMO EASTERN BARR, lahir di Gosfordpada tanggal 17 Oktober 2008 ;Bahwa, Para Pemohon tinggal Jalan Goa Gong

PENETAPANNomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Kafe,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Kampung Teluk Gong RT.004 RW. 013Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan KotaJakarta Utara, sekarang berdomisili

di RT.0O04 RW.001Desa Kramat Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bengkel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Kampung Teluk Gong RT.004 RW. 013Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan KotaJakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2017

Mazda Il Teluk Gong Raya No.2/26 TelukGong RT.009/002 Kel. Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta UtaraKristenKaryawan SwastaSMP Kelas 2Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal8 Januari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020;3.

Mazda II Teluk GongRaya No.2/26 Teluk Gong RT.009/002 Kel. Pejagalan, Kec.

Mazda IlTeluk Gong Raya No.2/26 Teluk Gong RT.009/002 Kel. Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara.

., sedang melakukan observasi di wilayah PolsekPenjaringan kemudian mendapatkan informasi mengenai ada seseorangyaitu terdakwa KOKOH SETIA PERMANA yang tinggal di Kosan DAVINA Jl.Mazda II Teluk Gong Raya No.2/26 Teluk Gong RT.009/002 Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara sering melakukan penyalahgunaannarkotika. Selanjutnya atas informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 19Hal 5 dari 21 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Perdana bin Tumiran) dengan Pemohon II (Herlyn Hestiade Siregar binti Gong Matua Siregar) yang dilaksanakan di Lingkungan Martapotan, Kelurahan Langga Payung, Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan pada tanggal 10 Desember 1977;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5/Pdt.P/2015/PA.RapFE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara isbat nikah yangdiajukan oleh:Wahyu Perdana bin Tumiran, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Setia Warga, Desa Emplasmen AekNabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai PemohonI;Herlyn Hestiade Siregar binti Gong

Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rantauprapat dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:123Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Wahyu Perdana bin Tumiran dengan HerlynHestiade Siregar binti Gong

Pemohon I;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Kandis, kemudian mereka pindah ke Desa Emplasmen Aek Nabaradan mereka telah dikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini tidak ada yang keberatandengan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa selama ini antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernahbercerai;Bahwa setahu saksi, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk keperluan pengurusan akta nikah;Mara Siddik Siregar bin Gong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Perdana bin Tumiran) denganPemohon II (Herlyn Hestiade Siregar binti Gong Matua Siregar) yang dilaksanakan diLingkungan Martapotan, Kelurahan Langga Payung, Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhan Batu Selatan pada tanggal 10 Desember 1977;3.

PUTUSANNomor 1178 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SRIWALOYO, bertempat tinggal di Dusun Ringin Gong, DesaSumberagung, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanDARMIATI, bertempat tinggal di Dusun Ringin Gong RT.002RW.001, Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri, dalam hal ini memberi kuasa kepada Surya

Konvensi disebutsebagai Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Konvensi disebut sebagaiTergugat Rekonvensi;Bahwa apa yang termuat dalam jawaban Tergugat Konvensi pada bagianKonvensi, mohon dianggap terulang kembali dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam jawaban pada bagian Rekonvensi ini;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah diperoleh harta bersama berupa:Sebidang tanah pertanian atau tanah sawah seluas + 100 Ru yang terletakdi Dusun Ringin Gong

Menyatakan barangbarang yang berupa tanah pekarangan dan bangunanrumah serta kandang, adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat, yang terletak di Dusun Ringin Gong Desa Sumberagung,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, dengan luas tanah pekarangan +1073 m? dan luas bangunan rumah + 220 m? dan kandang seluas + 60 m?,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah milik Yatimah; Sebelah Selatan jalan Desa; Sebelah Timur sawah milik Kotim;Sebelah Barat sawah Partoko;3.

B No. 177 Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Pelaku Usaha Panganyang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahanyang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1) Dalam halpengawasan, mutu, dan Gizi, setiap Pangan Olahan

B No. 177 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara dandalam menjalankan usahanya terdakwa mempunyai karyawan sebanyak 5(lima) orang. Bahwa Toko EKO merupakan agen penjual produk makanan import jugasekaliguS pengecer, dimana produk makanan import yang dijual olehterdakwa pada umumnya adalah makanan kaleng dan biskuit .

B No. 177 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara, di lantai 2 Toko EKOtersebut, petugas telah menemukan 21 (dua puluh satu) jenis produkmakanan import yang tidak memiliki izin edar dari instansi yang berwenangyaitu Badan POM diantaranya adalah : Bahwa ke21 produk import tanpa izin edar yang ditemukan oleh petugas Nama Produk KeteranganNo Pabrik Jumlah1 Milo 3 in 1 Nestle Malaysia 8 dus @ 18 pcs Pangan TIE2 Milo Active 6 1,1 kg Nestle Malaysia 6 dus @ 12 pcs Pangan TIE3 Blue Key Pav Flour FFM Malaysia

B No. 177Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara pada hari Jumat tanggal 28November 2014 sekitar pukul 14.00 WIB;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan di toko EKO milik terdakwatelah ditemukan 21 (dua puluh satu) jenis pangan olahan impor dalamkemasan eceran tanpa izin edar dari instansi yang berwenang yaituBadan POM.Bahwa 21 (dua puluh satu) jenis pangan olahan impor dalam kemasaneceran tanpa izin edar tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknyadan kemudian dilakukan penyitaan untuk dijadikan barang

BNo. 177 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara yang merupakan agen penjualHal 9 dari 13 Putusan Nomor: 1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrproduk makanan dan minuman impor juga sekaligus sebagai pengecer.

diambil oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandarkarena Bandarnya bergantian dan permainan judi tersebut tiaptiappermainan mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga pengharapan jadibertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.e Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

diambil oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar karenaBandarnya bergantianBahwa permainan judi tersebut tiaptiap permainan mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan jugapengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar karenaBandarnya bergantiane Bahwa permainan judi tersebut tiaptiap permainan mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan jugapengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.e Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar karenaBandarnya bergantian15e Bahwa permainan judi tersebut tiaptiap permainan mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan jugapengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.e Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

Menyatkan sah pernikahan Pemohon I (Syafitrah Pohan bin Soritua Pohan) dengan Pemohon II (Gong Sari Siregar Siagian binti Sijaman Siregar Siagian) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;

Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 05 April 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0222/14/IV/2015 tertanggal 05 April 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Teluk Gong

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Teluk Gong No. 20/3, Rt.006, Rw. 010, Keluaahan Pejagalan, Kec.

. ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Gong Jalan C No. 240 RT 010 RW 008 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat ...; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak ...

;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Gong Jalan C No. 240 RT 010 RW 008 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat ...

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta; Bahwa orang tua Andre Irawan telah menyerahkan kepada Pemohonuntuk menjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre Irawantersebut; Bahwa orang tua Andre Irawan tidak merasa keberatan atas permohonanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andre lrawantersebut; Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta;Bahwa orang tua Andre Irawan telah menyerahkan kepada Pemohonuntuk menjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre Irawantersebut;Bahwa orang tua Andre Irawan tidak merasa keberatan atas permohonanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andre lrawantersebut;Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKIJakarta; Bahwa orang tua Andre lIrawan tidak merasa keberatan ataspermohonan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andrelrawan tersebut dan telah menyerahkan kepada Pemohon untukmenjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre lrawantersebut (vide bukti P6); Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian dari

Teluk Gong Desa Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta sehingga untuksementara waktu terhalang untuk melakukan kekuasaan orang tua atas diriKurniawan dan hal tersebut cukuplah menjadi dasar untuk memohonkanpenetapan perwalian terhadap diri Kurniawan;Menimbang, bahwa sejak Andre Irawan duduk di bangku SMP Pemohonselaku keluarga yaitu paman sepupu yang mengambil alih tugas dan tanggungjawab untuk mengasuh dan merawat Andre lrawan sehingga Hakimberpendapat bahwa Pemohon

PENETAPANNomor : 401/PDT.P/2020/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan Olen : 220 nn ene n nena nnn enna nnn nn en nn cnen en nn enna nn nena nana ceeananesWILIAN, beralamat di Teluk Gong, Jalan Y Blok B No. 01 Rt.002 Rw.010,Kel.Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Marloncius Sihaloho

Utr.Apabila Hakim Ketua Majelis berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aquoCt DONO) jn nnn annem nnn nnn nn nnn nnn ne nnn ne nn nnn nnn manna nna na nnnnn manana nan nannnnannnnsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon telah datang menghadap Pemohon kuasanya bernama MarlonciusSihaloho,SH., Advokat dan Penasehat Hukum pada Pusat Bantuan Hukum CintaKasih & Rekan, beralamat di Teluk Gong Jalan Lap.

Utr.=> Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Teluk Gong Jalan Y Blok B 1 No.1 Rt.002Rw.010, Kel.Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara ;> Bahwa Pemohon lahir di Bagansiapiapi pada tanggal 19 Juli 1984 dengan namaWilian, anak alam dari Nyonya Deliana Alias Ang De ;=> Bahwa Pemohon ingin menambah nama Rudy pada nama Pemohon sehingganama Pemohon menjadi Rudy Wilian ;> Bahwa keluarga Pemohon tidak keberatan kalau Pemohon ingin menambahnama Rudy sehingga menjadi Rudy Wilian ;=> Bahwa Pemohon ingin menambah

nama bukan untuk menghindari dari kejaranMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan telahternyata, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Teluk Gong Jalan Y Blok B 1 No.1Rt.002 Rw.010, Kel.Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk menerima dan memeriksaperihal permohonan penambahan

Teluk Indah Blok P No. 42 Teluk Gong, Jakarta Utara tanggal 15 Januari 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 16 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 682/I/2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;------------------------------------------ 4.

P No. 42 Teluk Gong Jakarta Utara. Yang pemberkatan perkawinandipimpin oleh Pendeta Bun Phi. 2222222. Bahwa selanjutnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahpula dicatatkan di kantor suku dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat pada tanggal 16 Februari 2012, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor: 682/V/201 2.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 766/Padt.G/2015/PN.Jkt.Brt.2.

Teluk Indah Blok P No. 42 Teluk Gong Jakarta Utara;Bahwa setelah Penggugat dengan (Tergugat) menikah, mereka tinggalsatu rumah bersama dengan saksi;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan (Tergugat), merekatidak punya anak;Bahwa kehidupannya Penggugat dengan (Tergugat), awalnya berjalanbaik, mereka kerja berangkat pagi pulang malam:;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada perkelahian fisik dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi Albert Julianto(Tergugat) mempunyai sifat pecemburu

Teluk Indah Blok P No. 42 Teluk Gong Jakarta Utara;Bahwa setelah Penggugat dengan (Tergugat) menikah, mereka tinggalsatu rumah bersama dengan saksi;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Albert Julianto(Tergugat), mereka tidak punya anak;Bahwa kehidupannya Penggugat dengan (Tergugat), kelihatannya baikbaik saja, dan saksi tidak pernah melihat diantara mereka adaperkelahian fisik;Bahwa (Tergugat) kalau kerja pulang kerumah dan mereka masingFRA FAQ.

P No. 42,Teluk Gong, Jakarta Utara, yang telah di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 16Februari 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 682/201 2;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJakarta Barat satu rumah dengan orang tuanya;Bahwa kehidupan Penggugat dengan Tergugat pada mulanya dalammembina rumah tangga rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri yang saling sayang dan menyayangj ;Bahwa selama

Teluk Indah Blok P No. 42 Teluk Gong, Jakarta Utara tanggal15 Januari 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 16 Februari 2012,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 682//2012, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 766/Padt.G/2015/PN.Jkt. Brt.4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saparuddin bin Ino Ahmad, tempat tanggal lahir Rarak 08 April 1966, umur52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gong Datu, RT.001RW.001, Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat disebut sebagai : Pemohon

Ali, tempat tanggal lahir Tepas 10 Oktober 1974, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gong Datu, RT.001RW.001, Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat disebut sebagai : Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2009, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Gong Datu, RT.001 RW.001,Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0063/Pdt.P /2018/PATLG..

Ali) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2009, di Dusun Gong Datu,RT.001 RW.001, Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;3.