telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor No. 1872-LT-20102011-0076 (nomor akte kelahiran) yaitu tertulis nama ayah Sukarmin untuk dibetulkan menjadi nama ayah Hariyanto;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan Akte Pencatatan Sipil Menurut Undang-undang;

Bahwa dalam kutiban Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis NamaAyah SUKARMIN untuk dibetulkan menjadi Nama Ayah HARIYANTO.

Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonan Pemohon tersebut akanPemohon ajukan Buktibukti dan Saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan Alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima pemohonan Pemohon denganmemutuskan sebagai berikut :Menetapkan:Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872 (nomor akte kelahiran)Reyaitu tertulis Nama ayah SUKARMIN

Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 18720247049980004 atasnama Devi Adha Aprilia, tertanggal 24122013 (Bukti P1); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro tertulis anak kesatuperempuan yang bernama Devi Adha Aprilia dari Ayah Sukarmin

tersebut Orang Tua Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Devi Adha Aprilia Jenis kelamin PerempuanTanggal Lahir 7 April 1998;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 208/Pdt.P/2018/PN MetMenimbang bahwa Pemohon Tersebut Telah mempunyai kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Metro Nomor : No.1872LT201020110076, Tanggal 20 Oktober 2011, yang ditandatanggani olehSuciptanto Yudha;Menimbang bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebuttertulis Nama Ayah Sukarmin

Penetapan Nomor : 208/Pdt.P/2018/PN MetMenimbang bahwa dari perkawinan tersebut Orang Tua Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Devi Adha Aprilia Jenis kelamin PerempuanTanggal Lahir 7 April 1998;Menimbang bahwa Pemohon Tersebut Telah mempunyai kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Metro Nomor : No.1872LT201020110076, Tanggal 20 Oktober 2011, yang ditandatanggani olehSuciptanto Yudha;Menimbang bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebuttertulis Nama Ayah Sukarmin

Menyatakan anak laki-laki yang bernama NGARIDIN lahir di Pati tanggal 21 Mei 1982 adalah anak kelahiran ke-5 (lima) dari pasangan suami istri bernama SUKARMIN dengan SULI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama NGARIDIN lahir di Pati tanggal 21 Mei 1982 adalah anak kelahiran ke-5 (lima) dari pasangan suami istri bernama SUKARMIN dengan SULI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya4.

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;nnn nnn nenPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkasPermohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksiMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18 Maret2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 18 Maret 2013 ,dibawah Register Perkara Nomor : 484/Pdt.P/2013/PN.Pt, telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon adalah SUKARMIN

Kk.1.18.15/pw.01/35/2011, tertanggal 11 Pebruari 2011 ;2 Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon (SUKARMIN dengan SULI) telahdikaruniai7 (tujuh) orang anak, dan salah satunya yaitu anak lakilaki kelahiranke5 (lima) yaitu yang bernama NGARIDIN , lahir di Pati tanggal 15 Mei3.

SUKARMIN dan Ibu.e Bahwa Pak. SUKARMIN dan Ibu.

Kk.1.18.15/PW.01/35/2011 tertanggal 11 Pebruari 2011, bahwa telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki /Perempuan yang bernama SUKARMIN dan SULI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2. berupa suratkelahiran No.474.1/06/IM/2013 Tanggal 07 Maret 2013, dan keterangan saksi SUTIKNOdan saksi HADI SUPROJO ternyata dari perkawinan seorang lakilaki/Perempuanbernama SUKARMIN dan SULI telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu salah satunyaanak lakilaki bernama

Menyatakan Para Terdakwa I KUSDI bin NGATIMAN, Terdakwa II SUGIMAN bin HARJO MULYONO, dan Terdakwa III SUKARMIN bin DAMARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;2. Membebas Para Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3.

Menyatakan Para Terdakwa, I KUSDI bin NGATIMAN, Terdakwa II SUGIMAN bin HARJO MULYONO, dan Terdakwa III SUKARMIN bin DAMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan Subsider;4.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I KUSDI bin NGATIMAN, Terdakwa II SUGIMAN bin HARJO MULYONO, dan Terdakwa III SUKARMIN bin DAMARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

No.87/Pid.B/2017/PN Skt.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaperjudian jenis Kartu Domino (Lompatan) yang dilakukan olehTerdakwa KUSDI bin NGATIMAN, Terdakwa Il SUGIMAN binHARJO MULYONO, dan Terdakwa Ill SUKARMIN bin DAMARI.Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa KUSDIbin NGATIMAN, Terdakwa Il SUGIMAN bin HARJO MULYONO, danTerdakwa Ill SUKARMIN bin DAMARI pada hari Kamis tanggal 5Januari 2017 sekitar pukul 15.15 WIB di depan Warung Pak MURITanggul Gondang, Kelurahan

Manahan, Kecamatan Banrjarsari, KotaSurakarta;Bahwa setahu saksi, Terdakwa KUSDI bin NGATIMAN, Terdakwa IlSUGIMAN bin HARJO MULYONO, dan Terdakwa Ill SUKARMIN binDAMARI pada saat itu melakukan Perjudian Kartu Domino (Lompatan), peran masing masing Terdakwa adalah sebagai pemain judi KartuDomino (Lompatan) tersebut;Bahwa saksi melihat Terdakwa KUSDI bin NGATIMAN, Terdakwa IlSUGIMAN bin HARJO MULYONO, dan Terdakwa Ill SUKARMIN binDAMARI melakukan perjudian jenis Kartu Domino (Lompatan) denganmenggunakan

Ill SUKARMIN bin DAMARI pada hari Kamis tanggal 5Januari 2017 sekitar pukul 15.15 WIB di depan Warung Pak MURITanggul Gondang, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.Bahwa setahu saksi, Terdakwa KUSDI bin NGATIMAN, Terdakwa llSUGIMAN bin HARJO MULYONO, dan Terdakwa Ill SUKARMIN binDAMARI pada saat itu melakukan Perjudian Kartu Domino (Lompatan)dan yang saksi ketahui peran masing masing Terdakwa adalahsebagai pemain judi Kartu.

SUKARMIN, Sdri. SRI(melarikan diri);Bahwa Terdakwa bermain Domino jenis lompatan bersama dengantemanteman sekitar pukul 14.00 WIB dan tidak lama kemudian kamitertangkap oleh Petugas;Hal 14 dari 31 hal Pts. Pkr.

No.87/Pid.B/2017/PN Skt.Bahwa dalam perjudian Domino jenis lompatan tersebut tidak adayang menjadi bandar karena siapa yang menjadi pemenangnya dialahyang mengocok kartu dan selain Terdakwa Il masih ada orang lainyang terlibat dalam judi Domino lompatan tersebut yaitu Terdakwa KUSDI, Terdakwa Ill SUKARMIN, dan Sdri.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------------- Menetapkan nama SUKARMIN BIN MARTOTARUNO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/244/63/VIII/83 tanggal 29-8-1983 sebenarnya adalah HADI SUKARNO BIN MARTOTARUNO ; ---------------------------------------- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ;--------------------

Nama: Suwarni binti Martodikromo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kayen RT.08/RW.03, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai istri Pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama untuk mengurusakta kelahiran anaknya;e Bahwa Pemohon telah dikarunia dua orang anak; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Sukarmin Bin Martotaruno

bin Sodimejo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kayen RT.08/RW.03, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangganya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Suwarni dan telahmempunyai dua orang anak ; e Bahwa Pemohon mengajukan Permohnan Perubahan nama karena untukmencarikan akta kelahiran anaknya ; e Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Sukarmin

Budiman bin Mahmudi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Baturono RT.10, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangganya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Suwarni dan telahmempunyai dua orang anak ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohnan Perubahan nama karena untukmencarikan akta kelahiran anaknya ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Sukarmin

bin MARTOTARUNO Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 , P.3 dan P.4bahwa nama Pemohonadalah HADI SUKARNO ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi telah memberikan keterangan saling bersesuaian padapokoknya adalah: e Bahwa nama Pemohon adalah HADI SUKARNO BIN MARTOTARUNO,adapun nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yaitu SUKARMIN BINMARTOTARUNDO ; 22 22222 n nnn nen ncn cence ncn cence cencee Bahwa pernohonan perubahan nama Pemohon

untuk persyaratan pengajauan Aktakelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukan faktabahwa nama SUKARMIN bin MARTOTARUNO ttercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 262/244/63/VII/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, adalah tidak benar, yang benar adalah HADI SUKARNOBIN MARTOTARUNDO >s2 2222 n nn nnn nnn cnn cnn ncn enn ne nennsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berkesimpulanbahwa permohonan Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Egi Setiawan Bin Sukarmin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
EGI SETIAWAN BIN SUKARMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Ira Riswana binti Sukarmin) dengan calon suaminya bernama Kresna Indra Wibawa bin Kusrini;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );

No.817/Pdt.P/2020/PA.Pwd.meninggal dunia karena sakit, Sesuai dengan Surat Kematian dariKepala Desa Selo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,Nomor: 474.3/IX/07 tanggal 06 September 2007;De Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2orang anak, yang salah satunya bernama Ira Riswana binti Sukarmin,anak kedua yang lahir di Grobogan, pada tanggal 16 Juli 2002 (umur 18tahun 3 bulan);3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (Ira Riswana binti Sukarmin) dengan calon suaminya bernamaKresna Indra Wibawa bin Kusrini;3.

No.817/Pdt.P/2020/PA.Pwd.menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan Ira Riswana binti Sukarmin sertatidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Kusrini, yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, telah bermeterai (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI Triyono bin Kusrin; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Ira Riswana binti Sukarmin dengan 18 tahun 3 bulan, tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Ira Riswana binti Sukarmin dengan 18 tahun 3 bulan, tidak

adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il Kusno bin Rachim; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Ira Riswana binti Sukarmin dengan 18 tahun 3 bulan, tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Ira Riswana binti Sukarmin dengan 18 tahun 3 bulan, tidak adaHal. 4 dr. 7 Hal.

Menyatakan bahwa nama Paimin Hadi Suwito dan Hadi Suwito serta Sukarmin, yang lahir di Karanganyar pada tanggal 18 Oktober 1958 ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan pemohon ;2. menyatakan bahwa nama : PAIMIN HADI SUWITO dan HADI SUWITOserta SUKARMIN, yang lahir di Karanganyar pada tanggal 18 Oktober1958, ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;3.

;Bahwa, Paimin Hadi Suwito, Hadi Suwito, dan Sukarmin adalah orang yangsama yaitu pemohon ini ;Bahwa pemohon mengurus persamaan nama untuk mengurus persyaratanumroh ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;2.Saksi Sukardi, Spd ;Bahwa, saksi adalah teman kecil Pemohon ;Bahwa, orang tua pemohon bernama Kartorejo ;Bahwa, pemohon lahir pada tanggal 18 Oktober 1958 ;Bahwa, sejak kecil kecil pemohon bernama Paimin ;Bahwa, pemohon menikah secara

agama Islam dan dalam surat nikahpemohon tertulis Sukarmin ;Bahwa, Paimin Hadi Suwito, Hadi Suwito, dan Sukarmin adalah orang yangsama yaitu pemohon ini ;Bahwa pemohon mengurus persamaan nama untuk mengurus persyaratanumroh ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No: 225/Pdt.P/2017/PN.K1g.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa sudah tidakada hal hal yang akan diajukan lagi dan mohon Penetapan

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkan bahwaantara Sukarmin dan Paimin Hadi Suwito dan kedua nama tersebut adalah orangyang sama sebagaimana pula dikuatkan dengan bukti surat P.5, sehingga pemohontelah dapat membuktikan dalil permohonannya bahwa antara Paimin Hadi Suwitodan Sukarmin adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini agar tidakmengalami kendala dalam mengurus administrasi kependudukan utamanya untukkeperluan umroh, maka

Menyatakan bahwa nama Paimin Hadi Suwito dan Hadi Suwito serta Sukarmin,yang lahir di Karanganyar pada tanggal 18 Oktober 1958 ketiga nama tersebutadalah orangnya sama dan satu orang ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarmin bin Kusmin) dan Pemohon II (Parisah binti Muhari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1976 Pemohon I secara agama Islam di Desa Sido Mulyo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Lampung Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

Sukarmin bin Kusmin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 003 RW. 003 Desa Jaya Sakti,Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama : Paryatun Binti Sukarmin (Umur 42 tahun dan sudah menikah); Yuziawati Binti Sukarmin (Umur 39 tahun dan sudah menikah); Suyanti Binti Sukarmin (Umur 36 tahun dan sudah menikah); Siti Wahyuni Binti Sukarmin ( Umur 32 tahun dan sudahmenikah); Pujiono Bin Sukarmin ( Umur 26 tahun dan sudah menikah)7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarmin Bin Kusmin)dan Pemohon II (Parisah Binti Muhari) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1976 Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II di Desa Sido Mulyo Kecamatan Wonosobo Kabupaten LampungSelatan;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada KUA Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji;5.

Paryatun Binti Sukarmin (Umur 42 tahun dansudah menikah) 2. Yuziawati Binti Sukarmin (Umur 39 tahun dan sudahmenikah) 3. Suyanti Binti Sukarmin (Umur 36 tahun dan sudahmenikah) 4. Siti Wahyuni Binti Sukarmin (Umur 32 tahun dan sudahmenikah) 5. Pujiono Bin Sukarmin (Umur 26 tahun dan sudah menikah) Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan perkawinan untuk keperluan melengkapi administrasipenduduk dan memperjelas status perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa sudah cukup.2.

Paryatun Binti Sukarmin (Umur 42 tahun dan sudahmenikah) 2. Yuziawati Binti Sukarmin (Umur 39 tahun dan sudahmenikah) 3. Suyanti Binti Sukarmin (Umur 36 tahun dan sudahmenikah) 4. Siti Wahyuni Binti Sukarmin (Umur 32 tahun dan sudahmenikah) 5. Pujiono Bin Sukarmin (Umur 26 tahun dan sudah menikah;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PA.Msj.

Nomor : 0122/Pdt.P/2014/PA Pwd alssalinanPENETAPANNomor : 0122/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : SUKARMIN bin DJOJORADIJOUmur : 54 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di :Dusun Kaligawe RT.003 RW.002 Desa TiremKecamatan Brati Kabupaten

Pdt.P/2014/PAPwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 25 Maret 1982 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan BratiKabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 429/1982 tertanggal 25 Maret 1982, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan ; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,salah satunya bernama AGUS LESTARIYONO BIN SUKARMIN

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anak paraPemohon AGUS LESTARIYONO BIN SUKARMIN dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya bernama AGUS LESTARTYONO BIN SUKARMIN ; Bahwa calon isteri saya bernama YULIANA BINTI ASRUKIN ; Bahwa saya menjalin cinta dengan calon

SUKARMIN, Nomor3315143112630058 tanggal 10 September 2012, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu tanda Penduduk an.

Brati Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa ternyata benar,lalu diberi tanda P.6 ; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SUNOTO bin DJAMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kaligawe RT.003 RW. 002 Desa TiremKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernama AGUSLESTARIYONO BIN SUKARMIN

memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dan sampai saatini telah dikaruniai keturunan, bernama : Suci Asmira binti Sukarmin

lahir tanggal 07021995 Sri Marnita binti Sukarmin lahir tanggal 16071998 Suwarni Dewi binti Sukarmin lahir tanggal 02062002 Safdi Yacksyah bin Sukarmin lahir tanggal 16042007 Senas Adyakcksyah bin Sukarmin lahir tanggal 26052016Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan petugas yang telah lalai mendaftarkanadministrasi pendaftaran nikah pada saat itu meskipun para pemohontelah melunasi biaya administrasi pendaftaran pernikahannya, sementarapara pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Sukarmin bin HerwanRugani Pangata ) dengan Pemohon Il (Nurtina binti Kamase) yangdilangsungkan pada tanggal 12041994 di Desa Asunde, KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu3.

Kemudian dilakukan penangkapanterhadap saksi Sukarmin~= als Unyil bin Tugimin, saksi SugengRandianto als Randi bin Japri, saksi Teguh Setiono bin Karso Wijoyo,saksi Iwan Kurniawan bin Nazarudin, saksi Martoyo bin A.

Permainan Kartu Remi jenis Bagolan dengan uang taruhanyang dilakukan oleh Sukarmin = als Unyil bin Tugimin, SugengRandianto als Randi bin Japri, Teguh Setiono bin Karso Wijoyo, IwanKurniawan bin Nazarudin (saksi), Martoyo bin A.

Permainan Kartu Remi jenis Bagolan dengan uang taruhanyang dilakukan oleh Sukarmin = als Unyil bin Tugimin, SugengRandianto als Randi bin Japri, Teguh Setiono bin Karso Wijoyo, IwanKurniawan bin Nazarudin, Martoyo bin A.

Permainan Kartu Remi jenis Bagolan dengan uang taruhan yangdilakukan oleh Sukarmin als Unyil bin Tugimin, Sugeng Randianto alsRandi bin Japri, Teguh Setiono bin Karso Wijoyo, Iwan Kurniawan binNazarudin, Martoyo bin A.

Kabupaten Lampung Tengah, dan yang 2 (dua) karung lagi terdakwa Imemberikan kepada pemilik tempat atau gudang tempat mengurangi yaitu saksiEKO SUCI HARTONO Alias EKO KADIR Bin SUKARMIN.

Saksi EKO SUCI HARTONO Als EKO KADIR Bin SUKARMIN, menerangkan dibawah sumpah menurut agama islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Kampung Tempuran Kec.Trimurjo Kab.

terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulanginya lagi serta terdakwa memiliki tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAHRI BIN KARSONO bersama SUDARTO ALS KANCIL BINJAHURI, SUKARMIN

BIN SAMIAN, ASTIBUL AMIN ALS BUL BINKARTAJI namun terdakwa SAHRI BIN KARSONO melarikan diri setelah di KantorPolsek Dawe dan pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 jam 11.00 WIB terdakwaSAHRI BIN KARSONO berhasil ditangkap lagi;= Permainan judi kartu domino yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SAHRI BIN KARSONO bersama SUDARTO ALS KANCIL BINJAHURI, SUKARMIN

Kudus, telahdiamankan Polisi karena diduga melakukan perjudian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira jam 13.15 WIBterdakwa SAHRI BIN KARSONO bersama SUDARTO ALS KANCIL BINJAHURI, SUKARMIN ALS KIMEN BIN SUKOYO, HERI KUSBIYANTOALS MENGGRUK BIN SUKARNO, EDI PURWANTO ALS GAPUNG BINSAMIAN, ASTIBUL AMIN ALS BUL BIN KARTAJI (perkaranya telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Kudus) serta SUDJADI ALS JADIK, NURSALIM ALS KLENYEM, SULIGI ALS SURO (masingmasing belumtertangkap) melakukan perjudian

Rangka : WABE1029222 milik SABARUDDIN PULUNGAN ALS BOGEL (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) lalu terdakwa turun dari sepeda motor mencari seseorangsambil mengepal tangan kanannya dimana SUKARMIN LUBIS masih beradadiatas sepeda motor dan tidak mengetahui bahwa terdakwa membawanarkotika jenis sabu.

LUBIS dibawa ke Gubuk Tasrik perladanganpinggiran kebun sawit Afdeling Vill Bah Jambi dan sesampainya di gubuktersebut saksisaksi melakukan penggerebekan dan menemui SABARUDDINPULUNGAN ALS BOGEL dengan istrinya didalam gubuk tersebut lalu saksisaksi langsung melakukan penggeledahan didalam dan diluar gubuk tersebutdan ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu selanjutnya saksisaksimengamankan terdakwa, SUKARMIN LUBIS dan SABARUDDIN PULUNGANALS BOGEL beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tanah

terdakwa tidakada memberitahukan kepada SUKARMIN LUBIS bahwasanya terdakwa akanmengantarkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada pembelinya di PalangKembar dan Narkotika jenis sabu disimpan terdakwa dikantong celana terdakwasebelah kiri selanjutnya terdakwa dengan SUKARMIN LUBIS berangkat menujuPalang Kembar yang mana lokasi Palang Kembar satu arah kekampungSUKARMIN LUBIS dan setibanya di Palang Kembar yang berada di arealKebun Sawit PTPN IV Kebun Bah Jambi, terdakwa mengatakan kepadaSUKARMIN LUBIS

Rangka : WABE1029222 milik SABARUDDIN PULUNGAN ALS BOGEL (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) lalu terdakwa turun dari sepeda motor mencari seseorangsambil mengepal tangan kanannya dimana SUKARMIN LUBIS masih beradadiatas sepeda motor dan tidak mengetahui bahwa terdakwa membawaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Simnarkotika jenis sabu.

AliasRiskan Bin Wan Bas melintas, melihat hal tersebut Saksi Nandre Oktora BinRiduan, Ria Isnanda Bin Sukarmin, Miko Tandioba Bin Rustam Efendimembuntuti Terdakwa Riskan Adiputra Alias Riskan Bin Wan Bas tersebut,kemudian pada saat Terdakwa Riskan Adiputra Alias Riskan Bin Wan Bastersebut berhenti memasuki sebuah rumah, saksi Nandre Oktora Bin Riduan,Ria Isnanda Bin Sukarmin, Miko Tandioba Bin Rustam Efendi langsung masukkedalam rumah tersebut dan memasuki sebuah kamar yang di dalam nyaterdapat

Terdakwa Riskan Adi Putra Bin Wan Basri yang sedang inginmenggunakan Narkotika Jenis Ganja, pada saat saksi Nandre Oktora BinRiduan, Ria Isnanda Bin Sukarmin, Miko Tandioba Bin Rustam Efendimelakukan penggeledahan terdapat 1 (satu) linting 3 (tiga) paket kecil didugaNarkotika Jenis Ganja yang dibungkus kertas warna putin kemudian saksiNandre Oktora Bin Riduan, Ria Isnanda Bin Sukarmin, Miko Tandioba BinRustam Efendi berkoordinasi dengan perangkat desa yaitu Saksi IskandarHalaman 3 dari 27 Putusan

AliasRiskan Bin Wan Bas melintas, melihat hal tersebut Saksi Nandre Oktora BinHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN KphRiduan, Ria Isnanda Bin Sukarmin, Miko Tandioba Bin Rustam Efendimembuntuti Terdakwa Riskan Adiputra Alias Riskan Bin Wan Bas tersebut,kemudian pada saat Terdakwa Riskan Adiputra Alias Riskan Bin Wan Bastersebut berhenti memasuki sebuah rumah, saksi Nandre Oktora Bin Riduan,Ria Isnanda Bin Sukarmin, Miko Tandioba Bin Rustam Efendi langsung masukkedalam rumah tersebut

dan memasuki sebuah kamar yang di dalam nyaterdapat Terdakwa Riskan Adi Putra Bin Wan Basri yang sedang inginmenggunakan Narkotika Jenis Ganja, pada saat saksi Nandre Oktora BinRiduan, Ria Isnanda Bin Sukarmin, Miko Tandioba Bin Rustam Efendimelakukan penggeledahan terdapat 1 (Satu) linting 3 (tiga) paket kecil didugaNarkotika Jenis Ganja yang dibungkus kertas warna putin kemudian saksiNandre Oktora Bin Riduan, Ria Isnanda Bin Sukarmin, Miko Tandioba BinRustam Efendi berkoordinasi dengan perangkat

AliasRiskan Bin Wan Bas melintas, melihat hal tersebut Saksi Nandre Oktora BinRiduan, Ria Isnanda Bin Sukarmin, Miko Tandioba Bin Rustam Efendimembuntuti Terdakwa Riskan Adiputra Alias Riskan Bin Wan Bas tersebut,Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Kphkemudian pada saat Terdakwa Riskan Adiputra Alias Riskan Bin Wan Bastersebut berhenti memasuki sebuah rumah, saksi Nandre Oktora Bin Riduan,Ria Isnanda Bin Sukarmin, Miko Tandioba Bin Rustam Efendi langsung masukkedalam rumah tersebut

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fajeri Norrahman Asadiki Bin (Alm) Sukarmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Terdakwa:
Fajeri Norrahman Asadiki Bin Sukarmin Alm.