., saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 03Oktober 2016 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan register Nomor 2004/Pdt.G/2016/PA.Krw. tanggal 03 Oktober 2016

2017dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Denpasar dengan kesimpulan : dari uraian pemeriksaan tersebutdiatas disimpulkan bahwa, Questioned Tanda tangan (QT) adalah NonIdentik dengan known Tanda Tangan (KT), atau dengan kata lain SuratPernyataan tersebut pada Bab IA diatas, dengan tanda tangan atas nama Gusti Ngurah Oka Putra pembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda.Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang telah membuatSurat Pernyataan tertangggal

Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang menggunakanSurat Pernyataan tertangggal 15 Desember 2010 diatas telah merugikan Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma, terlebih lagi dalamkenyataannya Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma samasekali tidak pernah menikmati uang hasil Penyewaan tanah dimaksudsebesar Rp.388.888.888, (tiga ratus delapan puluh delapan juta delapanratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapanrupiah).won Perbuatan terdakwa tersebut

Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang menggunakanSurat Pernyataan tertangggal 15 Desember 2010 diatas telah merugikan Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma, terlebih lagi dalamkenyataannya Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma samasekali tidak pernah menikmati uang hasil Penyewaan tanah dimaksudsebesar Rp.388.888.888, (tiga ratus delapan puluh delapan juta delapanratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapanrupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya

Dpsdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Denpasar dengan kesimpulan : dari uraian pemeriksaan tersebutdiatas disimpulkan bahwa, Questioned Tanda tangan (QT) adalah NonIdentik dengan known Tanda Tangan (KT), atau dengan kata lain SuratPernyataan tersebut pada Bab IA diatas, dengan tanda tangan atas nama Gusti Ngurah Oka Putra pembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda.Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang telah membuatSurat Pernyataan tertangggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Agus Budjang NIK 6171012408450003,tertangggal 10 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan BaratKota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian dari Agus Budjang tertanggal 6 Februari2019, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 19 a.n Budjang, tertanggal11 Februari 2019, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Ptk4.

datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya Majelis telah berupaya sebagaimanamaksud pasal 130 HIR dengan memberikan beberapa nasehat pada Pemohon, akantetapi tidak berhasil selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;mengajukan bukti surat sebagai berikut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon Foto Copy Surat Penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, tertangggal

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, atas nama Sujiono, Nomor IndukKependudukan 6171030806630011, tertangggal 20 Desember 2012, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171031212070006, atas nama KepalaKeluarga Sujiono, tanggal 27 Agustus 2013, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Surat Pernyataan Kematian, tanggal 19 Juni 2019, diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 49, tertanggal 19 Juni 2019,diberi tanda P4;5.

menerangkan bahwa ia kenaldengan Pemohon karena tinggal bertetangga, dan sepengetahuan saksitersebut nama Pemohon adalah RIYANTO, dan saksi menerangkan bahwaPemohon memiliki anak lakilaki yang bernama RULLI ADI HERMAWAN danRENDI NURYANTO di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dari Pemohontersebut tertulis anak lakilaki dari suami isteri yang bernama RIYANTO danSUPARMI sebagaimana dalam bukti surat P4 dan P5;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P6 tercantum tempat dan tanggallahir Pemohon benar di Karanganyar tertangggal

Bahwa, dengan status janda setelah perceraiannyadengan SUAMI (Bukti P1) dan dalam statusnya yang Janda kemudianPEMOHON melakukan pembelian atas Obyek Tanah yang dilakukan padatanggal 25 PEBRUARI 2001 (Bukti P2 dan Bukti P3 serta Bukti P4);Dan setelah melakukan pembelian Obyek Tanah tersebut kemudianPEMOHON melangsungkan pernikahannya yang ke2 dengan (Almarhum)PEMOHON (Bukti P6);Hal 3 dari 7 Pen No 0511/Pdt.P/2019/PA.SbyDikuatkan pula dengan Surat Pernyataan tertangggal 7 Pebruari 2019dari saudara

Foto Copy Surat Penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Kediri, tertangggal 27 Maret 2012 yang telahbermateraikan cukup dan telah dinazegelen ( P.1) ; 2. Foto Copy Surat keterangan untuk menikah nama ANAK KANDUNGPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Kediri Nomor474.2/130/418.94.1519/2012, tanggal 15 Maret 2012, yang telah bermateraikan cukup dan telah dinazegelen (P.2);3.

/2016/PTUN.DPS, tanggal 3 April 2017 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor : 15/G/2016/PTUNDPS diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Kuasa Tergugat ; Halaman 6 , Putusan Nomor : 87/B/2017/PTTUNSBY.Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, pihak Penggugat /Pembanding telah mengajukan permohonan banding sesuai dengan AktaPermohonan Banding tertangggal

Kab.Kdrmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.saksisaksi sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon Foto Copy Surat Penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kediri, tertangggal 22 Pebruari 2012 yang telahbermateraikan cukup dan telah dinazegelen ( P.1) ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan, Kabupaten Kediri, tertanggal 16 Agustus 2011 yangtelah bermeteraikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus masih terikatpernikahan dengan isteri sebelumnya (sekarang telah berstatus duda ceraiberdasarkan Akta Cerai Nomor: 106/AC/2002/PA.Pelaihari tertangggal 01Agustus 2002) dan Pemohon II berstatus janda cerai (di bawah tangan).Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II yang bernama Sukarman bin Parto Senen dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama Syamsudin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Didi Haryanto

/LI/1990 dari daftar kelahiran istimewa tentangkelahiran menurut Staatsblad 1920751 tertangggal 19 Februari1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / PegawalLuar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Demak dan YUSUFsebagai tercantum pada Sertipikat Hak Milik (GHM) No.760, Luas :+ 635 m2, Gambar Situasi No.17733/1991 tanggal 20.11.1991,terletak di Desa/Kelurahan Miri, Kecamatan Kismantoro, KabupatenHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 164/Padt.P/2018/PN WngWonogiri, Propinsi Jawa Tengah, adalah

Assegaf, tertangggal 8 Juli 2019, diberi tandaP1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171030501100028, atasn nama KepalaKeluarga Sy. Fauzi Fahmy M. Assegaf, tanggal 5 Januari 2010, diberi tandaP2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, tanggal 2019, diberi tanda P3;4.

I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, danTergugat V tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V,serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;3 Menyatakan Keputusan Rapat Pembina Yayasan Harapan Ibu Pondok PinangNomor 06 tertanggal 6 Nopember 2007 batal demi hukum ;4 Menyatakan Berita Acara Rapat Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang Nomor02 tertangggal

6 Nopember 2006 sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalamTambahan Berita Negara RI No. 43 tertangggal 29 Mei 2007 tetap berlaku ;5 Menghukum Tergugat I, Terguggat II, Terguggat III, Tergugat IV, dan TergugatV, serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;6 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSL: e Menolak gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensi semulaTergugat

Berdasarkan hal tersebut (Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor: 481/PDT/2009/PT.DKI. tanggal 11 Januari 2010 jo.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.tanggal 14 November 2008) maka yang berlaku saat ini adalah Berita Acara RapatYayasan Harapan Ibu Pondok Pinang Nomor 02 tertangggal 6 Nopember 2006sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RI No.43 tertangggal 29 Mei 2007, yang susunan Pembina, Pengurus dan PengawasYayasan Harapan

Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor: 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. tanggal 14November 2008) maka yang berlaku saat ini adalah Berita Acara Rapat YayasanHarapan Ibu Pondok Pinang Nomor 02 tertangggal 6 Nopember 2006sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RI No.43 tertangggal 29 Mei 2007, yang susunan Pembina, Pengurus dan PengawasYayasan Harapan Ibu Pondok Pinang adalah sebagai berikut:a. Pembina.i.Ketua : H. KRMH Soerjo Wirjohadipoetro.ul.

Tanda Penduduk, atas nama Agustiadi, NIK6171051503600011, tertangggal 29 Mei 2012, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171052703080062, atasn nama KepalaKeluarga Agustiadi, tanggal 21 April 2015, diberi tanda P2 ;. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 034/SK/0115/VII/2019, tanggal 4 Juli1919, diberi tanda P3;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 185/63/VII/2017, tertanggal 4Juli 2019, diberi tanda P4;.

permohonanPemohon, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar namaPARDOYO yang tercantum dalam bukti P3, P4, P5 dan namaMUHAMMAD SYAFI'l yang tercantum dalam bukti P1, P2 adalah samasebagai nama Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Sumarno dan saksi Sukardi menerangkanbahwa ia kenal dengan Pemohon karena tinggal bertetangga, dansepengetahuan saksi tersebut nama Pemohon adalah PARDOYO danMUHAMMAD SYAFII;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P1, P2 tercantum tempat dantanggal lahir Pemohon benar di Karanganyar tertangggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Agus Budjang NIK 6171012408450003,tertangggal 10 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan BaratKota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian dari Agus Budjang tertanggal 6 Februari2019, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 19 a.n Abdul Khahar, tertanggal11 Februari 2019, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Ptk4.

menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagaiberikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ( KTP ) No.3515162311630001, Atasnama: SUHERMAN, (BuktiP1);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama SUHERMAN, lahir diSalatiga pada tanggal 23 Nopember 1963, dikeluarkan Kepala Desa/Kel.Tebel , (Bukti P2);Foto copy Surat Pemyataan tertangggal

buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 901/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 07 Pebruari 1984 anaksah dari pasangan suami istri yang bernama ANTHON dan SIAMAH, sesuaidengan Kutipa Akta Nikah No. 339/7/II/1979 tertangggal

PENDUDUK ,No.3508084505610002,An.MUSIHAH,tertanggal 06 Agustus 2012;Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL, No.470/1643/427.43/2012,An.NURHASANAH ,tertanggal 12 Nopember 2012 ;e Bukti P4..............Bukti P4 : berupa foto copy KETERANGAN LAHIR Dari Rumah Bidangyang bernama UMI KHASANAH yang menolong persalinan seorang ibu yangbernama MUSIHAH, tertanggal 19 Nopember 2004 ;BuktiP5 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN, No.170/427.911.04/2012An.NURHASANAH,, tertangggal