Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dengan memilih tempat tinggal bersama di Kelurahan Sembulanghalaman dari 8 halaman Putusan No.0480/Pdt.G/201 1/PABTMKecamatan Galang Batam selama 2 tahun dan telah hidup rukun sebagai suamiisteri serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun ;Bahwa pada September 2010 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganwanita

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0480/Pdt.G/201 1/PABTMBahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula mengirimwakiV/kuasanya yang sah, meskipun telah di panggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan tanggal 13 Juni, 13 Juli dan 17 Oktober 2011;Bahwa sebagai usaha mendamaikan pihak yang berperkara

Tahun 2008 gagalmencapai kesepakatan antara Penggugat tetap bertahan untuk berpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 16 Juni 2008, hal tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat mendalikan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi ketidakharmonisan sejak awal tahun 2010 dan puncaknyahalaman 4 dari 8 halaman Putusan No.0480/Pdt.G/201

Zainul Fatawi, S.H. sebagai HakimHakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu olehRiama Manurung,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs.Muslim Djamaluddin,MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0480/Pdt.G/201 1/PABTMMardi Chnadra,S.Ag,M.Ag,MH Drs.

Redaksi ..........00000.cc cece Rp 5.000,Jumlah 2.0... eee cee cece eee ee es Rp. 641.000,,halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0480/Pdt.G/201 1/PABTM

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanGuru Honorer (SD), bertempat tinggal di KOTA PADANG Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"';melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Satpam di Stasiun Kereta Api, bertempat tinggal di KOTATANGGERANG Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut :e telah melihat suratsurat perkara ;e telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2013, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggal yang sama,Register Nomor: 0480

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:0480/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

H.M AFNAN DAMRADLIT, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0480/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 24 Mei 2013 untuk memeriksa perkara inidan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, serta SYAMSURIZAL, S.Ag, Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. MUHAMMAD DJHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. HELMAWATI KHAS Drs.

H.M AFNAN DAMRADLIPanitera Pengganti,SYAMSURIZAL, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:0480/Pdt.G/2013/PA.PdgVF eSPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 360.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00

PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanXXxx, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxx, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan;Tergugat,

xxxxxxxxxx, pendidikanxXxxx, dahulu bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxx, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0480

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX Sebagaimana dicatat dalam duplikat Kutipan Akta Nikah No :XXXXXXXXXXX, tanggal xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0480/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman dari 10 halaman.

Nama : SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat selisin 2 rumah, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor : 0480/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun xxxx,Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahPenggugat dan dikaruniai

DALDIRI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ARIEF RAKHMAN, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor : 0480/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd ttdH. AMIR MA'RUF, SH Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SHHAKIM ANGGOTAttdDrs.

0480/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.0480/Padt.G/2018/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0480/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.0480/Pat.G/2018/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0480/Pat.G/2018/PA.GsTid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0480/Pat.G/2018/PA.Gs

0480/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 50001, tempat dan tanggal lahir Pangkajene 22 Maret1995, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani Kelapa Sawit, tempatkediaman di Kecamatan Wita Ponda, KabupatenMorowali, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan Nomor 0480

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah pabrik kelapa sawitHal. 1 dari 12 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pkjdi Kabupaten Morowali selama kurang lebih 3 bulan dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena;3.1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fahmy MarjanBasir, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdMuhamad Anwar Umar, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.PkjTtd TtdAbdul Rivai Rinom, S.HI. M.H.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pkj

0480/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau Apabila Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono):Putusan No. 0480 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan yang bermeterai cukup, telahdilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.2 ;Bahwa, selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon juga telah mengajukan bukti berupa saksisaksi, masingmasingsebagai berikut :Putusan No. 0480 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan No. 0480 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( Empa ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0480 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 12 halaman

0480/Pdt.P/2016/PA.Sby

berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon ;Pemohon II;Pemohon Ill;Pemohon IV;Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Pemohon VIII;Pemohon X;Pemohon X;Pemohon XI;Pemohon XIl;Pemohon XIII;Pemohon XIV;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon XIV disebut sebagai ParaPemohonDengan ini memberikan Kuasa Khusus dengan hak substitusi tanggal 18Nopember 2015 (terlampir) dan sekaligus telah memilih domisili hukum dialamat kuasanya tersebut di bawah ini kepada: HXXXX Advokat/ PengacaraPenetapan Nomor 0480

/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.beralamat Kantor di XXXX, Kota Surabaya, disebut sebagai Penerima Kuasa/Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal12 April 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Sby., tertanggal 12 April 2016, yang telah direvisidengan surat tertanggal 29 April 2016, pada pokoknya

Menyatakan perkara nomor 0480/Pat.P/2016/PA.Sby. dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 03 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1437 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. IMAMMARNOTO, S.H.,M.H. dan H.M.

ISMIYATI, S.H.Hakim AnggotaPenetapan Nomor 0480/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 6 hal.H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 50.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 141.000,00

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 Januari 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

No : 0480/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat KabupatenProbolinggo selama 1 tahun ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama lakilaki,umur 1 tahun 4bulan, karena Penggugat dan Tergugat sebelumnyatelah meikah sirri, sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya) ;3.

No : 0480/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Surat Keterangan Domisili Nomor 470/145/419.13/2018, , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dringu Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo pada tanggal 26 Februari 2018, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0267/22/IX/2016, yangdikelaurkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal14 September 2016.

No : 0480/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 0480/Pdt.G/2018/PA.KrsOkWNProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0480/Pdt.G/2018/PA.Krs

0480/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bantaeng/10 Desember 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPengusaha Salon Kecantikan, tempat kediaman di Jalan.

:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA. KdiPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Andi Mu'awanah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2018/PA.DpZN ZI cseraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Leni Anggryaningsi binti Arahman, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Pesnir, RT.002, RW. 002, Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanIsmail bin Rifaid

agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun, Pantai Biru,RT.003 RW. 002 Desa Mbuju, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0480

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2017, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kilop, Kabupaten Dompu dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 10 Him.Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.DpKecamatan Kilop, Kabupaten Dompu, Nomor 0023/04/V/2017 tertanggal 15Mei 2017;1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Rifaid) terhadapem bePenggugat (Leni Anggryaningsi binti Arahman);Him. 9 dari 10 Him.Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Dp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 541.000.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Him. 10 dari 10 Him.Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Dp

PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.Subasso!

Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanMenggurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Sumbawa Besarnomor 0480

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 : Putusan nomor : 0480/Pdt.G/2017/PA.SUBBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan KUA Kecamatan LopokNomor : 188/KUA.19.04/21/PW/01/VII/2017 tertanggal 12 Juli 2017 yang telahdibubuhi meterai dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 : Putusan nomor : 0480/Pdt.G/2017/PA.SUBSaksi : Lahir di Penyaring, 12 Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, saksi memberikan keterangan

Menimbang, bahwa pemohon mempunyai hubungan hukum sebagai suamitermohon, sehingga mempunyai kedudukan hukum dan wewenang (/egal/ standing)untuk melakukan tindakan hukum sekaligus cakap bertindak hukum untukmengajukan permohonan perceraian terhadap isteri di depan pengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimalmenasehati pemohon agar rukun kembali dalam membina rumah tangga dengantermohon selama proses persidangan, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 13 : Putusan nomor : 0480

0480/Pdt.G/2015/PA.Mna

PUTUSANNomor 0480/PdtG/2015/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara para pihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS/Golongan Ill.a, bertempat tinggaf di Desa PurbosariKecamatan Seluma Barat Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0480/Pdt.G/2015/9A.MnaAkta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seluma, tanggal 04 April 2008;2. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, pertama bersamaAnak Pemohon dan Termohon, perempuan, berumur 18 tahun, keduabernama Anak II Pemohon dan Termohon, perempuan, berumur 6 tahun,sekarang anak pertama ikut Suami dan anak kedua ikut Termohon;3.

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Mnatahapan sidang telah memasuki agenda pembuktian, sehinggakesempatan Termohon untuk memberikan jawaban telah berlalu, sertapada persidangan selanjutnya Termohon kembali tidak hadir dipersidangan, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilakukan secaracontradiktoir, yakni diluar hadirnya Termohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Mna

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kdi.,2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam reguster perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000.,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kdi. oy 2 ~ a >pe bl opel asl 220DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Rasni binti Rope, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Rusunawa,Jalan Perkuburan RT. 002, RW. 007, KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Agustus 1999, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Perkara Nomor 0480/Pat.G/2015/PA kKdi., Hal. 1 dari 5 halamanMandonga sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor325/65/VIIV1999 tanggal 7 Agustus 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama

/Pat.G/2015/PA Kdi., Hal. 3 dari 5 halamanperkara 0480/Pdt.G/2015/PA Kdi. dicabut, karena Penggugat dan Tergugatsudah bersedia kembali rukun;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam Pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk penyelesaian administrasi perkara ini,maka dipandang perlu menetapkan pencabutan

Latif, M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPutusan Perkara Nomor 0480/Pat.G/2015/PA Kdi., Hal. 4 dari 5 halamanumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta Sahara B., S.Ag.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelisttd.Drs. H. Idris Hamzah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Muh. Yusuf H.S., S.H Drs. H. Abd.

Rahmading, M.H.Putusan Perkara Nomor 0480/Pat.G/2015/PA Kdi., Hal. 5 dari 5 halaman

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 03Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawahRegister Nomor 0480/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 03 Oktober 2013, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Wt..Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, lahir tanggal 1 Juli 2004 Anaktersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, akan tetapi sejak Juli tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang pada intinya disebabkan

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Wt..bagian depan sebagai Satpam, Pemohon dan Termohon di bagianbelakang;e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,namun saksi tidak tahu pernikahannya;e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun namun akhirakhir ini sudah sekitar 1 tahunTermohon sering keluar malam dengan lakilaki lain yang bernamaPIL dari jam 8 malam sampai jam 6 pagi dalam satu minggu 2 sampai3 kali dan saya pernah melihat sendiri lebih dari 10 kali

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Wt..

0480/Pdt.G/2019/PA.Mt

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sughro Tergugat Terhadap.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA. MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat Terhadap Penggugat.3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Metro tanggal 31 Juli 2012 yang telah dinagezelen,setelah dicocokkan dengan asli lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA. Mt2.

SedangTergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan dasar memutus perkara ini;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.236.000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA. Mt

0480/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.Bklpar Jl yor yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara permohonan talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan.

Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Mei 2015, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Bkl, tanggal 1852015 yang menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama bulan dan telah melakukan hubungan suami istri namun belumdikaruniai anak;Putusan Nomor: 0480/Pdt.G/2015/PA.Bkl, Halaman 1 dari 83.

Bangkalan/ majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi danpatut, dan menurut Berita Acara Panggilan yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Bangkalan tertanggal 26 Mei 2015, 19 Juni 2015, dan 1 Juli 2015 Nomor: 0480

HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Putusan Nomor: 0480/Pdt.G/2015/PA.Bkl, Halaman 7 dari 8Dra. Hj. NURUL QALBIHakim Anggota,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONPerincian Biaya :1. Pendaftaran. Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Panitera Pengganti,UMI SANGADAH, SHJumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0480/Pdt.G/2014/PA.TL.

SalinanPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tanggal telah dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, Advokat / Pengacara yang beralamat di KecamatanKarangan

Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02April 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0480/Pdt.G

/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal , antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor: 0480/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bukti Saksi :Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi , masing masingbernama SAKSI I PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Putusan Nomor: 0480/Pdt.G/2014/PA.TL.

Hal ini sejalan dengan qoidah fighiyah yang diambil alih sebagaipendapat majelis yaitu :Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya; Putusan Nomor: 0480/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 14 Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim berpedoman padaQ.S.

0480/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0480/Padt.G/2020/PA.SIwperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu (Tergugat) Kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 0480/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 0480/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0480/Padt.G/2020/PA.SIwalat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0480/Pdt.G/2020/PA.SIwHIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0480/Pdt.G/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Skhez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BRI,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhWidororejo RT. 002 RW. 001 Desa Makam Haji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dalam hal inimemberikan kuasa

Widororejo RT. 002 RW. 001 Desa MakamHaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sebagaiTergugat;(Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal05 Mei 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0480

Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang bahwa sesuai dengan bukti bukti P.2 Penggugat danTergugat beragama Islam dan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkanhukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf(a) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Siti Syamsiyah sebagai Ketua Majelis Hakim dan Ngadimin, SH. sertaPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 9 dari 11 halamanDrs.H. Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, oleh ketuatersebut dengan dihadiri oleh Nur Endang Tri Margawati, SH.MH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimDra. Hj.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 10 dari 11 halamanJumlah Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 11 dari 11 halaman

0480/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Tbn.dinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

Putusan, Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 Hal 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Tbn.