Ditemukan 10257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 10/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Maret 2016 — BUDI KUNTORO, beralamat di Jl. Mayor Salim Batubara No. 58-60 Kupang Teba, Bandar Lampung, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Ranto Simanjuntak, SH.MH., Jupryanto Purba, SH., dan Elizabeth Ritonga, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Ranto P. Simanjuntak & Partners, berkantor di Citylofts Sudirman Building Lantai 11, Suite 1109, Lobby Lift 2, Jl.K.H. Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 157/RP/&P/SKK/I/2016 tanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
254432
  • SORENTO NUSANTARA pada tahun1982, dimana Perusahaan tersebut semula adalah milik TJOA SINCAI yang merupakan orang tua dari pelapor dan para tersangka(Pelapor BUDI KUNTORO anak dari TJOA SIN CAI dan paratersangka PUNCAK INDRA anak dari TJOA SIN CAI, TOHIR anakdari TJOA SIN CAI dan ARIPIN anak dari TJOA SIN CA).> Bahwa pada saat berdirinva PT.
    SORENTO NUSANTARAyang diberikan kepada anak anaknya dalam bentuk SAHAM yangmasingmasing anak memperoleh : Pelapor BUDI KUNTORO anak dari TJOA SIN CAI sebagaiDirektur mendapat 350 lembar Saham Istimewa dan 25 lembarsaham biasa ; Tersangka PUNCAK INDRA anak dari TJOA SIN CAI sebagaiDirektur Pendiri mendapat 350 lembar Saham Istimewa dan 25lembar saham biasa ; Tersangka TOHIR anak dari TJOA SIN CAI sebagai Komisarismendapat 350 lembar Saham Istimewa dan 25 lembar sahambiasa ; dan Tersangka ARIPIN anak
    A /XIl / Subdit Il / 2015/ Ditreskrimum, tanggal 31Desember 2015 atas nama tersangka PUNCAK INDRA anak dariTJOA SIN CAI dkk, adalah SAH dan tidak mengandung cacathukum;7.
    Puncak Indraanak dari Tjoa Sin Cai DKK Nomor : B/1305/IX/Subdit I/2015/Ditreskrimumtanggal 16 September 2015, Diberi tanda Bukti T.Il.5Foto copy dari asli Surat Kepala Kejaksaan Tinggi Lampung Nomor : B3490/N.8.4/Epp.1/9/2015 Perihal Pengembalian berkas perkara atas namaPuncak Indra Bin Tjoa Sin Cai,dkk yang disangka melanggar Pasal 372 KUHPatau Pasal 376 KUHP atau Pasal 266 KUHP, untuk dilengkapi.
    Tanggal 29September 2015, Diberi tanda Bukti T.Il.6Foto copy dari asli surat kepolisian Daerah Lampung Nomor : B/1687/XVSubditI2015/Direskrimum Perihal pengiriman kembali berkas pekara TersangkaPuncak Indra Bin Tjoa Sin Cai DKK.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 224/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2017 — JUN PHIN Als AJUN
264
  • Juniarton Ambonius Sihombing beserta anggota PoldaBabel pada pukul 15.20 wib pergi ke lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan.Sesampainya di lokasi yang dimaksud pada pukul 16.20 wib, saksi Davit dan saksiJermia beserta anggota Polda Babel menemukan adanya permainan judi jenis togelyang dilakukan oleh terdakwa JUN PHIN Als AJUN yang pada saat dilakukanpenangkapan sedang melakukan pencatatan nomor pada buku rekap yang manapembeli nomor tersebut adalah sdr.Atet (DPO), sdr.Bong Loi (DPO), sdri.Nyuk Cai
    pukul 15.20 wib pergi ke lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan.Sesampainya di lokasi yang dimaksud pada pukul 16.20 wib, saksi Davit dan saksiJermia beserta anggota Polda Babel menemukan adanya permainan judi jenis togelHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN Sql.yang dilakukan oleh terdakwa JUN PHIN Als AJUN yang pada saat dilakukanpenangkapan sedang melakukan pencatatan nomor pada buku rekap yang manapembeli nomor tersebut adalah sdr.Atet (DPO), sdr.Bong Loi (DPO), sdri.Nyuk Cai
    sehubungan dengan adanya saksi bersamarekanrekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahanterhadap terdakwa dan rumah terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa main judi pada Hari Kamis tanggal2 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun ParitKelapa Rt 003 Desa Lumut Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan pencatatan nomor padabuku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet (DPO), SdrBong Loi (DPO), Sdr Nyuk Cai
    saksi melihat penangkapanterhadap terdakwa dan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumahterdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap, karena terdakwa melakukan kegiatan judi jenisnomor togel (toto gelap) pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Parit Kelapa Rt 003 Desa Lumut KecBelinyu Kab Bangka; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan pencatatan nomor padabuku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet (DPO), SdrBong Loi (DPO), Sdr Nyuk Cai
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — ANDIKA PRASETYO
5010
  • Namun sempat saksi korban datang melerai danikut Campur, sambil berkata De cai kene Gong, laporin cang cai (jangan kamu begini Gong nanti tak laporin kamu ke Polisi) kepolisi,Mendengar hal tersebut terdakwa langsung mengambil kunci sepedamotor saksi korban. Namun saksi korban terus meminta kunci sepedamotornya dan mengatakan akan pulang, maka terdakwa memberikankunci sepeda motor saksi, selanjutnya saksi korban pergi mengendaraisepeda motor entah kemana.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/TUN/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. PASIFIK ABADI VS I. MAHKAMAH PELAYARAN., II. PT. TRIMITRA SAMUDRA;
11188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sudah benar dan tidakterdapat kesalahan dalam penerapan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa di dalam amar Putusan Mahkamah Pelayaran NomorHK.210/06/III/MP.16, tanggal 28 Maret 2016, tentang Kecelakaan KapalTubrukan antara KM Wihan Sejahtera dengan Pile Frame Bagian dariDBD Cai
    Jun 1 di Perairan Bandar Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,tidak satupun memerintahkan penyitaan terhadap Pile Frame Bagiandari DBD Cai Jun 1; Bahwa yang dijadikan sebagai permasalahan hukum dalam sengketa iniadalah tentang penyitaan barang milik Penggugat/Pemohon Kasasiberupa Pile Frame Bagian dari DBD Cai Jun 1 tersebut, hal ini berartiHalaman 5 dari 8 halaman.
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 3 Juni 2013 — ANDI IRAWAN BIN SAKUM
295
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit Nomor E-2248-AU warna hitam No.Ka : MH1HBB411X6K438821 Nosin : HB41E1422438 an STNK EDI SUHAEDI kebon Cai Gang Saal No. 18 Cirebon berikut STNK kendaraan, Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SAMUDI.- 1 (satu) buah HP merk Cross tipe E1 warna biru, Dikembalikan kepada saksi DURROTUN NAFIAH BINTI ARIFIN..6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
Putus : 01-09-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 260 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 1 September 2009 — CUPIT Bin BAHAREN
506
  • kedalamkamar saksi EVI terdakwa melihat lagi ada Handphone N Gage yang terletak diatasKasur, melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil Handphone N Gage yangterletak diatas Kasur tersebut dengan mamakai tangan kanan dan kembalimemasukkannya kedalam saku celana terdakwa setelah selesat mengambilHandphone Nokia type 1110i dan Handphone N Gage tersebut selanjutnya terdakwakeluar melalui jendela kamar saksi EVI dengan cara meloncat dari jendela kamartersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksi Cai
    beserta kartunya milik saksi Evi dan1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 1110i beserta kartunya miliksaksi Abed adalah dengan cara melompat dan memanjat rumah saksiSampeng, setelah masuk kedalam rumah tersebut terdakwa mengambilHand Phone Nokia tipe 1110i yang terletak diatas meja dekat tempat tidurdan Hand Phone Nokia tipe N Gage yang terletak di atas kasur, setelah ituterdakwa keluar melalui jendela dengan cara meloncat;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDIN ALS IFUL,saksi BANI ALS CAI
    , saksi EDY SOPIAN ALS YAN dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa ada memakai Hand Phone Nokia tipe N Gagemilik saksi Evi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SATIFUL MUJAHIDIN ALS IFUL,saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN ALS YAN dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa menjual Hand Phone Merk Nokia tipe 1110i diBodok kepada orang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan Hand Phone Merk Nokia tipe 1110i tersebutterdakwa gunakan untuk membeli minyak
    Sanggau saksi Evi ada kehilangan 1 (satu) unit HandPhone Merk Nokia tipe NGage beserta kartunya dan saksi ABED kehilangan 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 11101 beserta kartunya;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDINALS IFUL, saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN ALS YAN dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa ada memakai Hand Phone Nokia tipe N Gage milik saksiEvi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDINALS IFUL, saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN
Register : 14-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 619/Pid.Sus/2023/PN Cbi (Narkotika)
Tanggal 30 Januari 2024 — - MOHAMMAD SALEH BIN SANIDEN Alias CAK SALEH
308
  • Imei 1356563095299886, Imei 2 35654095299884 dengan no kartu 081291689576dirampas untuk negara;1 (satu) buah karung warna putih berisi 27 (dua puluh tujuh) bungkus plastic warna abu-abu bertuliskan CAI YUN LI yang didalamnya berisi narkotika golongan I jenis sabu dan 1 (satu) buah rantang plastic susun dua warna orange berisikan 1 (satu) bungkus plastic warna abu-abu bertuliskan CAI YUN LI yang didalamnya berisi narkotika golongan I jenis sabu, sehingga total keseluruhan sejumlah 28 (dua puluh
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0145/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Johan alias Fu Cin Khiong Bin Fu Cai Kim) dengan Pemohon II (Siti Robiyah Binti Ngatibun) yang dilaksanakan pada 04 Januari 1994 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;
Register : 07-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 772/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
LUPUK PANGIHUTAN NAPITUPULU
Tergugat:
FRANS SAHATA SIAGIAN
497
  • PerdanaNo. 123/125 Lt.2 Medan. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Nopember 2018. selanjutnyadisebut SeDaQal......... 0.0... cee cee eee eee ee ees PENGGUGAT,LAWANFRANS SAHATA SIAGIAN, Lakilaki, Umur + 51 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, tinggal di Jalan Rahmadsyah Gang SetiaBudi No. 321 A, Kelurahan Komat I, Kecamatan MedanArea, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, dalam halinit diwakili oleh kuasanya JUN CAI, SH., M.Hum,MUHAMMAD HAFIZT, SH., MH, JOHANNESSITANGGANG, SH, SYAIFUL HUDA, SH, MUHAMMADADLI
    SIMANJUNTAK,SH dan ALDORES PURBA, SH, Para Advokat padaLaw Offices OF JUN CAI & PARTNERS, berkantor diHalaman 1Penetapan Nomor 772/Pdt.G/2018/PN.MdnJalan Brigadir Jenderal Katamso, Komplek Istana PrimaIl, Blok F Nomor 46, Kelurahan Sei Mati, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan selanjutnya disebutSQDAQAL .... 0. cece cee cee eee eee eee cae eeesaeeeseeeaees TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat gugatan tertanggal 6 Nopember 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 246/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 15 Nopember 2016 — Ir.HERWIN SITORUS ALS TRS ;
523
  • judi Togel dari pemasang dengan ketentuanseperti telah disebutkan diatas di sebuah warung milik di Jalan MusyawarahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor:246/Pid.B/2016/PN.PmsKelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar dimulaisejak pagi hari dan ditutup pada sekira pukul 16.00 wib, dan setelah itu hasilperjudian satu hari itu dikirim terdakwa kepada saksi JHONSEN SUKANTO als ACAI selaku Bandar melalui sms ke nomor hp saksi JHONSEN SUKANTO als ACAI, lalu saksi JHONSEN SUKANTO als A CAI
    selaku penulis togel menerimapembelian angka/tebakan nomor judi Togel dari pemasang dengan ketentuanseperti telah disebutkan diatas di sebuah warung milik di Jalan MusyawarahKelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar dimulaisejak pagi hari dan ditutup pada sekira pukul 16.00 wib, dan setelah itu hasilperjudian satu hari itu dikirim terdakwa kepada saksi JHONSEN SUKANTO als ACAI selaku Bandar melalui sms ke nomor hp saksi JHONSEN SUKANTO als ACAI, lalu saksi JHONSEN SUKANTO als A CAI
    Kelurahan Sukadame KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar tepatnya diwarung milik Pak TivenHutauruk terkait tindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan saksi;Bahwa peran saksi dalam hal perjudian jenis togel tersebut adalah sebagaitukang tulis dan selain menjadi tukang tulis terdakwa juga berperan sebagaiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor:246/Pid.B/2016/PN.Pmsperantara / orang yang mengarahkan agar penyetoran uang hasil perjudianjudi togel dari terdakwa diberikan kepada Johnsen Sukarto Als Cai
    ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penulis sedangkan peran JhonsenSukarto Als A Cai adalah sebagai Bandar/orang yang menumpang hasilpenjudian judi togel dari terdakwa yang diarahkan saksi untuk disetorkankepada Johnsen Sukarto Als A Cai;Bahwa apabila Jnonsen Sukarto Als A Cai menang maka saksi mendapatupah sebesar 5 % dari omset, namun jika Johnsen Sukarto Als A Cai kalahmaka saksi tidak mendapatkan upah;Bahwa penjualan judi togel beserta hasil penjualan togel tersebut dikirimsaksi kepada Ginis
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 17 Maret 2015 — PANJI AL FAUZI PGL PANJI BIN ALIMIN
373
  • jenis shabusebanyak 1 (satu) paket butiran kristal warna bening diduga narkotika jenisshabu dibungkus dengan plastik klim warna bening dengan berat sekira 0,19(nol Koma sembilan belas) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:wonnenennnn= Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira pukul 15.15wib terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang membeli shabu dengancara menelepon CAI (DPO) untuk membeli shabu paket Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu CAl (DPO) mengantarkan
    ke depan TVRI Bypass paketRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan CAI (DPO) menyerahkan satu paketnarkotika jenis shabu kepada terdakwa, lalu terdakwa bawa pulang kerumahdan langsung menggunakan shabu bersama dengan Fadli dikamar terdakwalalu terdakwa ingin membeli lagi kepada CAI (DPO) pada hari Rabu tanggal 12November 2014 pukul 16.30 wib CAI (DPO) mengantarkan kembali 1 (satu) jieshabu ke Jalan Bypass depan TVRI Padang seharga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa bawa
    pulang dan terdakwa gunakankembali dengan menggunakan alat alat berupa bong. terdakwa tanpa ada ijindari pihak yang berwenang telah membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari CAI (DPO) saatditangkap selanjutnya terdakwa dibawa bersama barang bukti ke Polda Sumbaruntuk diproses lebih lanjut.somenmenenen Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari terdakwadilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dilaboratorium,berdasarkan hasil pemeriksaan
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph
Tanggal 19 September 2017 — RIANDI Als RIAN Bin JUAN BASRI
7421
  • PK, dengan kesimpulan : darihasil analisis tersebut kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa urine tersangkaa.n RIZAL Als CAI Bin DULAMA adalah benar mengandung THC atau Tetra HydroHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph.Cannabinol yang memberikan efek halusinasi yang terdapat pada keseluruhanbagian dari tanaman GANJA baik daun, ranting ataupun biji.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia
    Saksi PARIZAL Als CAI Bin DULAMA, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi PAHRIZAL bersama dengan Terdakwa ditangkap oleh SaksiMUCHTAR ALAM bersamasama dengan rekanreka Anggota Kepolisian PolresKepahiang karena Saksi PAHRIZAL kedapatan membawa ganja pada hariKamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Umum Depan PolsekTebat Karai Kec. Tebat karai Kab.
    Bahwa terhadap barang bukti TersangkaPARIZAL Als CAI Bin DULAMA, DKK setelah dilakukan pemeriksaan diperolehkesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Ganja (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009);. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 445/366/R.S 1.2tanggal 30 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Penanggung jawab LaboratoriumRSUD Kepahiang, dr.
    RIZAL Als CAI Bin DULAMA adalah Benar mengandung THCatau Tetra Hydro Cannabinol yang memberikan efek halusinasi yang terdapatpada keseluruhan bagian dari tanaman GANJA baik daun, ranting ataupun biji;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi PAHRIZAL ditangkap oleh SaksiMUCHTAR ALAM bersamasama dengan rekanrekan Anggota Kepolisian PolresKepahiang karena Saksi PAHRIZAL kedapatan membawa ganja
    Bahwa terhadap barang bukti TersangkaPARIZAL Als CAI Bin DULAMA, DKK setelah dilakukan pemeriksaan diperolehkesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Ganja (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009);d. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 445/366/R.S 1.2tanggal 30 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Penanggung jawab LaboratoriumRSUD Kepahiang, dr.
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.Jero Rawi
2.I Wayan Kunder Alias Jero Resep
5020
  • Jero Rawi datang dan memanggil korban Jero Giadadan mengatakan dengan bahasa bali eh jero de miyegan ngajak nyameyen jero bani ipidan jero maan miyegan kanti pegatine basange sing baningelawan adi ngajak nyame mare jero bani yang artinya jero janganberkelahi dengan keluarga kalau jero berani, dulu jero pernah berkelahisampai hampir putus perutnya kenapa tidak berani melawan kenapabersama keluarga bari jero berani selanjutnya Jero Giada menantangTerdakwa dengan katakata cai biin cai sing jantan adi
    cai ipidan tantangmiyegan cai sing bani pesu uli kamar yang artinya kamu lagi, kamu tidakjantan kenapa kamu dulu saya tantang berkelahi kamu sembunyi di dalamkamar tidak berani keluar , selanjutnya saksi Jero Giada mendekatiterdakwa 1.
    Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN BIii.memanggil saksi korban Jero Giada dan mengatakan "Eh Jero de miyeganngajak nyame yen Jero bani ipidan Jero maan miyegan kanti pegatinebasange sing bani ngelawan adi ngajak nyvame mare Jero bani yang artinya"Jero jangan berkelahi dengan keluarga kalau Jero berani, dulu Jero pernahberkelahi sampai hampir putus perutnya kenapa tidak berani melawankenapa bersama keluarga baru Jero berani lalu saksi koroban Jero Giadamenantang saya dengan katakaa "Cai
    biin cai sing jantan adi cai ipidantantang miyegan cai sing bani pesu uli kamar yang artinya "Kamu lagi,kamu tidak jantan kenapa kamu dulu saya tantang berkelahi kamusembunyi di dalam kamar tidak berani keluar selanjutnya Terdakwa dilempar dengan batu oleh saksi korban Jero Giada kemudian Terdakwa balas satu kali kemudian saya bergeser sambil mencari tempat yang amanyaitu disamping warung milik Jero Suarni dan ditempat tersebut Terdakwa mengambil botol teh dan Terdakwa lempar ke arah saksi korban
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID/2019/PT MDN
Tanggal 28 Februari 2019 — MHD YUSUF SAGALA
255
  • mengendarai sepeda motornya dan langsungmemarkirkan sepeda motor miliknya dan mendekati saksi korban sambilmengatakan sejak kapan berjualan disini dan dijawab oleh saksi korban mulaitadi pagi bang dan terdakwa bicara Abang kan sudah tahu bang, kalau disinisudah dilarang berjualan dan dijawab saksi korban aku gak tau bang, karenakulihat disini tempat kosong jadi aku berjualan disini bang dan dijawabterdakwa tolongan jangan berjualan disini lalu dihawab saksi korban aku jugaminta tolong sama abang, aku cai
    makan disini, hingga akhrinya antaraterdakwa dan saksi korban tejadi cekcok yang mengakibatkan ribut llauterdakwa membuka tenda jualan milik saksi korban, melihat hal tersebut, saksikorban mengatakan Bang, tolong jangan ditutup, karena aku cari makan disinidan bukan cai ibut dan dijawab tedakwa yang punya rumah sudah melarangabang supaya tidak bisa bejualan disini lalu saksi korban kalau aku tidak bisabejualan disini, kKenapa orang yang disebelah aku bisa bejrualan, namun tidakdijawab oleh terdakwa
    datangmengendarai sepeda motornya dan langsung memarkirkansepeda motor miliknya dan mendekati saksi korban sambilmengatakan sejak kapan berjualan disin dan dijawab olehsaksi korban mulai tadi pagi bang dan terdakwa bicaraAbang kan sudah tahu bang, kalau disini sudah dilarangberjualan dan dijawab saksi korban aku gak tau bang,karena kulihat disini tempat kosong jadi aku berjualan disinibang dan dijawab terdakwa tolongan jangan berjualandisin lalu dihawab saksi korban aku juga minta tolongsama abang, aku cai
    makan disini, hingga akhrinya antaraterdakwa dan saksi korban tejadi cekcok yangmengakibatkan ribut llau terdakwa membuka tenda jualanmilik saksi korban, melihat hal tersebut, saksi korbanmengatakan Bang, tolong jangan ditutup, karena aku carimakan disini dan bukan cai ibut dan dijawab tedakwa yangpunya rumah sudah melarang abang supaya tidak bisabejualan disini?
Register : 12-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 84/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : Ismail Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Pembanding/Terdakwa : Muhammad Ikbar Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Gerry Anderson Gultom
Terbanding/Penuntut Umum II : Ridha Maya Sari NST.SH
2823
  • Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kKosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik
    Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6 (enam)bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,78 (nol koma tujuhdelapan) gram untuk keperluan Laboratorium dan sisanya dengan berat netto 0,5(nol koma lima) gram, 5 (lima) bungkus plastik klip bening Kosong dan 2 (dua)buah sekop yang terbuat dari pipet plastic, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor84/Pid.Sus/2022/PTMDN 1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6(enam) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram untuk keperluan Laboratorium dansisanya dengan berat netto 0,5 (nol koma lima) gram; 5 (lima) bungkus plastik klip bening kosong dan 2 (dua) buah sekopyang terbuat dari pipet plasticDimusnahkan;6.
Register : 14-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
SURYO PRANOTO
Tergugat:
1.DR. BENNY HERMANTO, JAP. disebut juga DR. BENNY HERMANTO, JAP MBA
2.DR. ROHANI AMINAH
Turut Tergugat:
EDY, SH
5521
  • ., Pekerjaan Notaris, beralamat Kantor di Jalan Sutomo KomplekSutomo Point Nomor 25 GG Kota Medan;Dalam hal ini diwakili kuasanya : JUN CAI, SH.,M.Hum.,ALFAHMI KHAIRI MANURUNG, SH., MUHAMMADHAFIZT, SH.,MH., RIVIN VAYDA N. SIMANJUNTAK,SH., ALDORES PURBA, SH., MUHAMMAD ADLI, SH.,RUBEN TAMBUNAN, SH.
    ., masingmasing Advokat dari KantorJUN CAI & PARTNERS beralamat kantor di JalanBrigadir Jendral Katamso Komplek Istana Prima II BlokF No 46 Kelurahan Sei Mati Kecamatan MedanMaimun Kota Medan.
Register : 11-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Tdn
Tanggal 16 Januari 2014 — DEDI YULIYANTO Als DEDI Bin DAUM SOMA
233
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin diesel 22 (dua puluh dua) PK Merk THAILI ; - 1 (satu) unit mesin diesel 20 (dua puluh) PK mek CHANG CAI ;- 1 (satu) unit pompa air merk NS ;- 1 (satu) unit pompa tanah merk JM ;- Selang ukuran 4 (empat) din warna biru sepanjang krang lebih 10 (sepuluh) meter ;- Selang ukuran 4 (empat) dim warna biru sepanjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter ;- 2 (dua) buah pipa paralon ukuran 6 (enam) dim ;- 2 (dua) buah pipa paralon ukuran 4 (empat
    bijih timah atau tidak dilokasi yang akan ditambangdengan cara mengambil pasir atau tanah kemudian dicuci dengan air dandilimbang untuk memisahkan pasir dan tanah dari bijih timah, setelah dilakukanpengecekan dengan cara melimbang tanah atau pasir tersebut diketahui terdapatkandungan bijih timah ;e Bahwa terdakwamelakukan kegiatan penambangan dengan menggunakan saranaberupa : 1 (satu) unit mesin diesel 22 (dua puluh dua) PK Merk THAI LI, 1 (satu)unit mesin diesel 22 (dua puluh dua) PK Merk CHANG CAI
    Gantung Kab.Belitung Timur, saksi menangkap Terdakwa dikarenakan melakukanpenambangan timah tanpa dilengkapi IUP, IPR atau IUPK ;~ Bahwajenis mineral yang ditambang terdakwatersebut adalah bijih timah ;~ Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi sendiri bersama satu oranganggota polsek Gantung ; Bahwa dilokasi penambangan saksi melihat : 1 (satu) unit mesin diesel 22(dua puluh dua) PK merk THAI LI, 1 (satu) unit mesin diesel 20 (dua puluh) PKmerk CHANG CAI, 1 (satu) unit pompa air merk NS, 1 (satu
    Gantung Kab.Belitung Timur, Terdakwa ditangkap anggota polisi karena melakukanpenambangan timah tanpa dilengkapi IUP, IPR atau IUPK ;Bahwajenis mineral yang ditambang terdakwatersebut adalah bijih timah ;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi TRI bersama satu oranganggota Polsek Gantung ;Bahwa peralatan dilokasi tambang milik terdakwa adalah 1 (satu) unit mesindiesel 22 (dua puluh dua) PK merk THAI LI, 1 (satu) unit mesin diesel 20 (duapuluh) PK merk CHANG CAI, 1 (satu) unit pompa air merk NS
    Menetapkan barang bukti berupa :satu) unit mesin diesel 22 (dua puluh dua) PK Merk THAILI ;)satu) unit mesin diesel 20 (dua puluh) PK mek CHANG CAI ;))satu) unit pompa air merkNsS ;1 (1 (1 (1 (satu) unit pompa tanah merk JM ;Selang ukuran 4 (empat) dim warna biru sepanjang krang lebih 10 (sepuluh)meter;Selang ukuran 4 (empat) dim warna biru sepanjang kurang lebih 30 (tiga puluh)meter;2 (dua) buah pipa paralon ukuran 6 (enam) dim ; 2 (dua) buah pipa paralon ukuran 4 (empat) dim ; 1 (satu) buah cangkul
    Belitung Timur terdakwaditangkap karena telah melakukan aktifitas penambangan timah tanpadilengkapi IUP, IUP atau IUPK ;Bahwa benar jenis mineral yang ditambang terdakwa tersebut adalah bijihtimah ;Bahwa benar yang menangkapterdakwa adalah anggota Polsek Gantung ;Bahwa benar peralatan dilokasi tambang milik terdakwa adalah 1 (satu) unitmesin diesel 22 (dua puluh dua) PK merk THAI LI, 1 (satu) unit mesin diesel 20(dua puluh) PK merk CHANG CAI, 1 (satu) unit pompa air merk NS, 1 (satu)unit pompa tanah
Register : 14-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 619/Pid.Sus/2023/PN Cbi (Narkotika)
Tanggal 30 Januari 2024 — -MOHAMMAD SALEH BIN SANIDEN Alias CAK SALEH
350
  • Imei 1356563095299886, Imei 2 35654095299884 dengan no kartu 081291689576dirampas untuk negara; 1 (satu) buah karung warna putih berisi 27 (dua puluh tujuh) bungkus plastic warna abu-abu bertuliskan CAI YUN LI yang didalamnya berisi narkotika golongan I jenis sabu dan 1 (satu) buah rantang plastic susun dua warna orange berisikan 1 (satu) bungkus plastic warna abu-abu bertuliskan CAI YUN LI yang didalamnya berisi narkotika golongan I jenis sabu, sehingga total keseluruhan sejumlah 28 (dua
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • /I/CAI CAI 111 %vVwKelurahan Banvuwangi, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor .rimin riiccako TrzsrAi Inn+sAGI MALI ly Cl GIJGGLAL sAGIJCACAI I GIPengadilan Agama tersebut;Tesink rArnrrirsAlAiar; 1searience Ansari ste. 5 1z, If1,1+n DAnArio Aat+I CAI 111 IGI i II GGI MCA..7 I GI ILAS,.1Telah me a h dlmendengar keteranaan Pmgauaat, dan memeriksa aiat alPt ukti amrseLr einA ne UI GCAIIni K PE RKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahPnrinr Hannon Registertra't2r di Pengadilan
    CAI%rill mit., 1A LLyGI LT ica%.1 car T VIVITkeduannya hertempat tinggai di Ji Mekar Rt 03/Rw 1 ii"ndek Raratnr,rirsr DenirniIJJ VI LJV 1 GL,3.
    iP016/PA.Rar tanggi 7 Setember 2016:Menimbana. bahwa bard nrid,non inIrNenrnr, hiit,dinfar ~nein +arle.rval :35:11Jr.111%C.411 CAI I IVIG ICAV..AL LIMLII 1. 1 1Coll L1/4, 1n1i6 mediasi dineatakan tida berhasii (aaaal) karena **"* belah pihaktidak tn m,a n Lrenr.cnnien+a pninelAl ran matingmasingIlczI FIGILING11. L ! GI IMC.fIA!..1G41.menyatakan ingin bercerai,.1Nedi i lil Lee ireArten os .kien im bana. bahwa Vill MGIIG1 101 111 4110101 G1111 ylaLGIIN.G11 Plt cic?
    info tie ineNre"cwai LenrmtnnCAI CAI tetaapi TAA. Vii... % INCA. GI ICASES GI I GCAIIISav? ak*n m*mp*r?"iki rumaha t*n%0 "*ng*n Penggugalawabar gmrrit WiIN+ aaronactinnrw imuartnMenimbang, pbahwa atasPenggugat menyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padairintnt, cerrti.la Ant, ketr*c%reni Garnerttnrrt Inert.S.., GIMICA CAII IITA CACANN 14111 ....1 VGIGI 141.4111%.
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1093/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
YULISTIANI Alias ENDA Alias INDRI Binti OLEH
7739
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul17.36, anggota tim Satgas melakukan penangkapan terhadap CAI HOKalias AHOK alias AHONG di rumah orang tuanya di JIn.Pelatar SulawesiIl, No.70 A, RT.03/011, Kel.Kemboja, Kec.Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang, Kepri, setelah dilakukan interogasi, CAI HOK aliasAHOK alias AHONG mengakui telah mendapat pesanan shabu darisaksi HENDRI alias APEN, bahwa CAI HOK alias AHOK alias AHONGadalah mantan narapidana yang baru bebas dari Lapas Tanjung
    hotel di lantai 8 dan jatuh di pinggirkolam renang hotel di lantai 3 dan selanjutnya CAI HOK alias AHOKalias AHONG meninggal dunia.
    AHONG untuk mengkonfirmasi dan benartelh memerintah AAN SOFYAN alias AAN bin SUDARMAJI, untuk mengirimshabu dan CAI HOK alias AHOK alias AHONG m.
    BAKI (DPO) langsung ke CAI HOK als AHOK (meninggal dunia) ataudari ANA ke CAI HOK als AHOK;c. CAI HOK als AHOK kepada AAN SOFIAN (LP Tanjung Pinang);d. CAl HOK als AHOK langsung ke HENDRI als APEN (dalam berkasterpisah) kemudian HENDRI als APEN (dalam berkas terpisah) kepadaHERY LOANARDY Als COBRA (dalam berkas terpisah).e. AAN SOFIAN (LP Tanjung Pinang) kepada YUYUN (LP Wanita Batam)dan BUDHI HARIAWAN (berkas terpisah);f.