Ditemukan 1993 data
MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT
Tergugat:
PT.TRIGANA AIR SERVICE
105 — 15
Bahwa adalah fakta PENGGUGAT telah bercerai dari Fendy Ardianto.alm,sebagaimana Kutipan Akta Perceraian berdasarkan Akta PerceraianNo.05/CS/2015,tanggal 14 Januari 2015, dan fakta peristiwa yangmenimpa Fendy Ardianto.alm pada 1 Nopember 2016;6.
Bahwa adalah fakta pasca peristiwa yang menimpa Fendy Ardianto.alm,dimana PENGGUGAT telah bertemu bagian HRD Tergugat telahdijelaskan, seluruh hakhak dari Fendy Ardianto.alm telah diterimaoleh isteri yang sah pada saat itu, hal mana istri dimaksud adalahsebagaimana yang dilaporkan Fendy Ardianto.alm kepada perusahaandalam hal ini TERGUGAT jauh sebelum peristiwa kecelakaan terjadi.7.
Fendy Ardianto melawan MellisaGloria Jannze Sarindat;O Perjanjian Pelatihnan Type Rating ATR42172 antara PT.
Fendy Ardianto (alm).
Dengan Wiwit Kurniawati tahun 2016 ;Bahwa alm R Fendy Ardianto pernah datang dengan Penggugat dan anakangkatnya Bima namun anak tersebut dirawat siapa sekarang saksi tidaktahu ;Bahwa saksi ikut ketika alm R Fendy Ardianto melamar Wiwit Kurniawatitahun 2016 dan alm R Fendy Ardianto meninggal bulan Nopember 2017 ;Bahwa saksi pernah diajak saksi Wiwit ke Yogja untuk urusan MediasiRumah KPR dari Bank Mandiri yang waktu itu dibuat oleh Penggugat danalm R Fendy Ardianto ketika mereka masih dalam ikatan
ALANG ARAN
109 — 53
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan perbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 6406CLT1105201010208 dan nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 6406061107070022 yang semula tertulis FENDY
Bahwa pada Kutipan akta kelahiran anak pemohon bemama FENDYALANG akta kelahiran nomor : 6406CLT11052010102008 dan Kartukeluarga pemohon nomor 6406061107070022 tidak sesuai dengan tjazahSD, SMP dan Surat Tanda Kelahiran Nomor; 187/446/PKMMS/VII/2019anak Pemohon, terjadi Kesalahan penulisan pada nama anak pemohon yangsebelumnya tertulis FENDY ALANG yang seharusnya tertulis PREDI ALANGsesuai dengan ijazah dan Surat Tanda Kelahiran anak pemohon;3.
Bahwakesalahan penulisan tersebut dikarenakan anak pemohon inginmenganti namanya yang sebelumnya bemama FENDY ALANG menjadiPREDI ALANG pada saat akan lulus SD namun dalam proses pendidikannyanama anak pemohon pada ijazahnya terganti sehingga nama PREDI ALANGteserbut lah yang digunakan oleh anak pemohon sampai saat ini;4.
ALANG; Bahwa anak Pemohon yang bernama FENDY ALANG berumur 16(enam belas) tahun; Bahwa yang menjadi alasan dari pengajuan permohonan perubahannama anak Pemohon tersebut adalah adanya kesalahan penulisan namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga adalah FENDY ALANG dan dimohonkan untuk dirubahmenjadi PREDI ALANG; Bahwa anak Pemohon dalam kesehariannya dipanggil dengan namaPREDI ALANG; Bahwa nama PREDI
ALANG; Bahwa anak Pemohon yang bernama FENDY ALANG berumur 16(enam belas) tahun; Bahwa yang menjadi alasan dari pengajuan permohonan perubahannama anak Pemohon tersebut adalah adanya kesalahan penulisan namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga adalah FENDY ALANG dan dimohonkan untuk dirubahmenjadi PREDI ALANG; Bahwa anak Pemohon dalam kesehariannya dipanggil dengan namaPREDI ALANG; Bahwa yang menjadi
ALANG; Bahwa anak Pemohon yang bernama FENDY ALANG berumur 16(enam belas) tahun;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2020/PN MinMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 330 Kitab UndangUndangHukum Perdata menyebutkan bahwa yang dimaksud belum dewasa adalah merekayang belum genap mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun dan belum cakap untukbertindak menurut hukum;Menimbang, bahwa dikarenakan usia anak Pemohon yakni FENDY ALANGbelum berumur 21 (dua puluh satu) tahun, maka Hakim menilai
Terdakwa:
FENDY SAPUTRA
65 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FENDY SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENDY SAPUTRA oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
FENDY SAPUTRA
Dyan Novi Angelia
32 — 11
.- tertanggal 12 Agustus 1993 yang tertulis dan terbaca FENDY HAJI ARIFIN menjadi FENDY HERYANTO ARIFIN ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencatat perbaikan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:474.1/377-IST/CS-VIII/1993.- tanggal 12 Agustus 1993 yang tertulis FENDY HAJI ARIFIN menjadi FENDY HERYANTO ARIFIN, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Ayahpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/377IST/CSVIII/1993.tertanggal 12 Agustus 1993 yang tertulis dan terbaca FENDY HAJI ARIFINmenjadi FENDY HERYANTO ARIFIN ;3.
ARIFIN, dimana disebutkan bahwa nama orang tua FENDY HERYANTOARIFIN (Ayah) dan LILI ASTUTI (Ibu) adalah orang tua kandung Pemohon DYANNOVI ANGELIA ;Menimbang, bahwa apakah benar bapak kandung Pemohon bernama FENDYHERYANTO ARIFIN atau kah FENDY HAJI ARIFIN ;Menimbang, bahwa dari bukti P 3 berupa Kartu Keluarga tertulis bapakpemohon bernama FENDY HERYANTO ARIFIN, sementara pada bukti P 4 tertulisbapak pemohon bernama FENDY HAJI ARIFIN, lalu pada bukti P 2 berupa KutipanAkta Nikah tertulis nama orang
tua Pemohon FENDY H.
SmrMenimbang, bahwa dari keterangan para Saksi dimana saksi LILI ASTUTIadalah ibu kandung Pemohon atau suami FENDY HERYANTO ARIFIN, sementarasaksi DYNA DWI FRANSISCA adalah adik kandung Pemohon atau anak kandungdari FENDY HERYANTO ARIFIN, dimana keterangannya masing menerangkanbahwa nama ayah/bapak Pemohon adalah FENDY HERYANTO ARIFIN dan bukanFENDY HAJI ARIFIN atau FENDY H.
ARIFIN ;Menimbang, bahwa dari bukti P 3 tersebut diatas serta dikaitkan denganketerangan para Saksi yang menerangkan bahwa Pemohon adalah anak kandungdari FENDY HERYANTO ARIFIN dan bukan FENDY HAJI ARIFIN, sebagaimanayang tertulis pada pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/377IST/CSVII/1993.tanggal 12 Agustus 1993 yang tertulis FENDY HAJI ARIFIN ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti bahwa Pemohon adalah anakdari FENDY HERYANTO ARIFIN dan LILI ASTUTI, sehingga Hakim berpendapatbahwa Kutipan
146 — 24
Jam 23.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Lingkungan III Kelurahan Taller Kecamatan Tondano TimurKabupaten Minahasa, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,secara berturutturut atau lebih dari satu kali, sehingga dapat dipandang sebagai perbuatanberlanjut, telah melakukan Penganiayaan terhadap Saksi Koroban FALDY TENDEAN danSaksi Koroban FENDY
ALFA SUPIT, dengan hasilpemeriksaan :Uraian tentang kelainan yang terdapat :e Luka robek diatas daun telinga kiri ukuran 2 x 1 centimeter, teraba massakeras didalam luka.Kelainan itu disebabkan oleh kekerasan tajam ;Bahwa perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi korban FENDY POSUMAHmengalami luka lecet sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : R/028/VER/RS/IV/2016 dari Rumah Umum Tondano, tanggal 30 Maret 2016 atas nama FENDYPOSUMAH, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
ALFA SUPIT;e Visum et Repertum Nomor : R/028/VER/RS/IV/2016 dari Rumah UmumTondano, tanggal 12 April 2016 atas nama FENDY POSUMAH, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
POSUMAH danFALDY TENDEAN dimana awalnya di tempat kejadian ada keributan antar kampung Talerdengan Kampung Liningaan sehingga korban FENDY POSUMAH menuju ke tempatkejadian bermaksud untuk menegur orangorang dari Kelurahan Liningaan, namun padasaat korban mendekat Terdakwa menembak saksi korban FENDY POSUMAH dan FALDYTENDEAN dengan menggunakan senapan angin dan mengena pada kepala saksi korban ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jika dihubungkan dengan arti sengaja makapenembakan yang dilakukan
;Menimbang, bahwa Korban FENDY POSUMAH mengalami luka pada bagian kepalasesuai Visum et Repertum Nomor : R/028/VER/RS/IV/2016 dari Rumah Umum Tondano,tanggal 12 April 2016 atas nama FENDY POSUMAH, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
Terdakwa:
1.FENDY ASIKU Alias ENDI
2.WINDRANINGSI HUSAIN Alias WINDA
117 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I; FENDY ASIKU Alias ENDI, Terdakwa II ; WINDRANINGSI HUSAIN Alias WINDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara Terdakwa I ; FENDY ASIKU Alias
Sipatana Kota Gorontalo, Atas Nama Pemegang Hak SRI MEMI HERMIYANTI BAU;
- 1 (Satu) Buah Buku Tabungan Bank Mandiri Cabang Gorontalo Dengan Nomor Rekening : 150-00-0702161-9 Atas Nama FENDY ASIKU;
- 1 (Satu) Buah Buku Tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Gorontalo Dengan Nomor Rekening : 5125-01-026771-53-7 Atas Nama FENDY ASIKU;
- 1 (Satu) Buah Buku Tabungan Bank Mandiri Cabang Gorontalo Dengan Nomor Rekening : 150-00-0501509-2 Atas Nama SRI MEMI HERMIYANTI BAU;
MH
Terdakwa:
1.FENDY ASIKU Alias ENDI
2.WINDRANINGSI HUSAIN Alias WINDA
Muryasih binti Jumadi
Tergugat:
1.Fendy Cahyo Purnomo bin Anung H.Santoso
2.Tito Dewi Prasetyowati binti Sutarno
37 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat adalah wali anak bernama Alfito Firdaus bin Fendy Cahyo Purnomo, lahir tanggal 21 Oktober 2006 sebatas mengurus pendaftaran sebagai anggota Tentara Nasional Indonesia;
- Menyatakan permohonan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat
Penggugat:
Muryasih binti Jumadi
Tergugat:
1.Fendy Cahyo Purnomo bin Anung H.Santoso
2.Tito Dewi Prasetyowati binti Sutarno
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1491 K/PID/2016sejak tahun 2008 tetapi saksi Sudarno mendapatkan informasi kalaupembelian kayu tersebut tidak dapat dilaksanakan karena kayu yangdimaksud berada di pinggir kali sehingga dibutuhkan untuk Kayu PenyanggaSungai (KPS);Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2010 saksi Hengki Koosasih, S.E.dikenalkan oleh saksi Fendy Irwanto dengan Terdakwa Sukimantoro aliasMbah Met karena saksi Hengki Kosasih, S.E. sedang mempunyai usaha kayujati untuk furniture, selanjutnya saksi Fendy Irwanto meyakinkan
Akhirnyasaksi Fendy Irwanto dan Terdakwa menyampaikan kepada saksi HengkiKosasih, S.E. untuk pengurusan suratsurat administrasi tersebut dibutuhkandana sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) saksi Hengki Kosasihkemudian menyerahkan uang tersebut dengan rincian diserahkan kepadasaksi Fendy Irwanto sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dansisanya sebesar Rp114.000.000,00 (seratus empat belas juta rupiah) olehsaksi Hengki Kosasih, S.E. diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa saksi Hengki
Fendy Irwanto tanggal27 September 2013;Hal. 8 dari 27 hal. Put. No. 1491 K/PID/2016 6 (enam) lembar foto copy bukti transfer ATM ke nomor rekening atasnama Fendy Irwanto dan atas nama Sukimantoro; 2 (dua) lembar kuitansi bukti penerimaan uang antara lain :1. Tanggal 13 Januari 2011 tertulis penerimaan uang sebesarRp114.000.000,00 (seratus empat belas juta rupiah) ditandatangani sdr.Sukimantoro;2.
Fendy Irwanto tanggal27 September 2013; 6 (enam) lembar foto copy bukti transfer ATM ke nomor rekening atasnama Fendy Irwanto dan atas nama Sukimantoro; 2 (dua) lembar kuitansi bukti penerimaan uang antara lain :1. Tanggal 13 Januari 2011 tertulis penerimaan uang sebesarRp114.000.000,00 (seratus empat belas juta rupiah) ditandatangani sdr.Sukimantoro;2. Tanggal 12 Oktober 2011 tertulis penerimaan uang sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ditandatangani oleh sdr.
No. 1491 K/PID/2016mengenai alat bukti surat kuasa antara Pemohon Kasasi danSudarno adalah pertimbangan yang keliru dan tidak menerapkanhukum pembuktian sehingga sudah seharusnya dibatalkan olehYang Mulia Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara a quo;1.2.Tidak mempertimbangkan Perjanjian Kerjasama antara PemohonKasasi, saksi Hengki Kosasih, S.E. dan saksi Fendy Irwanto yangtelah menjadi fakta persidangan;Perjanjian antara Pemohon Kasasi, saksi Hengki Kosasih, S.E. dansaksi Fendy Irwanto adalah
1.YUKI RAHMAWATI SUYONO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
FENDY IRAWAN ALS PENDEK BIN PAERAN
84 — 69
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fendy Irawan Als Pendek Bin Paeran telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram, dan sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dan
Rekening 384401033572538, atas nama FENDY IRAWAN alamat Jl. S. Sukowati II/04 RT. 003 RW. 002 Kel. Keniten Kec. Ponorogo Kab.
Penuntut Umum:
1.YUKI RAHMAWATI SUYONO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
FENDY IRAWAN ALS PENDEK BIN PAERAN
75 — 74
Fendy; 1 (satu) lembar SIM C An. Fendy No 940116180748; Dikembalikan kepada saksi Fendy; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 7196 AS; 1 (satu) lembar STNK DK 7196 AS An I Putu Budiasa; 1 (satu) lembar SIM C An. I Nyoman Budiasa; Dikembalikan kepada Nyoman Budiasa atau pemiliknya yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah );
Fendy;1 (satu) lembar SIM C An. Fendy No 940116180748;Dikembalikan kepada Fendy atau pemiliknya yang berhak;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 7196 AS;1 (satu) lembar STNK DK 7196 AS An Putu Budiasa;1 (satu) lembar SIM C An.
Fendy;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 7196 AS;(satu)(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) lembar SIM C An. Fendy No 940116180748;(satu)e 1 (satu) lembar STNK DK 7196 AS An Putu Budiasa;(satu)1 (satu) lembar SIM C An.
Wayan Eksasila, M.Kes, dokter padaRSUD Kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 September 2014, dengan hasilpemeriksaan :Lukaluka tersebut di atas disebabkan oleh karena benturan dengan bendatumpul padat.Menimbang, bahwa selain mengakibatkan saksi Fendy lukaluka,tabrakan tersebut mengakibatkan sepeda motor vario warna biru no polisi DK8489 OS yang dikendarai oleh saksi Fendy mengalami kerusakan pada bagiandepan hancur dan saksi Fendy mengalami kerugian materi sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus
Fendy;1 (satu) lembar SIM C An. Fendy No 940116180748;Dikembalikan kepada saksi Fendy;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 7196 AS;1 (satu) lembar STNK DK 7196 AS An Putu Budiasa;1 (satu) lembar SIM C An.
Fendy;1 (satu) lembar SIM C An. Fendy No 940116180748;Dikembalikan kepada saksi Fendy;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 7196 AS;1 (satu) lembar STNK DK 7196 AS An Putu Budiasa;1 (satu) lembar SIM C An. Nyoman Budiasa;Dikembalikan kepada Nyoman Budiasa atau pemiliknya yang berhak.6.
28 — 2
Menetapkan anak laki-laki bernama DYKA FENDY SETYOSASONGKO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 13 Januari 2011, adalah anak sah dari suami isteri IDIT SETIYONO dan NILA SETYOWATI ; -----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.
Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan NILA SETYOWATItersebut pada tanggal 13 Januari 2011 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilakiyang selanjutnya Pemohon beri nama DYKA FENDY SETYOSASONGKO ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa
Menetapkan bahwa anak bernama DYKA FENDY SETYOSASONGKO yang lahirdi Kebumen pada tanggal 13 Januari 2011 adalah anak sah dari suami istri IDITSETIYONO dengan NILA SETYOWATI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama DYKA FENDYSETYOSASONGKO tersebut ; 4.
Bahwa benar Pemohon menikah dengan NILA SETYOWATI pada tanggal 6Desember 2009 di KUA Kecamatan Kebumen ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan NILA SETYOWATImempunyai seorang anak lakilaki, namanya DYKA FENDYSETYOSASONGKO; 2720222 noon nnn nnn nnn nnn Bahwa benar DYKA FENDY SETYOSASONGKO dilahirkan pada tanggal 13Januari 2011 di Kebumen ; Bahwa benar DYKA FENDY SETYOSASONGKO belum mempunyai AktaKelahiran ; 229 2222255 2 nnn nnn cn nenn nnnw Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan
Saksi HERU WARDOYO bin ARISUN : = === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar kakak saksi yang menjadi suami Pemohon adalah bernama NILASETYOWAT I ; nn nn nnn nn nnn nnn ncn ncn cnn cn ncn nnn cnn cnc Bahwa benar kakak saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 6 Desember 2009di KUA Kecamatan Kebumen ; Bahwa benar dari perkawinan antara kakak saksi dengan Pemohon mempunyaiseorang anak lakilaki, namanya DYKA FENDY SETYOSASONGKO ; Bahwa benar DYKA FENDY SETYOSASONGKO
Menetapkan anak lakilaki bernama DYKA FENDY SETYOSASONGKO, yanglahir di Kebumen pada tanggal 13 Januari 2011, adalah anak sah dari suami isteriIDIT SETTYONO dan NILA SETYOWATI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.
FENDY
Tergugat:
1.APRILIANA
2.ANG GUAN LAI
3.LO AHONG
4.NURILJANIS ILJAS, SH
68 — 31
Penggugat:
FENDY
Tergugat:
1.APRILIANA
2.ANG GUAN LAI
3.LO AHONG
4.NURILJANIS ILJAS, SH
Terdakwa:
1.FENDY ALEXANDER BIN HENDRIK TALANE
2.ANANG SUDIRMAN ALIAS ADNAN
28 — 5
FENDY ALEXANDER Bin HENDRIK TALANE, Terdakwa II ANANG SUDIRMAN Alias ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa
MH
Terdakwa:
1.FENDY ALEXANDER BIN HENDRIK TALANE
2.ANANG SUDIRMAN ALIAS ADNAN
Terdakwa:
1.TEDY OBRI Bin FENDY
2.DARMA PAMUNGKAS Bin SUPERMASI
62 — 10
TEDY OBRI Bin FENDY dan Terdakwa II. DARMA PAMUNGKAS Bin SUPERMASI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap I. TEDY OBRI Bin FENDY dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.TEDY OBRI Bin FENDY
2.DARMA PAMUNGKAS Bin SUPERMASINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Tedy Obri Bin Fendy;: Surabaya;: 39 tahun/ 21 Oktober 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Dk. Gogor Gang 5 No. 55 RT. 04 RW. 02,Kelurahan Jajar Tunggal, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;: Islam;: Swasta;: Darma Pamungkas Bin Supermasi;: Surabaya;: 19 tahun/ 2 April 2002;: Lakilaki;: Indonesia;: Dk.
Tedy Obri Bin Fendy ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April 2021;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021 sampaidengan tanggal 29 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021;.
TEDY OBRI Bin FENDY danterdakwa Il. DARMA PAMUNGKAS Bin SUPERMASI dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Hp merk Realme dengan No. Telp : 087762237706,dkembalikan kepada saksi LOVE LILIANE CHASYA E.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol.: L 3614 NE,dikembalikan kepada terdakwa Il.
TEDY OBRI Bin FENDY bersamasama denganterdakwa Il. DARMA PAMUNGKAS Bin SUPERMASI, pada hari Selasa tanggal30 Maret 2021 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidak masih berada dalambulan Maret tahun 2021 bertempat di JI. Pancawarna 11D RT.01 RW.08 PerumKBD Ds. Petiken Kec. Driyorejo Kab.
TEDY OBRI Bin FENDY dan Terdakwa Il.DARMA PAMUNGKAS Bin SUPERMASI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. TEDY OBRI Bin FENDY dan Terdakwall. DARMA PAMUNGKAS Bin SUPERMASI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
75 — 42
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 5 Juli 2018 Nomor166/Pid.Sus/2018/PN Pik. dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum, terdakwatelah di dakwa sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa RUDY ALAMS YAH bin MUHARI dan saksi YANI (iajukandalam penuntutan secara terpisah) dan saksi FENDY Bin MISTARI (diajukan dalampenuntutan terpisah)padahari Kamis tanggal 25 Januari
sebanyak 4(empat) bungkus seberat 400 gram dengan perjanjian bahwa saksi FENDY harusmenyetorkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah);Bahwa setelah pembagian Narkotika jenis Shabu tersebut lalu pada hari jumatsekira pukul 19.00 Wib terdakwa dengan menggunakan angkutan umum pergimenuju Kota Palangka Raya untuk menenangkan pikiran dengan membawa barangberupa Narkotika jenis shabu sebanyak 10 gram untuk dikonsumsi sendirisedangkan narkotika milik terdakwa sebanyak
barang buktishabu dan ekstasi tersebut adalah milik terdakwa yang telah dititipkan terdakwakepada saksi FENDI di rumah saksi FENDY yang beralamat di JI.
barang buktishabu dan ekstasi tersebut adalah milik terdakwa yang telah dititipbkan terdakwakepada saksi FENDI di rumah saksi FENDY yang beralamat di Jl.
di rumahsaksi FENDY yang beralamat di JI.
HARIANI
21 — 2
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8389/VI/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri tanggal10 Juni 2002, dari tertulis dan terbaca Eka Afendi menajdi tertulis dan terbaca Eka A Fendy ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan
Bahwa setelah pernikahan tersebut keduanya dikaruniai keturunan yangbernama Eka A Fendy lahir di Kediri, 23 Mei 2002, dan sejak lahir sampaisaat ini anak tersebut menggunakan nama Eka A Fendy ;Halaman 1dari 6 Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2019/PN Gpr.
Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan kelahiran nama anak tersebut keKantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri terjadikesalahan dalam penulisan nama anak tersebut yaitu tertulis dan terbaca EkaAfendi lahir di Kediri, 23 Mei 2002 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 8389/V1/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri tanggal 10 JUni 2002, dan yang benaradalah tertulis dan terbaca dengan nama Eka A Fendy lahir di Kediri, 23 Mei2002 ;.
Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan datakependudukan maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan kesalahannama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya yang tertulis danterbaca Eka Afendi menjadi tertulis dan terbaca Eka A Fendy ;. Bahwa untuk mewujudkan maksud Pemohon dalam membetulkan kesalahannama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, maka terlebin dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;.
hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri KabupatenKediri, sudilanh kiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksapermohonannya berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8389/VI/2002 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri tanggal 10JUni 2002 dari tertulis dan terbaca Eka Afendi menjadi tertulis dan terbacaEkaA Fendy
; Bahwa nama anak Pemohon dibetulkan supaya dikemudian hari tidakmengalami kesulitan ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 3dari 6 Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2019/PN GprMenimbang, bahwa Pemohon menikah dengan Mahmudi tanggal 17 Juli2001 dan mempunyai anak yang bernama Eka Afendy lahir di Kediri, 23 Mei2002 ;Menimbang, bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama anakPemohon dalam akta kelahiran Nomor : 8389/V1I/2002 dari Eka Afendi menjadiEkaA Fendy ;Menimbang, bahwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDAH KUSRINI P.R, S.H.
52 — 36
PRO5N BRAMEN KE UTARA 200M.BUNGKUS CITRA DI DPAN POHON PINTU MASUK SAUDARA KNAN JLN,dan saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK, saksi SUGIYANTO tanya LHA IKIGOLEKI WEB TO dan saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK menjawabDERENG KETEMU PAK kemudian saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEKserta terdakwa KELIK FARKAM YUNIANTO, saksi SUGIYANTO = suruhmencarinya dan keduanya dipandu dimulai dari titik awal yaitu simpang limaBramen Kecamatan Klaten Utara, Klaten ke utara sekitar dua ratus meter dantepat di pohon besar
depan pintu masuk kantor percetakan saudara ofsettempat keduanya berhenti sebelumnya, keduanya saksi SUGIYANTO suruhmencari sabunya dan benar tepat di sisi depan di bawah pohon besar tersebutsaksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK menemukan bungkus bekas lotionsachet merk CITRA warna kuning putih kemudian saksi FENDY IRIYANTO AliasPENDEK, saksi SUGIYANTO suruh mengambil dan membukanya sedangkanterdakwa KELIK FARKAN YUNIANTO, ~~ saksi SUGIYANTO suruhmenyaksikannya, dan benar setelah dibuka oleh saksi FENDY
IRIYANTO AliasPENDEK di dalam bungkus bekas Lotion Sachet merk Citra warna kuning putihHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2021/PT SMG.terdapat potongan lakban kertas warna kuning dan setelah dibuka olehTerdakwa di dalamnya berisi potongan tisu warna putin yang di dalamnyaterdapat 1(satu) plastik klip berisi serbuk kristal warna putin diduga sabukemudian saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK, saksi SUGIYANTO tanyaKUI APA dan saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK serta terdakwa KELIKFARKAM YUNIANTO
PRO5N BRAMEN KE UTARA 200M.BUNGKUS CITRA DI DPAN POHON PINTU MASUK SAUDARA KNAN JLN,dan saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK, saksi SUGIYANTO tanya LHA IKIGOLEKI WEB TO dan saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK menjawabDERENG KETEMU PAK kemudian saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEKserta terdakwa KELIK FARKAM YUNIANTO, saksi SUGIYANTO = suruhmencarinya dan keduanya dipandu dimulai dari titik awal yaitu simpang limaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2021/PT SMG.Bramen Kecamatan Klaten Utara Klaten keutara
, dan benar setelah dibuka oleh saksi FENDY IRIYANTO AliasPENDEK di dalam bugkus bekas Lotion Sachet merk Citra warna kuning putihterdapat potongan lakban kertas warna kuning dan setelah dibuka olehTerdakwa di dalamnya berisi potongan tisu warna putin yang di dalamnyaterdapat 1(satu) plastik klip berisi serbuk kristal warna putin diduga sabukemudian saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK, saksi SUGIYANTO tanyaKUI APA dan saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK serta terdakwa KELIKFARKAM YUNIANTO menjawab SABU
29 — 3
Setelah itu FendySyahputra Nasution melinting ganja yang bercampur tembakau rokok lalumenghisapnya ; Bahwa pada saat Fendy Syahputra Nasution menghisap rokok tersebut,tidak berapa lama kemudian petugas polisi datang melakukanpenangkapan yang pada saat itu posisi Fendy Syahputra Nasution danterdakwa Edi Kuncoro berada di dalam kamar, oleh petugas polisikemudian melakukan penggeledahan sehingga ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja sisa yang digunakanoleh Fendy Syahputra
Setelah itu FendySyahputra Nasution melinting ganja yang bercampur tembakau rokok lalumenghisapnya ;Bahwa pada saat Fendy Syahputra Nasution menghisap rokok tersebut,tidak berapa lama kemudian petugas polisi datang melakukanpenangkapan yang pada saat itu posisi Fendy Syahputra Nasution danterdakwa Edi Kuncoro berada di dalam kamar, oleh petugas polisikemudian melakukan penggeledahan sehingga ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja sisa yang digunakanoleh Fendy Syahputra
SYAHPUTRANASUTION datang ke rumah terdakwa Edi Kuncoro, dan sesampainya di rumahterdakwa Edi Kuncoro lalu Fendy Syahputra Nasution ngobrol dengan terdakwaEdi Kuncoro dan tidak berapa lama ngobrol kemudian Fendy SyahputraNasution mengatakan ada gelek (ganja) bang ?
Setelah itu Fendy Syahputra Nasutionmelinting ganja yang bercampur tembakau rokok lalu menghisapnya dan padasaat Fendy Syahputra Nasution menghisap rokok tersebut, tidak berapa lamakemudian petugas polisi datang melakukan penangkapan yang pada saat ituposisi Fendy Syahputra Nasution dan terdakwa Edi Kuncoro berada di dalamkamar, oleh petugas polisi kemudian melakukan penggeledahan sehinggaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja sisayang digunakan oleh Fendy Syahputra
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
HETTY EFFENDI, M.Psi Alias VALEN Binti EFENDI SUKOTJO.
34 — 3
HERLINA CONNYSIREGAR.AMD merupakan milik dari saksi FENDY;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sdr FREDERIKBAMBANG, SE menelpon saksi dan mengatakan bahwa terdakwa HETTYEFFENDI, M.Psi Als VALEN Binti EFFENDI SUKOTJO mau menyewa mobilkemudian saksi menelpon saksi FENDY dan saksi menyuruh saksi FENDYmenelpon FREDERIK BAMBANG, SE dan pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2018 mobil milik FENDY diantar ke Warung kopi New Kota Kita diJin. Budi Karya Kec.
HERLINA CONNYSIREGAR.AMD milik saksi FENDY yang saat itu menurut keteranganterdakwa HETTY EFFENDI, M.Psi Als VALEN Binti EFFENDI SUKOTJOsaat sekarang telah dipindah tangankan kepada sdr ENDANG dimanaterdakwa HETTY EFFENDI, M.Psi Als VALEN Binti EFFENDI SUKOTJO adahutang sebesar Rp 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) dan atashutang tersebut terdakwa HETTY EFFENDI, M.Psi Als VALEN Binti EFFENDISUKOTJO menjaminkan mobil milik saksi FENDY;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi FENDY menderitakerugian
HERLINACONNY SIREGAR.AMD milik saksi FENDY selanjutnya menurut terdakwaHETTY EFFENDI, M.Psi Als VALEN Binti EFFENDI SUKOTJO 1 (satu) unitmobil minibus toyota new avanza veloz 1.5 A/T warna hitam metalik tahun2014 plat B 1475ZFP Noka : MHKM1CB4JEK033774 Nosin : DEM0076a.n.
HERLINA CONNYSIREGAR.AMD milik saksi FENDY tersebut hingga saat sekarang terdakwaHETTY EFFENDI, M.Psi Als VALEN Binti EFFENDI SUKOTJO belummengembalikan kepada saksi FENDYBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi FENDY menderita kerugianHal 7 dari 14 Hal Putusan No 181/Pid.B/2019/PN.Ptkmateriil sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan bahwa mobil saksi juga pernahdisewakan kepada terdakwa dan sempat tidak dikembalikan oleh terdakwa,akan tetapi setelahn adanya
HERLINACONNY SIREGAR.AMD milik saksi FENDY tersebut kepada sdr ENDANGagar menutupi hutang terdakwa sementara waktu dimana terdakwa adahutang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).
39 — 3
Bahwa pernah menikah seorang lakilaki bernama FENDY ERWANTO binH. SLAMET dengan seorang perempuam bernama NURHAYATI binti H.MOHAMMAD NUR ROHIM namun pernikahan keduanya telah putuskarena perceraian ;hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2021/PA.JrBahwa selama terikat pernikahan antara FENDY ERWANTO bin H.SLAMET dengan NURHAYATI binti H. MOHAMMAD NUR ROHIM telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:1.1.
Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2021/PA.Jr10.Bahwa selama terikat pernikahan antara FENDY ERWANTO bin H.SLAMET dengan IIS ISMAWATI binti BAY ACHMAD SOBAR telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama MICASHEA FAIHA binti FENDYERWANTO, perempuan, lahir di Bandung 02 Januari 2016 (umur 5 tahun);Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2020 FENDY ERWANTObin H. SLAMET (suami Pemohon !) meninggal dunia karena sakit, dalamkeadaan memeluk agama Islam bertempat di Jalan Sultan Agung !
SLAMET, dan keduanya tidak pernah bercerai hinggaalmarhum FENDY ERWANTO bin H. SLAMET meninggal dunia ;Bahwa dengan demikian maka almarhum FENDY ERWANTO bin H.SLAMET meninggalkan ahli warisnya yaitu:9.1. IS ISMAWATI binti BAY ACHMAD SOBAR, (Pemohon 1) sebagaiahli waris janda;9.2. IHZA WAHYU FERDIANSYAH binti FENDY ERWANTO (PemohonIl) sebagai ahli waris anak kandung;9.3. HALIZA PUTRI binti FENDY ERWANTO, sebagai ahli waris anakkandung;9.4.
BEBY RATU KEIHZYA binti FENDY ERWANTO, sebagai ahli warisanak kandung ;9.5. HELENA ANEE KEIHZYA binti FENDY ERWANTO, sebagai ahliwaris anak kandung;hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2021/PA.Jr9.6. CHERYLLE MICASHEA FAIHA binti FENDY ERWANTO, sebagaiahli waris anak kandung;Bahwa oleh karena FENDY ERWANTO bin H. SLAMET telah meninggaldunia, maka para Pemohon membutuhkan kepastian hukum sebagai ahliwaris dan mohon pula ditetapkan sebagai ahli waris almarhum FENDYERWANTO bin H.
Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari FENDY ERWANTOadalah:1). IS ISMAWATI binti BAY ACHMAD SOBAR (Pemohon I, sebagai ahliwaris janda)2). IHZA WAHYU FERDIANSYAH binti FENDY ERWANTO (Pemohon Il),3). HALIZA PUTRI binti FENDY ERWANTO,4) BEBY RATU KEIHZYA binti FENDY ERWANTO,5) HELENA ANEE KEIHZYA binti FENDY ERWANTO,6) CHERYLLE MICASHEA FAIHA binti FENDY ERWANTO (kelimanyasebagai ahli waris anak kadung)Serta tidak ada ahli waris lainnya ;3.

