Ditemukan 1071 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1565/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
01 tahun 7 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y gisea ys Sagallglagallal 9 ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0618/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Atinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
02 tahun 05 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri padapoint (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al lsro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah paman dariPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 September 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Montong Are Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram; dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaHamdani dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abdul Hamiddan Aji Galeng dengan mas kawin berupa Uang Sebersar
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 786/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, yaknidalam masalah ekonomi Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat dan apabila memberi nafkah hanya sebersar Rp.200.000 setiapbulan, sehingga pemberian nafkah dari Tergugat tersebut tidak mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, dan untuk mencukupikekurangan tersebut Penggugat terkadang di bantu oleh orang tuaTergugat;c.
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0999/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 13 Desember 2016 —
6 — 0
6 — 0
6 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sea Sagal glagellal sf 5 sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 2 Agustus 2016 —
10 — 1
10 — 1
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1540/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
selama 01 tahun 10 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri padapoint (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al lsro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 13-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0193/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 13 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat selama 10bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) (3) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piwa(lSagallglagalll 9 9) 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Register : 14-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0373/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 6 September 2016 —
7 — 0
7 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sSesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 18-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1749/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 04-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0646/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat selama 1tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y isa Sagell ylagallat 9 ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 543/Pid.B/2020/PN Sim Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Wasinton Simanjuntak
132 — 32
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Wasinton Simanjuntak
132 — 32
(Seribu Rupiah) maka pemasang akanmendapatkan hadiah uang sebersar Rp. 60.000. (enam puluh ribuRupiah) dan apabila pemasang dapat menebak 3 (tiga) angka makapembeli/ pemasang mendapatkan Rp. 400.000. (empat Ratus ribuRupiah) dan 4 (empat) angka sebesar Rp. 2000.000. (dua Juta rupiah).Bahwa omset yang Terdakwa dapatkan dalam perharinya yaitu sebesarRp. 150.000. (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan dari hasilpendapatan tersebut Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.40.000.
Register : 25-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Btm Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
52 — 15
52 — 15
No XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btmsaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, bahwa anak Pemohontersebut telah mampu untuk menjadi kepala keluarga dan telah mempunyaipenghasilan, dan menurut pengakuan anak Pemohon sebersar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan siap untuk membimbingdan membantu kebutuhan rumah tangga anaknya tersebut setelah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon dan calon istri anak Pemohon serta dikuatkan dengan
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5002/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III
8 — 0
8 — 0
Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebutdilangsungkan menurut tata Cara agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah adalah BASAR;* Saksi nikah masingmasing bemama Lamono dan Haryanto; Maskawin/mahar berupa uang sebersar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);* Lafad ljab Kabul oleh wali nikah, sedangkan gobul dilafadkan sendirioleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;3. Bahwa pada saat melangsukan pernikahan, Pemohon berstatus perawansedangkan suami Pemohon berstatus jejaka;4.
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
selama 3 tahun 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo Sagal yloealbls delsAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0896/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 4
7 — 4
telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Hal. 9 daril1 Hal.Put.No.896/Pdt.G/2015/PA.Bla.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallyloeelblaseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Tlb Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 11
19 — 11
Bahwa para Pemohon telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 26 Juni 1990, menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulang Bawang,Kabupaten Tuba Barat dengan wali nikah PemohonIl bernama Xxxxxx dan yang mengakadkan adalahpenghulu bernama Xxxxxx Dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masing masing bernamaXXXXXX bin Xxxxxx dan Xxxxxx bin Xxxxxx denganmas kawin berupa Uang Sebersar Rp 10.000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;.
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Quran surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar