Ditemukan 2085 data
11 — 1
Pemuda Km. 3Rembang (59251)Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Nama Termohon, tempat tanggal lahir Rembang, 22 September 1981 (umur38 tahun), agama : Islam, pendidikan : SMP, pekerjaan :Penjahit, bertempat tinggal di Desa SarangmeduroKecamatan Sarang Kabupaten Rembang.
6 — 0
PUTUSANNomor: XX X/Pdt.G/2009/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
7 — 1
PUTUS ANNomor: 0971/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antaraPEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Belum ada, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 37 ~=tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Ibu rumah
6 — 0
PUTUSANNomor :0128/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; MELAWANTERMOHON, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan
10 — 1
Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi tidak mengetahui, Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2 saksi umur38
8 — 0
Nama: SAKSI I, umur38 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXxxx, tempatkediaman di Kelurahan xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Depok, Jakarta Barat yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPeng gugat;7 22722222222 22222222e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padaXXXXXKXKKXKKKKKKK rrr rrr rrr rr rrr rrr rc rrr rr nrc nn cnn crn nnn nn canna nnn nnsane Bahwa
6 — 0
PUTUSANNomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAW ANTERMOHON, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari
10 — 0
PUTUSANNomor:1105/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik,tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Kayu, tempattinggal
8 — 0
PUTUSANNomor 2301/Pdt.G/2014/PA .GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan M ajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugatantaraPenggugat, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.
11 — 0
PUTUSANNomor:1 187/Pdt.G/2014/PA.LmjSISA te AUN teeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur88 tahun, agama lslam, pekerjaanTani, tempat tinggaldiKABUPATEN ~LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggaldiKABUPATEN LUMAJANG,Sekarang
11 — 2
pokoknya membenarkan dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan pemohontelah dibenarkan oleh termohon,namun oleh karena perkara ini termasukkepada perkara perdata khusus (perceraian), maka Majelis Hakim perlumendengarkan keterangan saksisaksi, baik dari pihak pemohon dan ataudari pihak termohon, dan untuk keperluan itu pemohon telah mengajukan2 orang saksi masingmasing, bernama SAKSI 1, umur 54 tahun,pekerjaan PNS. tempat tinggal di Kota Tasikmalaya dan SAKSI 2, umur38
22 — 0
PUTUSANNomor 4647/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tU07 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangdalam hal ini menguasakan kepada Abu Hamid, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Bimo RT.04 RW. 02 Desa BimorejoKecamatan
9 — 0
PUTUSANNomor : 4396/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberi kuasakepada Fauzan umur 43 tahun agama Islam pekerjaan Tani .tempat tinggal Kabupaten Banyuwangi, sesuai surat kuasatanggal 04 September 2012 selanjutnya
38 — 10
PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2019/PA.Wtp.7 HS a) aa XL =SENNA a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Perbaikan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:Asdar bin Karnaeni, tempat tanggal lahir Jangkali, 29 Oktober 1980, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual Asesoris, tempat kediaman di Jalan Durian (depantoko Reski Dea),
6 — 4
NAMA SAKSI, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 11 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana
9 — 3
ANAK, umur38 tahun2. ANAK II, umur33 tahun3. ANAK Ill, umur27 tahun4, ANAK IV, umur 24 tahun5. ANAK V, umur 16 tahun; hall dari 8 hal. Put.No.0039/Pdt.P/2015/PA.Ngw..
6 — 1
PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2016/PA.PlgoDpF DA )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan........., Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan llirBarat I, Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur34 tahun, agama Islam
17 — 3
Ismu XXXX, umur38 Tahun. 3. XXXX, umur36 Tahun.4 XXXX, umur 34 Tahun. 5. XXXX, umur30 Tahun.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut,Hal. 1 dari8 Pen. No. /Pdt.P/2015/PA.SbyKota Surabaya, dengan Nomor : 188/01/VII/1975, tanggal 01 Juli 1975,atas nama: XXXX,Pemohon 4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK tidak sama.5.
19 — 1
Saksi I, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Ketapang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon, karena saksi adalah ipar Pemohon. ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya, dan sudah mendaftarkan ke KUA KecamatanMatan Hilir Selatan akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untukmenkah menurut
13 — 6
PUTUSANNomor:2282/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di gsorejo Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya