Abdul Majid dan disaksikandiantaranya H.Abd. Goni dan Toli, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Kyaibernama KH. Abdul Majid ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:Abd. Rohman (ayah) dan Aisa (ibu). Sedang Pemohon II berstatus Perawan, anakkandung dari: H. Faisol (ayah) dan Hj.

Abdul Majid dan disaksikan diantaranya H.Abd.

Faisol dan diijabkabulkan oleh KH.Abdul Majid dan disaksikandiantaranya H.Abd.

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hidayati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Detwati, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Zainy Usman, SH Drs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Hidayati, S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan E Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,

H.Abd. Rouf, M.H. Ketua Majelis, Dra. Hj.Laila Nurhayati, M.H. dan Drs. H. Masykur Rosih para Hakim Anggota sertadibantu Mohamad Khoirudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majlis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H Drs. H.Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Masykur Rosih.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Him.5 dari 6 hlm. Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran1. ATK2. Biaya Panggilan3.

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantuoleh Wan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,PA.Pbr.Hal.5 dari 5, Pen.0956/Pdt.G/2015/

Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk keperluanadministrasi Bank Mandiri atas nama Pewaris (Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H.Abd. Azis) serta untuk kepentingan Pencairan Bantuan Subsidi Upah (BSU)dan kepentingan hukum lainnya;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohontelah memenuhi dasar hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 173 danPasal 174 Kompilasi Hukum Islam;8.

Dolo dan telah meninggalpada tahun 2010; Bahwa saksi tahu kedua orang tua Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H.Abd. Azis lebih dahulu meninggal dunia daripada Nur Ahidah Azis, S.Agbinti H. Abd. Azis; Bahwa saksi tahu jumlah dari anak Pemohon ialah 3 (tiga) oranganak kandung;Hal. 6 dari 20 hal. Penetapan Nomor: 0004/Pdt.P/2021/PA.Pkj Bahwa saksi tahu, Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H. Abd.

Dolo dan telah meninggalpada tahun 2010; Bahwa saksi tahu kedua orang tua Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H.Abd. Azis lebih dahulu meninggal dunia daripada Nur Ahidah Azis, S.Agbinti H. Abd. Azis; Bahwa saksi tahu jumlah dari anak Pemohon ialah 3 (tiga) oranganak kandung; Bahwa saksi tahu, Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H. Abd. Azis sudahmeninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2020 dalam keadaan sakitdan beragama Islam; Bahwa saksi tahu, Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H. Abd.

Penetapan Nomor: 0004/Pdt.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa pokok perkara a quo adalah Pemohon memohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H.Abd. Azis, Pemohon mendalilkan bahwa Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H. Abd.

Azis meninggal dunia karena sakit, pada hari hari Sabtu, Tanggal 03Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis berpendapat permohonan Pemohon pada petitum angka 2harus dikabulkan dengan menyatakan bahwa Nur Ahidah Azis, S.Ag binti H.Abd.

Bahwa tidak benar pada posita 1, yang menyatakan bahwa tanahtersebut adalah milik Penggugat, karena pada kenyataan yangsebenarnya tanah tersengketa adalah milik H.Abd. Rahman H.Salehsedangkan Penggugat hanya mengerjakan tanah milik orang tuanyatersebut, karena pada saat itu H.Abd. Rahman H.Saleh masih hidup;;. Bahwa tidak benar pada posita 2, yang menyatakan ayah kandungPenggugat yang bernama H.Abd.

Bahwa sedangkan yang cap jempol adalah H.Abd. Rahman H.Salehdikarenakan tanah tersebut masih atas nama ayah kandungPenggugat yang bernama H.Abd. Rahman H.Saleh dan pada saat itumasih hidup, meskipun yang menerima uang penjualan Penggugat;6.

JALIL, dan AFIFAH;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Illjuga membenarkan kalau orang tua Penggugat dan Tergugat bernama H.ABD. RAHMAN H. SALEH;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat telah dibenarkan olehTergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill, yaitu Penggugat dan Tergugat memiliki orang tua bernama H. ABD. RAHMAN H. SALEH serta Penggugat danTergugat memiliki beberapa orang saudara kandung, yaitu SUPIYATI,ROSIDAH, SUBHI, ABD.

Aswar alias Aswar Bin H.Abd.

ASWAR Als ASWAR Bin H.ABD. RAHIM, kemudian sekitar pukul 15.00 wita pihak kepolisian tersebutmenemukan 1 (satu) buah plastik kecil yang dilakban warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu, dansetelah itu terdakwa mengakui kalau 1 (satu) buah plastik kecil yangdilakban warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik kecilyang berisi shabu tersebut terdakwa MUH. ASWAR Als ASWAR Bin H.ABD.

ASWAR Als ASWAR Bin H.ABD. RAHIM, kemudian sekitar pukul 15.00 wita pihak kepolisian tersebutmenemukan 1 (satu) buah plastik kecil yang dilakban warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu, dansetelah itu terdakwa mengakui kalau 1 (satu) buah plastik kecil yangdilakban warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik kecilHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pinyang berisi shabu tersebut terdakwa MUH. ASWAR Als ASWAR Bin H.ABD.

ASWAR Als ASWAR Bin H.ABD. RAHIM, kemudian sekitar pukul 15.00 wita pihak kepolisian tersebutmenemukan 1 (Satu) buah plastik kecil yang dilakban warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu, dansetelah itu terdakwa mengakui kalau 1 (satu) buah plastik kecil yangdilakban warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik kecilyang berisi shabu tersebut terdakwa MUH. ASWAR Als ASWAR Bin H.ABD.

HASAN Bin H.ABD AZIZ tempattanggal lahir : GONDANGLEGIWETAN, 25 TAHUN dan Nama PemohonIl : MUNAWAROH Binti HAMDAN tempat tanggal lahir :BRONGKAL, 19TAHUN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SATEMUN BinYASIR tempat, tanggal lahir :MALANG, 19 APRIL 1945 dan NamaPemohon Il : MUNAWAROH Binti ROFI'l tempat, tanggal lahir pemohon II:MALANG, 06 MEI 1959;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAdministrasi Pendaftaran Haji mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat

HASAN Bin H.ABD AZIZ tempattanggal lahir : GONDANGLEGIWETAN, 25 TAHUN dan Nama PemohonIl : MUNAWAROH Binti HAMDAN tempat tanggal lahir :BRONGKAL, 19Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1054/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgTAHUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0581/076/IX/1983 tanggal 19 September 1983 sebenarnya adalah NamaPemohon : SATEMUN Bin YASIR tempat, tanggal lahir :MALANG, 19APRIL 1945 dan Nama Pemohon II : MUNAWAROH Binti ROFI'l tempat,tanggal lahir pemohon II: MALANG, 06 MEI

PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:H.Ismail BIN H.ABD.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Ismail BIN H.ABD.

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Oktober 2008 di RT.0O2 RW. 01 Desa Jetis KecamatanHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Curahdami Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Busar dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah PakKyiai bernama Asy'ari dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Bahrawi bin H.Abd.

Bahrawi bin H.Abd.

Bahwa yang menjadi wali nikahn ayah Pemohon II bernama Busardengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Bahrawi bin H.Abd. Kadir danMadin bin P.Holis ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan,4.

Nasihun dan H.Abd.

Penggugat:
Sabaria Binti Sarimang Bin Rama
Tergugat:
1.FATIMAH Dg BOLLO
2.H.NABA Dg BANI, A.MA
3.H.ABD RAHMAN Dg SIKKI
4.H. NAPPA
5.KEPALA CAMAT TAMALATE
6.KEPALA KELURAHAN BAROMBONG

Hasbuddin Halik,SH,Lc,MH
Tergugat:
1.PENGURUS BESAR DARUD DA'WAH WAL IRSYAD
2.PENGURUS BADAN PELAKSANA HARIAN SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM DARUD dA'WAH WAL IRSAD
3.H.Abd. Rahman kambi, Lc,MM

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Wan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 485.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 5/76.000,PA.Pbr.Hal.5 dari 4, PutNo.0588/Pdt.G/2015/

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUDINUR bin PAUJI BAHAR) terhadap Penggugat SITI AISYAH binti H.ABD GANI);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir kabupaten Pulang Pisau

Memberi izin kepada Pemohon (Sahiruddin bin H.Abd, Gafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lamra bin Massari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama NUR HIDAYAT bin H.ABD.

WAHAB dan Siti Kholisah bin Arifin yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kragan pada tanggal 3 Oktober 2020telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kodeP1.Kartu Keeterangan Penduduk atas nama Nurhidayat NIKNomor 424/26/X/2020, yang dukeluarkan oleh Kepala desaSumur tawang tanggal 19 Oktober 2020 bermeterai cukup dinazegelen dicocookan sesuai aslinya, bukti P2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama NUR HIDAYAT bin H.ABD.

Wahab yang benar adalah Nur Hidayat bin H.ABD. Wahab yang selanjutnya perubahan biodata tersebut sangatdiperlukan para Pemohon untuk memperbaiki biodatanya dalamKutipan Akta Nikah agar sesuai dengan dokumen lainnya untukdijadikan alasan hukum untuk kepentingan dokumen Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan paraHal. 4 dari 9 Hal.

No.603/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa H.ABD. RAUF (Tergugat 1) dengan HJ.

No.603/Padt.G/2020/PA.PrgPenggugat menghubungi secara kekeluargaan agar H.Abd. Rauf bersediamembagi Objek Sengketa sebagai Harta GonoGini (Harta Barsama) antaraHj. Umming almah. Dengan H. Abd.

Menyatakan dan Menetapkan objek sengketa A, B, C, danD adalah harta GonoGini (Harta Bersama) yang diperoleh antaraHJ.UMMING BINTI H.COKKE almah. dengan Lelaki H.ABD. RAUF(Tergugat 1) yang telah MemperjualBelikan kepada Para Tergugat 2, 3,dan 4 diperhitungkan sebagai bagiannya.5.

Maskura Syam, S.Ked binti H.Abd. Sukur telah meninggal dunia;3. Bahwa ibu kandung Almarhumah dr. Maskura Syam, S.Ked binti H. Abd.Sukur masih hidup bernama Hj. Maryam binti Sailu;4. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah dr. Maskura Syam, S.Ked binti H.Abd. Sukur telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Amra Nur binM. Nur dengan Kutipan Akta Nikah dengan nomor: 61/10/VI/1991 tertanggal17 Juni 1991 Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua KabupatenWajo;5. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah dr.

Maskura Syam, S.Ked binti H.Abd. Sukur telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1) Muh. Ikhsan Qadri Maulana bin Amra Nur,2) Faaizah Nur Asmartyah binti Amra Nur,3) Tahira Nur Hijriah Amra binti Amra Nur;6. Bahwa Almarhumah dr. Maskura Syam, S.Ked binti H. Aod. Sukur telahmeninggalkan ahli waris yaitu:Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.786/Pdt.P/2020/PA.Skg1) Hj. Maryam binti Sailu,2) Amra Nur bin M. Nur,3) Muh.

Maskura Syam, S.Ked bernama H.Abd. Sukur telah meninggal dunia terlebin dahulu , dengan demikian patut puladipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhumah dr.