Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Priuk Nomor3671080609590005, tanggal 2472012, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode(Bukti P.1);2.

ANAK KE Ill umur 17 tahun; Bahwa saksi mereka berumah tangga dikelurahan Gebang raya,kecamatan Priuk , Kota tangerang sebagai tempet kediamanbersama; Bahwa pada awalnya rumah tangganya baikbaik saja, namunyang saksi ketahui saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar namunPemohon sering cerita mengenai keadaan rumah tangga nyasudah tidak baik lagi sejak januari 2003; Bahwa penyebanya

ANAK KE Ill umur 17 tahun; Bahwa saksi mereka berumah tangga dikelurahan Gebang raya,kecamatan Priuk , Kota tangerang sebagai tempet kediamanbersama; Bahwa pada awalnya rumah tangganya baikbaik saja, namunyang saksi ketahui saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar namun Pemohonsering cerita mengenai keadaan rumah tangga nya sudah tidakbaik lagi sejak januari 2003; Bahwa penyebanya

YosSudarso No.1 Blok B. 10 Kebon Bawang, Tanjung Priuk, Jakarta Utara4. Sebidang tanah berikut bangunannya, terletak di Gading Griya LestariBlok F 1/5 RT.006 / RW.009, Kel. Sukapura, Kec. Cilincing, JakartaUtaraHUTANG HUTANG :1. Pada pengurus Peguyuban sebesar Rp.136.000.000, yang tersebutpada Surat Keterangan Penerimaan Dana tertanggal 25 Agustus 2014 ;2. Pada Ibu Sri Ratna Kusuma berdasarkan Surat Perjanjian Pinjamantertanggal 25 Oktober 2014, sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) ;3.

YosSudarso No.1 Blok B. 10 Kebon Bawang, Tanjung Priuk, Jakarta Utara(3) PIHAK I, PIHAK Il dan PIHAK Ill, telah bersepakat, sebidang tanahberikut bangunannya, terletak di Gading Griya Lestari Blok F 1/5 RT.006 /RW.009, Kel. Sukapura, Kec.

Yos Sudarso No.1 Blok B. 10 Kebon Bawang, Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;12.Lampiran PP 10a berupa :SHM No.7393/Pegangsaan Dua, berikut bangunannya, seluas 347 M?,tertulis a/n Yulianto, terletak di Villa Menara Kelapa Gading Blok B Kav.No.1, Kel. Pengangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara ;13.Lampiran PP 10b berupa :Surat Pemberitahuan Tunggakan Pajak PBBP2 Villa Menara KelapaGading Blok B Kav. No.1, Kel.

/Rw.014/006, Kel.Sunter Agung,Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksinya dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 08Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara padatanggal 10 Desember 2020 dengan register Nomor

Bahwa benar, saksi juga datang pada waktu acara resepsi pernikahan Pemohondengan suaminya yang telah didaftarkan di Indonesia di Kantor Catatan SipilJakarta Utara tertanggal 20 Nopember 2020; Bahwa benar, tujuan Pemohon menambahkan nama keluarga Suaminya, agarpihak keluarga Ssuaminya juga mau menerimanya menjadi satu keluarga diAmerika Serikat;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di kota JakartaUtara di Jalan Sunter Permai Jaya A2/15 A Rt/Rw : 014/006, Kel.Sunter Agung,Kec.Tanjung Priuk

PUTUSANNo. 705/ Pid.B / 2011 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeae Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.NamaLengkap :FUAD PRASETYA bin TUNGGAL ; Tempat Lahir 1 S@VANG j 222 nnn nnnUmur/ Tanggal Lahir: 40 Tahun / 04 April 1971 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tingal Lingk Priuk Rt.005/003 Kel.

mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa ParaTerdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwanBahwa Terdakwa DANI Bin MAHMUDI dan Terdakwa II CASWA BinSOBIRIN pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 13.00 wib setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu sekitar bulan Juli tahun 2019, bertempat diPerumahan Taman Kota Kelurahan Priuk

Kecamatan Priuk Kota TangerangProvinsi Banten atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu. yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP masih termasuk kedalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa, mengadili, danmemutus perkara, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan suatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga,

Kusuma WardhanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DANI Bin MAHMUDI dan Terdakwa II CASWA BinSOBIRIN pada setidaktidaknya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekira pukul 13.00 wib, bertempat di Perumahan Taman Kota KelurahanPriuk Kecamatan Priuk Kota Tangerang Provinsi Banten, berawal ketikaSaksi YAYAN DHENVARDO Alias Rian mendatangi warung Terdakwa DANI Bin MAHMUDI dan menawarkan apakah mau beli sepeda motorkemudian

Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,menurut keterangan saksisaksi, barang bukti, serta adanya persesuaian antarketerangan saksi yang satu dengan saksi yang lain, bersesuai pula denganpetunjuk dan menurut keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yangmenerangkan, Bahwa Terdakwa DANI Bin MAHMUDI dan Terdakwa II CASWA BinSOBIRIN pada setidaktidaknya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekira pukul 13.00 wib, bertempat di Perumahan Taman Kota KelurahanPriuk Kecamatan Priuk

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada bulan September 2019 disebabkan Tergugat sering menyakititubuh/jasmani Penggugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah milik Penggugat di Desa Tanah Priuk,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser selama 3 bulan, kemudianpindah dan memilih tinggal bersama dengan saudara kandung Penggugat diJalan R.M.

Penggugat mengakui saksisudah membacanya; Bahwa pada gugatan poin 4, benar bulan Maret 2018 terjadi perselisihandan pertengkaran namun sebabnya Penggugat tidak jujur dalam masalahkeuangan dan Penggugat memelihara jin karena tiap malam jumat selalumenyediakan kembang dan kopi serta masalah hutang 15 juta; Bahwa pada gugatan poin 5, benar bulan September 2019 terjadi lagiperselisihan karena Penggugat suka melawan Tergugat dan kemudianPenggugat meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumahnya diTanah Priuk

pada bulanSeptember 2019 namun saksi tidak mengetahui sebabnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 4 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin; Bahwa selama berpisah atau Tergugat pergi, tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat pernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak,namun tidak berhasil;Saksi P, NIK 6401041007930002, lahir di Tanah Priuk

,tanggal 10 Juli 1993 / umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT. 05,Desa Tanah Priuk, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, diHal. 6 dari 17 Hal.

Terdakwa kembali pergi menemui Mus didaerah Tanjung Priuk Jakarta Selatan dengan tujuan untuk membayar obat tramadolHCL pada pembelian pertama sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan untuk Kembali membeli obat tramadol HCL sebanyak 5 (lima) lembarmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) lembar seharga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dengan cara pembelian yang sama dengan pembelian pertama yaitudengan sistem mengambil barang terlebih dahulu dan baru akan dibayar setelah

Jalan Ki Hajar DewantaraKelurahan Dangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang terdakwa menjual obatHal. 3 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN.Sng.Tramadol HCL kepada saksi Aldi Royana Alias Acil Bin Aip Antoni tanpamenggunakan resep obat sebanyak 2 (dua) lembar masingmasing berisi 10(sepuluh) butir atau sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira jam 10.00 Wib terdakwakembali menemui Emus di daerah Tanjung Priuk

Bertempat di depan Tokma Cadika Jalan Ki Hajar DewantaraKelurahan Dangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang terdakwa menjual obatTramadol HCL kepada saksi Aldi Royana Alias Acil Bin Aip Antoni tanpamenggunakan resep obat sebanyak 2 (dua) lembar masingmasing berisi 10(sepuluh) butir atau sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira jam 10.00 Wib terdakwakembali menemui Emus di daerah Tanjung Priuk Jakarta Utara

Bertempat di depan Tokma Cadika Jalan Ki Hajar DewantaraKelurahan Dangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang terdakwa menjual obatTramadol HCL kepada saksi Aldi Royana Alias Acil Bin Aip Antoni tanpamenggunakan resep obat sebanyak 2 (dua) lembar masingmasing berisi 10(sepuluh) butir atau sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira jam 10.00 Wib terdakwakembali menemui Emus di daerah Tanjung Priuk Jakarta Utara

Pst1080366889698680832 dengan Nama Profil : #Orgil nyoblos otak kardus,@bagnataral Caption: Ada info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7kontainer, berisi kertas suara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdktahu, ini hoax atau tdk, mari kita cek Sama2 ke Tanjung priok sekarang.. Cc@fadlizon, @AkunTofa, @AndiArief.....

Selanjutnya Satgas Patroli Siber Melakukanpenyelidikan secara online sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Postingan tanggal 2 Januari201914.35URL:https://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832 CaptionAda info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7 kontainer, berisi kertassuara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdk tahu, ini hoax atautdk, mari kita cek samaz2 ke Tanjung priok sekarang..

Selanjutnya Satgas PatrolSiber Melakukan penyelidikan secara online sebagai berikut: Postingan tanggal 2 Januari 2019 14.35URLhttps://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832 Caption: Ada info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7 kontainer, berisikertas Suara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdk tahu, inihoax atau tdk, mari kita cek sama2 ke Tanjung priok sekarang.. Cc@fadlizon , @AkunTofa , @AndiArief @Fahrihamzah.

Selanjutnya Satgas Patroli Siber Melakukan penyelidikansecara online sebagai berikut: Postingan tanggal 2 Januari 2019 14.35 URLhttps://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832Caption :Ada info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7 kontainer, berisi kertassuara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdk tahu, ini hoaxatau tdk, mari kita cek sama2 ke Tanjung priok sekarang..

Pstpengguna twitter khususnya untuk akun @fadlizon, @AkunTofa,@AndiArief @Fahrihamzah;Bahwa bahwa terhadap tulisan : Ada info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7 kontainer, berisi kertassuara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Denganart : Saya telah mendapatkan informasi, bahwa telah ditemukan 7Kontainer di Tanjung Priuk, yang berisi kertas suara yang sudahtercoblos gambar salah satu pasangan calon presiden; Sy tdk tahu, ini hoax atau tdk, mari kita cek sama2 ke Tanjungpriok sekarang.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Blacberry type 9320 Nomor Imei : 355570052743997, 1 (satu) buah besi bekas shock sepeda motor warna stainlis berkarat sepanjang kurang lebih 50 cm, 1 (satu) buah panci (priuk) warna silver, 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu tua kecoklatan merk crocodile ukuran S, 1 (satu) buah lakban/isolative warna hitam, 1 (satu) buah lempengan besi dengan warna kuning berkarat pada kedua sisinya runcing dan bagian tengah bolong

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Blacberry type 9320 NomorImei : 355570052743997, 1 (satu) buah besi bekas shock sepeda motorwarna stainlis berkarat sepanjang kurang lebih 50 cm, 1 (satu) buah panci(priuk) warna silver, 1 (satu) buah celana dalam warna abuabu tuakecoklatan merk crocodile ukuran S, 1 (satu) buah lakban/isolative warnahitam, 1 (satu) buah empengan besi dengan warna kuning berkarat padakedua sisinya runcing dan bagian tengah bolong/berlobang,

Putusan No.394/Pid.B/2013/PN.SKY.bersama terdakwa menyeret korban ke dalam rawarawa lalu menutupitubuh korban dengan rumputrumput yang berada di rawa (Keteranganlainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang bukti yang di temukan yaitu : 1 (satu) buahHandphone warna hitam merk Blacberry type 9320 Nomor Imei :355570052743997, 1 (satu) buah besi bekas shock sepeda motor warnaStains berkarat sepanjang kurang lebih 50 cm, 1 (satu) buah panci (priuk)warna silver, 1 (satu) buah

korban hingga tembus ke punggung, selanjutnya saksi Adi Saputrabersama terdakwa menyeret korban ke dalam rawarawa lalu menutupitubuh korban dengan rumputrumput yang berada di rawa (Keteranganlainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang bukti yang di temukan yaitu : 1 (satu) buahHandphone warna hitam merk Blacberry type 9320 Nomor Imei :355570052743997, 1 (satu) buah besi bekas shock sepeda motor warnaStains berkarat sepanjang kurang lebih 50 cm, 1 (satu) buah panci (priuk

menusukkanparang yang di pegangnya sebanyak i (satu) kali ke dada kiri korbanhingga tembus ke punggung, selanjutnya saksi Adi Saputra bersama sayamenyeret korban ke dalam rawarawa lalu menutupi tubuh korban denganrumputrumput yang berada di rawa; Bahwa benar, Barang bukti yang di temukan yaitu : 1 (satu) buahHandphone warna hitam merk Blacberry type 9320 Nomor Imei :355570052743997, 1 (satu) buah besi bekas shock sepeda motor warnaStainlis berkarat sepanjang kurang lebih 50 cm, 1 (satu) buah panci (priuk

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Blacberry type 9320 NomorImei : 355570052743997, 1 (satu) buah besi bekas shock sepeda motorwarna stainlis berkarat sepanjang kurang lebih 50 cm, 1 (satu) buah panci(priuk) warna silver, 1 (satu) buah celana dalam warna abuabu tuakecoklatan merk crocodile ukuran S, 1 (satu) buah lakban/isolative warnahitam, 1 (satu) buah empengan besi dengan warna kuning berkarat padakedua sisinya runcing dan bagian tengah bolong/berlobang

yang padapokoknya tetap mohon agar Terdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu :Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin Tasma (alm), pada hari Selasa tanggal, 07 April 2015sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Rumah Sakit AncolRt.021 / 01, Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priuk

Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu. perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal dari informasi warga masyarakat bahwa di Jalan Rumah Sakit Ancol Rt.02 / 01,Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priuk

suatu perusahaan untuk itu, adalah secara tanpa hak atau tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin Tasma (alm), pada hari Selasa tanggal, 07 April 2015sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Rumah Sakit AncolRt.021 / 01, Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priuk

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari informasi warga masyarakat bahwa di Jalan Rumah Sakit Ancol Rt.02 / 01,Kel.Sunter Agung, Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara, sering digunakan tempat untukmain judi koprok. Kemudian pada hari Selasa tanggal, 07 April 2015, saksi SumantoHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 795/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.bersama dengan saksi Alam Bagus Saputra (petugas dari Polsek Tanjung Priok)melakukan penyelidikan ke tempat dimaksud.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Camat Priuk, Kota Tangerang Nomor 3671085507960002, tanggal 30Oktober 2013 yang telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diparaf dan diberi kode (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/02/III/2016 tanggal 3 Maret 2016yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diparaf serta diberi tanda (P2);Him. 3 dari 12 Put.

salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dantempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuat daftar perceraian, maka dengan mempertimbangkan tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat di mana mereka itumelangsungkan pernikahan, maka dengan demikian Panitera PengadilanAgama Cilegon diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatiuwung dan PPN KUAKecamatan Priuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatiuwung dan PPN KUAKecamatan Priuk, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Tanjung Priuk Jakarta Utara, Saksi4 di depan Pintu Gerbang PT. Dok Bayu Bahari JI.Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara, Sdr. Ramdani (Saksi7) di Gang Volker dekat TerminalTanjung Priuk Jakarta Utara dan Sdr. Nahrowi (Saksi9) di Jl. Warakas Tanjung Priuk Jakarta Utara.8.

Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh rombongan pengendara sepeda motor terhadap Saksi3,Saksi4 dan Saksi9 yang terjadi di daerah Tanjung Priuk Jakarta Utara dengan menggunakan samurai, bamb u,dan kayu kaso yang panjangnya kurang lebih satu meter serta tangan, sehingga dari pemukulan tersebut Saksi 3 dan Saksi9 tidak sadarkan diri.9.

Warakas 1 Gg. 8 Pasar Warakas Kel.Tanjung Priuk Jakarta Utara.2. Orang yang mengendarai sepeda motor yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi jumlahnyakurang lebih kirakira 100 (seratus) sepeda motor atau kurang lebih 150 (seratus lima puluh) orang karena adayang berboncengan dan ada yang naik sendirisendin.3.

Orangorang pengendara sepeda motor melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap diri Saksidengan menggunakan Samurai, bambu dan kayu kaso panjangnya kurang lebih satu meterdan caranya Saksitidak tahu dan sadarkan diri sudah berada di Rumah Sakit Sukmul dekat Terminal Tanjung Priuk Jakarta Utara.4.

;e Bahwa buku pelaut yang dikeluarkan atau yang diterbitkan oleh Kantor AdministrasiPelabuhan Utama Tanjung Priuk pada bulan November 2010 memiliki tandatandapenanganan yaitu benang jahitan buku pelaut jika diberikan sinar ultra violet akanmenyala. Dan buku pelaut yang diterbitkan oleh Kantor Syahbandar Utama Tanjung Priuk tercatat nomor dan registernya sertaterdokumentas1.; e Bahwa buku pelaut atas nama:No.

JAEDIN B X079423 Tanggal 27Nopember 2010 Tidak terdaftar, tidak teregister dan tidak terdokumentasi di Kantor Syahbandar UtamaTanjung Priuk, sehingga terhadap keenam buku pelaut tersebut palsu, hal ini dapat jugadilihat dari tanda tangan, paraf pejabat yang menandatangani buku pelaut tersebutberbeda serta cap kantor ciricirinya juga beda.; Bahwa kode pealut sebagaimana tertera pada buku pelaut atas nama SUNARDO,UMAR, SAUDI, SOBIRIN, MULYONO, JAEDIN B.

;Bahwa buku pelaut yang dikeluarkan atau yang diterbitkan oleh KantorAdministrasi Pelabuhan Utama Tanjung Priuk pada bulan November 2010memiliki tandatanda penanganan yaitu benang jahitan buku pelaut jika diberikansinar ultra violet akan menyala. Dan buku pelaut yang diterbitkan oleh KantorSyahbandar Utama Tanjung Priuk tercatat nomor dan registernya sertaterdokumentas1.; Bahwa buku pelaut atas nama: NO. NAMA NOMOR DITERBITKAN MULYONO X 078429 Tanggal 8 November 2010 1 2 3 41.

X 079423 Tanggal 27 November 2010SUKADI Tidak terdaftar, tidak teregister dan tidak terdokumentasi di Kantor Syahbandar UtamaTanjung Priuk, sehingga terhadap keenam buku pelaut tersebut palsu, hal ini dapat jugadilihat dari tanda tangan, paraf pejabat yang menandatangani buku pelaut tersebutberbeda serta cap kantor ciricirinya juga beda.; Bahwa kode pealut sebagaimana tertera pada buku pelaut atas nama SUNARDO,UMAR, SAUDI, SOBIRIN, MULYONO, JAEDIN B.

;e Bahwa saksi saat ini bekerja di Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priuk danjabatan saksi adalah sebagai Kepala Seksi Kepelautan sejak 01 Septembere Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Kepala Seksi Kepelautan adalahmelaksanakan penerbitan perjanjian kerja laut, penerbitan dokumen kepelautanpelaut dan penyijilan awak kapal serta perlindungan awak kapal.

No. 545/Padt.G/2016/PA Tng.Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk KotaTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:36/36//2014 tertanggal 20 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di KOTATANGERANG;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama:

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Priuk Kota Tangerang, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tangerang untuk dicatatperceraiannya;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Priuk Nomor : 36/86/V/2014, tanggal 20Januari 2014, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

Terdakwa JONNY ABBAS, pihakKPU Tanjung Priuk memberikan Persetujuan ReEksport 30 (tiga puluh)Kontainer oleh PT. Prolink Logistic Indonesia dengan menerbitkanDokumenDokumen sebagai berikut :e Dokumen No. : 316 / KPU / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15September 2009 ;e Dokumen No. : 317 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15September 2009 ;Hal. 47 dari 104 hal. Put.

Prolink LogisticIndonesia masingmasing bernomor : Jkt Sin 0909 12744, Jkt Sin 0909 12743 dan Jkt Sin 0909 1212593 tertanggal 17September 2009 ;berangkat dari Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta dan tiba di PelabuhanSingapura pada tanggal 19 September 2009 serta telah diterima olehMc.

Prolink Clare Indonesia tanggal 10 Agustus 2009 ;17.Foto copy legalisir Surat Persetujuan Reeksport dari KPU Bea CukaiTanjung Priuk masingmasing Nomor : S1321/KPU.01/2009 tanggal 11September 2009, Nomor : S1322/KPU.01/2009 tanggal 11 September2009, Nomor : S1323/KPU.01/2009 tanggal 11 September 2009 ;18.Salinan asli House off B/L yang diterbitkan oleh PT.

Prolink Clare Indonesia tanggal 10 Agustus 2009 ;Foto copy legalisir Surat Persetujuan ReEksport dari KPU Bea CukaiTanjung Priuk masingmasing Nomor : S1321/KPU.01/2009 tanggal11.

No.1713 K/Pid/2011Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd tiba di Pelabuhan Tanjung Priuk, namuntertahan karena ada kesalahan di Bea Cukai salah kirim ;Bahwa untuk pelaksanaan ReEksport 30 (tiga puluh) Kontainer tersebut,Nurdian Cuaca alias Pardin menunjuk Terdakwa selaku Direktur PT.

WAHYUDIN alias KINJENGbin DAKURI mengatakan OH, TYA STNK DAN PLAT NOMOR TERTUKARDENGAN ORANG TANJUNG PRIUK DAN NANTI AKAN DITUKAR DALAMWAKTU TIGA HARI namun setelah lebih dari 3 (tiga) hari terdakwa dan Sadr.WAHYUDIN alias KINJENG bin DAKURI tidak memenuhi janjinya yang kemudiansaksi THOLHAH SIDIK melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib ;Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi THOLHAH SIDIK bin H.

Kinjeng mengatakan Oh Iya STNKdan plat nomor tertukar dengan orang Tanjung Priuk dan nanti akanditukar dalam waktu tiga hari namun sampai dengan sekarang STNK danPlat nomor tersebut belum ditukar ;e Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 35.000.000, tidakdibuatkan kwitansi namun ada tanda terima pada saat saksi meminjamuang dari orang tua saksi dan kemudian uang tersebut saksi serahkankepada terdakwa dan sdr. Kinjeng ;e Bahwa kata kata yang diucapkan oleh terdakwa dan sdr.

ATE.Bahwa terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut kepada saksi THOLHAHSIDIK sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwamengatakan INI MOBIL PAKAI DAN STNK DAN PLAT NOMORMENYUSUL dan pada waktu terdakwa mengantarkan STNK kepada saksiTHOLHAH SIDIK terdakwa mengatakan OH TYA STNK DAN PLATNOMOR TERTUKAR DENGAN ORANG TANJUNG PRIUK DAN NANTIAKAN DITUKAR DALAM WAKTU TIGA HARI karena memang STNKtersebut benar benar tertukar dengan kendaraan lain dan waktu itu terdakwamenguasai empat unit

SAKSI I, NIK XXXX, lahir di Tanah Priuk, tanggal 07 Mei 1988 /umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.04, Desa Tanah Priuk, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah kerabat Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, karena pernikahan mereka hasil perjodohan; Bahwa sejak awal menikah mereka tidak pernahtinggal

serumah, kadang Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon namun tidak menetap lama; Bahwa Termohon tinggal di rumah orang tuanya diTanah Priuk, sedangkan Pemohon tinggal di Senaken Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada anak; Bahwa pihak ~~ keluarga s pernah mencobamusyawarah untuk merukunkan, namun tidak berhasil;2.

Muhammad Syafei Bin Umar pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2018 bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Syaiful Mukhlis,SH (anggota kepolisian dari SatuanNarkoba Polres Metro Jakarta Utara) mendapat laporan dari masyarakat yang tidakmau disebutkan namanya bahwa di sekitar daerah Warakas Tanjung Priuk JakartaUtara telah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu dan atas petunjuk tersebutkemudian petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekitarpukul 17.00 Wib melakukan penyelidikan kembali di Jalan Warakas V, Kel.Warakas,Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara, dan dari hasil penyelidikan

Dawaji AlsBim Bim di sekitar Jalan Warakas , Kel.Papanggo, Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara,untuk membeli 2 plastik klip kecil berisi sabu seharga Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) secara patungan masingmasing sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)dengan tujuannya untuk digunakan / dikonsumsi secara bersamasama oleh merekaTerdakwa, selanjutnya mereka Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh

Muhammad Syafei Bin Umar pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2018 bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya padasaat Terdakwa I.

buahe Alatalat dapur : Kompor gas Panasonic 1 buah, Kompor Hock besar 1buah dan kecil 1 buah, ricecooker Yongmah 1 buah, Lemari makanan3 pintu 1 buah dan Lemari kaca 2 pintu 1 buah, Drom besar warnabiru 2 buah, Ember besar hitam 1 buah, Oven Hock 1 buah, Pancisusun 1 buah, Jumbo air 1 buah, Jumbo nasi ukuran besar 2 buah,pembakar ikan Milux 1 buah, pembakar ikan eureopa 1 buah, Galon 2buah, Mixer National 1 buah, Baskom besar hitam 1 buah dansedang 1 buah, Wajan sedang 2 buah, Keranjang 2 buah, Priuk

1%lusin, Priuk pembuat kue 1 buah, Dangdang besar 1 buah, Piringmakan 5 lucin, Piring ceper 1 lusin, Sendok10 lusin, Gelas 5 lusin,Mangkok 3 lusin, Mangkok besar 4 buah dan Mangkok sedang 6buah;Pasal 8Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaimana Surat Gugatan Nomor0127/Pdt.G/2016/PA.Pw. tertanggal 1 Juni 2016, telah menyepakati HartaBenda yang termuat dalam positanya angka 3.6 berupa tanah kosongdiatasnya yang ukuran dan batasanbatasan serta letak harta benda tersebuttermuat dan tertuang dalam Sertifikat

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewa di Kampung Sawah, Tanjung Priuk, Jakarta Utaralebih kurang selama 2 (satu) tahun 6 (enam) bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Cipari Cilacap lebih kurang selama 18 (delapanbelas) tahun;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernamaYang saat ini bertempat tinggal dengan Penggugat;5.

antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXXXXxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah sewa di Kampung Sawah, Tanjung Priuk

dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat yangkemudian telah dibuktikan oleh Penggugat berdasarkan bukti bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta faktapersidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewa di Kampung Sawah, Tanjung Priuk