Ditemukan 3457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salehe salehj soleha saleh salama
Penelusuran terkait : Asusila
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Rala, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Saleha binti Dg.
    Rala(Pemohon 1) dan Saleha binti Dg. Naba (Pemohon II);D. Mahar berupa Satu unit sepeda motor;E. Imam yang menikahkan bernama H. Muh. Yahya, S.Ag.(Imam/ Penghulu Desa Julukanaya);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.
    dengan Saleha binti Dg. Naba (Pemohon II) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2016 di Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUGYADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAHYUTI SYAMSUDIN DG. LODI, S.AG
58 — 38
  • Saleha Rp. 1.200.000, Rp. 1.200.000, Rp. 0,6. Atrina Rp. 1.200.000, Rp. 900.000, Rp. 300.000,7. Nuraisah Rp. 1.200.000, Rp. 1.000.000, Rp. 200.000,8. Tri Dwi M Rp. 1.200.000, Rp. 533.750, Rp. 666.250,9. Katrina Rp. 1.200.000, Rp. 1.100.000, Rp. 100.000,10. Jumitra Rp. 1.200.000, Rp. 1.000.000, Rp. 200.000,11. Nirman Rp. 1.200.000, Rp. 1.200.000, Rp. 0,12. Nurhaidah Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 0,13.
    Saleha Rp. 1.050.000, Rp. 525.000, Rp. 525.000,4, lfsar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 0,5. Haidar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000,6. Katrina Rp. 315.000, Rp. 315.000,1.
    Haidar Rp. 1.200.000, Rp. 494.000, Rp. 706.000,5 Saleha Rp. 1.200.000, Rp. 0, Rp. 1.200.000,6 Atrina Rp. 1.200.000, Rp. 520.000, Rp. 680.000,7 Nuraisah Rp. 1.200.000, Rp. 150.000, Rp. 1.050.000,8 Tri Dwi M Rp. 1.200.000, Rp. 569.000, Rp. 631.000,9 Katrina Rp. 1.200.000, Rp. 273.000, Rp. 927.000,10. Jumitra Rp. 1.200.000, Rp. 767.000, Rp. 433.000,11. Nirman Rp. 1.200.000, Rp. 598.000, Rp. 602.000,12. Nurhaidah Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 0,13.
    Haidar Rp. 1.200.000, Rp. 800.000, Rp. 400.000,5, Saleha Rp. 1.200.000, Rp. 0, Rp. 1.200.000,6. Atrina Rp. 1.200.000, Rp. 900.000, Rp. 300.000,7. Nuraisah Rp. 1.200.000. Rp. 0, Rp. 1.200.000,8. Tri Dwi M Rp. 1.200.000, Rp. 600.000, Rp. 600.000,9. Katrina Rp. 1.200.000, Rp. 1.100.000, Rp. 100.000,10. Jumitra Rp. 1.200.000, Rp. 1.000.000, Rp. 200.000,11. Nirman Rp. 1.200.000, Rp. 1.200.000, Rp. 0,12. Nurhaidah Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 0,13.
    Saleha Rp. 1.050.000, Rp. 525.000, Rp. 525.000,4, lfsar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 0,5. Haidar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000,6. Katrina 2 Rp. 315.000, Rp. 315.000,1. Biaya Upah Tukang Rp. 600.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,PemangkasanRumput HalamanSekolah1. Biaya Pas Foto Rp. 2.325.000, Rp. 1.860.000, Rp. 465.000, Kelas IX (93 X Rp.20.000,) Halaman 23 dari 71 halaman Putusan Perkara Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT PAL 1.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saleha binti Sahidun) dengan Tergugat (A. Jalil, S.E bin M.
    Yasin) terhadap Penggugat (Saleha binti Sahidun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Waris bin Haruna meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua karena terlebin dahulu meninggal dunia,ayah bernama Haruna (wafat pada tahun 2004) dan ibu bernama Saleha(wafat pada tahun 1979) dan selama pernikahan orang tua almarhum AbdWaris bin Haruna, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama:3.1. Abd. Waris bin Haruna (wafat tahun 2020)3.2. Nurma binti Haruna (wafat tahun 2012)3.3. St. Aminah binti Haruna (Pemohon 1)4. Bahwa semasa hidup Nurma binti Aod.
    Waris) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rea, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, bukti surat tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dan telah dinazegelen posdiberi tanda P.7;Fotokopi Surat Kematian Nomor 4663/22/DR/VIII/2020 tanggal 18Agustus 2020, atas nama Saleha (ibu kandung Abd.
    Waris bin Haruna yang bernamaHaruna dan Saleha telah lebih dulu meninggal dunia;Bahwa semasa hidup almarhum Abd. Waris tidak pernah menikah;Bahwa almarhum Abd. Waris adalah seorang Pegawai Negeri Sipilpada SMKPP Negeri Rea Timur pada Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris yang diajukan olehPara Pemohon adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang ahli waris dari almarhum Abd. Waris bin Haruna danpengurusan TASPEN Almarhum Abd.
    Waris (Pewaris) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8, P.9 dan P.10, menerangkan bahwaHaruna (ayah kandung) meninggal pada tanggal 15 Februari 2004 karenasakit, Saleha (ibu kandung) meninggal pada 20 Januari 1979 karena sakit,Nurma (Saudara kandung) meninggal pada 30 Mei 2012 karena sakit, danMansur (kemenakan) meninggal pada tanggal 18 Juli 2012 karenakecelakaan, kesemua bukti tersebut menerangkan bahwa keempatnya telahmeninggal dunia lebih dulu dari almarhum Abd.
    Bahwa orang tua kandung Pewaris bernama Haruna dan Saleha telahmeninggal dunia lebih dulu;3. Bahwa Pewaris semasa hidupnya beragama Islam dan meninggal duniatetap dalam keadaan Islam;4. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris dari Pewaris Abd. Waris bin Haruna;5. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dalam perkara a quo adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang ahli waris dari almarhum Abd.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 481/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
10 — 8
  • SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 555/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Saleha binti Tansi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1978 di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Saleha binti Tansi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Saipul Muluk No. 09, Kelurahan Tambun,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 01 September 2016 telah mengajukan permohonan pengesahanNikah
    Saleha; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanSidoarjo, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Maret1978; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoll,yang bernama Ahmad bin Usman, atas penyerahan dari wali nikahPemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pamankandung Pemohon II yang bernama
    Saleha; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanSidoarjo, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Maret1978;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
    Saleha binti Tansi), yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1978, di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
  • Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregar yang merupakanBapak Penggugat s/d X , kakek Penggugat XI s/d XV dan bapak Tergugat dan Il telah meninggal dunia pada tahun 1996 dan istrinya yang bernamaAlmarhumah Saleha Harahap binti Jasobar Harahap Ibu Penggugat s/dX, Nenek Penggugat XI sd XV dan ibu Tergugat dan II juga telah meninggalpada tahun 2009, keduanya dikebumikan di Sipirok;Hal. 4 dari 17 Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.PspBahwa diantara anak Alm.
    Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregardengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap binti Jasobar Harahap telahada yang meninggal dunia 2 (dua) orang yaitu yang bernama:1. Alm. Mangaraja Muda Siregar Bin Amir Hasan Siregar yangmeninggal pada tahun 1994 dengan meninggalkan anak 2 orang anakyang bernama XxXXXXXXXXXXXXXXXxXX (Penggugat Xl), danXXXXXXXXXXXXXXXXAXX (Penggugat XII), adalah sebagai ahli waris;2.
    Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregar denganistrinya Almarhumah Saleha Harahap Binti Jasobar Harahap;Hal. 7 dari 17 Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Psp Bahwa perincian nilai harta peninggalan Alm. Amir Hasan Siregar BinSyukur Siregar dengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap bintiJasobar Harahap yang dikuasai dan hasil yang dinikmati Tergugat danTergugat Il sejak orang tua Para Penggugat meninggal adalah sebagaiberikut dibawah ini :1.
    MANGARAJA MUDA SIREGARbin AMIR HASAN SIREGAR, kemudian kawin lagi dengan isterinya yangkedua yang bernama SALEHA HARAHAP BINTI JASOBAR HARAHAPselama perkawinan mereka bertempat tinggal di Pasar Sipirok, KecamatanSipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, yang dari perkawinan tersebut telahdilahirkan 14 orang anak yang terdiri dari 6 (enam) orang anak lakilaki dan8 (delapan) orang anak Perempuan yaitu ..............::eeeeeeee eee eee OSE Halaman 4 tertulis Bahwa diantara anak Alm.
    Amir Hasan Siregar BinSyukur Siregar dengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap bintiJasobar Harahap telah ada yang meninggal dunia 2 (dua) orang yaituYANG DEMNamMa : ......... cee cee cee cee cee ce eee eee eeeeeeeteeeeeee eee OSTDiperbaiki selengkapnya;Halaman 4 tertulis Bahwa diantara anak Alm.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : Rukaiyah Alias Hj. Rukaiyah Binti Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat I : Makruf Alias H. Turmuzi Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat II : Makrif Alias H. Muh. Yani Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat III : Saehun Alias Amaq Hayati Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat IV : Maksum Alias Amaq Johariah Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat V : Novi
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Nihayah
Terbanding/Tergugat VII : Baihaqi
Terbanding/Tergugat VIII : MARZUKI
Terbanding/Tergugat IX : Marun
Terbanding/Tergugat X : Sahruni
Terbanding/Tergugat XI : Agus
Terbanding/Tergugat XII : Mahsun
Terbanding/Tergugat XIII : Yul
Terbanding/Tergugat XIV : H. Jerun
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Mahsin
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Hir
Terbanding/Tergugat XVII : H. Azhar
Terbanding/Tergugat XVIII : Rohani
Terbanding/Turut Tergugat I : Iftiha Bin M
107 — 49
  • Zaenul Arifin (anak laki-laki);
  • Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak perempuan);

    • 3.8. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak perempuan);

    4. Menetapkan sebagai harta peninggalan Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin berupa harta bersama dengan istrinya yang bernama Jimok alias Inaq Serun alias Hj.

    Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak perempuan), mendapat 1/11 dari 7/8 harta waris almarhum Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, diterimakan kepada para ahli warisnya;

    10.8. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak perempuan), mendapat 1/11 dari 7/8 harta waris almarhum Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin;

    1. Menetapkan bahwa Jimok alias Inaq Serun alias Hj.
    Yani (anak laki-laki) mendapat 2/6 dari harta waris almarhumah Jimok alias Inaq Serun alias Hj Rukaiyah;
  • Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha (anak perempuan) mendapat 1/6 dari harta waris almarhumah Jimok alias Inaq Serun alias Hj Rukaiyah, diterimakan kepada para ahli warisnya;
  • Rukaiyah alias Hj.
    • Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha (anak perempuan) mendapat1/11 dari 7/8 harta waris Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, yangditerimakan kepada para ahli warisnya;8. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah (anak perempuan) mendapat 1/11 dari 7/8harta waris Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin,Menimbang, bahwa terbukti Jimok alias Inaq Serun alias Hj.
    Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha (anak perempuan) mendapat1/6 dari harta waris Jimok alias Inag Serun alias Hj. Rukaiyah, diterimakankepada para ahli warisnya;4. Rukatyah alias Hj. Rukaiyah (anak perempuan) mendapat 1/6 dari hartawaris Jimok alias Inaq Serun alias Hj.
    Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha binti Amag Saehun alias H. ZaenulArifin (anak perempuan);3.8. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin(anak perempuan);4. Menetapkan sebagai harta peninggalan Amag Saehun alias H. Zaenul Arifinberupa harta bersama dengan istrinya yang bernama Jimok alias InaqSerun alias Hj. Rukaiyah yaitu :1) Tanah sawah, luas + 55 are, terletak di Subak Berembun, LendangKeseo, Desa Paok Motong, Kec. Masbagik, Kab.
    Zaenul Arifin;Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha binti Amaq Saehun aliasH. Zaenul Arifin (anak perempuan), mendapat 1/11 dari 7/8 hartawaris almarhum Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, diterimakankepada para ahli warisnya;Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah binti Amag Saehun alias H. Zaenul Arifin(anak perempuan), mendapat 1/11 dari 7/8 harta waris almarhumAmagq Saehun alias H. Zaenul Arifin;Menetapkan bahwa Jimok alias Inaq Serun alias Hj.
    Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha (anak perempuan)mendapat 1/6 dari harta waris almarhumah Jimok alias Inaq Serunalias Hj Rukaiyah, diterimakan kepada para ahli warisnya;12.4. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah (anak perempuan) mendapat 1/6 dariharta waris almarhumah Jimok alias Inaq Serun alias Hj Rukiyah;13. Menghukum Tergugat 1/ Terbanding 1 untuk membagi harta peninggalan/waris sebagaimana tersebut pada dictum angka 8 dan kemudianmenyerahkan kepada semua ahli waris Amaq Saehun alias H.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
  • Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
    1. Almh. Samsiah (anak perempuan);
    2. H. Jainudin (anak laki-laki);
    3. H. Syahrudin (anak laki-laki);
    4. Hj. St. Rahmah (anak perempuan);
    5. St. Atikah (anak perempuan);
    6. H.
    Mahmud Bin Hasan dan Almarhumah Saleha;

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas objek harta warisan almarhum H. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
      1. Almh. Samsiah (anak perempuan) : 1/11 (9.09 %);
      2. H. Jainudin (anak laki-laki) : 2/11 (18.18 %);
      3. H.
    Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
    1. Rosmalia (anak perempuan) : 1/99 (1.01 %);
    2. M.
    Mahmud Bin Hasan (alm) dan Saleha (almh) berupa tanah sawah 7 petak yang terletak So Heku Wau Ratobaka Watasan Desa Wawonduru yakni 5 petak tanah sawah yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Turut Tergugat I atas dasar jual beli dan 2 petak tanah sawah yang dilakukan oleh Tergugat II kepada Turut Tergugat III atas dasar jual beli adalah batal demi hukum;
  • Menyatakan segala peralihan hak atas harta warisan H.
    Mahmud Bin Hasan (alm) dan Saleha (almh) berupa tanah sawah sebanyak 7 petak yang terletak di So Heku Wau Ratobaka Watasan Desa Wawonduru antara Turut Tergugat I kepada Turut Tergugat II atas dasar jual gadai tanah sawah 5 petak dan Turut Tergugat III kepada Turut Tergugat IV atas dasar jual gadai tanah sawah 2 petak adalah batal demi hukum;
  • Menyatakan segala peralihan hak atas harta warisan H.
    Mahmud dan Saleha telah meninggal dunia bahkan anakanaknyapun ada yang telah meninggal dunia yakni Samsiah danJainal Abidin; Bahwa yang meninggal dunia terlebin dahulu adalah Jainal Abidinbin H. Mahmud tahun 1966, kemudian Ibu Salina tahun 1980,kemudian H. Mahmud bin Hasan tahun 1991, selanjutnya Samsiahbinti H. Mahmud tahun 1992; Bahwa almh.
    Mahmud dengan Saleha karenadahulu bertetangga dengan saksi di Lingkungan Rato;Bahwa H. Mahmud dengan istrinya Saleha mempunyai 7 oranganak;Bahwa H. Mahmud bin Hasan dan Isirinya Saliha sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui nama anak atau ahli waris darimendiang H. Mahmud yakni Samsiah, H. Jainuddin (Tergugat 1),Jainal Abidin H. Syahrudin (Tergugat II), Hj. St. Rahmah(Tergugat III), Atika binti H. Mahmud, (Tergugat IV) H. Badarudin(Tergugat V);Bahwa anaknya H.
    Mahmud Bin Hasan dengan Saleha dari perkawinannya telahdikaruniai 7 orang anak, bernama Syamsiah, Jainuddin, Zainal Abidin (alm)Syahruddin, St Rahamah, St Atikah dan Badarudin;b. Bahwa Zainal Abidin (anak) meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1966,Siti Saleha (istri H. Mahmud) meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober1980 sedangkan H. Mahmud (pewaris) meninggal dunia 19 Juli 1991 danSyamsiah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1992 serta Arif Alammeninggal dunia pada tahun 22 Agusutus 2013;c.
    Mahmud Bin Hasan (alm) dengan Saleha (almh) memiliki pulaobjek tanah berupa tanah pekarangan dan rumah yang terletak diLingkungan Rato, Tanah Sawah 5 petak yang terletak di So Palawu JadoWatasan Kelurahan Karijawa dan tanah sawah 7 petak yang terletak diWatasan Desa Wawonduru, merupakan objek harta peninggalan almarhumH. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha; Him. 61 dari 73 Him.Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Dpd.
    Mahmud Bin Hasan danAlmarhumah Saleha;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas objek harta warisanalmarhum H. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagaiberikut:6.1 Almh. Samsiah (anak prp) : 1/11 (9.09 %);6.2 H. Jainudin (anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.3 H. Syahrudin (anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.4 Hj. St. Rahmah (anak prp) :1/11 (9.09 %);6.5 St. Atikah (anak prp) :1/11 (9.09 %);6.6 H. Badarudin(anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.7 Alm.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Tejo Cahyono bin Koestedjo) terhadap Penggugat (Siti Saleha Ramadhiah. S alias Siti Saleha Ramadhiah Soeli binti Abd.

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon Lawan Termohon
9 — 4
  • LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya/tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Saleha binti Mahsun Ahmad,) dengan Tergugat (Nasril bin Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di Dusun Muhajirin, RT.02 RW.00, Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra<
    /em>Tergugat (Nasril bin Aripin) terhadap Penggugat (Siti Saleha binti Mahsun Ahmad,) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Siti Saleha binti Mahsun Ahmad);4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Waris
Upload : 02-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0427/Pdt.G/2010/PAJT
H. Agustian Putrajaya bin Muslim Taher 1. Hj. Yuyun Hindun Muslim Taher. CS.
198 — 48
  • Saleha Moeslim Taher / Turut Tergugat II,Amri Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Terqugat III,Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugal: IV,Firman Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat.
    Saleha, Coni Suteja, Rosemary Siagian.Bahwa dari perkawinan Muslim Taher dengan Hj. Saleha telah dikaruniai anak 6orang yaitu 5 orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anak perempuan.Bahwa selama hidupnya Muslim Taher dengan Hj.
    Saleha, Coni Suteja dan Rosmery Siagian.Bahwa dari perkawinan Muslim Taher dengan Hj. Saleha telah dikarunia anak 6orang yaitu Amri, Nurfitri, Firman, Ichsan, Firdaus dan Rosyid.Bahwa selama hidupnya Muslim Taher dengan Hj.
    Saleha dan masingmasing punya anak.Bahwa sama Hj. Yuyun Almarhum Muslim Taher punya anak 7 orang yaitu :H. Mustar, Hj. Mulia, H. Rachmat, Hj. Yulia, HJ. Kurnia, Hj. Sartika, Hj. Citasari.Bahwa sama Hj.
    Saleha Muslim atas nominaldepositonya sejumlah Rp. 25..000.000, (dua puluh lima juta rupiah) (T3).Foto copy nota pembayaran Bunga Deposito tertanggal 29 Mei 1999 sebesar Rp.31.438.350, oleh Bank BNI 1946 kepada Ny.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregar yang merupakanBapak Penggugat s/d X , kakek Penggugat XI s/d XV dan bapak Tergugat dan Il telah meninggal dunia pada tahun 1996 dan istrinya yang bernamaAlmarhumah Saleha Harahap binti Jasobar Harahap Ibu Penggugat s/dX, Nenek Penggugat XI sd XV dan ibu Tergugat dan II juga telah meninggalpada tahun 2009, keduanya dikebumikan di Sipirok;Hal. 4 dari 17 Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.PspBahwa diantara anak Alm.
    Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregardengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap binti Jasobar Harahap telahada yang meninggal dunia 2 (dua) orang yaitu yang bernama:1. Alm. Mangaraja Muda Siregar Bin Amir Hasan Siregar yangmeninggal pada tahun 1994 dengan meninggalkan anak 2 orang anakyang bernama XxXXXXXXXXXXXXXXXxXX (Penggugat Xl), danXXXXXXXXXXXXXXXXAXX (Penggugat XII), adalah sebagai ahli waris;2.
    Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregar denganistrinya Almarhumah Saleha Harahap Binti Jasobar Harahap;Hal. 7 dari 17 Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Psp Bahwa perincian nilai harta peninggalan Alm. Amir Hasan Siregar BinSyukur Siregar dengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap bintiJasobar Harahap yang dikuasai dan hasil yang dinikmati Tergugat danTergugat Il sejak orang tua Para Penggugat meninggal adalah sebagaiberikut dibawah ini :1.
    MANGARAJA MUDA SIREGARbin AMIR HASAN SIREGAR, kemudian kawin lagi dengan isterinya yangkedua yang bernama SALEHA HARAHAP BINTI JASOBAR HARAHAPselama perkawinan mereka bertempat tinggal di Pasar Sipirok, KecamatanSipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, yang dari perkawinan tersebut telahdilahirkan 14 orang anak yang terdiri dari 6 (enam) orang anak lakilaki dan8 (delapan) orang anak Perempuan yaitu ..............::eeeeeeee eee eee OSE Halaman 4 tertulis Bahwa diantara anak Alm.
    Amir Hasan Siregar BinSyukur Siregar dengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap bintiJasobar Harahap telah ada yang meninggal dunia 2 (dua) orang yaituYANG DEMNamMa : ......... cee cee cee cee cee ce eee eee eeeeeeeteeeeeee eee OSTDiperbaiki selengkapnya;Halaman 4 tertulis Bahwa diantara anak Alm.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 420/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
M. Yusup
Tergugat:
HAMIM bin NASELI
Turut Tergugat:
1.Kelurahan Cawang
2.Unit Pelayan Pajak dan Retribusi Daerah Kramat Jati
68 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan Tergugat telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
    4. Menyatakan sebidang tanah dengan girik C 303/1938, persil 276, luas 4500 m2, atas nama Saleha binti Rasa, beralamat di Kampung Dalam Cawang Rt.01/Rw.01, Kelurahan
    Cawang, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur dalam keadaan status quo ;
  • Menyatakan sebidang tanah dengan girik C 303/1938, persil 276, luas 4500 m2, atas nama Saleha binti Rasa, beralamat di Kampung Dalam Cawang Rt.01/Rw.01, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milik Penggugat bersama dengan ahli waris lainnya ;
  • Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat I untuk memperbaiki data dan melakukan perubahan atas nama girik C 303/1938, Persil 276, luas
    4500 m2, beralamat di Kampung Dalam Rt.01/Rw.01, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, dari atas nama Hamim bin Naseli diganti menjadi atas nama Saleha binti Rasa;
  • Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat II untuk menerima dan memperbaiki kesalahan input atas nama yang bertuliskan atas nama Soleha binti Rasah menjadi Saleha binti Rasa, beserta dengan memperbaiki luas menjadi 4.500 m2 sesuai dengan dokumen :
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0183/Pdt.G/2010/PA.Mtr
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
239 — 191
  • SALEHA Alias PAPUK EHA Binti AMAQ SAMAD, umur + 75tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Kebun Bawak BaratRT.03/RW.03, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L T2.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB,tanggal 02 Januari 2008, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan surataslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS),tanggal 12 Maret 2008, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa, selanjutnya diberi tanda buktia6. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS),tanggal 23 Maret 2010, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa, selanjutnya diberi tanda bukti7.
    Lingkungan Gapuk Tengah, Kelurahandasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiLee Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Saodah;e Bahwa saksi tidak tahu orang tuanya Saodah;e Bahwa saksi kenal dengan Fatimah ; ~~~e Bahwa saksi tidak tahu persis saudara Pak samad,yang saksi tahu hanya saudaranya Pak Samad yangmasih hidup yaitu Saodah, Saleha dan Fatimah ; e Bahwa saksi kenal dengan Pak Samad dan Pak Samadsudah meninggal sekitar 4 tahun yang lalu ; e
    SALEHA Alias PAPUQEHA,.2. FATIMAH Alias INAQIMOQ,. 3. SAODAH Alias INAQKASIDAH. 4. SYAMSUDDIN, lakilaki telah meninggal lebihdahulu dari pewaris digantikan 2 orang anaknyayaitu : DARUN dan HJ,SAE LA ===== 223 SS5. PESAH, meninggal lebih dahulu dari Pewaris,digantikan 3 orang anaknya yaitu : NURUDIN,THRAM danMIHRAM , 6. MUKMINAH, meninggal lebih dahulu dari Pewarisdigantikan 3 orang anaknya yaitu : RATIMAH,30FATIMAH dan7.
    SALEHA Binti AMAQ SAMAD; 2.2. FATIMAH Binti AMAQ SAMAD; 2.3. SAODAH Binti AMAQ SAMAD; 2.4. SYAMSUDDIN Bin AMAQ SAMAD ; meninggal lebihdahulu dari Pewaris, digantikan oleh 2 (dua) oranganaknya yaitu ; 2.4.1. DARUN, lakilaki ;2.4.2. HJ. SAPIAH, perempuan ;~~~~7382.5.PESAH Binti AMAQ SAMAD; meninggal lebih dahuludari Pewaris, digantikan oleh 3 (tiga) oranganaknya yaitu ;2.5.1. Hj. IMRAN, perempuan ;2.5.2. MIHRAN, perempuan ; 2.5.3.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
MUTTIA
35 — 13
  • Saksi Saleha;Hal 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti Surat yakni:e 1 (satu) Jlembar photocopy Kartu.
    bermaterai cukup dan diberi tanda P.2;e 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Kutipan Akta nikah dari kantor UrusanAgama Kecamatan Campalagian Nomor 228,55,V,200, bermaterai cukupdan diberi tanda P.3 ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKantor Desa Pambusuang Nomor 470/180/Ds.Pbs, bermaterai cukup dandiberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tertanda P 1 sampai dengan P 4 di atas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu SaksiSyamsuddin dan Saksi Saleha
    Polewali Mandar, yang didukung dengan berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaituSaksi Syamsuddin dan Saksi Saleha, bahwasanya Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana surat permohonannya yang telah diajukan padatanggal 18 September 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Polewali di bawah Register Nomor 87/Pdt.P/2019/PN.Pol,yang juga telah ditandatangani olehnya, dimana Pemohon bertempat tinggal diDusun Babalembang,
    Nikah Pemohon tersebut, nama pemohon yaituMuttia dicantumkan bernama Sulmutia;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti Surat tertanda P5 yaitu tentangSurat Keterangan Beda Identitas Nomor 470/181/Sd.Pbs. yang menerangkan,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pambusuang Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, atas nama Tasrif, AMMd.Kom, pada tanggal 12September 2019, yang didukung dengan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaitu Saksi Syamsuddindan Saksi Saleha
    orang yang sama dengan Muttia yang lahir diPambusuang pada tanggal 31 Desember 1972;Hal 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakim terhadapaspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkan dengan adanyabuktibukti Surat tertanda P1 sampai dengan buktibukti Surat tertanda P5 dandikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksisaksi yang dihadirkan didepan persidangan oleh Pemohon yaitu Saksi Syamsuddin dan Saksi Saleha
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 28/Pid.B/2017/PN Bar
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum : 1. SITTI ROSDIANAH, S.H. 2. MUHAEMIN, S.H. Terdakwa : MUH. SALEH UMAR L Bin H. UMAR LAHADE.
54 — 7
  • Dan selanjutnya melaporkannya kepada pihak yang benvajib.Dan atas kejadian tersebut saksi Korban Saleha mengalami kerugian kurang lebihRp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) dan uang hasil kejahatan tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus rupiah) yang digunakan untuk kepentinganpribadinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti
    Putusan No. 28/Pid.B/2017/PN.BarBahwa barang yang telah diambil atau dicuri yaitu satu buah Tas warnah hitam putih yangisinya uang sebanyak Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadiannya, tetapi saksi diberitahu oleh istri saksiyaitu saksi korban SALEHA melalui handphone disuruh pulang karena kehilangan uangdi dalam kamar ;Bahwa berdasarkan cerita dari istri saksi awalnya ada 4 (empat) orang dengan menaiki 2(dua) sepeda motor membeli bensin (satu) botol dengan
    SAKSI SALEHA Binti JARUME:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian terjadi terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di Joncongan Kel. Mallawa Kec. Mallusetasi Kab.
    Bahwaterdakwa bersamasama dengan DONA, UNYIL dan TOLO mengambil uang di dalam Jemariyang yang berada di dalam kamar milk saksi korban SALEHA tanpa jjin dari pemiliknyayaitu saksi korban SALEHA.
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, Bahwacara terdakwa, DONA, UNYIL dan TOLO mengambil uang milk saksi korban SALEHAyaitu terdakwa bertugas untuk menjaga situasi yaitu mengawasi situasi di luar, sedangkanDONA, UNYIL dan TOLO bertugas membeli bensin dan mengalihkan perhatian saksi korbanSALEHA, setelah perhatian saksi korban SALEHA teralihkan selanjutnya DONA masukkedalam trumah untuk mengambil tas yang berisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-07-2005 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251K/PDT/2001
Tanggal 15 Juli 2005 — NURYANI/B. BAGUS ; TIN sebagai wali ibu dari anaknya yang belum dewasa bernama ENSIYANA ; MOH SALEH ; ACHMADUN ; SITTI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha ;Bahwa Sunardiya telah meningal dunia dan dalam perkawinannyadengan Sujakna (meninggal dunia) telah dilahirkan (satu) oranganak bernama Sitti (Penggugat asli IID);Bahwa Saleha telah meninggal dunia dan dalam perkawinannyadengan P.Surawi telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang diberinama: 1. Nuryani/B.Agus (Tergugat asli), 2. Aswari ;7.
    .828, Persil No.39, S.II, luas 0,394 Ha dengan batasbatassebagaimana diuraikan dalam gugatan ;Bahwa Halibiya mendapat bagian sebidang tanah sawah terletak diDesa Peleyan, Kecamatan panarukan, Kabupaten Situbondo PetokNo.827, Persil No.39, S.II, luas 0,352 Ha dengan batasbatassebagaimana diuraikan dalam gugatan ;Bahwa untuk selanjutnya tanah sebagaimana tersebut pada angka 10dan 11 tersebut sebagai tanah sengketa yang sejak tahun 1960 tanahsub.11 (bagian Haliya) telah dikuasai dengan tanpa hak oleh Saleha
    (orang tua Tergugat asli) ;13.14.15.16.17.4Bahwa setelah Saleha meninggal dunia + 1980 tanah yang atasnama Halibiya telah dikuasai dengan tanpa alas hak yang benar olehTergugat asli (Nuryani/B.Agus) ;Bahwa tanah sengketa sub.10 (Bagian Naisa) sejak tahun 1999 telahdikuasai dengan tanpa hak dan melawan hukum oleh Tergugat aslisetelah Naisa meninggal dunia ;Bahwa oleh karena Tergugat asli telah menguasai tanah senketadengan tanpa hak, maka beralasan hukum bagi Penggugat asli untukmenuntut uang ganti
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2972/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 153
  • Saleha Sapei binti Sapei pada masa hidupnya untuk membangun Mesjid di Blok Cikoneng No. A-59/A.61 Kavling Desa Cibiru Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Wakaf dari almarhumah Hj.
    Saleha Sapei binti Sapei sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 2 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;