/td>

1

MARSANA

109,659,556.40

2

SUMARDI

98,508,408.90

3

TUMIJAN

91,904,814.50

4

SARJO

Penggugat:
1.MARSANA
2.SUMARDI
3.TUMIJAN
4.SARJO
5.SUBARDIYANA
Tergugat:
PT. EXTRULINDO RAYA ADHI

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Muna'im bin Sarjo ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami,bernama Muna'im bin Sarjo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun German RT.003RW.003 Desa German Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, karenasejak bulan sejak bulan Juli tahun 2016, antara Pemohon dengan calonsuami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebut sudahsedemikian eratnya sehingga sulit untuk dipisahkan ;Bahwa Ibu Pemohon dan kakak Pemohon tersebut sudah samasamamengetahui

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sujono bin Sardi (Alm) adalahAdhol;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan Muna'im bin Sarjo;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon

Kamudian pemeriksaan diteruskan denganmembacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa calon suami pemohon: Muna'im bin Sarjo, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun German RT.003 RW.003 Desa German Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, di depan persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon telah menjalin hubungancinta sejak bulan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suntin binti Sardi, dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor: 3524125205650003,tertanggal 02022013, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup (P.2);Foto copy Akta Cerai atas nama Suntin binti Sardi, dari Pengadilan AgamaLamongan nomor: 0758/AC/2016/PA.Lmg, tertanggal 06 April 2016, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.3);Foto copy Akta Cerai atas nama Munaim bin Sarjo, dari Pengadilan AgamaLamongan nomor:

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanPemohon dengan Munaim bin Sarjo ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1488 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.

Saksi H.YUSUF Alias BAPAK ILA Bin AGUSBahwa saksi mengerti dirinya diperhadapkan sebagaisaksi dalam kasus dugaan pengangkutan dan penguasaanhasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH);Bahwa pada waktu yang saksi sudah lupa, saksi bertemudengan Yasran di sebuah tempat makan di depan MasjidBalaboda Desa Sarjo Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utara dansaksi ditawari oleh Yasran untuk mengurus kayu hitam;Bahwa keesokan harinya, Selasa 14 Juni 2011. sekitarpukul 09.00 Wita yang pada waktu

, dan sekitar pukul 21.00 Wita, H.Yusuf datangmemanggil saksi dan terdakwa;Bahwa setelah itu saksi mengemudikan truck saksidengan ditumpangi oleh terdakwa dan H.Yusuf menuju ketempat yang ditunjukkan oleh H.Yusuf tepatnya LorongHarapan Desa Letawa Kec.Sarjo Kab .Mamuju Utaratepatnya di sebuah rawarawa untuk mengambil kayu kayuhitam yang ada di tempat tersebut;Bahwa kayukayu hitam tersebut dimuat ke truck miliksaksi oleh terdakwa, H.Yusuf dan saksi lalu dibawa kepantai Balabonda Desa Sarjo karena

Bahwa terhadap tawaran dari saksi H.Yusuf tersebut,terdakwa mengiyakannnya dan saksi H.Yusuf menyuruhterdakwa untuk mencari mobil truck untuk menangkutkayu ke pinggir pantai Desa Sarjo dengan biaya sewatruck yaitu) Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)setiap kalli muat dan biaya angkut kayu yaitu Rp25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) tiap batang kayuyang diangkut;.

Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa kemudianpergi menemui saksi Hasnur Bin Burahima selaku pemiliktruck dan terdakwa menawarkan kepada saksi Hasnur BinBurahima mauki muat kayu, upahnya Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) satu kali muat atau ret untukdibawa ke pantai balabonda Desa Sarjo, dan saksiHasnur mengiyakan tawaran terdakwa;.

Bahwa kayu kayu tersebut kemudian diangkut' ke truckoleh terdakwa, saksi H.Yusuf dan saksi Hasnur, namunkarena belum semua kayu terangkut maka kayu yang sudahdimuat diantar terlebih dahulu ke tempat yang ditunjukoleh H.Yusuf yaitu tepatnya di pinggir pantai DusunBalabonda Desa Sarjo;.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari korbanyang sedang mengendarai mobil bersama dengan teman korban yakni saksi SYAHRILdan saksi SULAEMAN singgah di SPBU Desa Sarjo untuk mengisi BBM, kemudiansetelah selesai mengisi BBM, korban naik ke atas mobil, namun ketika korban hendakpergi, tibatiba datang terdakwa menghampiri korban dan berkata kenapa kauberitakan saya?

RUDI USMAN Bin RUDY Bin USMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkara pemukulan;Hal. 2 dari 10 hal.Put.Nomor 15/Pid.B/2020/PN.PKYBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul23.30 WITA di sebuah SPBU yang terletak di Jalan Trans Sulawesi Desa SarjoKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu;Bahwa saat itu saksi Bersama dengan Syahril dan Sulaeman sedangmengendaral mobil singgah di SPBU Sarjo untuk

SYAHRIL Bin PANGURISENG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa persidangan sehubungan dengan kasus penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul23.30 WITA di sebuah SPBU yang terletak di jalan Trans Sulawesi Desa Sarjo;Bahwa saat itu saksi Bersama dengan korban Rudi Usman dan Sulaemansedang mengendarai mobil singgah di SPBU Sarjo untuk mengisi BBM.

KecamatanSarjo Kabupaten Pasangkayu;Bahwa saat itu saksi Rudi Usman (korban) bersama dengan Syahril dan Sulaemansedang mengendarai mobil singgah di SPBU Sarjo untuk mengisi BBM, setelah saksikorban mengisi BBM kemudian saksi korban naik diatas mobil hendak bergegaspergi, Terdakwa datang menghampiri saksi korban dan berkata kenapa kauberitakan saya?

Kabupaten Pasangkayu, saksi Rudi Usman (korban) bersama denganSyahril dan Sulaeman sedang mengendarai mobil singgah di SPBU Sarjo untukmengisi BBM, setelah saksi korban mengisi BBM kemudian saksi korban naik diatasmobil hendak bergegas pergi, Terdakwa datang menghampiri saksi korban dan berkatakenapa kau beritakan saya?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Bin Husen ) dengan Pemohon II (Roslina Binti Saeso) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1982 di Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Bin Husen, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Baliri Desa Maponu KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Roslina Binti Saeso, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Baliri DesaMaponu Kecamatan Sarjo

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Agus Bin Husen )dengan Pemohon II (Roslina Binti Saeso) yang dilaksanakan di DesaMaponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 18Agustus 1982;Hal. 2 dari 11 Peneiapan No. 252 /Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa MaponuKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 18 Agustus1982; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Saeso; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Saeso; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Paci danTanggiso; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp.11.000,, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan

Abubakar bin Kajijima umur 64, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 252 /Padt.P/2017/PA.Mmj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Bin Husen ) denganPemohon Il (Roslina Binti Saeso) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1982 di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muallim bin Alidin ) dengan Pemohon II ( Junaida binti Sarjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 1496/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muallim bin Alidin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 009 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Junaida binti Sarjo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1496/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Juni1985, di Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarjo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muallim bin Alidin) dan Pemohon II(Junaida binti Sarjo) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1985 diMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Juni1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muallim bin Alidin ) denganPemohon Il ( Junaida binti Sarjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadji bin Nayo , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon ;danSappe binti Mahmul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Simajo, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 254/Padt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2006 di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid ...........:c eee yang bernama2.

;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Kadji bin Nayo )dengan Pemohon Il (Sappe binti Mahmul) yang dilaksanakan di DesaMaponu, Kecamatan Sarjo pada tanggal 08 Juni 2006;3.

/Kec.Petarukan Kab.Pemalang ; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada haritanggal dan tempat yang sama saat itu saksi duduk di sofa yang beradaberhadaphadapan dengan Dimana Sdr.BUDI PURNOMO Bin SARJOdan sdri.

RENI DWI FATMAWATI BintiABDUL WAHAB dan Terdakwa yang dipisah oleh Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO dengan mendorong Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengambil sebuah Botol bir kecil dan dipukulkan ke arah sdri.

RENIDWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHAB namun mengenai Sdr.BUDIPURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisah mereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan

/Kec.Petarukan Kab.Pemalang; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada hariJumat tanggal 28 September 2018 sekira jam 22.30 Wib di dalam kafediareal grosir Petarukan masih wilayah Kel.

BUDI PURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisahmereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlBahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan

Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2009 di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Ili masih menjadiSuamiistri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon

Agus bin Halim umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il.

Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan jainnya;Mahmuddin bin Hamu umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon il karena saksi adalahkemanakan Pemohon f; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

31 Desember 2009 di DesaWaletuh, Kabupaten Donggala untuk mendapatkan buku nikah dan keperluanlainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdinadapan

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iibelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi bin Jamal ) dengan Pemohon II (Kholifah binti Sarjo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunardi bin Jamal, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember = sebagaiPemohon ;Kholifah binti Sarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0878/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2001, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarjo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunardi bin Jamal) dan Pemohon Il(Kholifah binti Sarjo) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2001 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0878/Pdt.P/2016/PA.Jrpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarjo dengan maskawinberupa Rp 10.000,; Yang menikahkan Usd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunardi bin Jamal ) denganPemohon Il (Kholifah binti Sarjo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahirMajene, 10 Oktober 2002 agama Islam pendidikan terakhir SMA, belumbekerja, tempat kediaman di Dusun Pangale, Desa Sarude, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernamaXXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Sarjo, 14 Juli 2002, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaSarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu;3.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan PemohonIl serta keluarga calon Suami anaknya telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon dan Pemohon II tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun

No.23/Pdt.P/2021/PA Pky.Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak mempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis/belum pernahmenikah, telah akil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri/iburumah tangga.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor:KK.31.05.06/PW.01/154/3/2021, tanggal 17 Maret 2021, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu (P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

XXXXX Bin XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pangale, Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, kabupaten Pasangkayu, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara agama Islam, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal.6 dari 21 Hal. Pen. No.23/Pdt.P/2021/PA Pky.

PUTUSANNOMOR 57/Pdt.G/2020/PA.Pkysalvar iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Dusun Lanta, DesaSarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Lanta, Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu Nomor57/Pdt.G/2020/PA.Pky, tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sarudei, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 22 tahun dan telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama: 1). M. Anas Armansyah, (lakilaki)umur 21 tahun, 2). Nurul Rahmita (perempuan), umur 20 tahun, 3). NurulArdaniyah, (perempuan) umur 17 tahun, 4). Wahyu Islah Syam (lakilaki) umur15 tahun;3.

XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu adalah tetangga Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu sampai pisah tempat

XXXXX binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Harapan, DesaLetawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu adalah adik ipar Pemohondan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah ;Hal.5 dari 15 Hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Adnan bin Yusuf) dengan Penggugat (Melan Ananda binti Arkam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adnan bin Yusuf) terhadap Penggugat (Melan

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus perjaka dalamusia 21 tahun, dan Penggugat berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali ayah kandung Penggugat bernamaHal. 1 dari 15 Put.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Tengah.3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain cq.

No.513 /Pat.G/2021 /PA.Dgl1.Saksi I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Maret 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa yang menikah Penggugat

No.513 /Pat.G/2021 /PA.Dgl Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Provinsi SulawesiBarat pada tanggal 06 Maret 2016 yang dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Jasrin, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaArkam; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Ahmad sebagai saksi dan Ruslin sebagai saksi Il, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.