Ditemukan 5355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarmizi tarmidzi tirmizi tirmidi turmudzi tarmidji thirmidzi turmidzi
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0791/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon
13 — 1
  • lain yang menghalangi dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan calonnya, lagi pula secara adat atau secara etika pihak ibu Pemohon danPemohon telah memohon kepada paman Pemohon dengan baikbaik, demikian jugaPemohon telah berulang kali memohonnya akan tetapi paman Pemohon tetap tidakbersedia menjadi wali nikah, maka permohonan Pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat sebagaimana pendapat yangterdapat pada:1.Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud dan Tirmidzi
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2872/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan pergi Penggugat 2 tahuntanpa memberi nafkah dn tidak memperdulikannya kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 585/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat (hadir) dan Tergugat (hadir)
33 — 2
  • tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji taklik talak nomor 4 yaitu tidakmemperdulikan Penggugat sebagai isteri dan Penggugat tidak rela, sehingga syarattaklik talak telah terpenuhi ; 772222 222222 n oeMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang twadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ; 222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0426/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1098/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • rupiah), sehingga harus dinyatakan bahwa syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi; 2222 nnn nn nnn nnn nn nn renner enn enn nnn enn n nen nnenneMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0029/Pdt.G/PA.Sr
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuransurat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • sesuai isi perjanjian ta'lik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinyapelanggaran taklik talak oleh Tergugat dan penyerahan uang sebanyakRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh oleh Penggugat, makasyarat talik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadh Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1094/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 28 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 2
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0002/Pdt.G/PA.Sr
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
  • Tirmidzi Nomor1423).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 2
  • Put No.758 /Pdt.G/2013 /PA.Smgmeninggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah lebih dari setahunlamanya, kemudian Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah) sebagai iwad untuk menebus talak suaminya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAW.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ye aja gh Lol ya Dal Us ph YI ages yo ley galiuallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 689/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dan bukti P.3 telahterbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak Nomor 1, 2 dan 4, maka gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat terhadapPETQGUGAl,~~nrnnn nne nennnnnnnnmnnnnanenanennnnnnnnnnnnnnnnntnnRGRnnRnnRRRARGnAAMnAGenAeRARenAGnnn nt RRnn nnn AmitMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA Namlea Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
  • bagilakilaki yang mampu berbuat adil, namun Islam melarang seorang wanita yangmasih terikat pernikahan dengan lakilaki lain, menikah lagi dengan lakilakiyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Pemohon danPemohon II telah melanggar norma hukum Islam yang terkandung dalam (QSAnNisaa 4 : 24), sebagaimana firman Allah SWT yang artinya :dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecuali budakbudak yang kamu miliki.Dan Sunnah Nabi SAW dalam (HR Ahmad, dan dinilai hasan oleh Tirmidzi
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 14 Januari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V
44 — 6
  • Jika kamumempunyai anak, maka para istri memperoleh seperdelapan dari harta yangkamu tinggalkan ;Bahwa menurut Hadis Riwayat Tirmidzi dari Abu Hurairah RASesungguhnya Allah telah memberikan hak kepada setiap orang yangberhak dengan demikian tidak ada wasiat kepada ahliwaris;Menurut Imam SyafiI berdasarkan Hadis Rasulullah SAW yaitu : Tidakada hak untuk menerima wasiat bagi orang yang menerima pusaka kecualiahliwarisnya membolehkannya ;Putusan Gugatan WarisNomor 0746/Pdt.G/2012/PA Kds.10.
    ,Dekonstruksi Hukum Progresif Ahli Waris Pengganti Dalam KompilasiHukum Islam), Aswaja Pressindo, Yogyakarta 2012, hal 155) ;Bahwa menurut Hadis Riwayat Tirmidzi dari Abu Hurairah RA:Sesungguhnya Allah telah memberikan hak kepada setiap orang yangberhak dengan demikian tidak ada wasiat kepada ahliwaris ;Menurut Imam Syafii berdasarkan Hadis Rasulullah SAW yaitu : Tidakada hak untuk menerima wasiat bagi orang yang menerima pusaka kecualiahli warisnyamembolehkannya ;17.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 221/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat II : DELIANA Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : ROTUA BR SINAGA
Terbanding/Tergugat II : LASMA ROMAULI BR SITOHANG
Terbanding/Tergugat III : LAMBOK RIDUAN SITOHANG
Terbanding/Tergugat IV : JEFFRY SAHAT SITOHANG
Terbanding/Tergugat V : AMARINDA BR SITOHANG
Terbanding/Tergugat VI : MANAT SITOHANG
Terbanding/Tergugat VII : SANTY MUTIARA BR SITOHANG
Turut Terbanding/Penggugat I : KANDUNG LUMBAN GAOL
16 — 7
  • Menghukum Para Terlawan membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini.Bila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Medan YthMajelis Hakim Yang Memeriksa Perkara Banding AquoSebagai anak bangsa, bangsa Indonesia yang hidup dalam NegaraHukum, Negara Kesatuan Republik Indonesia, kami titipkan sebuah hadis yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi, Rosulullan SAW menjelaskan tiga tipe hakim.Halaman 17 dari
    Tirmidzi No. 1244)Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca denganseksama Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembandingsemula Pelawan Il tertanggal 17 Februari 2020, ternyata tidak ada memuathalhal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudahdikemukakan dalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasingpihak, yang satu dan lainnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama dengan tepat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
  • Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4, yaitu sejak bulan Aguatus 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebih dengan tanpa memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uangiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2294/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis YI ogbs pi le cg olwollNESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Ub pis I ogbs pi le yg olwollVW>Artinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya