• Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) lembar Nota/kas keluar PT Tunggal Mandiri Jaya yakni, 1 (satu) lembar bukti kas keluar pembayaran biaya atas pemasangan kilometer listrik daya 2.200 volt, diwokshoop, 1 (satu) lembar bukti kas keluar pembayaran biaya atas pemasangan instalasi di mess karyawan sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan pembayaran biaya atas pemasangan kilometer 1.300 volt sebesar Rp 8.758.200,00,- (delapan juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu dua

  Soekarno Hattadengan daya 2.200 Volt dan pemasangan instalasi dan meteran listrik di MessKaryawan yang berada di Jl. Yos Sudarso berjumlah 6 kamar dengan masingmasing daya Rp. 1300 volt, kemudian PT. Tunggal Mandiri Jaya yang diwakilioleh saksi STEVI OLIVIA KAROLIN PANGALILA menyerahkan biayapemasangan instalasi dan meteran listrik kepada terdakwa sebesarRp.21.728.200.

  Soekarno Hattadengan daya 2.200 Volt dan pemasangan instalasi dan meteran listrik di MessKaryawan yang berada di Jl. Yos Sudarso berjumlah 6 kamar dengan masing masing daya Rp. 1300 volt, kemudian PT. Tunggal Mandiri Jaya yangdiwakili oleh saksi STEVI OLIVIA KAROLIN PANGALILA menyerahkan biayapemasangan instalasi dan meteran listrik kepada terdakwa sebesarRp.21.728.200.

  Soekarno Hatta dengan daya 2.200 Volt dan pemasanganinstalasi dan meteran listrik di Mess Karyawan yang berada di Jl. YosSudarso berjumlah 6 kamar dengan masing masing daya Rp. 1300 volt,kemudian PT. Tunggal Mandiri Jaya yang diwakili oleh saksi STEVI OLIVIAKAROLIN PANGALILA menyerahkan biaya pemasangan instalasi danmeteran listrik kepada terdakwa sebesar Rp.21.728.200.

  Soekarno Hatta dengandaya 2.200 Volt dan pemasangan instalasi dan meteran listrik di Mess Karyawanyang berada di JI. Yos Sudarso berjumlah 6 kamar dengan masing masing dayaRp. 1300 volt, kemudian PT. Tunggal Mandiri Jaya yang diwakili olen saksi STEVIOLIVIA KAROLIN PANGALILA menyerahkan biaya pemasangan instalasi danmeteran listrik kepada terdakwa sebesar Rp.21.728.200.

• AndarMulia Agro Lestari dalam keadaan kosong dari para penghuni dan barangbarang kepada Para Penggugat tanpa suatu syarat apapun;Menyatakan batal dan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukumsertifikat Hak Milik Nomor 1017/Hamparan Perak, seluas 2.200 m?

  (duaribu dua ratus meter persegi) yang terletak di Propinisi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Hamparan Perak, Desa HamparanPerak terdaftar atas nama Ridwan Jaya (7ergugat V/);Menyatakan menurut hukum putusan ini adalah merupakan alas hakuntuk melakukan balik nama sertifikat Hak Milik Nomor 1017/HamparanPerak, seluas 2.200 m?

  Nomor 303 K/Pdt/20208.10.11,Menyatakan menurut hukum sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor1017/Hamparan Perak seluas 2.200 m?

  Nomor 303 K/Pdt/202012.13.14.Desa Hamparan Perak dari atas nama Amalia Puswitasari (Penggugat II/Pembanding II/Pemohon Kasasi II) menjadi atas nama Ridwan Jaya(Tergugat VI/Terbanding VI/Termohon Kasasi V1);Menyatakan menurut hukum putusan ini adalah merupakan alas hakuntuk melakukan balik nama sertifikat Hak Milik Nomor 1017/HamparanPerak, seluas 2.200 m?

  Nomor 303 K/Pdt/202015,16.17,18.19.20.Memerintahkan kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding/TurutTermohon Kasasi berdasarkan putusan ini untuk melakukan balik namasertifikat Hak Milik Nomor : 1017/Hamparan Perak, seluas 2.200 m?

• encurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah mesin genset warna merah merk Yamamax kapasitas 2.200

  melalui pintu pagar kantor dan setelah berada diluarterdakwa langsung membawa genset itu dengan menggunakan sarungyang terdakwa bawa ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil genset tersebut terdakwaberjalan ke arah rumah kosong dan menaruh genset di rumah kosongtersebut sebelah barat rumah terdakwa kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa untuk beristirahat di dalam kamar terdakwa ;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa menggadaikan1 (Satu) buah mesin genset warna merah kapasitas 2.200

  Tegalsiwalan Kab.Probolinggo yang berada di sebelah samping kiri kantor Desa; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah genset warna merahmerk Yamamax kapasitas 2.200 watt, barang tersebut merupakanbarang inventaris desa Bulujaran Lor yang dibeli dengan menggunakandana ADD (alokasi dana desa) tahun 2017 dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan termasuk dalam pos operasionalpemerintahan desa sub pengadaan peralatan kantor tertanggal 15 Maret2017 yang dibeli di toko bangunan merdeka Kec

  Tegalsiwalan Kab.Probolinggo yang berada di sebelah samping kiri kantor Desa;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah genset warna merahmerk Yamamax kapasitas 2.200 watt, barang tersebut merupakanbarang inventaris desa Bulujaran Lor yang dibeli dengan menggunakanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN Krsdana ADD (alokasi dana desa) tahun 2017 dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan termasuk dalam pos operasionalpemerintahan desa sub pengadaan peralatan kantor tertanggal

  kepadaperangkat desa untuk menggunakan genset dalam acara pernikahanterdakwa;Bahwa terdakwa mempunyai niatan untuk mencuri 1 (Satu) buah gensetsekitar 2 (dua) hari sebelum terdakwa melakukan pencurian tersebut;Bahwa terdakwa mencuri 1 (Satu) buah genset milik desa tersebut karenabutuh uang untuk ongkos bekerja di luar kota, dimana tujuan terdakwawaktu itu ke Bali dengan harapan bisa membiayai proses perceraianterdakwa di Pengadilan Agama Kraksaan;Bahwa 1 (satu) buah genset warna merah kapasitas 2.200

  watt.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN KrsMenimbang, bahwa 1 (satu) buah mesin genset warna merah merkYAMAHA kapasitas 2.200 watt sebagaimana tersebut diatas yang diambil olehTerdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas adalah milik kantor DesaBulujaran Lor bukan milik Terdakwa sehingga perbuatannya melawan hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki

• S IV seluas + 2.200 m* atas nama Wadih bin Sanim yangterletak di Kampung Kelapa RT.003/RW.02 Kelurahan Kelapa Indah,Hal. 2 dari 57 hal. Put.

  S IV seluas + 2.200 m atas nama Wadih bin Sanim yangterletak di Kampung Kelapa Rt.003/Rw.02 Kelurahan Kelapa Indah,Hal. 4 dari 57 hal. Put.

  S IV (vide Bukti P3, P4dan P7) dengan objek pajak yang terdaftar sesuai pada basis dataSISMIOP KP PBB Tangerang Satu dengan luas bumi 2.200 m?

  Nomor 3213 K/Pdt/2013S IV yang seluas 2.200 m?

  Nomor 3213 K/Pdt/2013Para Penggugat sebagaimana tercantum dalam Girik Nomor C. 1281 Persil33B S IV seluas 2.200 m* atas nama Wadih bin Sanim, yang terletak diKampung Kelapa RT.003 RW.02 Kelurahan Kelapa Indah, KecamatanTangerang Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagaimana tersebut diatas;Menyatakan secara hukum bahwa tanah a quo sebagaimana tercantumdalam Girik Nomor C.1281 Persil 33B S IV seluas 2.200 m?

• ., (satu juta tujuhpuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara, sedangkan 2.200 (dua ribu dua ratus) kepingkoin mesin jekpot, 6 (enam) buah mesin jekpot, dirampas untuk dimusnahkan ;e Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1000, ( seriburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa

  SILABAN, dan saksiJIMMI E DEFARI yang telah mendapat informasi dari masyarakat melakukan penangkapanterhadao terdaka bersama dengan ADI HERIANTO, DENI FADILAH, SUHARDI, danSUGIMAN als ALEK (dilakukan penuntutan terpisah) dan pada saat saksisaksi melakukanpenangkapan telah disita barang bukti dari terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.1.070.000, (satu juta tujuh puluh ribu rupiah), 2.200 keping (dua ribu dua ratus) keping koinmesin jackpot dan 6 (enam) buah mesin jackpot, sedangkan dari ADI HARIANTO

  Deli Serdang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan ADIHERIANTO SUGIMAN, DENI FADILAH dan SUHARDI karena terdakwaterdakwatelah melakukan perjudian jenis mesin jekpot / dingdong ,e Bahwa benar pada saat saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatelah ditemukan dan disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.070.000,(satu juta tujuh puluh ribu rupiah), 2.200 keping (dua ribu dua ratus) keping koinmesin jekpot dan 6 (enam) buah mesin jekpot ;e Bahwa peran

  tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.070.000., (satu juta tujuhpuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara, sedangkan 2.200

Dikembalikan kepada saksi JUNAIDI HS als NAIDI Bin (alm) HASAN melalui terdakwa

• Minyak mentah (Crude Oil) sebanyak 11 (sebelas) drum ukuran 200 (dua ratus) liter atau sekira lebih kurang 2.200 (dua ribu dua ratus) liter yang bersifat menyusut

Dirampas Untuk Negara

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

subsidiair 2 (dua) Bulan penjara;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 pick up warna hitam dengan nomorPolisi BL 8423 DF 1 (satu) lebar asli STNK mobil Mitsubishi L300 pick up warna hitamdengan nomor Polisi BL 8423 DF, Noka MK2LOPU39HK001302, Nosin4D56CR49662 atas nama JUNAIDI HS.Dikembalikan kepada saksi JUNAIDI HS als NAIDI Bin (alm) HASAN melaluiterdakwa Minyak mentah (Crude Oil) sebanyak 11 (Sebelas) drum ukuran 200 (duaratus) liter atau sekira lebih kurang 2.200

Aceh Tamiang, saksi dan rekan saksi yaitu saksiHANAPI ISMAIL Bin ISMAIL PELIS melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan pengangkutan minyak mentah tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah; Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan minyak mentah tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 Pickup warnahitam dengan nomor polisi BL 8423 DF, No rangkaMK2LOPU39HK001302, No mesin 4D56CR49662 sebanyak lebih kurang11 (sebelas) drum ukuran 200 (dua ratus) liter yang atau sekitar 2.200

Kabupaten Aceh Tamiang, saksi dan rekan saksi yaitu saksiAGUS SYAHPUTRA Bin SUTRISNO melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan pengangkutan minyak mentah tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah.Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan minyak mentah tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 Pickup warnahitam dengan nomor polisi BL 8423 DF, No rangkaMK2LOPU39HK001302, No mesin 4D56CR49662 sebanyak lebih kurang11 (sebelas) drum ukuran 200 (dua ratus) liter yang atau sekitar 2.200

Tamiang oleh Anggota PolresAceh Tamiang yaitu saksi AGUS SYAHPUTRA Bin SUTRISNO dan saksiHANAPI ISMAIL Bin ISMAIL PELIS karena melakukan pengangkutanminyak mentah tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah;Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan minyak mentah tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 Pickup warna hitamdengan nomor polisi BL 8423 DF, No rangka MK2LOPU39HKO001302, Nomesin 4D56CR49662 sebanyak lebih kurang 11 (Sebelas) drum ukuran 200(dua ratus) liter yang atau sekitar 2.200

(alm) HASAN maka terhadap 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 pickup warna hitam dengan nomor Polisi BL 8423 DF dan 1 (satu) lebar asli STNKmobil Mitsubishi L300 pick up warna hitam dengan nomor Polisi BL 8423 DF,Noka MK2LOPU39HK001302, Nosin 4D56CR49662 atas nama JUNAIDI HSDikembalikan kepada saksi JUNAIDI HS als NAIDI Bin (alm) HASAN melaluiTerdakwa, sedangkan terhadap barang bukti berupa Minyak mentah (Crude Oil)sebanyak 11 (sebelas) drum ukuran 200 (dua ratus) liter atau sekira lebihkurang 2.200

• , terletakdi Jalan ManukayaCalo, Desa Pupuan, Kecamatan TegalalangKabupaten GianyarBali, Sertifikat Hak Milik Nomor 697/Desa Pupuan,Surat Ukur Nomor 37/2000, tanggal 2572000, sebagaimana telahdiperbaharui menjadi sertifikat hak milik Nomor 857 Desa Pupuan, SuratUkur Nomor 219/2007 luas 2.200 m?

  Nomor 2054 K/Pdt/2017Sertifikat Hak Milik Nomor 697/Desa Pupuan, Surat Ukur Nomor 37/2000,tanggal 2572000, tertera atas nama Maria Ni Wayan Nanik Asih,sebagaimana telah diperbaharui menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 857Desa Pupuan, Surat Ukur Nomor 219/ 2007, luas 2.200 M2 tanggal 8 112007 tertera atas nama Maria Ni Wayan Nanik Asih dengan batasbatassebagai berikut:Utara : tanah hak milik;Timur : tanah hak milik;Selatan : tanah hak milik;Barat : Jalan Manukaya Calo;adalah harta bersama (gonogini

  697/Desa Pupuan,Surat Ukur Nomor 37/2000, tanggal 2572000 sebagaimana telahdiperbaharui menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 857 Desa Pupuan, SuratUkur Nomor 219/2007 luas 2.200 m?

  Nomor 2054 K/Pdt/2017Pupuan, Kecamatan Tegalalang Kabupaten GianyarBali, Sertifikat Hak MilikNomor 697/Desa Pupuan, Surat Ukur Nomor 37/2000, tanggal 2572000,tertera atas nama Maria Ni Wayan Nanik Asih, sebagaimana telahdiperbaharui menjadi Sertifikat Hak Mil ik Nomor 857 Desa Pupuan, suratukur Nomor 219/2007, luas 2.200 m7?

  , terletak di Jalan ManukayaCalo, DesaPupuan, Kecamatan Tegalalang Kabupaten GianyarBali, dengan batasbatas:Utara : tanah hak milikTimur : tanah hak milikSelatan : tanah hak milikBarat : jalan Manukaya Calo,beserta Sertifikat Hak Milik Nomor 697/Desa Pupuan, Surat Ukur Nomor37/2000, tanggal 2572000, tertera atas nama Maria Ni Wayan Nanik Asih,sebagaimana telah diperbaharui menjadi Sertifikat Hak Mil ik Nomor 857Desa Pupuan, surat ukur Nomor 219/ 2007, luas 2.200 m?

• memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/a atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam 20.00wib,terdakwa telah ditelepon oleh sdr.ROHMAN yang menawarkan pil dobel LLkepada terdakwa sebanyak 2.200

  (dua ribu dua ratus) butir dengan hargaRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) selanjutnya pada jam 21.00 Wib terdakwa dansdr.ROHMAN janjian untuk bertemu di Simpang Lima Gumul yang manasdr.ROHMAN menyerahkan pil dobel LL sebanyak 2.200,(dua ribu dua ratus)butir kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang pembeli pil dobel LLtersebut kepada Sdr.ROHMAN sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)setelah itu terdakwa membawa pulang pil dobel LL yang telah diterima dariSdr.ROHMAN untuk pulang kerumah

  ; Bahwa selanjutnya pil dobel LL sebanyak 2.200,(dua ribu dua ratus) butir tersebutoleh terdakwa dikonsumsi sendiri sebanyak 91 (sembilan puluh satu) butir dansisanya akan dijual/diedarkan kembali dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah)setiap 10 (sepuluh) butirnya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus) per 10 butir,menurut pengakuan terdakwa iamenjual/mengedarkan pil dobel LL sejak bulan Januari 2013 namun pada bulanPebruari 2013 sudah berhenti dan baru akan

  terdakwa mengerti Dakwaan Penuntut Umum tersebut betul,pada hari Sabtutanggal 8 Juni 2013,sekitar jam 12.30 wib,terdakwa telah ditangkap oleh PetugasPolisi di Dusun Padangan Kecamatan Pagu Kab Kediri,karena terdakwa kedapanmemiliki menyimpan dan mengedarkan pil jenis pil dobel LL sebanyak 2.109 (duaribu seratus sembilan) butir dalam 12 (dua belas) plastik klip dibungkus tas kresekwarna hitam .Bahwa terdakwa awalnya ditelpon oleh sudara Rohman yang menawarkan pil dobelLL kepada terdakwa sebanyak 2.200

  PolresKediri) di Dusun Padangan Desa/Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri,karena terdakwakedapatan memilikismenyimpan dan mengedarkan pil jenis pil dobel LL sebanyak2.109 (dua ribu seratus sembilan)butir dalam 12 (dua belas) plastik klip dibungkus taskresek warna hitam yang mana sebelumnya terdakwa telah memperoleh pil dobel LLtersebut dengan cara membeli dari Sdr.ROHMAN dengan harga Rp.500.000,(Limaratus ribu rupiah) mendapat 2.2000 (Dua ribu dua ratus) butir yang mana selanjutnyapil dobel LL sebanyak 2.200

• Bahwa sisa tanah milik NANG TEGEG (Alm) seluas 2.200 m2 yangbelum disertifikatkan tersebut, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Tanah Milik Pan TigegSebelah Selatan : Tanah Milik Pan TigegSebelah Barat : Tanah Milik Pan MunilYang dalam perkara ini menjadi obyek sengketa/obyek perkara.7.

  Bahwa kemudian Ahli Waris / PARA PENGGUGAT sangat kaget tanahhak milik NANG TEGEG (alm) seluas 2.200 m2 secara tibatiba menjadisertifikat atas nama orang lain dalam hal ini adalah atas nama PAN MUNIL(alm) yang merupakan orang tua dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIIdan Tergugat IV, tanpa adanya proses jual beli ataupun persetujuan paraAhli Waris / PARA PENGGUGAT.10.

  Bahwa oleh karena proses penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 228NIB: 22.06.04.10.00075 Surat Ukur: No.75/KIP/2000 Luas 14.400 M2 Tol.11092000 atas nama Pan Munil (alm) yang terletak di Desa Klumpu,Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali yang telahDISATUKAN menjadi 1 (Satu) hamparan dengan tanah seluas 2.200 m2 dariPemegang Hak Asal yaitu Nang Tegeg (alm).

  Bahwa berdasarkan fakta hukum de facto dan de jure objek tanahsengketa seluas 2.200 m2 tersebut adalah merupakan hak milik NANGTEGEG (alm) berdasarkan surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia, Petikan dari Buku Pendaftaran huruf C No.

  Bahwa Para Penggugat mendalilkan obyek sengketa seluas 2.200 M2sedangkan yang jadi tuntutan penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik No.Halaman 23 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Srp228/Desa Klumpu luas 14.400 M2 an. Pan Munil (alm). Jadi Penggugattidak mengetahui bidang tanah obyek sengketa;10.

• Peta No. 233 Bandung;3) Copy legalisir penetapan Nomor 297/Pdt/G/1998/PN.Bandungpada tanggal 19 Maret 2012 pencabutan sita jaminan sebidang tanahSHM Nomor 1875 Luas 2.200 M? yang terletak di JI. Kopo No. 233Bandung dikenal JI. Peta No. 233 Bandung;4) Copy legalisir Berita Acara pencabutan sita jaminan No.297/Pdt/G/ 1998/PN.Bandung pada tanggal 22 Maret 2012 pencabutansita jaminan sebidang tanah SHM Nomor 1875 Luas 2.200 M? yangterletak di JI. Kopo No. 233 Bandung dikenal JI.

  Ingawati untuk mencabut sita jaminan yang diletakandalam perkara No. 297/Pdt/G/1998/PN.Bdg. tanggal 10 Juni 2011sebidang tanah SHM No. 1875 luas 2.200 M? yang terletak di JI. KopoNo. 233 Bandung dikenal JI. Peta No. 233 Bandung;3) Copy Legalisir penetapan Nomor 297/Pdt/G/1998/PN.Bdg.,pada tanggal 19 Maret 2012 pencabutan sita jaminan sebidang tanahSHM Nomor 1875 luas 2.200 M? yang terletak di JI. Kopo No. 233Bandung dikenal JI.

  ., pada tanggal 22 Maret 2012 pencabutan sitajaminan sebidang tanah SHM No. 1875 luas 2.200 M? yang terletak diJI. Kopo No. 233 Bandung dikenal JI. Peta No. 233 Bandung;5) Copy Legalisir Surat Keterangan Putusan Perkara No.297/Pdt/G/ 1998/PN.Bdg.:Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 631 K/Pid/2019Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Badung, atausetidak tidaknya ditempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah melakukan beberapa perbuatan yang dapat dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan USD 2.200, (duaribu dua ratus dolar Amerika) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu saksi JEREMY ANDREW, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan

  Badung terdakwa BELLA ISAWIDYALAKSITA menerima uang sebesar USD. 2.200, dari saksi JEREMYANDREW dan saksi PAOLA MARIA secara tunai/cash, namun oleh terdakwauang sebesar USD 2.200, tersebut tidak diserahkan kepada saksi NI KETUTALIT RATNA DEWI Als. ALITA (selaku orang yang dipercaya oleh pemilik Villa)sebagai tanda jadi, selanjutnya terdakwa BELLA ISA WIDYALAKSITAmenukarkan uang tersebut di tiga tempat yaitu di PT. Dirgahayu Valuta Prima diJl.

  ALITA menghubungi saksiJEREMY ANDREW dengan mengatakan bahwa saksi JEREMY ANDREW hanyabisa menempati Villa The Uma selama 3 (tiga) bulan, karena uang sisa pelunasanpembayaran sewa tidak diserahkan oleh terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JEREMY ANDREW mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan USD 2.200, (dua ribu duaratus dolar Amerika) 5 n 22= non eon non nn nnn nnn nnn nnn non en nn=Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372

  iamengatakan telah menggunakan uang tersebut untuk kepentinganpribadinya, dan terdakwa baru menyerahkan hanya Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) saja. 5Bahwa saksi Rugi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ditambah$ US 2200 (dua ribu dua ratus) atau sekitar Ro. 25.000.000, ;Bahwa saksi beberapa kali menyerahkan uang kepada terdakwaGIENLERANYE fens nese2sese seen creeee sneer creessee semene Pertama saksi dan istri saksi atas nama PAOLA MARIA menyerahkanuang sebesar USD. 2.200

  Badung, dan karena tertarik saksi saudara JEREMY mau menyewa villatersebut dan pada tanggal 23 Oktober 2014 yang bersangkutan menyerahkanuang muka USD 2.200, ( sekitar Rp. 25.000.000, ), dan setelah itu merekaada menyerahkan uang pembayaran sewa villa dan sudah dilunasi tanggal 18Nopember 2014 sebesar Rp. 150.000.000, kepada saudara BELLA jadijumlah uang keseluruhan yang telah diberikan sebesar Rp. 250.000.000,untuk 1 tahun dari tanggal 16 Nopember 2014 s/d 15 Nopember 2015 tambahUSD 2.200, untuk

• M E N G A D I L I : DALAM PROVISI : Menolak tuntutan provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan Peta No. 233 Kelurahan Suka Asih Kecamatan Bojongloa Kaler Kotamadya Bandung seluas 2.200 M2 sebagaimana yang tertuang dalam dan berdasarkan dahulu Sertifikat Hak Milik No.1875 / sekarang telah berubah menjadi Sertifikat

  Ahmad Jajang berdasarkan akta jual beli No.513/473/Bdg/1991 tanggal 8-11-1991 yang dibuat oleh Turut Tergugat III adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ; Menyatakan segala perbuatanperbuatan peralihan dari Tergugat atas sebidang tanah yang terletak di jalan Peta No. 233 Kelurahan Suka Asih Kecamatan Bojongloa Kaler Kotamadya Bandung seluas 2.200 M2 sebagaimana yang tertuang dalam dan berdasarkan dahulu Sertifikat Hak Milik No.1875 / sekarang telah

  sebesar Rp. 5.720.000.000,- (Lima Milyar Tujuh Ratus Dua Puluh Juta Rupiah) dan untuk kerugian immateriil sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah), sehingga total ganti rugi materiil dan immateriil sebesar Rp.6.220.000.000,- (Enam Milyar Dua Ratus Dua Puluh Juta Rupiah) ; Menghukum Tergugat dan/atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di jalan Peta No. 233 Kelurahan Suka Asih Kecamatan Bojongloa Kaler Kotamadya Bandung seluas 2.200

  Bahwa pada saat semasa perkawinan antara Penggugat dengan Alm.AhmadJajang, memiliki harta persekutuan perkawinan bersama yaitu salah satunyaadalah sebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan Peta No. 233Kelurahan Suka Asih Kecamatan Bojong Loa Kaler Kotamadya Bandungseluas 2.200 M2 sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNo.1875/Kelurahan Kopo (sekarang telah berubah menjadi Sertifikat Hak milikNomor 3821/Kelurahan Suka Asih) yang dibeli oleh Alm.Ahmad Jajang padatanggal 26 Februari

  Bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan Peta No. 233Kelurahan Sukaasih Kecamatan Bojong Loa Kaler Kotamadya Bandungseluas 2.200 M2 sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNo.1875/Kelurahan Kopo (sekarang telah berubah menjadi Sertifikat Hakmilik Nomor 3821/Kelurahan Suka Asih) tersebut dibeli oleh AlmarhumAhmad Jajang semasa dalam keadaan perkawinan dengan Penggugatsehingga merupakan harta bersama antara Almarhum Ahmad Jajangdengan Penggug@at, hal tersebut telah dipertegas

  Menyatakan segala perbuatan perbuatan peralihnan dari Tergugat atassebidang tanah yang terletak di jalan Peta No. 233 Kelurahan Suka AsihKecamatan Bojongloa Kaler Kotamadya Bandung seluas 2.200 M2sebagaimana yang tertuang dalam dan berdasarkan dahulu Sertifikat HakMilik No.1875 / sekarang telah berubah menjadi Sertifikat Hak milik Nomor3821/Kelurahan SukaAsih dengan pihak lain adalah tidak sah serta tidakmemiliki kekuatan hukum apapun ;5.

  Pasal 37Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, danproses penerbitan SHM Nomor 3821/Kelurahan Suka Asih, Surat Ukur Nomor71/2013 tertanggal 11 Oktober 2013 seluas 2.200 M2 (dua ribu dua ratus meterpersegi) tercatat atas nama NY.

  Menyatakan segala perbuatanperbuatan peralihan dari Tergugat atassebidang tanah yang terletak di jalan Peta No. 233 Kelurahan Suka AsihKecamatan Bojongloa Kaler Kotamadya Bandung seluas 2.200 M2sebagaimana yang tertuang dalam dan berdasarkan dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1875 / sekarang telah berubah menjadi Sertifikat Hak milik Nomor3821/Kelurahan SukaAsih dengan pihak lain adalah tidak sah serta tidakmemiliki kekuatan hukum apapun ;5.

• (delapan ratus enam puluh meter persegi), atas namaRusminah, yang terletak di Desa Dukunan, Kelurahan Donorejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang oleh Penggugat digunakan untukmembeli tanah hak milik Nomor 233, luas tanah kurang lebih 2.200 m ?

  Bahwa kemudian Penggugat berusaha mendatangi Tergugat I/Agnes HerlinaBudiarti untuk meminta penjelasan mengenai sertifikat tanah hak milikNomor 233, luas 2.200 m? (dua ribu dua ratus meter persegi) tapi Tergugat ternyata tidak punya itikad baik dan terkesan berbelitbelit dalamHalaman 3 dari 21 hal.Put.

  Bahwa selain itu, dijadikannya tanah pekarangan SHM Nomor 233/DonorojoGambar Situasi tanggal 4 Januari 1982 Nomor 2700/p luas 2.200 m 7? (duaribu dua ratus meter persegi) terletak di Desa Donorojo, KecamatanMertoyudan tertulis atas nama Tergugat sebagai objek sengketa dalamperkara a quo adalah tidak berdasar hukum sama sekali. Sebab, tidak adaalashak satupun yang menunjukkan adanya hubungan hukum antaraPenggugat dengan tanah objek sengketa aquo .

  Bahwa dalam positanya Penggugat mendalihkan bahwa Penggugat membelitanah objek sengketa dari seseorang bernama Suradi, padahal diketahuibahwa tanah objek sengketa adalah sebidang tanah pekarangan tersebutdalam SHM Nomor 233/Donorojo Gambar Situsi Nomor 2700/p tanggal 4Januari 1982 luas luas 2.200 m ? (dua ribu dua ratus meter persegi) terletakdi Desa Donorojo, Kecamatan Mertoyudan tertulis atas nama Prayitno;2.

  Nomor 942 K/Pdt/2017Pengadilan Negeri Mungkid yaitu pada tanggal 14 Juli 2015 Nomor07/PDT /G/2015/PN MKD;Dan kesaksianya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah mempunyai tanah di dusun dukunan Desa DonorojoKecamatan Mertoyudan luas 2.200 m ?

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • Obat jenis Tramadol sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) keping = 2.200 biji/butir;
  • 1 (satu) lembar plastik kresek warna hitam;
  • 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu;
  • 1 (satu) buah Handphone Nokia warna putih;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang RI sah sebanyak Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian ;
  • 1 (satu) lembar uang kertas RI sah Rp.100.000

  Menyatakan barang bukti berupa : Obat jenis Tramadol sebanyak 220 (dua ratus dua puluh)keping = 2.200 biji/butir 1 (Satu) lembar plastik kresek warna hitam;oo 1 (Satu) buah buku tulis merk Sidu~ 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna putihDirampas untuk dimusnahkan Uang RI sah sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan rincian : 1 (satu) lembar uang kertas RI sah Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dnegan nomor YBA668164; 5 (lima) lembar uang kertas RI sah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan

  Pada hari Senin tanggal 17 September 2018, Pihak Kepolisian dariPolres Barsel yaitu Saksi Joko Widodo bin Kadir dan Saksi AndiKahartang bin Samsudin mendapat informasi bahwa terdakwa seringmenjual obat jenis Tramadol kemudian sekitar pukul 11.30 Wib bergerakmenuju ke sebuah rumah dan berhasil mengamankan terdakwa sertamelakukan penggeledahan dan menemukan obatobatan jenis Tramadolsebanyak 220 (dua ratus dua puluh) keping = 2.200, (dua ribu dua ratus)butir/biji yang disimpan terdakwa dalam bungkusan

  Saksi Joko Widodo bin Kadir dan Saksi AndiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN BntKahartang bin Samsudin mendapat informasi bahwa terdakwa seringmenjual obat jenis Tramadol kemudian sekitar pukul 11.30 Wib bergerakmenuju ke sebuah rumah dan berhasil mengamankan terdakwa sertamelakukan penggeledahan dan menemukan obatobatan jenis Tramadolsebanyak 220 (dua ratus dua puluh) keping = 2.200, (dua ribu dua ratus)butir/biji yang disimpan terdakwa dalam bungkusan plastik besar warnahitam yang

  (dua ribu dua ratus) butir/biji, handphone warna putihHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Bntmerk Nokia yang dipergunakan oleh Terdakwa dalam transaksi obat,uang RI sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)buah buku tulis merk Sidu yang dipergunakan oleh Terdakwa sebagaicatatan hasil penjualan obat ; Bahwa diperlinatkan barang bukti berupa : Obat jenis Tramadol sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) keping =2.200 biji/butir;e 1 (satu) lembar plastik kresek warna hitam

• (dua puluh satu) kg dengan harga per kilonya sebesar Rp.2.200,(dua riby dua ratus rupiah) schingga keselurubannya sebesar Rp.t8,306.200,(dclapan belas juta tiga ratus enam ribu dua ratus rupish) dan terdakwameyakinkan saksi GISAN bahwa dirinya sudah memiliki izin DO sehingga gabahbisa dijuul ke Dolog dan terdakwa berjanji akan membayar apabila gabah sudahlaku terjual, namun setelah gabah tersebut sudah laku terjual saksi GISAN tidakdibayar dan hanya diberi janjijanji saja sampai terdakwa dilaporkan

  oleh terdakwa hanya diberi janjijanjisuja sampai terdakwa dilaporkan ke Polsek Jatirejo,Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi INSIYAH mengalami kerugian scbesarRp.14.000,000, (empat belas juta rupiah).Selanjutnya sekitar bulan Maret sampuai bulan April 2010 bertempat di Dusun Jetis,Ds.Sumberagung, kecJatirejo, kab.Mojokerto terdakwa mendatangi saksi GISANdengan tujuan akan membeli gabah kering sebanyak 8 (delapan) ton 3 (tiga)kwintal dan 2t (dua puluh satu) kg dengan harga per kilonya sebesar Rp.2.200

  melaporkan terdakwa ke Polsek Jatirejo karena saksi telah ditipu olehterdakwa dimana saksi telah menjual gabah namun tidak dibayar dan mengakuterdakwa dapat menjual ke Dolog Mojokerto karena punya DO, Bahwa saksi kenal terdakwa karena menjual gabahnya antara bulan marct sampaiApril 2016 saat musim panenan gabah diambil/dimuat dari rumah saksi dan daripinggir sawah jalan Dsn.Jetis, Ds.Sumberagung, kee Jatirejo.~ Bahwa saksi menjual gabah kepada terdakwaseberat 8 ton 3 kwintal 2 kg. dengannilai jualnya Rp.2.200

  , per kilonya sehingga total Rp.J8,306,200,~ Bahwa pada saat saksi menjual gabah seberat 8 ton 3 kwintal 21 ke. dengan nilaijualnya Rp.2.200, per kilonya schingga total Rp.J8.306.200,ada suksinya saksiSUNARI.~ Bahwa menurut saksi terdakwa sebagai penjual gabah ke Dolog saksi diberitahuolch Kulinya yang ikul mengangkat dan mengantar ke Dolog Mojokerta.~ Bahwa kuli yany ikut mengankut dan mengantar gabah ke Dolog Mojokerto yaitu :1, MURIADE, 2.

• Thoriq menjualSPBU di Hamparan Perak, maka setelah berpikir ulang dan akhirnyaTergugat VII memutuskan untuk membeli unit Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) termasuk tanahnya seluas 2.200 Meteryang terletak di Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;. Bahwa untuk melengkapi dokumen jual beli SPBU tersebut, makaTergugat VII dikenalkan oleh Tergugat Il kepada Tergugat sehinggaakhirnya dalam waktu awal bulan Januari 2014, Tergugat VII bertemudengan Tergugat , Tergugat Il dan M.

  Bahwa dalam pertemuan tersebut, Tergugat VII telah memutuskanuntuk membeli sebidang tanah dengan luas 2.200 Meter yang diatastanah terdapat 1 (satu) unit Stasiun Pengisian Bahan Bakar (SPBU)yang beralamat di Desa Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;. Bahwa menindaklanjuti keinginan Tergugat VII untuk membeli SPBUyang dijual M.

  Thoriq)tidak juga memperlihatkan dokumen asli Sertifikat Hak Milik Nomor1017, seluas 2.200 M2 (dua ribu dua ratus meter persegi) yang terletakdi Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, KecamatanHamparan Perak, Desa Hamparan Perak, padahal Tergugat VII telahHalaman 48 dari 115 halaman Putusan Nomor 199/Pdt/2018/PT MDNmenyetor uang tahap pertama dan tahap kedua kepada Penggugat IImelalui rekening PT.

  Thorigq berencana menjual 1 unit Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) termasuk tanahnya seluas 2.200 Meter yangterletak di 1 lamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah Penggugat dr mengetahui rencana M.

  Bahwa, setelah TERGUGAT II (Paulina Ginting) secara melawan hukummenjual tanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 1017/Hamparan Perak,seluas 2.200 m2 (dua ribu dua ratus meter persegi) yang terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan HamparanPerak, Desa Hamparan Perak atas nama Amalia Puswitasari(PENGGUGAT Il) berikut Stasiun Pengisian Bahan Bakar (SPBU) Nomor :14.203.1109 yang berdiri diatasnya atas nama PT.

• Yos Sudarso No.227 Gombong,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ; Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang berupa sebuah taskulit warna coklat tua berisi : 2 (dua) buah kunci mobil masingmasing kunci Merzi dan NISAN, sebuah cincin emas bermata bluesafir ikat berlian 12 gram, 2.200.

  Yos Sudarso Gombong, Kabupaten Kebumen, terdakwa pernahmengambil barang milik orang lain j Bahwa jenis barang yang pernah terdakwa ambil adalah sebuahtas kulit warna coklat tua berisi : 2 (dua) buah kunci mobil masingmasing kunci Merzi dan NISAN, sebuah cincin emas bermata blueSafir ikat berlian 12 gram, 2.200.

  di samping rumah terdakwa, 2 (dua) buahkunci mobilnya terdakwa buang di sungai Serayu Cilacap, uangtunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) habisterdakwa pergunakan untuk pergi ke Solo, sebuah HP merkSamsung CDMA terdakwa jual di Solo kepada seseorang yangtidak terdakwa kenal laku Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),sebuah cincin emas blue sapphire bertahtakan berlian terdakwajual di Solo kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal lakuRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), 2.200

  Yos Sudarso Gombong, Kabupaten Kebumen, terdakwaWARIS. alias PATHOL bin= KASNKASNO telah mengambil barangbarang berupa : sebuah tas kulitwarna coklat tua berisi : 2 (dua) buah kunci mobil masingmasingkunci Merzi dan NISAN, sebuah cincin emas bermata blue safirikat berlian 12 gram, 2.200.

  di Samping rumah terdakwa, 2 (dua) buah kuncimobilnya terdakwa buang di sungai Serayu Cilacap, uang tunaisebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) habis terdakwapergunakan untuk pergi ke Solo, sebuah HP merk SamsungCDMA terdakwa jual di Solo kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal laku Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sebuahcincin emas blue sapphire bertahtakan berlian terdakwa jual diSolo kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal lakuRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), 2.200

• >Dalam Pokok perkara

  Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat seluruhnya

  Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian
  2. Menyatakan dalam hukum penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 228.NIB 22.06.04.10.00075 Surat ukur No. 75/KLP/2000 luas 14.400 m2 tanggal 11 September 2000 atas nama Pan Munil (alm) sudah sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku ;
  3. Menyatakan hukum bahwa tanah seluas 2.200

  (alm)meninggal dunia, objek tanah seluas 2.200 m2 yang belum disertifikatkantersebut terhadap kepemilikannya dilanjutkan kepada Ahli Waris yangbernama :1) WAYAN SERGIG2) PAN MURNI3) WAYAN MURCA4) GEDE T.

  Bahwa tanah milik Nang Tegeg yang saat ini menjadi objek sengketa yaituseluas 2.200 m2 yang telah digarap oleh TURUT TERGUGAT I, bersamasama digarap dengan TURUT TERGUGAT II;3. Bahwa diatas tanah objek sengketa TURUT TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT Il telah membangun Rumah Tempat tinggal dan TempatSembahyang Sanggah;4.

  Menyatakan hukum bahwa tanah seluas 2.200 m2 yang menjadi objeksengketa merupakan bagian dari tanah yang sudah bersertipikat hak milik No.228, NIB: 22.06.04.10.00075, Surat Ukur: No. 75/KLP/2000, Luas 14.400 m2,Tgl 11092000, atas nama Pan Munil (alm);4. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;5.

  Jadi jelas sporadik dibuat oleh pemohon yangbersangkutan bukan dibuat Tergugat V ;Bahwa Para Penggugat mendalilkan obyek sengketa seluas 2.200 M2sedangkan yang jadi tuntutan penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik No.228/Desa Klumpu luas 14.400 M2 an. Pan Munil (alm). Jadi Penggugattidak mengetahui bidang tanah obyek sengketa;10.

  Menyatakan hukum bahwa tanah seluas 2.200 m2 yang menjadi objeksengketa merupakan bagian dari tanah yang sudah bersertifikat SertifikatHak Milik No. 228.NIB 22.06.04.10.00075 Surat ukur No. 75/KLP/2000 luas14.400 m2 tanggal 11 September 2000 atas nama Pan Munil (alm) ;4.

• Saba atas nama Wayan Narta (Penggugat) dengan luas 2.200 m2 (22 are) merupakan tanahwarisan dari Ketut Kutet (Alm) sehingga Penggugat mengembalikan tanahaquo kepada seluruh ahli waris baik Penggugat, dan Turut Tergugat I, TurutTergugat Il;36.

  MadeKusuma Diputra, yang dalam keputusannya menyatakan:Menetapkan : Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Bali tentang Pembatalan karena KesalahanAdministrasi Terhadap Sertipikat atas tanan Hak Milik No.3419/Desa Saba, luas 2.200 M2 sebelumnya atas nama Wayan Narta yang beralih menjadi atas nama Made KarangSumadi yang tumpang tindih dengan sebagian dari SertipikatTanah Hak Milik No. 257/Desa Saba luas 4.500 M2 terakhirtercatat atas nama Ir.

  2015 luas,2.200 M2 sebelumnya atas nama Wayan Narta yang beralihmenjadi atas nama Made Karang Sumadi;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Gianyar untuk:a.Mencoret pada daftar Umum, daftar isian yang ada dalamSistem administrasi Pendaftaran tanah dan pada bukutanah Hak Milik No. 3419/Desa Saba Surat UkurNo.02123/Saba/2015 tanggal 17 Juni 2015 luas 2.200 M2sebagaimana sebagaimana dimaksud diktum kesatukeputusan ini;b.Menarik dari Peredaran Sertipikat Hak Milik No. 3149

  Keputusan Kepala Kantor Wilayanh Badan PertanahanNasional Provinsi Bali Nomor 0183/Pbt/BPN.51/VIII/2017tentang Pembatalan Karena Kesalahan AdministrasiTerhadap Sertipikat Atas Tanah Hak Milik Nomor3419/Desa Saba Luas 2.200 M2 Sebelumnya Atas Nama Wayan Narta Yang Beralin Menjadi Atas Nama MadeKarang Sumadi Yang Tumpang Tindin Dengan SebagianDari Sertipikat Atas Tanah Hak Milik Nomor 257/DesaSaba Luas 4.500 M2 Terakhir Tercatat Atas Nama Ir. MadeKusuma Diputra No. Reg.

  Saba atas nama Wayan Narta (Penggugat) denganluas 2.200 m2 (22 are) merupakan tanah warisan dari Ketut Kutet (Alm)sehingga Penggugat mengembalikan tanah aquo kepada seluruh ahli warisbaik Penggugat, dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, sehingga Penggugatdalam petitumnya menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3419/Ds.

• sekarang adalah sebagai berikut : Tanah terletakdi Banjar Melaya, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung PersilNomor 93 Kelas II luas 0.470 Ha dengan batasbatas sebagai berikut Utara : Tanah tegal I Nyoman Sukadana ;Timur : Tanah tegal I Made Midah dan Nang Jimbang ; Selatan : Tanah tegal I Made Lilam ;Barat : Tanah tegal I Made Tengkig (disebut tanah sengketa J) ; b Tanah terletak di Banjar Lebah Nyuh, Desa Suana Kecamatan Nusa Penida KabupatenKlungkung Persil No. 95 kelas II luas 2.200

  ha dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah tegal Nang Simber dan Nang Kasub ; Timur :Selatan : Tanah tegal Nang Dangin ;Barat : Tanah tegal Nang Rasmen ;Yang kini tempat dan batasbatasnya dari tanah tersebut sesuai dengan kenyataansekarang Tanah terletak di Banjar Lebah Nyuh, Dusun Karang, Desa, PejukutanKecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung Persil No. 95 kelas II luas 2.200 ha dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah tegal I Wayan Sadia dan Nyoman Sukadana ; Timur : Laut

  ; Bahwa oleh karena akhirakhir ini ada tandatanda niat jahat Para Tergugat berusaha untukmenyertifikatkan atau memindahtangankan tanah sengketa tersebut ke orang lain, maka tanahsengketa I yaitu tanah terletak di Banjar Melaya, Dusun Karang, Desa Pejukutan KecamatanNusa Penida Kabupaten Klungkung Persil Nomor 93 kelas II luas 0.470 ha dan tanahsengketa 2 yang terletak di Banjar Lebah Nyuh, Dusun Karang Desa Pejukutan KecamatanNusa Penida Kabupaten Klungkung dengan Persil Nomor 95 kelas IT luas 2.200

  ha ; Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah tegal Nang Simber dan Nang Kasub ; Timur Selatan : Tanah tegal Nang Dangin ; Barat : Tanah tegal Nang Rasmen ; Yang kini tempat dan batasbatasnya dari tanah tersebut sesuai dengan kenyataansekarang Tanah terletak di Banjar Lebah Nyuh, Dusun Karang, Desa, PejukutanKecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung Persil No. 95 kelas II luas 2.200 hadengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Wayan Sadia dan Nyoman Sukadana ; Timur : Laut ; Selatan :

  ha dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah tegal Nang Simber dan Nang Kasub ; Timur Selatan : Tanah tegal Nang Dangin ;Barat : Tanah tegal Nang Rasmen ; Yang kini tempat dan batasbatasnya dari tanah tersebut sesuai dengan kenyataansekarang adalah sebagai berikut : Tanah terletak di Banjar Lebah Nyuh, Dusun Karang, Desa, Pejukutan Kecamatan Nusa PenidaKabupaten Klungkung Persil Nomor 95 kelas II luas 2.200 ha dengan batasbatassebagai berikut : Utara: Tanah tegal I Wayan Sadia dan Nyoman