Ditemukan 2395 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Praka cholil
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 559/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Cholil bin Darimin(PEMOHON)
106
  • Menyatakan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 452/90/1990 tanggal 27 Oktober 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Cholil Junaidi bin Darmin, yang benar adalah Cholil bin Darimin dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malang, 27 tahun, yang benar adalah Malang, 11 Juni 1962;3.
    Cholil bin Darimin(PEMOHON)
    Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Cholil Junaidi bin Darmin. Tempat tanggal lahir:Malang, 27 tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon:Cholil bin Darimin. Tempat tanggal lahir: Malang, 11 Juni 1962;5.
    Menetapkan Nama Pemohon: Cholil Junaidi bin Darmin. Tempat tanggallahir: Malang, 27 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 452/90/1990 tanggal 27 Oktober 1990, sebenarnya adalah:Nama Pemohon: Cholil bin Darimin. Tempat tanggal lahir: Malang, 11Juni 1962;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kedungkandang Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Cholli,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang pada tanggal 12 September 2013; bukti P4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama ayah Cholil, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang pada tanggal 18 September 2013; bukti P5 : Fotokopi ljazah, atas nama orang tua Cholil, yang dikeluarkantanggal 16 Mei 2011;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 452/90/1990 tanggal 27 Oktober 1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tertulis nama Pemohon Cholil Junaidi bin Darmin, yang benaradalah Cholil bin Darimin dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulisMalang, 27 tahun, yang benar adalah Malang, 11 Juni 1962;2.
    Menyatakan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 452/90/1990 tanggal 27Oktober 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Cholil Junaidi binDarmin, yang benar adalah Cholil bin Darimin dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis Malang, 27 tahun, yang benar adalah Malang, 11 Juni1962;3.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2088 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — CHOLIL, M.Kes. ;
16795 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHOLIL, M.Kes. ;
    CHOLIL, M.Kes ;Bahwa beberapa hari setelah dilakukan pencairan oleh PT. ANTASANURIP Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes menghubungi Direktur PT.ANTASAN URIP yaitu Sdr. YUSNI RAHMATULLAH melalui teleponyang mana Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes meminta agar Sdr. YUSNIRAHMATULLAH mentransfer kembali uang yang telah dicairkan tersebutHal. 17 dari 56 hal. Put.
    CHOLIL, M.Kes melalui PPTK sdr. YUSRANFAHMI dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang dibuat seolaholahpengiriman barang telah selesai 100% sehingga pencairan dananya jugadilakukan 100% padahal Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes dan sdr. H.YUSRAN FAHMI mengetahui jumlah barang yang dikirim oleh PT.Antasan Urip belum 100%, namun Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes dan sdr.YUSRAN FAHMI tetap memerintahkan kepada Panitia Penerima Barangyang diketuai oleh sdr.
    CHOLIL, M.Kes ;Bahwa beberapa hari setelah dilakukan pencairan oleh PT. ANTASANURIP Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes menghubungi Direktur PT.ANTASAN URIP yaitu Sdr. YUSNI RAHMATULLAH melalui teleponyang mana Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes meminta agar Sdr. YUSNIRAHMATULLAH mentransfer kembali uang yang telah dicairkan tersebutHal. 41 dari 56 hal. Put.
    CHOLIL, M.Kes., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drg. CHOLIL,M.Kes., oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3.
Register : 06-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon:
CHOLIL
77
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari sebelumnya tertulis atas nama Cholil diganti menjadi Mohammad Holil.
    Pemohon:
    CHOLIL
Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2017 — SUDHARMONO melawan H.MOCHAMAD CHOLIL
2911
  • SUDHARMONO melawan H.MOCHAMAD CHOLIL
    Advokat/Pengacara yangberalamat JIl.Gemah Tengah II/4 Semarang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 3 Nopember 2016, selanjuinya disebut sebagai : Pembanding/Tergugat ;Lawan:H.MOCHAMAD CHOLIL ;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Candi Stom No.122, Rt.03 Rw.11,Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai : Terbanding/Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca1.
Register : 09-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 293/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
MUH CHOLIL
114
  • Menetapkan adanya ganti/perubahan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MUH KHOLIL sesuai kutipan akta kelahiran anak nomor: 8750/R/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 15 September 2011, menjadi MUH CHOLIL ;

    3.

    Pemohon:
    MUH CHOLIL
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 468/PID/2011/PT. SBY
Tanggal 22 Agustus 2011 — CHOLIL
1811
  • CHOLIL
    CHOLIL selaku pemilik KMN AL AMIN padahari Senin tanggal 6 Desember 2010 sekira jam 17.00wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2010, bertempat di Perairan Selat Madura(Perairan Pasuruan) pada posisi 07 23 O00OS 11302 30 T atau setidaknya pada tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, yangmemiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia dan/atau di
    CHOLIL selaku pemilikkapal ; Bahwa terdakwa I. MIADI pada saat kapal akanberangkat mencari ikan, $$menanyakan dokumen dokumenkapal kepada Terdakwa H. CHOLIL, namun dijawab bahwadokumen kapal ada dirumah dan tidak diberikan kepadaterdakwa I.
    CHOLIL tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 ayat (3) Undang Undang RI Nomor45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang UndangNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP ; DANKhusus Terdakwa I. MIADIBahwa terdakwa I. MI A DI selaku' NahkodaKMN. Al.
    CHOLIL selaku pemilikkapal ; Bahwa terdakwa I. MIADI pada saat kapal akanberangkat mencari ikan, =menanyakan dokumen dokumenkapal kepada Terdakwa H. CHOLIL, namun dijawab bahwadokumen kapal ada dirumah dan tidak diberikan kepadaterdakwaI. MIADI I.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PID/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — RUSMIDAH binti CHOLIL (alm)
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSMIDAH binti CHOLIL (alm)
    PUTUSANNomor 555 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSMIDAH binti CHOLIL (alm);Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 18 Juli 1966;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Werkudoro 75 RT.03/RW.05 SlerokTegal Timur, Kota Tegal atau JalanPalaraya Selatan RT.03/RW.19Kelurahan Mejasem Barat, KecamatanKramat
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Januari 2016sampai dengan tanggal 12 Maret 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUTerdakwa Rusmidah binti Cholil (alm) antara bulan Januari 2015 sampaidengan bulan April 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015bertempat di Toko Kencana Motor Jalan Palaraya Selatan RT 03/RW 19Kelurahan Mejasem Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya
    Nomor 555 K/PID/2016Rp78.059.580,00 (tujuh puluh delapan juta lima puluh Sembilan ribu limaratus delapan puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo56 ayat 1 KUHP Jo Pasal 84 Ayat (2) KUHAP;ATAUKeduaTerdakwa Rusmidah binti Cholil (alm) antara bulan Januari 2015 sampaidengan bulan April 2015 , atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015bertempat di Toko Kencana Motor Jalan Palaraya Selatan RT.03/RW.19Kelurahan Mejasem Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten
    order fiktif tersebut selama 3 hari di toko KencanaMotor Miliknya , CV Mataram Mitra Sentosa mengalami kerugian sekitarRp78.059.580,00 (tujuh puluh delapan juta lima puluh sembilan ribu limaratus delapan puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHP Jo pasal 84 ayat (2) KUHAP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 19 Januari 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rusmidah binti Cholil
    Menyatakan Terdakwa Rusmidah binti Cholil (Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam semua dakwaanPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntutumum tersebut;Hal. 8 dari 15 hal. Put. Nomor 555 K/PID/20163. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharakat serta martabatnya seperti keadaan semula;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 537/Pdt.P/2017/PA. Mlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — MAHMUDAH binti MAT CHOLIL(PEMOHON)
106
  • Menyatakan nama Pemohon : Mahmudah binti Achmad Cholil yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/98/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 10 Mei 2006 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Mahmudah binti Mat Cholil;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.
    MAHMUDAH binti MAT CHOLIL(PEMOHON)
    Mlg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :MAHMUDAH binti MAT CHOLIL, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Ki Ageng Gribig XIlRT.001 RW.004 Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangdengan nomor: 536/98/V/2006 tanggal 10 Mei 2006;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Mahmudah binti Achmad Cholil. sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon: Mahmudah binti Mat Cholil;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkte Kalahiran Anak dan Perubahan Kartu Tanda Penduduk mengalamihambatan, sehingga
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/98/V/2006 tanggal 10 Mei 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, atas nama Anang Sugianto bin Kusman Hadi denganMahmudah binti Achmad Cholil, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P3;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/8/1967 tanggal 10 April 1967, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, atas nama Mat Cholil dengan Surijati, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P8;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapan;Bahwa seluruh Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini
    Menyatakan nama Pemohon : Mahmudah binti Achmad Cholil yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/98/V/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaHal.6 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0537/Pdt.P/2017/PA.MlgMalang tanggal 10 Mei 2006 adalah salah, sedangkan yang benar adalahnama Pemohon : Mahmudah binti Mat Cholil;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.
Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 804/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Oktober 2011 — ABDUL KHOLIK BIN ABDUL CHOLIL
4823
  • Menyatakan terdakwa: ABDUL KHOLIK BIN ABDUL CHOLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL KHOLIK BIN ABDUL CHOLIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    ABDUL KHOLIK BIN ABDUL CHOLIL
    PUTUSANNo. 804/Pid.B/2011/PN Sda "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana Biasa dalam tingkat pertama telah menjatulikan putusan sbb dalamperkaranya atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL KHOLIK BIN ABDUL CHOLIL;Tempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir :52 Tahun/ 6 Juni 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kupang Krajan Kidul Gg.!
    Menyatakan terdakwa ABDUL KHOLIK BIN ABDUL CHOLIL secara sah danbersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal132 ayat 1 Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidalam Surat Dakwaan ketiga;2.
    Bahwa benar setelah diinterograsi terhadap KUSMIANTO alias PAK JI binTASERI bahwa Narkotika golongan tersebut diperoleh dari RUKJYATI bintiSAMA'I tapi yang mengantarkan barang Narkotika tersebut adalah suaminyaABDUL CHOLIK bin ABDUL CHOLIL ( terdakwa);5.
    Barang siapa;Yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hokum yang dalamperkara im adalah terdakwa ABDUL CHOLIK BIN ABDUL CHOLIL yang dalampersidangan dapat diketahui bahwa terdakwa mampu bertanggung jawab atassegala perobuatannya, sehat Jasmani Rochani serta tidak diketemukannya alasanpembenar atau pemaaf path diri terdakwa , bahwa berdasarkan keterangan parasaksi yang dihubungkan pula dengan alat bukti yang ada, jelas yang dimaksudbarang siapa adalah terdakwa ABDUL KHOLIK BIN ABDUL CHOLIL
    Menyatakan terdakwa: ABDUL KHOLIK BIN ABDUL CHOLIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PermufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL KHOLIK BIN ABDUL CHOLILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan PidanaDenda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) apabila PidanaDenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MOCHAMAD CHOLIL
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHAMAD CHOLIL
    MOCHAMAD CHOLIL, bertempat tinggal di Jalan CandiStom Nomor 122, RT 03 RW 11, Kelurahan Candi, KecamatanCandisari, Kota Semarang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atas dalildalil:
    Cholil, sebagai Termohon KasasiYang amar putusannya sebagai berikut:1) Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat tersebut;Halaman 5 dari 10 hal. Put.
Upload : 29-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 105/Pid.B/2013/PN. PSR
ABDUL CHOLIL bin MUJIONO
142
  • ABDUL CHOLIL bin MUJIONO
    PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ABDUL CHOLIL bin MUJIONOTempat Lahir : PasuruanUmur/ Tgl Lahir :33 Tahun/1 Juli 1980Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Patiunus G 30 RT.01/RW.01 Kel.
    Menyatakan terdakwa ABDUL CHOLIL bin MUJIONO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa IzinDengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Jud? sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana yang kami dakwakan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL CHOLIL bin MUJIONOdengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwatetap berada dalam tahanan sebelum putusan pengadilan berkekuatanhukum tetap:3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Tunai sebesar Rp. 134.000,(seratus tiga puluh empat riburupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (Satu) buah HP Nokia Type RH 105 warna hitam kombinasi abuabuDirampas untuk dimusnahkan.4.
    kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima rupiah).Telah mendengar nota pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL CHOLIL
    Menyatakan Terdakwa ABDUL CHOLIL bin MUJIONO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaHalaman 15 dari 17 halaman Putusan No.: 105/Pid.B/2013/PN.PSR16Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukPermainan Judr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL CHOLIL bin MUJIONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan 15 (lima belas) Hari;3.
Putus : 07-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 403/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 7 September 2012 —
210
  • EVA ANDRIANIlawanCHOLIL
Putus : 26-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 145-K/PM I-02/AD/XI/2012
Tanggal 26 Nopember 2012 — CHOLIL, PRAKA, NRP 31000451560379
2812
  • CHOLIL, PRAKA, NRP 31000451560379
    Praka Cholil besok tanggal 17 Pebruari 2012 telahselesai menjalani masa pidana, selanjutnya Saya di perintahkan oleh Kamasmiluntuk berkordinasi masalah pemulangannya, apakah dijemput oleh satuanatau pulang sendiri dan Saksi menjawab Akan di jemput oleh satuanperwakilan Kodim 0318/Natuna yang beada di Medan dan setelah itukomunikasi terputus.3.
    Praka Cholil dengan Nomor Surat : R/65/VI/2012tanggal 11 April 2012 untuk pencarian Terdakwa, selanjutnya menerbitkanSPPP Nomor : SPPP/04/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 dan selanjutnyamelimpahkannya kepada petugas Polisi Militer untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku.10.
    Praka Cholil NRP31000451560379 No. Reg003/CI/I/2012 Nomor: R/18/II/2012 tanggal 17Pebruari 2012, Surat Laporan Penilaian (Daftar Nilai) tanggal 17 Pebruari 2012dan Berita Acara Pembebasan Narapidana tanggal 17 Pebruari 2012 kepadaSaksi3.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : CHOLIL, PRAKA, NRP31000451560379 terbukti secara Sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Ketidaktaatan yang disengaja .2.
    TerdakwaPraka Cholil NRP 31000451560379 No. REG003/CI/I/2012,d. 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Ka Masmil Medan Nomor:R/18/Il/2012 tanggal 17 Pebruari 2012, tentang Laporan Penilaian NapiTNI an. Praka Cholil NRP 31000451560379 No. REG003/CI/I/2012,e. 1 (satu) lembar foto copy Laporan Penilaian Napi TNI an.
Register : 14-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1341/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
MOHAMMAD CHOLIL AMIN
132
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan pembetulan tempat lahir Pemohon, atas kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon yang tercantum pada Paspor dengan Nomor: B 1470619, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kediri, tertanggal 29 Juli 2015 (tertulis tempat lahir: BOGOR); dibetulkan menjadi MOHAMMAD CHOLIL AMIN, tempat lahir: BANGKALAN, sebagaimana tercantum pada:
    • Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3578261503630002, tertanggal 12-06-2013;

    (tertulis atas nama MOHAMMAD CHOLIL AMIN, tempat lahir: BANGKALAN);

    • Kartu Keluarga dengan No. 3578263105120029, tertanggal 28-08-2012;

    (tertulis atas nama MOHAMMAD CHOLIL AMIN, tempat lahir: BANGKALAN);

    1. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan pembetulan tempat
    Pemohon:
    MOHAMMAD CHOLIL AMIN
Register : 10-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Pwr
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon:
ACHMAD CHOLIL HELMI
1710
  • Pemohon:
    ACHMAD CHOLIL HELMI
Putus : 07-03-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 7 Maret 2013 — MAS’UD CHOLIL
155
  • - Menyatakan Terdakwa MASUD CHOLIL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya mengakibatkan oranglain mati- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASUD CHOLIL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa
    MASUD CHOLIL
    PUT ANO. 74/Pid.B/2013/PN.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapLahir diUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MASUD CHOLIL: Malang: 58 tahun: Lakilaki: Indonesia: Jl.
    Menyatakan terdakwa MASUD CHOLIL bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaian mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan, dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASUD CHOLIL dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Mengingat Pasal Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalulintas danAngkutan Jalan, serta pasalpasal dari UndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAPMENGADILIe Menyatakan Terdakwa MASUD CHOLIL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya mengakibatkan oranglain matte Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASUD CHOLIL tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 799/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 1 Agustus 2017 — MARKOEMAH, dkk melawan ACHMAD CHOLIL ZUHDI Dkk
237
  • MARKOEMAH, dkkmelawan ACHMAD CHOLIL ZUHDI Dkk
    ACHMAD CHOLIL ZUHDI, pati, 21091950 umur 66 tahun, lakilaki,Agama Islam pekrjaan Swasta, beralamat di Jl. Karang Rejo Timur IV11A,Rt/Rw. 002/003 Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai : .............0. ce eeeeseesteteteseeereeees DERGUGATI ;2. M. BISRI, lakilaki agama Islam pekerjaan Swasta beralamat di JI. TambakMedokan Ayu Gang VI No.2 Medokan ayu Rungkut Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai : ...............:::ceeeeeseeeeeeteeeeeees DERGUGAT II;3. H.
    Bahwa benar Kartu Tanda Penduduk Achmad Cholil Zuhdi, Drs. Nomorinduk kependudukan 35780421085800001, bukti T.I9.10. Bahwa benar Kartu Keluarga Achmad Cholil Zuhdi, Drs.
    .+1 s/d T.'9 adalah benar tidak ada yangdiragukan dan telah terdaftar tanah yang dibeli oleh Achmad Cholil dari M.Ichsan sudah terdaftar pada kantor Kelurahan Medokan Ayu tercatat dalambuku C dikantor Kelurahan Medokan Ayu sehingga dikeluarkan suratKeterangan Riwayat Tanah, T.I3, berdasarkan adanya bukti pembayarankwitansi pembelian tanah dari penjual M.
    Bahwa benar Akta Perjanjian (Ikatan) No.10 tgl 6 Desember 2013 dibuatoleh Anang Kusdariyanto Hariyadi, SH., Notaris di Surabaya antara DokterAdi Habibi juga tertulis Adi Habibi Bin Achmad Cholil, bukti TT.1(telahdibatalkan oleh penjual (tergugat I) dan pembeli (tergugat Il)).5. Bahwa benar Akta Surat Kuasa No.11 tgl 6 Desember 2013 dibuat olehAnang K.
    MICHSAN (Jual Beli Tanah Penjual ) dengan ACHMAD CHOLIL (Tergugat / Pembeli ) atas sebidang tanahmilik Penjual sesuai dengan Bukti SuratDaftar Keterangan Objek Untuk KetetapanIPEDA Sektor Pedesaan dan SektorPerkotaan ( Petok ) No.1728 , Persil : 79Kelas D.Ill seluas 400 M2 atas Nama Hal 13 dari 20 halaman perkara No. 799/Padt.G/2016/PN.Sby.
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
Yudhi Parama Ahmad Cholil Nasution
241
  • Pemohon:
    Yudhi Parama Ahmad Cholil Nasution
    PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:YUDHI PARAMA AHMAD CHOLIL NASUTION: Lahir di Jakarta, tanggal24 September 1968, bertempat tinggal di JalanMerah Delima IV No. 7, RT 05 RW 04, KelurahanSumurbatu, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8901/U/JP/2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Pusat, tanggal 27 Juli 2001 atas nama Abyan Hilman, anak kesatulaki laki dari suami isteri Nasution, Yudhi Parama Ahmad Cholil danHernita Tri Laksmi, diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi beamaterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya di depanpersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat sebagaimanatersebut
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 938/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
MOCHAMAD CHOLIL SUBAIRI
100
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-11072019-0026 tanggal 12 Juli 2019 disitu tertulis telah lahir Mochamad Cholil Subairi anak kedua laki-laki dari Ayah Asmuri dan Ibu Siah diubah/diganti menjadi telah lahir Subairi anak kedua laki-laki dari Ayah Asmuri
    Pemohon:
    MOCHAMAD CHOLIL SUBAIRI
Register : 03-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 7 Februari 2012 — EMILIAH BINTI CHOLIL SUKRI BIN KAMAT
130
  • EMILIAH BINTI CHOLILSUKRI BIN KAMAT