)Kabupaten Sikka menyampaikan hal tersebut kepada Bupati Sikka sekaligus memohonagar Dispenda Kabupaten Sikka dapat diberi pinjaman uang dari Kas Daerah KabupatenSikka sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) guna menutupikekurangan target penerimaan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2004.Bahwa atas dasar permohonan dari Drs.

THOMAS AQUINO PARERA memerintahkan TerdakwaTHOMAS AQUINAS, SE selaku Pemegang Kas Dispenda Kabupaten Sikka untukmembuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa THOMAS AQUINAS, SEdengan disetujui oleh Drs.

THOMAS AQUINO PARERA memerintahkan TerdakwaTHOMAS AQUINAS, SE selaku Pemegang Kas Dispenda Kabupaten Sikka untukmembuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima12puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa THOMAS AQUINAS, SEdengan disetujui oleh Drs.

Sikka Nomor : 2 Tahun 2003 tentang Pokokpokok PengelolaanKeuangan Daerah ;Buku Kas Umum Bendahara Dispenda Kab.Sikka Periode Desember 2005 s/dDesember 2006, periode Januari 2007 s/d Mei 2007 ;Buku Kas Pembantu Bendahara Dispenda Kab. Sikka Periode Desember 2005 ;Rekening Koran Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Sikka Bulan Desember 2005dan Januari 2006 ;Rekening Koran Bendahara Umum Daerah Setda Kab.

Sikka ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) dari Dispenda Kab. Sikka No. 045.2/318/PENDA/ 2004 tanggal 14 Desember 2004 sebesar Rp.150.000.000, ;Surat Perintah Membayar (SPMBT) No.

No. 2534 K/Pid.Sus/2011Provinsi Sulawesi Tenggara untuk kepentingan pribadi, atau orang lain ,atausetidaktidaknya bukan untuk kepentingan kegiatan rutin dan operasionalKantor Dispenda Provinsi Sulawesi Tenggara; perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi saksi MARJUDIN MALIK S.Sos, dan saksl H.

SULTAN RAMLI, SH selaku Kepala Dispenda Provinsi sulawesiTenggara dan saksi H. SUMARDI, SE selaku Bendahara PengeluaranKantor Dispenda Provinsi Sulawesi Tenggara seakanakan uang tersebutdigunakan untuk biaya rutin dan operasional kantor Dispenda ProvinsiSulawesi Tenggara dan selanjutnya bukti kas tersebut diajukan kepadaKepala Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara yangterakhir di jabat oleh Saksi Drs. M. ALI NUR, Msi., namun tidak diterima;Hal. 11 dari 34 hal. Put.

M.Jusuf Ponea, M.Si. sebagai Kepala Dispenda Sultra saat itu KasDispenda kosong, dana APBD untuk tahun anggaran 2008 belumditetapkan, di sisi lain kegiatan Kantor Dispenda tidak boleh vakumsehingga Terdakwa demi memenuhi target PAD sebagai manainstruksi Gubernur saat itu Ali Mazi, SH sehingga terpaksa Terdakwamelakukan pinjaman sementara pada bendahara penerima dan kasirHal. 24 dari 34 hal. Put.

Bahwa dengan adanya pinjaman sementara yang dikelola bendaharapengeluaran Dispenda Sultta mendapat keuntungan denganmemungut pajak kurang lebih Rp. 20.000.000.000; dalam wakiu 5bulan Terdakwa menjabat kepala Dispenda Sultra. Hal ini bersesuaiandengan saksi Marjuddin Malik, S.Sos dan Saksi H. Sumardi, SE;e. Bahwa pada bulan Februari 2008 Terdakwa diganti menjadi KepalaDinas Pendapatan Propinsi Sulawesi Tenggara oleh Drs. M.

Ali Nur,M.Si dan dana APBD saat itu belum cair sampai akhir tahun 2008Kepala Dinas pengganti Terdakwa belum juga melakukanpengembalian pinjaman Dispenda sehingga secara ex ofifcio yangakan melanjutkan pengembalian pinjaman dan administrasipertanggungjawaban adalah pejabat pengganti.

Tanda Bukti Penerimaan retribusi Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) oleh Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Mesuji Nomor : 974/03/DISPENDA/2010 tanggal 8 April 2010 dengan nilai sebesar Rp.23.444.000,00.8.

Berdasarkan peraturan tersebutterdapat kelebihan pembayaran kepada Pejabat dan Pegawai Dispenda padabulan Januari sd Mei 2010 sebanyak 1, 7 %.Bahwa benar Dana insentif yang belum dicairkan yaitu bulan Juli sd September2010 dipotong dananya sejumlah kelebihan pembayaran yang telah diserahkankepada Pejabat dan pegawai Dispenda.

Risman Sesunantelah mengadakan rapat yang dipimpin terdakwa sendiri dan dihadiri olehpegawai Dispenda Provinsi Lampung lebih kurang sebanyak 100 orang di aulalantai 3 gedung Kantor Dispenda Provinsi Lampung, pada saat rapat tersebut,terdakwa Drs.

).Biaya penataan taman dan lampu taman kantor Dispenda Rp. 11.355.000,(sebelas juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Tambahan Biaya koordinasi dengan mitra kerja Dispenda dalam rangkapeningkatan pendapatan daerah untuk perubahan APBD tahun 2010 Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Biaya jamuan makan dan minum tamutamu Kadis Pendapatan Rp. 30.000,000,(tiga puluh juta rupiah).89e Renovasi ruang rapat Dispenda Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).e Penggantian Karpet rungan Kadis dam

ribu dua ratus rupiah).Biaya penataan taman dan lampu taman kantor Dispenda Rp. 11.355.000,(sebelas juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Tambahan Biaya koordinasi dengan mitra kerja Dispenda dalam rangkapeningkatan pendapatan daerah untuk perubahan APBD tahun 2010 Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Biaya jamuan makan dan minum tamutamu Kadis Pendapatan Rp. 30.000,000,(tiga puluh juta rupiah).Renovasi ruang rapat Dispenda Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Penggantian Karpet

kepada pegawai Dispenda Prop.

Nomor100.21.10.039159 pada tanggal 26 Januari 2007 oleh Bendahara KhususPenerima Dispenda Kota Jayapura dengan Surat Setoran yangditandatangani oleh saksi Corry S.

pulafakta hukum yang terungkap dipersidangan, ternyata pada bulanDesember 2004 Kepala Dispenda Kota Jayapura melakukan rapat dinasCc.dengan pejabat struktural dan Staf (tanpa hadirnya Terdakwa) di KantorDispenda dan disepakati akan dibuka rekening Giro di Bank Papua atasnama Dispenda Kota Jayapura;e Bahwa Kepala Dispenda Jayapura telah memerintahkan Terdakwa untukmembuka rekening atas nama Dispenda Kota Jayapura pada BankPapua Cabang Jayapura dengan Nomor Rek. 100.21,10.07.073969pada tanggal 27

Desember 2004, guna untuk menampung pajak, PBB,BPHTB, dan PPJU dengan maksud dan tujuan meningkatkan PAD danmendapatkan Jasa Giro, juga dengan mudah mengetahui berapa jumlahrupiah yang disetor oleh Dispenda ke rekening Kas Daerah, sehinggapembukaan rekening tersebut hanya sebagai penampung belaka, karenasetelah ditampung dalam rekening Dispenda akan dipindahbukukan kerekening Kas Daerah pada Bank yang sama yaitu Bank Papua; Bahwa Terdakwa membuka specimen selaku Bendahara PenerimaanKhusus dan saksi

diubah atau diganti oleh bendaharapenerimaan khusus yang baru yaitu Febriman Yanto Mokay, karenaBendahara penerimaan yang baru mengatakan tidak penting specimentandatangan pembukaan rekening jadi tidak perlu diubah, lagi pulaTerdakwa masih sebagai karyawan di Dispenda Kota Jayapura;Bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan tersebut,ternyata Terdakwa ikut melakukan pembukaan rekening giro atas namaDinas Pendapatan Daerah Kota Jayapura bersama Aloysius Widarta selakuKepala Dispenda

. : 180/4749/Dispenda,tanggal 30 Agustus 2010 dari Kepala DinasPendapatanPendapatan Propinsi Bali dan Surat Kuasa Khusus No. : SKK63/P.1/Gtn/09/ 2010, tanggal 7 September 2010 dari KepalaKejaksaan Tinggi Bali, memberikan Kuasa dengan haksubstitusi ROOBOA 5 =< mmm = nme m mateo wmrcen mime wee mmo1. SR. Nasaution, SH, MH. ;2 Nyoman Dila SH, MH ;5.

Menyatakan batal atau tidak sah surat Tergugat tertanggal4 Agustus 2010 Nomor =: 027/4361/Dispenda. PerihalPelelangan Ulang ; rr rece renee3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surattertanggal 4 Agustus2010 Nomor : 027/4361/Dispenda. Perihal Pelelangan Ulang ;4.

Disamping itu jugaTergugat mengirim Naskah Surat Perintah Mulai Kerja Nomor027/402/Dispenda tertanggal 17 Mei 2010.

yang akan menjadi salah satu) sumber APBD ;Bahwa disamping kewenangan tersebut, Tergugat juga memilikikewenangan untuk melakukan pembatalan ataupun melakukanpelelangan ulang apabila di dalam proses pelelanganditemukan hal hal yang tidak sesuai dengan ketentuanKeppres No. 80 tahun 2003 ~=siberrikut perubahannya ;Bahwa Surat Tergugat Nomor : 027/4361/Dispenda.

Dengan demikian tindakan Tergugat bukanlahbertentangan dengan undangundang yang berlaku ; Bahwa Pelelangan Ulang yang Tergugat lakukan dengan suratNomor : 027/4361/Dispenda tanggal 4 Agustus 2010 perihalPelelangan Ulang= adalahkarena adanya sanggahan dari salah satu peserta lelang (PT.Percetakan Bali), tanggal 28 = April 2010 Nomor111/K/PB/2010 yang menyanggah bahwa PT.

YaniKm. 5,5 (Kantor Dispenda Pemprov Kalsel) Kelurahan Pemurus Dalam KecamantanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 sekira jam 13.00 Wita di Jalan A.Yani Km. 5,5 (KantorDispenda Pemprov Kalsel) Kelurahan Pemurus Dalam KecamantanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang tersebut adalah berupa 1 (satu)Laptop merk Lenovo Think pad Edge E440 PF00LFS714/02 wama hitambeserta Chargernya mili kantor Dispenda kalimantan Selatan, 1 (satu) BuahHT Merk VEV warna Hitam milk Kantor Dispenda Kalimantan Selatan

barang tersebut ditaruh dibawah meja kerja milik saksi.Salsi menerangkan bahwa tidak ada orang yang dicurigai saat itu.Salsi menerangkan bahwa akibat kejadian tersebut Kantor DispendaKalimantan Selatan dan Saksi MUHAMMAD RIDUANSYAH BinSULAIMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 32.700.000, (tiga puluh duajuta tujuh ratus ribu rupiah)Saksi menerangkan barang yang diperlihatkan tersebut yaitu 1 (satu) Laptopmerk Lenovo Think pad Edge E440 PFOOLFS714/02 warna hitam besertaChargernya adalah benar milk Dispenda

Terdakwa menerangkan bahwa barang yang telah diambil tersebut saat ituletaknya dibawah meja kerja saat terdakwa mencari rekannya yang bernamaRUSDI yang bekerja pada kantor Dispenda Saat itu dan tidak ada orang IJalumelihat Isi tersebut lalu dibuka dan berisi laptop dan langsung diambil danmeninggalkan kantor tersebut dengan sepeda motor yang terdakwa pakai jenisHonda DA 2283 VH.

Selatan danSakst MUHAMMAD RIDUANSYAH Bin SULAIMAN, dan terdakwa dari faktayang terungkap dipersidangan, tidak sedikitpun mempunyai hak atasnya.Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil terdakwatersebutadalah milk Kantor Dispenda Kalimantan Selatan dan Saksi MUHAMMADRIDUANSYAH Bin SULAIMAN, dan terdakwa tidak sedikitpun mempunyai hak9atasnya maka menurut Majelis Hakim unsur ketiga yang sama sekali termasukkepunyaan orang lain menjadi terpenuhi pula menurut hukum.Ad. 4.

FATCHURROCHIM,MSi pada saat menjabat sebagai Kepala Dispenda Kabupaten Lumajang (yangpenuntutannya dilakukan tersendiri) pada Tahun 2006 sampai dengan bulanJuni 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2006 sampaidengan Tahun 2008 bertempat di Desa Madurejo tempat penimbangan pasirmilik PT.

tersebut tentang Pengukuhan Terdakwa selaku wajib pungutpajak pasir bahan galian golongan C tersebut tidak merupakan perbuatanmelanggar UndangUndang atau bertentangan dengan peraturan hukum yangberlaku ;Bahwa SK Kepala Dispenda Kabupaten Lumajang tersebut tidak pernahdicabut atau dibatalkan oleh Bupati apabila bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang lebih tinggi setelah terlebih dahulu dalam waktupaling lambat 15 hari setelah ditetapbkan SK Kepala Dispenda tersebutdisampaikan kepada

wewenang tersebut sesuai dengan tujuan dan maksud pemberianwewenang sehingga tidak ada penyalahgunaan wewenang yang dilakukan olehKepala Dispenda Kabupaten Lumajang ;Hal. 27 dari 29 hal.

No. 300 K/Pid.Sus/2013Bahwa Kepala Dispenda sebelum mengeluarkan SK pengukuhan danpenunjukkan wajib pungut pajak kepada Terdakwa Nyoto Sugiharto, telahmengadakan rapat dengan seluruh Staf Dispenda dan berdasarkan hasilLaporan Tim Kerja berkaitan adanya kesulitan melakukan pungutan pasir galiangolongan C karena supir truk pengangkut pasir tidak mau membayar pajaksehingga dikhawatirkan target PAD Rp.400.000.000, pertahun tidak tercapai ;Bahwa sesuai fakta persidangan bahwa Surat Ketetapan SetoranBulanan

Seluma An.lIriansyah sebagai bendahara pemegang leges sejak bulan Januari 2009 s/d bulanDesember 2009, dan selanjutnya pada bulan Januari 2010 Dinas Dispenda telahMERGER (tidak ada lagi) sehingga Terdakwa dipindah tugaskan (mutasi) keKantor Pelayanan Perizinan Terpadu (KP2T) Kab.

Parzian, S.Pd menjabat selakuKepala Seksi Pelaporan pada kantor Dispenda Kab. Seluma menyerahkan seluruhjumlah persediaan Retribusi Leges kepada Terdakwa sebanyak 33.510 (Tiga puluhtiga ribu lima ratus sepuluh) lembar mulai dari leges yang memiliki nilai nominal3000, 5000, 6000, 7000, 7500, 8000, 8500, 10.000, 15.000, 20.000, 25.000,50.000, 100.000, 200.000, 250.000, 300.000, 500.000 dan 1.000.000, sesuaidengan Berita Acara Serah Barang Leges DISPENDA Kab.

Seluma An.lIriansyah sebagai bendahara pemegang leges sejak bulan Januari 2009 s/d bulanDesember 2009, dan selanjutnya pada bulan Januari 2010 Dinas Dispenda telahMARGER (tidak ada lagi) sehingga Terdakwa dipindah tugaskan (mutasi) keKantor Pelayanan Perizinan Terpadu (KP2T) Kab.

Parzian, S.Pd menjabat selakuKepala Seksi Pelaporan pada kantor Dispenda Kab. Seluma menyerahkan seluruhjumlah persediaan Retrebusi Leges kepada Tersangka sebanyak 33.510 (Tigapuluh tiga ribu lima ratus sepuluh) lembar mulai dari leges yang memiliki nilainominal 3000, 5000, 6000, 7000, 7500, 8000, 8500, 10.000, 15.000, 20.000,25.000, 50.000, 100.000, 200.000, 250.000, 300.000, 500.000 dan 1.000.000,sesual dengan Berita Acara Serah Barang Leges Dispenda Kab.

Parzian, S.Pd menjabat selakuKepala Seksi Pelaporan pada kantor Dispenda Kab. Seluma menyerahkan seluruh13jumlah persediaan Retrebusi Leges kepada Tersangka sebanyak 33.510 (Tigapuluh tiga ribu lima ratus sepuluh) lembar mulai dari leges yang memiliki nilainominal 3000, 5000, 6000, 7000, 7500, 8000, 8500, 10.000, 15.000, 20.000,25.000, 50.000, 100.000, 200.000, 250.000, 300.000, 500.000 dan 1.000.000,sesual dengan Berita Acara Serah Barang Leges Dispenda Kab.

.- Bukti pengeluaran/ Biaya Penataan Taman Dan Lampu Taman Kantor Dispenda Provinsi Lampung sebesar Rp. 11.355.000.- Bukti pengeluaran/ tambahan biaya koordinasi dengan Mitra Kerja Dispenda dalam rangka peningkatan pendapatan daerah untuk perubahan APBD Tahun 2010 sebesar Rp. 25.000.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya jamuan makan dan minum tamu-tamu Kadispenda Mitra Kerja, Tamu Pusat, Dan Tamu Sesama Kadispenda Propinsi lain selama periode Agustus S/D November 2010 sebesar Rp. 30.000.000.- Bukti

pengeluaran/ Biaya Renovasi Ruang Rapat Kantor Dispenda sebesar Rp. 12.000.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya penggantian Karpet Ruangan Kadis Dan Mushola sebesar Rp. 16.000.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya servis Neon Box Lambang Propinsi Lampung sebesar Rp. 4.450.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya pembelian seragam batik untuk pameran sebanyak 100 pcs sebesar Rp. 17.500.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya bantuan pembuatan Gapura Di Pkor Wayhalim sebesar Rp. 25.000.000.-- Bukti pengeluaran/ Biaya ucapan

Barang bukti uang tunai diatas dikembalikan ke kas Dispenda untuk diserahkan kepada pegawai Dispenda Prop. Lampung8 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah)

Berdasarkan peraturan tersebutterdapat kelebihan pembayaran kepada Pejabat dan Pegawai Dispenda padabulan Januari sd Mei 2010 sebanyak 1, 7 %.Bahwa benar Dana insentif yang belum dicairkan yaitu bulan Juli sd September2010 dipotong dananya sejumlah kelebihan pembayaran yang telah diserahkankepada Pejabat dan pegawai Dispenda.

Risman Sesunantelah mengadakan rapat yang dipimpin terdakwa sendiri dan dihadiri olehpegawai Dispenda Provinsi Lampung lebih kurang sebanyak 100 orang di aulalantai 3 gedung Kantor Dispenda Provinsi Lampung, pada saat rapat tersebut,terdakwa Drs.

).Biaya penataan taman dan lampu taman kantor Dispenda Rp. 11.355.000,(sebelas juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Tambahan Biaya koordinasi dengan mitra kerja Dispenda dalam rangkapeningkatan pendapatan daerah untuk perubahan APBD tahun 2010 Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Biaya jamuan makan dan minum tamutamu Kadis Pendapatan Rp. 30.000,000,(tiga puluh juta rupiah).Renovasi ruang rapat Dispenda Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Penggantian Karpet rungan Kadis dam Mushola

empat ribu dua ratus rupiah).101e Biaya penataan taman dan lampu taman kantor Dispenda Rp. 11.355.000,(sebelas juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).e Tambahan Biaya koordinasi dengan mitra kerja Dispenda dalam rangkapeningkatan pendapatan daerah untuk perubahan APBD tahun 2010 Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).e Biaya jamuan makan dan minum tamutamu Kadis Pendapatan Rp. 30.000,000,(tiga puluh juta rupiah).e Renovasi ruang rapat Dispenda Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).e

kepada pegawai Dispenda Prop.

Kaltim Nunukan di Nunukan juga bertugas sebagai PelaksanaTugas ( Plt ) Kepala UPT Dispenda Prov.

Pipit Nusa Raya mengurus PKB/BBNKB diUPT Dispenda Kabupaten Nunukan dan pengurusan tersebut seluruhnyamelalui Plt. Kepala UPT Dispenda Kabupaten Nunukan pada saat itudijabat oleh Terdakwa (Drs.M.

Dispenda Propinsi KalimantanTimur wilayah kerja Nunukan yaitu Terdakwa (Drs.H. M.

Dispenda Propinsi Kalimantan TimurWilayah Kerja Nunukan di kantor PT.

Propinsi Kaltim WilayahNunukan ke Dispenda Propinsi Kaltim diketahui bahwa PT.

, kemudian berdasarkan notice pajak dan rekapanpenerimaan harian kasir Dispenda, dan selama ini Jasa Raharja menerimadana SWDKLLJ dari Dispenda melalui Notice Pajak dan setelah diterimadalam perharinya langsung disetorkan ke Bank BRI dengan nomorRekening : 006001000721309 milik PT.

KabupatenDonggala (Mantan KUPTD Dispenda Kabupaten Morowali), Pendidikanterakhir: S1, Alamat : Jin.

Dispenda Provinsi Sulawesi berdasarkan PenetapanNip 570025893, atas nama Sdr.

H.MOH.TASMAN HAMRUL,MSi (Inspektorat);e Anggota :RUKUWAT,SE (Inspektorat);e Anggota :SYAMSUALAM,ST (Inspektorat) ;e Anggota :DAHRILK.MOHAMMAD,SE (Dispenda Provinsi);e Anggota :ARYADIN,S.Sos (Dispenda Propinsi);e Anggota :NUARDIN (Dispenda Provinsi);> Bahwa berdasarkan pengaduan awal / hasil pengawasan dan pembinaaninternal Dispenda Provinsi menyatakan adanya temuan awalpenyalahgunaan pajak PKB BBNKB dan Jasa Raharja senilai Rp.223.877.600 (Dua Ratus Dua Puluh Tiga Juta Delapan Ratus Tujuh PuluhTujuh

HARIS MUCHTAR, bahwa dana kurang.Sehingga tim pengawasan dan pembinaan dari Dispenda Provinsi datangke Samsat /UPTD wilayah IV Kab.

Pembukuan Dispenda Kota Palembang adalahSurat Keputusan Wali Kota Palembang Nomor821.3/064/BKD/2008 tanggal 11 Desember 2008 yangditandatangani oleh Walikota Palembang H.

Menyampaikan asli ketetapan pajak kepada wajib pajakmelalui petugas Dispenda/UPTD wajib pajak masingmasing.

Tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 sebagai KepalaUPTD Dispenda Kec. Kemuning Palembang.c. Tahun 2009 sampai dengan Desember 2011 KasiPengolahan Data (Kasi Pendataan).d.

Tahun 2010 sampai dengan Oktober 2012 sebagai KepalaUPTD Kecamatan Sematang Borang di Dispenda KotaPalembang.c. Oktober 2012 sampai dengan April 2013 sebagai KasiPenetapan Dispenda Kota Palembang.d.

Kota Palembang;Bahwa jabatan terdakwa di Dispenda Kota Palembang adalahKasi Pemeriksaan;Bahwa tugas pokok terdakwa selaku Kasi Pemeriksaan yaitumelakukan pemeriksaan kepatuhan pembayaran pajak oleh wajibpajak terkait laporan omset yang disampaikan ke Dispenda;Bahwa saksi di Dispenda menjabatsebagai Kasi PengolahanData (Kasi Pendataan)sejak Oktober tahun 2012 sampai denganSeptember 2013;Bahwa selaku Kasi Pendataan saksi bertugas menginput omsetwajib pajak atau hotel;Bahwa saksi tidak pernah mengisi

sisa persediaan(leges yang belum laku terjual) kepada Kadis Dispenda melalui Kabid Pembukuandan pelaporan An.

Parzian, S.Pd menjabat selaku KepalaSeksi Pelaporan pada kantor Dispenda Kabupaten Seluma menyerahkan seluruhjumlah persediaan Retribusi Leges kepada Terdakwa sebanyak 33.510 (tiga puluhtiga ribu lima ratus sepuluh) lembar mulai dari leges yang memiliki nilai nominal3000, 5000, 6000, 7000, 7500, 8000, 8500, 10.000, 15.000, 20.000, 25.000, 50.000,100.000, 200.000, 250.000, 300.000, 500.000 dan 1.000.000, sesuai dengan BeritaAcara Serah Barang Leges DISPENDA Kabupaten Seluma Tahun 2009 dengannomor

Parzian, S.Pd menjabat selaku KepalaSeksi Pelaporan pada kantor Dispenda Kabupaten Seluma menyerahkan seluruhjumlah persediaan Retribusi Leges kepada Tersangka sebanyak 33.510 (tiga puluhtiga ribu lima ratus sepuluh) lembar mulai dari leges yang memiliki nilai nominal3000, 5000, 6000, 7000, 7500, 8000, 8500, 10.000, 15.000, 20.000, 25.000, 50.000,100.000, 200.000, 250.000, 300.000, 500.000 dan 1.000.000, sesuai dengan BeritaAcara Serah Barang Leges DISPENDA Kabupaten Seluma Tahun 2009 dengannomor

Penggugat:
SUSANA SELI MATANDUNG
Tergugat:
1.ANDI KASO MATANDUNG
2.LEWARAN RANTELABI'
3.TEGAWATI RANTELABI'
4.ALBERTH SAMPE MATANDUNG
Turut Tergugat:
DISPENDA TORAJA UTARA

ILHAMUDDIN, S.Sos. bahwa lokasi tidak dalam sengketa;e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kelurahan Bontoa No. 528/XIV/IB/2016, tanggal 11 Mei 2016;f. 2 (dua) lembar Blangko Dispenda Kab. Maros Permohonan Penerbitan SPPT PBB atas nama wajib pajak CV. KASPAM K.R.I atas lokasi di Lingkungan Tete Batu Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros seluas 140.000 M tertangga; 11 Mei 2016;g. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Objek Pajak Baru An. H.

Nurwati, S.Sos dan setelahtiba di Dispenda Kabupaten Maros saksi langsung ke bagian pelayananuntuk meminta tolong di cek dasar penertiban SPPT PBB73.08.010.002.0011001.0 atas nama wajib Pajak Sdr. H. llhamuddin,S.Sos, kemudian saksi diarahka ke bagian penertiban SPPT PBB danpihak Dispenda Kabupaten Maros kemudian memperlihatkan dasarpenertiban SPPT PBB, yaitu :1. Fotocpy KTP an. H. Ilhamuddin,S.Sos.2. Fotocopy NPWP :74.340.126.7809.000 an, CV KASPAM K.R.L3. Surat pernyataan saudara H.

Bahwa setahu saksi tentang SPPT PBB NOP 73.08.010.002.0011001.0tersebut merupkan terbitan Dispenda Kabupaten Maros yang saya tandatangani pada saat saya menjabat sebagai Kepala Dinas DispendaKabupaten Maros.

SPPT PBB oleh KepalaDinas selanjutnya Dispenda Kabupaten Maros menyerahkan ke masingmasing Desa atau Kelurahan.Halaman 8 dari 41 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN MrsBahwa penertiban SPPT PBB 73.08.010.002.0011001.0 telah sesuaidengan prosedur yang berlaku di Dispenda Kabupaten Maros.Bahwa Dispenda kabupaten Maros tidak membenarkan dan tidakmemperbolehkan terbitnya dua SPPT PBB dilokasi yang sama.

ILhamuddin, S.Sos selaku yang dikuasakan.Bahwa pihak Dispenda Kabupaten Maros tidak membenarkan terbitnyadua SPPT PBB dengan NOP yang sama.Bahwa dari kedua SPPT PBB , SPPT PBB yang terdaftar di Register DaftarHimpunan Ketetapan Pajak (DHKP) di Dispenda kabupaten Maros adalahatas nama wajib Pajak CV KASPAMK.R.I.Bahwa yang bertugas menerima, melakukan verifikasi dan melakukanpencetakan SPPT PBB terhadap berkas permohonan SPPT PBB NOP73.08.010.002.0011001.0 adalah tanggung jawab saksi atas bidang ataubagianbagian

;Bahwa sebelumnya saya tidak kenal fotocopy SPPT NOP73.08.010.002.0011001.0 tersebut, saya pernah diperlihatkan pada saat diperiksa di Kepolisian .Bahwa saya kenal fotocopy SPPT NOP 73.08.010.002.0011001.0 tersebutyang diterbitkan oleh Dispenda Kabupaten Maros berdasarkan pengajuanCV Kaspam KRI atas Kuasa dari H.

.- Bukti pengeluaran/ Biaya Penataan Taman Dan Lampu Taman Kantor Dispenda Provinsi Lampung sebesar Rp. 11.355.000.- Bukti pengeluaran/ tambahan biaya koordinasi dengan Mitra Kerja Dispenda dalam rangka peningkatan pendapatan daerah untuk perubahan APBD Tahun 2010 sebesar Rp. 25.000.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya jamuan makan dan minum tamu-tamu Kadispenda Mitra Kerja, Tamu Pusat, Dan Tamu Sesama Kadispenda Propinsi lain selama periode Agustus S/D November 2010 sebesar Rp. 30.000.000.- Bukti

pengeluaran/ Biaya Renovasi Ruang Rapat Kantor Dispenda sebesar Rp. 12.000.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya penggantian Karpet Ruangan Kadis Dan Mushola sebesar Rp. 16.000.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya servis Neon Box Lambang Propinsi Lampung sebesar Rp. 4.450.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya pembelian seragam batik untuk pameran sebanyak 100 pcs sebesar Rp. 17.500.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya bantuan pembuatan Gapura Di Pkor Wayhalim sebesar Rp. 25.000.000.-- Bukti pengeluaran/ Biaya ucapan

Barang bukti uang tunai diatas dikembalikan ke kas Dispenda untuk diserahkan kepada pegawai Dispenda Prop. Lampung8 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah)

Berdasarkan peraturan tersebutterdapat kelebihan pembayaran kepada Pejabat dan Pegawai Dispenda padabulan Januari sd Mei 2010 sebanyak 1, 7 %.Bahwa benar Dana insentif yang belum dicairkan yaitu bulan Juli sd September2010 dipotong dananya sejumlah kelebihan pembayaran yang telah diserahkankepada Pejabat dan pegawai Dispenda.

Risman Sesunantelah mengadakan rapat yang dipimpin terdakwa sendiri dan dihadiri olehpegawai Dispenda Provinsi Lampung lebih kurang sebanyak 100 orang di aulalantai 3 gedung Kantor Dispenda Provinsi Lampung, pada saat rapat tersebut,terdakwa Drs.

).Biaya penataan taman dan lampu taman kantor Dispenda Rp. 11.355.000,(sebelas juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Tambahan Biaya koordinasi dengan mitra kerja Dispenda dalam rangkapeningkatan pendapatan daerah untuk perubahan APBD tahun 2010 Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Biaya jamuan makan dan minum tamutamu Kadis Pendapatan Rp. 30.000,000,(tiga puluh juta rupiah).89e Renovasi ruang rapat Dispenda Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).e Penggantian Karpet rungan Kadis dam

ribu dua ratus rupiah).Biaya penataan taman dan lampu taman kantor Dispenda Rp. 11.355.000,(sebelas juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Tambahan Biaya koordinasi dengan mitra kerja Dispenda dalam rangkapeningkatan pendapatan daerah untuk perubahan APBD tahun 2010 Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Biaya jamuan makan dan minum tamutamu Kadis Pendapatan Rp. 30.000,000,(tiga puluh juta rupiah).Renovasi ruang rapat Dispenda Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Penggantian Karpet

kepada pegawai Dispenda Prop.

Saksi MUHAMMAD RIDUANSYAH Bin SULAIMAN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 13.00 wita didalamKantor Dispenda Provinsi Kalsel Jalan A.

FAHMI ARIF, S.Kom Bin H MUHA, MMAD FAUZI NOOR, di h sumpahmenerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 13.00 wita didalamKantor Dispenda Provinsi Kalsel Jalan A.

Bahwa pada waktu itu barang tersebut ada didalam Kantor Dispenda, waktu itu saksiRiduansyah sedang istirahat dan saksi juga menusul juga untuk istirahat jadi ruanganpada waktu itu dalam keadaan kosong.

Bahwa kemudian melalui internet, bahwa barang berupa laptop dijual melalui online,kemudian pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam 10.00 wita, saksibersama saksi Riduansyah mendatangi terdakwa yang meupload browser tersebut danmendatangi Puan dan benar Laptop tersebut adalah milik saksi yang merupakaninventaris Dispenda Kalsel.

Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3.Saksi GUSTI RUSDI Bin GUSTIYUSRI. dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 13.00 wita didalamKantor Dispenda Provinsi Kalsel Jalan A.

Mahbub Misri selakukepala Dispenda Provinsi Jawa Barat, menghubungi penggugat , untukmeminjam pakai obyektersebut tanpamenjelaskanbatas waktupinjam..dst...dst dst6.

no. 12/Pdt.G/2014/PN.PwkBahwa saksi tidak tahu apa ada pengalihan hak tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengurusi asetaset kantor Dispenda saat itu, ada yangkhusus mengurusi assetaset Pemda tersebut dikantor Dispenda ;Bahwa kantor tersebut ada plangnya, dan dispenda propinsi pernah datangdalam rangka peninjauan dan pengawasan Kantor ;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat kantor Dispenda atas nama siapa ;Bahwa saksi tidak pernah lihat kwitansi pembelian tanah sengketa tersebutsampai dengan sekarang ini

direnovasi ;Bahwa dikantor tersebut ada plang Dispenda dan tidak ada yang keberatansaat itu ;Bahwa setahu saksi tidak ada peresmian kantor sebelumnya ;Bahwa pernah ada kunjungan dinas dari Kantor Pusat saat masih di lokasisengketa sebanyak satu kali ;Bahwa saksi tidak pernah tahu ada jual beli;Bahwa saksi tidak pernah tanya langsung kepada Kepala Cabang Tanah inisudah dibeli ;Bahwa Tahun 1990 Tergugat Il (oak Haris) masih menjabat sebagai KepalaKantor Dispenda Purwakarta;Bahwa saksi tidak ingat

SAKSI LILI HAMB ALI, SH.MHBahwa saksi bekerja tahun 1979 sampai pensiun Tahun 2008 padaDispenda cabang Purwakarta yang beralamat di gang Smep sekarang gantidi Jalan SMP 3 ;Bahwa tahun 1984 kantor Dispenda tersebut sudah dipakai menjadi rumahdinas Kepala cabang ;Halaman 78 putusan no. 12/Pdt.G/2014/PN.PwkBahwa selama saksi bertugas di Dispenda Penggantian Kepala sudah 3 kalipertama Pak warma, kedua Pak Rahmat Jaya dan ketiga Pak Haris ;Bahwa rumah tersebut pada tahun 1984 s/d 1989 dijadikan kantor

saksi Tergugat / Tergugat Ildan Turut Tergugat V menyatakan bahwa selama bekerja disana tidak adapermasalahan terhadap obyek sengketa dari pihak Penggugat, para saksi tidakmengetahui, melihat jual beli ataukah sewamenyewa terhadap tanah sengketakarena menjadi urusan pimpinan, para saksi sebagai pegawai memilikipekerjaannya masingmasing dan selama Dispenda menempati sudah beberapakali rumah direnovasi keterangan mana sesuai hasil pemeriksaan setempat bahwamemang benar selama sekian lama Dispenda

Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ dan Surat Keterangan Fiskalantara daerah yang diduga palsu , yang seharusnya diterbitkan darikantor Dispenda Kota Bekasi tempat saksi bekerja ;Hal 9 dari 33 hal.

Bekasi karena pajak yangtidak disetorkan oleh Terdakwa ini adalah sejumlah + Rp. 2,4 juta ; Bahwa usaha Dispenda Bekasi untuk mencegah terulang kembalikejadian seperti ini adalah dengan meningkatkan kerja sama denganMitra kerja Dispenda seperti POLRI dil ; Bahwa saksi membenarkan suratsurat yang diperlinatkan di persidanganyaitu 9 lembar surat surat SKP PKB/BBNKB berikut surat keteranganfiscal adalah palsu dan 8 lembar surat SKP PKB/BBNKB adalah asili ; Bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi

Kota Tangerang menderitakerugian sebesar Rp.3.313.000 ( tiga juta tiga ratus tiga belas ribu rupiah) dan kerugian Dispenda Balaraja Kabupaten Tangerang adalah Rp.603.000, ( enam ratus tiga ribu rupiah ) ; Bahwa sehubungan dengan perkara ini , pihak Dispenda belummengkonfirmasi ke wajib pajak karena sudah pindah tangan, jadi tidakbisa langsung di ketahuli ; Bahwa tunggakan pajaknya ratarata selama 4 ( empat ) tahun ; Bahwa pejabat yang menandatangani surat yang palsu , saat tanggalpenandatanganan

balaraja dan Dispenda Bekasi ;Bahwa software yang terdakwa pakai untuk membuat order ini adalahOreal dan terdakwa mau melakukan ini karena mendapat imbalan /untung dari saksi Wahyono ;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah Laptop adalah milikterdakwa, tetapi yang satu rusak mau di servis ;Bahwa terdakwa tahu ciriciri Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ yang asili ;Hal 17 dari 33 hal.

Tangerang, Dispenda balaraja dan DispendaBekasi, tetapi terdakwa mau mengerjakannya karena mengharapkanimbalan ;Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah yang disita dari tangan Dedi Sutisna dan saksiWahyono ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Hal 19 dari 33 hal.

Perbuatan terdakwa, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau warna putih stanlis dengan gagang berwarna hitam panjang lebihkurang 30 cm kemudian terdakwa selipkan di belakang pinggang celananya,setelah itu terdakwa pergi menuju KM.26 perkantoran Muaro Jambi untukmenonton latihnan balapan disekitar perkantoran tersebut, setelah sampai didepan kantor Dispenda

hasil pemeriksaan didapatkan luka akibat persentuhan dengan bendatajam, berupa luka robek di dada Kiri.e Luka tersebut menyebabkan terjadinya pendarahan rongga dada danrongga perut, sehingga mendatangkan bahaya maut.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 340 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ADE ANGGARA SAPUTRA Bin MAD RUS pada hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2015 bertempat didepan kantor Dispenda

Komplek Perkantoran Bupati Muaro Jambi Desa BukitBaling Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSengeti, dengan sengaja menghilangkan/merampas nyawa orang lain.Perbuatan terdakwa, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang sedang berkumpul bersama temantemannya didepan kantor Dispenda Komplek Perkantoran Bupati Muaro Jambi, melihatseorang pemuda terjatuh dari sepeda motor, lalu terdakwa

Komplek Perkantoran Bupati Muaro Jambi Desa BukitBaling Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSengeti, dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkankematian.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang sedang berkumpul bersama temantemannya didepan kantor Dispenda Komplek Perkantoran Bupati Muaro Jambi, melihatseorang pemuda terjatuh dari sepeda motor, lalu terdakwa

Muaro Jambi saksi sedang mengendaraisepeda motor bersama temanteman saksi yaitu Egi, Dalpin danTerdakwa di komplek perkantoran bupati muaro Jambi, tepatnya didepankantor Dispenda kab Ma Jambi melihat latihan gabungan club sepedamotor bebek di seputaran kompek perkantoran bupati muaro jambi;Bahwa sekira pukul 17.30 Wib setelah melihat pengendara sepeda motorterjatuh akibat saling bersenggolan, selanjutnya saksi melihat Terdakwamendatangi pemuda yang terjatuh tersebut dan melihat Terdakwaberbicang