Ditemukan 1405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 34/Pid.B/2018/PN.Pti
Tanggal 17 April 2018 — MUHAMMAD GANDI WICAKSONO,ST bin AGUS NUSANTARA
16863
  • - 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 5749 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 30-08-2013 sebesar Rp. 54.840.000,- berikut 3 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 5750 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 06-09-2013 sebesar Rp. 3.334.000,- dan 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 5789 pembelian matrial kpd rusunawa tertanggal 15-09-2013 sebesar Rp. 46.281.000,- berikut 3 lembar tanda terima
    prima makmur no. 5973 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 10-10-2013 sebesar Rp. 3.084.000,-;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 6006 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 17-10-2013 sebesar Rp. 31.735.000,- berikut 3 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 6151 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 28-10-2013 sebesar Rp. 8.526.000,- berikut 3 lembar tanda terima pengiriman
    no. 6204 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 19-11-2013 sebesar Rp. 9.503.000,- berikut 6 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 6268 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 26-11-2013 sebesar Rp. 28.814.000,- berikut 6 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 6269 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 28-11-2013
    . 0654 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 31-12-2013 sebesar Rp. 39.376.000,- berikut 4 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 0655 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 09-01-2014 sebesar Rp. 38.152.000,- berikut 12 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 0656 pembelian matrial kpd rusunawa tertanggal 16-01-2014 sebesar Rp.
    kpd SMK Cardova rusunawa tertanggal 22-10-2013 sebesar Rp. 40.605.000,- berikut 7 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur steel no. 4567 pembelian matrial kpd SMK cardova rusunawa tertanggal 07-11-2013 sebesar Rp. 16.400.000,- berikut 4 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur steel no. 4459 pembelian matrial kpd SMK cardova rusunawa tertanggal 23-10-2013 sebesar Rp.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID.SUS/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — T. HELMI AZWARI
13191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1281 K/PID.SUS/201340Dan jika perjanjian KPD tersebut jatun tempo maka pihak MImengembalikan dan juga perjanjian kontrak KPD dapat diperpanjang ;A.1.Pelaksanaan penempatan investasi berupa KPD dilakukan denganperincian sebagai berikut :A. Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) dilakukansebanyak 8 (delapan) kali dengan mekanismesebagai berikut :KPD ke1 :PT.
    Askrindo, dan danya agar diberikankepada CHAIDI THE ;Selanjutnya Terdakwa mengajukan penawaran KPD ke4 s/d KPDke8 ;KPD ke4 :Sesuai dengan Surat PT.
    (perpanjanganke3 s/d perpanjangan ke7) ;KPD ke6 :Sesuai dengan surat PT.
    investasi KPD beserta bunganya kepada PT.
    HAMtidak mengembalikan investasi KPD beserta bunganya kepada PT.Askrindo sebagaimana dalam perjanjian ;KPD ke3 :Sesuai dengan Perjanjian Nomor : 188/SAM/XII/2005 tanggal 23Desember 2005 PT.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/MIL/2013
Tanggal 30 September 2013 — M A K M U R
3911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M Sabit Lasse Baco selakuImam yang menikahkan untuk memasukkan keterangan Terdakwa yang tidak benarke dalam Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 07/IM/KPD/II/2012 tanggal 7Pebruari 2012 atas nama Makmur pekerjaan Wiraswasta dengan Niar alias Tatiradan Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 08/IM/KPD/II/2012 tanggal 7Pebruari 2012 atas nama Makmur pekerjaan Wiraswasta dengan Irmalasari tersebutdapat merugikan Saksi Tatira Nuntung, Saksi Irmalasari maupun Saksi Drs. M.
    SabitLasse Baco serta Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 07/IM/KPD/H/2012tanggal 7 Pebruari 2012 dan Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 08/IM/KPD/II/ 2012 tanggal 7 Pebruari 2012 tersebut dapat dibatalkan ;.
    Sabit Lasse Baco selaku Imam yang menikahkan dan sekaligusTerdakwa memasukkan keterangan yang tidak benar ke dalam Surat KeteranganTelah Menikah Nomor : 07/IM/KPD/I/2012 tanggal 7 Pebruari 2012 dan SuratKeterangan Telah Menikah Nomor : 08/IM/KPD/II/ 2012 tanggal 7 Pebruari 2012tersebut dapat merugikan Saksi Tatira Nuntung, Saksi Irmalasari maupun Saksi Drs.M.
    Sabit Lasse Baco serta Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 07/IM/KPD/1/2012 tanggal 7 Pebruari 2012 dan Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 08/IM/KPD/I/ 2012 tanggal 7 Pebruari 2012 tersebut dapat dibatalkan ;.
    Siti Hamri ;. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Telah Menikah Nomor 07/IM/KPD/II/ 2012oOtanggal 7 Pebruari 2012 an. Kopka Makmur dengan Niar alias Tatira ;1 (satu) lembar Surat Keterangan telah menikah Nomor : 08/IM/KPD/II/2012tanggal 7 Pebruari 2012 an. Kopka Makmur dengan Irmalasari ;Hal. 9 dari 13 hal. Put.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0876/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Bin Latang) dengan Pemohon II (Rosnih binti Tawakkal) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2013, di Ladang Cepat KPD, Beaufort;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Cepat KPD, Beaufort pada tanggal 19 September2013 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali nikahbapak kandung bernama Tawakkal Bin Tuo, disaksikan oleh dua orangHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0876/Pdt.P/2017/PA.JPsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hj. Ramli BinTuo dan Amir Bin Baddu dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Bin Latang) denganPemohon II (Rosnih binti Tawakkal) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2013 di Ladang Cepat KPD, Beaufort;3.
    II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 19 September 2013, diLadang Cepat KPD, Beaufort dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali nikah bapak kandung bernama TawakkalBin Tuo dan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaHj.
    tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Cepat KPD, Beaufort, padaHal 4 dari 10 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Bin Latang) denganPemohon II (Rosnih binti Tawakkal) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2013, di Ladang Cepat KPD, Beaufort;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 10 Juni 2015 —
292
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) set Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan Sepeda Motor Roda Dua pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Serdang Bedagai (Foto copy) ;2. 1 (satu) lembar pengumuman pelelangan umum dengan prakualifikasi No : 900/1664/KPD/BTU/2007 (Foto Copy) ;3. 1 (satu) set penetapan calon pemenang dan calon cadangan pe-menang penyedia barang pengadaan 1 (satu) paket pengadaan sepeda motor roda dua No: 800/ 2300/KPD/BTU/2007, Tahun Anggaran 2007 (Foto Copy
    Wardah Sejati, (Foto Copy) ;12. 1 (satu) dokumen tanda bukti lunas pembayaran No : 800/4065/KPD/ BTU/2007, (Foto Copy) ;13. 1 (satu) lembar tanda penerimaan dari Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan daerah Serdang Bedagai kepada Direktur CV. Wardah Sejati, (Foto Copy) ;14. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. SPM : 911/3003/ KPD/BTU/200.
    (Foto Copy) ;15. 1 (satu) Dokumen Berita Acara pembayaran No: 900/3004/KPD/BTU/ 2007, (Foto Copy) ;16. 1 (satu) set Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan daerah Kab. Serdang Bedagai No: 601/1436/KPD/BTU/2007 tentang susunan panitia pengadaan barang dan jasa sumber pendanaan APBN dan APBD Kab.
    Serdang Bedagai No: 601/2332/KPD/BTU/2007tentang revisi susuna panitia pengadaan barang sumber pendanaan APBD dan APBN Kabupaten Dinas Ke-hutanan dan Perkebunan Serdang Bedagai T.A 2007 (Asli) ;22. 1 (satu) set Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) T.A 2007 (Asli) ;23. 1 (satu) set surat tanda penerimaan pembayaran pengadaan sepeda motor roda dua sesuai dengan Berita Acara Pembayaran No : 900/3004/KPD/BTU/2007 (Foto Copy) ;24. 1 (satu) lembar kwitansi sebanyak Rp
    . 105.948.000,- (seratus lima juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah) untuk pembayaran belanja modal pengadaan Alat- alat angkutan darat bermotor, sepeda motor 1 (satu) paket terdiri dari 2 (dua) unit sepeda motor type besar dan 4 (empat) unit sepeda motor type kecil T.A 2007 (Asli) ;25. 1 (satu) set Surat Permintaan Pembayaran (SPP) no : 911/3002/KPD/ BTU/2007 (asli) ;26. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) No : 911/3003/KPD/ BTU/2007 (asli) ;27. 1 (satu) set dokumentasi
    (Foto Copy) ;1 (satu) Dokumen Berita Acara pembayaran No: 900/8004/KPD/BTU/2007, (Foto Copy) ;1 (satu) set Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan daerah Kab. Serdang Bedagai No : 601/14386/KPD/BTU/2007 tentang susunan panitia pengadaan barang dan jasa sumberpendanaan APBN dan APBD Kab.
    Keputusan PPTK Dinas Kehutanan dan Perkebunan No. 800/2327/KPD/BTU/2007tanggal 15 Juni 2007.
    Penyedia Barang No. 900/2329/KPD/BTU/2007 tanggal 15 Juni 2007 ;Surat Perintah Kerja No. 800/2587/ KPD/BTU/2007 tanggal 2 Juli2007 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborong Pengadaan 1 (satu)Sepeda Motor Roda Dua pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Daerah Kabupaten Serdang Bedagai No. 800/2710/KPD/BTU/2007 senilai Rp. 105.948.000,00.
    (Foto Copy) ;1 (satu) Dokumen Berita Acara pembayaran No: 900/3004/KPD/BTU/2007, (Foto Copy) ;1 (satu) set Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunandaerah Kab. Serdang Bedagai No: 601/1436/KPD/BTU/2007 tentangsusunan panitia pengadaan barang dan jasa sumber pendanaan APBNdan APBD Kab.
    ) No : 911/3003/KPD/BTU/2007 (asli) ;1 (satu) set dokumentasi fisik CV.
Register : 14-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pid.B/2013/PN.TGL
Tanggal 17 Juni 2013 — GALIH ANDITYA SURASA PUTRA bin SURATMAN
1348
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Nota Asli No.JLGAO 1130299 tgl 04 januari 2013 , kpd Bp Sholihin SDN Panggung 07 Tegal Timur senilai Rp.877.500,-- dan nota pesanan asli tgl 22 Desember 2012 dan Nota pembayaran tgl 13 desember 2013 senilai Rp.735.000,-- berikut surat pernyataan lunas dari SDN Panggung 07 ;- Nota fiktif No.JLGAO 1130355 tgl 08 Januari 2013 , kpd Bp.
    Tegal ;- Nota asli No.JLGAO 1130301 tgl 04 Januari 2013 , kpd Bp Priyo SDN 01 Kupu Dukuhturi senilai Rp.840.000,-- dan surat pernyataan lunas dari SDN 01 Kupu dibayar melalui Sdr. Galih Rp.200.000,-- dan sisa pelunasan dibayar melalui Sdr. Wahyu Kurniawan ;- Nota fiktif No.JLGAO 1130409 tgl 09 Januari 2013 , kpd Bp.
    JLGAO 5120083 tgl. 24 Mei 2012 , kpd Ibu Nuning TK Kemala Bayangkara Margasari Tegal senilai Rp. 4.500.000,-- dan nota pesanan asli tgl. 21 mei 2012 dan nota asli JLGAO 9120007 , Tgl. 03 September 2012 , kepada Ibu Nuning TK Kemala Bayangkara Margasari Tegal senilai Rp.1.125.000,-- dan nota pesanan asli tgl. 30 Juli 2012 dan kwitansi yang dibuat Galih tgl,. 8 Nopember 2012 , senilai Rp.700.000,-- kwitansi yang dibuat Galih tgl. 02 Januari 2013 senilai Rp.1.000.000,-- nota pribadi tsk Galih senilai
    8.351.250,-- ;- Nota asli No.JLGAO 9120072 tgl 06 September 2012 , kpd Ibu Istiqomah TK Aisyiah Margasari Tegal senilai Rp.1.530.000,-- dan nota pesanan asli tgl. 05 September 2012 dan nota asli JLGAO 5120083, tgl.24 Mei 2012 , kpd Ibu Istiqomah TK Aisyiah Margasari tegal Rp.1.912.500,--dan nota pesanan asli tgl.21 Mei 2012 dan kwitansi yang dibuat Galih tgl.02 Oktober 2012 senilai Rp.500.000,-- kwitansi yang dibuat galih tgl.02 Januari 2013 senilai Rp.300.000,--kwitansi yang dibuat Galih tfgl
    tgl.05 Oktober 2012 senilai Rp.1.042.000,--, nota pribadi Galih tgl. 26 Juni 2012 senilai Rp.3.021.000,--- Nota sli No.JLGAO 5120087 tgl. 24 Mei 2012 , kpd Ibu Asih TK Petiwi Prupuk Utara Margasari Tegal senilai Rp.3.060.000,-- dan nota pesanan asli tgl.21 Mei 2012 , Surat Pernyataan Pelunasan dari TK Pertiwi Prupuk Utara , Kwitansi pribadi Galih tgl.08 Juni 2012 senilai Rp.300.000,-- , kwitansi pribadi Galih 01 Juli 2012 senilai Rp.1.250.000,-- kwitansi pribadi tgl. 13 Juli 2012 senilai Rp.
    2013 senilai Rp.735.000,berikut surat pernyataan lunas dari SDN Panggung 07 ;Nota fiktif No.JILGAO 1130355 tgl 08 Januari 2013 , kpd Bp.
    Tegal ;Nota asli No.JLGAO 1130301 tgl 04 Januari 2013 , kpd Bp Priyo SDN 01 KupuDukuhturi senilai Rp.840.000, dan surat pernyataan lunas dari SDN 01 Kupudibayar melalui Sdr. Galih Rp.200.000, dan sisa pelunasan dibayar melalui Sdr.Wahyu Kurniawan ;Nota fiktif No JLGAO 1130409 tg 09 Januari 2013 , kpd Bp.
    JLGAO 9120072 tgl 06 September 2012 , kpd Ibu Istiqomah TKAisyiah Margasari Tegal senilai Rp.1.530.000, dan nota pesanan asli tgl. 05September 2012 dan nota asli JUGAO 5120083, tgl.24 Mei 2012 , kpd IbuIstiqomah TK Aisyiah Margasari tegal Rp.1.912.500,dan nota pesanan aslitgl.21 Mei 2012 dan kwitansi yang dibuat Galih tgl.02 Oktober 2012 senilaiRp.500.000, kwitansi yang dibuat galih tgl.02 Januari 2013 senilai Rp.300.000,kwitansi yang dibuat Galih tfgl.08 Nopember 2012 senilai Rp.400.000,kwitabnsi
    JLGAO tgl. 04 Juli 2012 , kpd Ibu Imal TK Masyitoh Slarang KidulLebaksiu Tegal semilai Rp.1.980.000, dan nota pesanan asli tgl. 21 Juni 2012 ,nota pribadi Galih tgl 18 September 2012 senilai Rp.350.000,, nota pribadiGalih tgl.05 Oktober 2012 senilai Rp.1.042.000,, nota pribadi Galih tgl. 26 Juni2012 senilai Rp.3.021.000,Nota sli No.JLGAO 5120087 tgl. 24 Mei 2012 , kpd Ibu Asih TK Petiwi PrupukUtara Margasari Tegal senilai Rp.3.060.000, dan nota pesanan asli tgl.21 Mei2012 , Surat Pernyataan Pelunasan
    Tegal ;Nota asli No.JLGAO 1130301 tgl 04 Januari 2013 , kpd Bp Priyo SDN 01 KupuDukuhturi senilai Rp.840.000, dan surat pernyataan lunas dari SDN 01 Kupudibayar melalui Sdr. Galih Rp.200.000, dan sisa pelunasan dibayar melalui Sdr.Wahyu Kurniawan ;Nota fiktif No JLGAO 1130409 tgl 09 Januari 2013 , kpd Bp.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
17875
  • Reliance Securities.Bahwa KPD yang diberikan kepada PT.
    Halini diatur dalam KPD antara PT Askrindo dengan HAM;Bahwa atas perjanjian KPD dan REPO saham pada saat jatuh tempo dilakukanbeberapa kali perpanjangan dan yang terakhir pada tanggal 27 Januari 2010. Sampaidengan berakhirnya perjanjian KPD dan REPO saham.
    Investasi KPD dikategorikan sebagai investasi lainnya;. Bahwa Surat Keputusan Direksi PT..
    Askrindo menempatkan investasi dalam bentuk 21 (dua puluhsatu) unit KPD pada Manajer Investasi PT. RAM, PT. HAM, dan PT. JI dengan jumlahpengeluaran kas untuk penempatan investasi tersebut sebesar Rp.155 Milyar,;e Bahwa pada saat penempatan investasi KPD, PT. Askrindo belum memiliki proseduroperasi standar atau SOP (standard operating procedure) yang dibuat khusus untuk investasidalam bentuk KPD. Investasi KPD mengacu pada SK Direksi PT.
    Investasi KPD dikategorikan sebagai investasi lainnya;e Bahwa pada sisi lain, Bapepam LK belum mengatur investasi dalam bentuk KPD. Aturanmengenai KPD baru dikeluarkan Bapepam LK pada tahun 2010 yaitu Nomor V.G.6Lampiran Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: Kep112/BL.2010 tanggal 16 April 2010tentang Pedoman Pengelolaan Portofolio Efek Untuk Kepentingan Nasabah Secara Individual;e Bahwa KPD yang disetujui dan ditandatangi oleh Terdakwa DR.
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
11035
  • Bantuan kpd anggota DPRD 15 JUNI 2004 KOY OBAprop.
    Rusak Akibat GempaBumi.Bantuan Kpd Phbn Kec.
    OLANG 72.163 / PKRp.19.375.000Bantuan kpd Tim penggerakPKK Prop.
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
ZULFAN LUBIS
325116
  • HAM dengan surat Nomor : 051/HAM/V/06/2006tanggal 5 Mei 2006 perihal perpanjangan Pengelolaan danaNomor :1632/SAM/XI/2005 tanggal 12 Nopember 2005gengajukan perpanjangan KPD yang dilakukan antara PT.kshcindo dan PT SAM, dengan keuntungan sebesar 15,5 %shun, dengan nilai kontrak sebesar Rp. 5.000.000.000,,, milyar rupiah) yang ditandatangani oleh T. HELMIARI.wa sebelumnya PT. Askrindo tidak pernah melakukani Fig jian penempatan dana KPD dengan PT.
    Kontrak Pengeloiaan Dana (KPD) antara PT Asknindo dengan PTSAM yang kemudian berganti nama menjadi PT HAM (HarvestindoAsset Management) dilakukan sebanyak 8 (delapan) kali denganmekanisme sebagai berikut A.1. KPD Ke1 in Jasa Pengelolaan Dana Nomor : 020/SAMMIU2004 Agustus 2004 yang difandatangan: oleh IAN WISANa Drektur Utama kepada Terdakwa ZULFAN LUBIS, SE,MtCaSt,tS,<&,=n 8,i ei2 4) hebagai Kepala Divisi Keuangan dan Akuntans!
    Kontrak KPD antara PT Askrindo dengan PT. SAM Nomor 4887 SAMI XIV 2005 tanggal 23 Desember 2005 tentangPengelolaan Portofolo Investasi yang ditandatangani oleh DR.RENE SETYAWAN, MA. BIN MOH.
    RAM mengirimkan surat penawaran KPD kepadasktijndo sebesar Rp. 10.000.000.000,. (Sepuluh Milyerias, Sele iy pertemuan tersebut PT Askrindo melakukan perjanjian.piiefipatan investasi KPD, REPO Saham, dan Reksadanadengan perincian sebagai berikut: A. Kontrak Pengeioiaan Dana (KPD) antara Pt Askrindodengan PT RAM dilakukan sebanyak 7 (tujuh) kali3 dengan mekanisme sebagai berikut:2 PT.
    Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindo dengan PTSAM yang kemudian berganti nama menjadi PT HAM (HarvestindoSet Management) dilakukan sebanyak & (delapan) kali dengananisme sebagai berikut :1.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
16171
  • Reliance Securities.Bahwa KPD yang diberikan kepada PT.
    Halini diatur dalam KPD antara PT Askrindo dengan HAM;Bahwa atas perjanjian KPD dan REPO saham pada saat jatuh tempo dilakukanbeberapa kali perpanjangan dan yang terakhir pada tanggal 27 Januari 2010. Sampaidengan berakhirnya perjanjian KPD dan REPO saham.
    Investasi KPD dikategorikan sebagai investasi lainnya;. Bahwa Surat Keputusan Direksi PT..
    Askrindo menempatkan investasi dalam bentuk 21 (dua puluhsatu) unit KPD pada Manajer Investasi PT. RAM, PT. HAM, dan PT. JI dengan jumlahpengeluaran kas untuk penempatan investasi tersebut sebesar Rp.155 Milyar,;e Bahwa pada saat penempatan investasi KPD, PT. Askrindo belum memiliki proseduroperasi standar atau SOP (standard operating procedure) yang dibuat khusus untuk investasidalam bentuk KPD. Investasi KPD mengacu pada SK Direksi PT.
    Investasi KPD dikategorikan sebagai investasi lainnya;e Bahwa pada sisi lain, Bapepam LK belum mengatur investasi dalam bentuk KPD. Aturanmengenai KPD baru dikeluarkan Bapepam LK pada tahun 2010 yaitu Nomor V.G.6Lampiran Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: Kep112/BL.2010 tanggal 16 April 2010tentang Pedoman Pengelolaan Portofolio Efek Untuk Kepentingan Nasabah Secara Individual;e Bahwa KPD yang disetujui dan ditandatangi oleh Terdakwa DR.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Dr. Rene Setyawan, MA Bin Moh Nuh
141107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPD Ke2 :KPD Ke2 PT. Askrindo dengan PT. SAM Nomor: 065/ SAM / IIl/2005 tanggal 31 Maret 2005 ditandatangani oleh ALFAN SUSANTO(selaku Dirut PT. SAM) dan Terdakwa DR. RENE SETYAWAN, MA.BIN MOH. NUH, dengan nilai Kontrak sebesar Rp; 5.000.000.000.,(lima milyar rupiah) dengan nilai Keuntungan 14 % per tahun, jangkawaktu 3 bulan terhitung tanggal 31 Maret 2005 sampai dengan 31Juni 2005 (KPD tersebut tanpa didahului dengan surat penawarandari PT. SAM) ;Dana KPD Ke2 ditransfer ke Rekening PT.
    KPD Ke4Bahwa 3 (tiga) hari setelah mengajukan surat penawaran untukKPD ke3, PT.
    RAM dan meminta PT.RAM mengirimkan surat penawaran KPD kepada PT. Askrindosebesar Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah);Setelah pertemuan tersebut PT Askrindo melakukan perjanjianpenempatan investasi KPD, REPO Saham, dan Reksadana denganperincian sebagai berikut:A. Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindodengan PT RAM dilakukan sebanyak 6 (enam) kali denganmekanisme sebagai berikut:A.1.KPD Ke1 :PT.
    RAM dan meminta PT.RAM mengirimkan surat penawaran KPD kepada PT. Askrindosebesar Rp10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah);Setelah pertemuan tersebut PT Askrindo melakukan perjanjianpenempatan investasi KPD, REPO Saham, dan Reksadanadengan perincian sebagai berikut :A. Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindodengan PT RAM dilakukan sebanyak 7 (tujuh) kalidengan mekanisme sebagai berikut:A.1. KPD Ke1 :Hal. 258 dari 1241 hal. Put. No. 812 K/Pid.Sus/2013PT.
    RAM dan meminta PT.RAM mengirimkan surat penawaran KPD kepada PT. Askrindosebesar Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah). (SepuluhMilyar Rupiah);Setelah pertemuan tersebut PT Askrindo melakukan perjanjianpenempatan investasi KPD, REPO Saham, dan Reksadanadengan perincian sebagai berikut:A. Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindodengan PT RAM dilakukan sebanyak 6 (enam) kali denganmekanisme sebagai berikut:A.1. KPD Ke1 :PT.
Register : 12-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 513/PDT.G-ARB/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2012 — PT. NIKKO SECURITIES INDONESIA >< PT. BANK PERMATA, dkk
646375
  • Nasabah yangtelah terikat dengan KPD tersebut untuk selanjutnya disebut Investor.Setiap KPD terdapat nomor dan tanggal yang berbeda untuk setiapInvestor. Jadi, KPD ini merupakan dasar hubungan hukum (secarabilateral) antara Investor dengan Pemohon Pembatalan..
    Pada bagian akhir KPD juga telah ditentukanbahwa: Dengan menandatangani KPD, Investor menyatakan bahwaInvestor telah membaca dan mengerti isi KPD dan Informasi Produk,terutama yang berhubungan dengan kebijakan investasi serta resikoresiko investasi, termasuk kerugian yang mungkin terjadi dan akanditanggung Investor.Bahwa produk investasi GBF sebagai produk Pasar Modal memiliki risikoinvestasi sebagaimana yang telah dinyatakan dalam Info Memo, FormulirGBF, dan KPD.
    Kontrak Pengelolaan Dana (KPD),yang berbunyi sebagai berikut:2.
    KPD yangdibuat belakangan (yang timbul setelah/sebagai hasil pelaksanaanPKP) bisa menjadi perjanjian pokok, dan PKP yang membidanikelahiran KPD disebut sebagai pelengkap (accesoir) terhadapKPD.
    Pengelolaan Dana GovernmentBonds Fund (KPD) tersebut tidak mengikat/tidak berlaku kepada PT.
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Nopember 2015 — -AKMALULHUDA -ENDI YUSUF MANSHUDI, SPd Bin SOMA SASMITA -WAWAN SUMANTRI
10627
  • Bahwa berdasarkan dokumen yang diajukan oleh Koperasi Putra Daerahterdapat 4 permohonan kredit kepada PT Bank Jabar Banten yaitua. 1 (satu) Permohonan Kredit Modal Kerja Nomor 36/KPD/V1V2012 tanggal23 Juli 2012 dengan nilai permohonan kredit sebesarRp50.000.000.000,00b. 3 (tiga) Permohonana Kredit Tanoa Agunan (KTA) untuk anggota yaituNomor 30/KPD/V1IV2012 tanggal 23 Juli 2012, Nomor 33/KPD/VV2012tanggal 19 Juni 2012 dan Nomor 72/KPD/VIV/2012 tanggal 23 Juli 2012dengan masingmasing sebesar Rop20.000.000.000,00
    Segala hal menyangkut proses pinjaman menjadi hak KPD.3.
    Bahwa berdasarkan dokumen yang diajukan oleh Koperasi Putra Daerahterdapat 4 permohonan kredit kepada PT Bank Jabar Banten yaitu1. 1 (satu) Permohonan Kredit Modal Kerja Nomor 36/KPD/VIV/2012 tanggal23 Juli 2012 dengan nilai permohonan kredit sebesarRp50.000.000.000,002. 3 (tiga) Permohonana Kredit Tanoa Agunan (KTA) untuk anggota yaituNomor 30/KPD/V1IV2012 tanggal 23 Juli 2012, Nomor 33/KPD/VV2012tanggal 19 Juni 2012 dan Nomor 72/KPD/VIV2012 tanggal 23 Juli 2012dengan masingmasing sebesar Rop20.000.000.000,007
    Segala hal menyangkut proses pinjaman menjadi hak KPD.6.
    , dll);1 (satu) bundel berkas KPD;2 (dua) buah Odner Berkas Pengajuan Perjanjian Kredit BUB KoperasiKaryawan PT.
Register : 03-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 89/Pdt.P/2015/PA. Mks
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON
128
  • Reg. 287/Kpd/V/2015.Bahwa pada saat almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd. Malik masihhidup, kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu.. Bahwa Ayah Almarhum yang bernama H. Abd. Malik meninggal duniapada tahun 1976 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Nomor : 130/KPD/V/2015, tanggal 27 Mei 2015.Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No. 89/Pdt.P/2015/PA MksaBahwa lbu Almarhum yang bernama ST.
    Halijah meninggal duniapada tahun 2004 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Nomor : 131/KPD/V/2015, tanggal 27 Mei 2015.Bahwa pada saat Almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd.
    Foto kopi Surat Kematian Nomor : 016/kpd/II/2013 atas namaMulyadi Malik, yang dikeluarkan oleh Lurah Pandang pada tanggal3 Februari 2013, bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3.4.
    Foto kopi Surat Kematian Nomor : 130/KPD/V/2015 atasnama H.Abd.Malik dan Nomor : 131/KPD/V/2015 atas nama St.Halijah,yang dikeluarkan oleh Lurah Pandang pada tanggal 27 Mei 2015, buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4.Bahwa disamping bukti surat surat, para pemohon mengajukanpula 2 (dua) orang saksi masing masing bernama:1.
    Reg. 287/Kpd/V/2015.Bahwa pada saat Almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd. Malik masihhidup, kedua orang tua Almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa Ayah Almarhum yang bernama H. Abd. Malik meninggal duniapada tahun 1976 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Nomor : 130/KPD/V/2015, tanggal 27 Mei 2015.Bahwa Ibu Almarhum yang bernama ST.
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-04-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 01/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 13 April 2014 — ERVAN FAJAR MANDALA
167122
  • RAM mengirimkan surat penawaran KPD kepada PT.Askrindo sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (Sepuluh Milyar Rupiah);PT Askrindo dan PT RAM kemudian melakukan perjanjian penempatan investasi KPD,REPO Saham, dan Reksa dana dengan perincian sebagai berikut :a Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindo dengan PTRAM dilakukan sebanyak 6 (enam) kali dengan mekanismesebagai berikut :1. KPD Ke1:PT.
    Sebelum dilakukan penandatanganan perjanjianpengelolaan portofolio investasi Nomor : RAM 0371005KPAI tanggal 27Oktober 2005 (Perjanjian Pengelolaan Portofolio/KPD Ke2) dan Nomor :RAM 0381005KPAI tanggal 28 Oktober 2005 (Perjanjian PengelolaanPortofolio/KPD ke3), yang masingmasing dengan jangka waktu selama 3(tiga) bulan terhitung sejak tanggal 28 Oktober 2005 sampai dengan tanggal 28Januari 2006 (untuk KPD ke2) dan sejak tanggal 27 Oktober 2005 sampaidengan 27 Januari 2006 dengan bunga 15% pertahun
    RAM mengirimkansurat penawaran KPD kepada PT. Askrindo sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (SepuluhMilyar Rupiah);PT Askrindo dan PT RAM kemudian melakukan perjanjian penempatan investasi KPD,REPO Saham, dan Reksa dana dengan perincian sebagai berikut :a Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindo dengan PT RAMdilakukan sebanyak 6 (enam) kali dengan mekanisme sebagai berikut:1. KPD Ke1:PT.
    Indowan Investama Group(merupakan nasabah PT ASKRINDO yang gagal bayar);Bahwa PT Askrindo dan PT RAM kemudian melakukan perjanjian penempataninvestasi KPD, REPO Saham, dan Reksa dana dengan perincian sebagai berikut :a Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindo dengan PT RAMdilakukan sebanyak 6 (enam) kali dengan mekanisme sebagai berikut :1. KPD Ke1:PT. Askrindo menerbitkan Surat Perintah Pemindah Bukuan (SPPB)Nomor :09/226 SPPS/KAKP/DIV/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005 dari RekeningPT.
    Perjanjianpengelolaan portofolio investasi Nomor : RAM 0371005KPAI tanggal 27Oktober 2005 (Perjanjian Pengelolaan Portofolio/KPD Ke2) dan perjanjianpengelolaan portofolio investasi Nomor : RAM 0381005KPAI tanggal 28Oktober 2005 (Perjanjian Pengelolaan Portofolio/KPD ke3) kemudianditandatangani oleh JOSEP GINTING dan DR.
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 139/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD SUPRASTYAWAN ALIAS MAMAT Bin SLAMET
2.MOHAMAD CANDRA FARISKY ALIAS PITENG Bin M. UMARUDIN
309
  • UMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1(satu) buah Handphone Merk Samsung type J3 Duos warna Gold dan Doosbooknya dikembalikan kpd saksi DIKA AKBAR WILLIAM
    • 1(satu) buah Doosbook Handphone Merk
      Xiomi Redme 5A dikembalikan kpd saksi BIMA BAYU SETIAWAN
    • 1(satu) buah Doosbook Handphone HUAWAI Type Y3 th. 2017 dikembalikan kpd saksi FERIN AGUSTIN LARASATI
    • Sebuah ikat pinggang warna hitam dengan gesper berlogo S dimusnahkan;
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yahama NOUVO warna biru No.Pol.AG-4336-QI dikembalikan kpd Terdakwa MOHAMAD CANDRA FARISKY.
      Menyatakan barang bukti : 1(satu) buah Handphone Merk Samsung type J3 Duos warna Golddan Doosbooknya dikembalikan kpd saksi DIKA AKBAR WILLIAM 1(satu) buah Doosbook Handphone Merk Xiomi Redme 5Adikembalikan kpd saksi BIMA BAYU SETIAWAN 1(satu) buah Doosbook Handphone HUAWAI Type Y3 th. 2017dikembalikan kpd saksi FERIN AGUSTIN LARASATI Sebuah ikat pinggang warna hitam dengan gesper berlogo S dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) Unit Sepeda Motor Yahama NOUVO warna biru No.Pol.AG4336QI dikembalikan kpd
      Menetapkan barang bukti : 1(satu) buah Handphone Merk Samsung type J3 Duoswarna Gold dan Doosbooknya dikembalikan kpd saksi DIKAAKBAR WILLIAM 1(satu) buah Doosbook Handphone Merk Xiomi Redme5A dikembalikan kpd saksi BIMA BAYU SETIAWAN 1(satu) buah Doosbook Handphone HUAWAI Type Y3 th.2017 dikembalikan kpd saksi FERIN AGUSTIN LARASATI Sebuah ikat pinggang warna hitam dengan gesperberlogo S dimusnahkan; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yahama NOUVO warna biruNo.Pol.AG4336QI dikembalikan kpd Terdakwa MOHAMADCANDRA
Register : 10-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon:
ABRAN
9435
  • KepalaPengadilan Negeri di Bengkalis tertanggal 14 April 1960;Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 400/Kesea/KM/KPD/58yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Kp. DalamKecamatan Siak Kabupaten Siak;Foto copy Surat Pernyataan dari Pemohon tertanggal 09November 2020;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan BarangNomor : LKB/1441/X/2020/SPKT II tertanggal 14 Oktober 2020;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 228/S.Ket/KPD/XII/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Kp.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 400/Kesea/KM/KPD/58 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Kp. Dalam Kecamatan SiakKabupaten Siak;5. Foto copy Surat Pernyataan dari Pemohon tertanggal 09 November 2020;6. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor :LKB/1441/X/2020/SPKT II tertanggal 14 Oktober 2020;7. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 228/S.Ket/KPD/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Kp. Dalam tertanggal 29Desember 2011;8.
    Kepala Pengadilan Negeri di Bengkalistanggal 14 April 1960, diperolen fakta bahwa Pemohon adalah anak daripasangan Ang Eng Hok dengan Tjoa Suan Tie;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2021/PN SakMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupafotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kematian No. 400/Kesea/KM/KPD/58yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Kp.
    Dalam Kecamatan SiakKabupaten Siak,bukti P5 berupa Surat Pernyataan dari Pemohon tertanggal 09November 2020 bukti P6 berupa Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganBarang Nomor : LKB/1441/X/2020/SPKT II tertanggal 14 Oktober 2020, bukti P7 berupa Surat Keterangan Nomor : 228/S.Ket/KPD/XII/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Kelurahan Kp.
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 04/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2013 — UMAR ZEN
258117
  • Jakarta Investmen (PT.JAM/PT.JT) dalam bentuk Kontrak Pengelolaan Dana (KPD), danZULFAN LUBIS menginstruksikan agar masingmasing Ml membuatsurat penawaran KPD kepada PT.
    Askrindo, menyepakati terdakwa dapat memperoleh danamelalui investasi atau penempatan dana yang dilakukan PT Askrindo kepada ManagerInvestasi (MI), dalam bentuk KPD (Kontrak Pengelolaan Dana), Repo Saham,Reksadana dan obligasi kepada Manager Investasi (MI).Hal 19 dari 104 hal Put.
    JAM/PT.JI) dalam bentukKontrak Pengelolaan Dana (KPD), dan ZULFAN LUBIS menginstruksikan agarmasingmasing Ml membuat surat penawaran KPD kepada PT. Askrindo senilaiRp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dan terdakwa untuk menyiapkanPN (Promissory Note)nya.2 Terdakwa menyetujui akan memberikan managemen fee sebesar 4,5% pertahunkepada para M1 (PT RAM, dan PT JAM/PT Jl).Hal 21 dari 104 hal Put.
    RELIANCE ASSET MANAGEMEN (PT.RAM) 1 Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) sebanyak 6 (enam) kali dengantotal investasi Rp. 54.000.000.000,00 (lima puluh empat milyara Rephurcase Agreement Saham (Repo) sebanyak 4 kali total investasisebesar Rp. 21.500.000.000,.
    JAM/PT.JI/PT.JS)1 Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindo dengan PT.JAM yangkemudian berganti nama menjadi PT. Jl sebesar Rp. 41.000.000.000, yangditempatkan secara bertahap sebanyak 6 (enam)242DPenempatan investasi berupa Repurchase Saham (Repo) dari PT. Askrindokepada PT.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — MARKUS SURYAWAN, DKK
408376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPD Ke3; Dua hari setelah mengajukan Surat penawaran untuk KPD ke2, PT. JAMmengajukan surat penawaran untuk KPD ke3 dengan Surat Nomor:113/JAMSRT/DIR/I/06 tanggal 13 Januari 2006 perihal Penawaran PengelolaanDana melalui discretionary, dengan nilai penawaran sebesarRp10.000.000.000,00 untuk periode 3 (tiga) bulan dengan target kinerja 15, 5 %per tahun yang ditandatangani oleh Terdakwa I. MARKUS SURYAWAN, sebagaiDirut PT.
    KPD Ke4; Bahwa 3 (tiga) hari setelah mengajukan surat penawaran untuk KPD ke3,PT. JAM mengajukan surat penawaran KPD ke4 yaitu dengan suratNomor 114/JAMSRT/DIR/I/06 tanggal 16 Januari 2006 perihal PenawaranPengelolaan Dana melalui discretionary, dengan nilai penawaran sebesarRp10.000.000.000,00 untuk periode 3 (tiga) bulan dengan target kinerja 15,5 %per tahun yang ditandatangani oleh Terdakwa I. MARKUS SURYAWAN, sebagaiDirut PT.
    Askrindo melakukan perjanjian penempatan investasi berupa KPD,REPO Saham dan Obligasi dengan PT. JAM/PT. JI/PT. JS denganperincian sebagai berikut:A Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT.Askrindo dengan PT. JAM yang kemudian bergantinama menjadi PT. JI sebesar Rp41.000.000.000,00yang ditempatkan secara bertahap sebanyak 6 (enam)kali dengan mekanisme sebagai berikut:A.1. KPD Ke1:PT.
    KPD Ke3;Dua hari setelah mengajukan Surat penawaran untuk KPD ke?2, PT.JAM mengajukan surat penawaran untuk KPD ke3 dengan Surat Nomor: 113/JAMSRT/DIR/I/06 tanggal 13 Januari 2006 perihal Penawaran Pengelolaan Danamelalui discretionary, dengan nilai penawaran sebesar Rp10.000.000.000,00 untukperiode 3 (tiga) bulan dengan target kinerja 15,5 % per tahun yang ditandatanganioleh Terdakwa I. MARKUS SURYAWAN, sebagai Dirut PT.
    denga para nasabahberakhir harus menagih atas penggunaan dana tersebut;Adapun syarat syarat dari KPD adalah:12Pihak Manajer Investasi melakukan Penawaran Ke Investor dengan Caramengirimkan Proposal untuk menempatkan Investasi kepada Investor denganprogram KPD;Pihak MI memberikan laporan rencana penggunaan dana KPD;Setelah Investor setuju dengan penawaran yang dilakukan oleh Manajer Investasimaka dibuatkan Perjanjian KPD yang kemudian INVESTOR memberikan danakepada Manajer Investasi untuk dikelolaan
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0186/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3226
  • ArsyadB No. 3, Kelurahan Paddoang Doangan, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkajene dan Kepualauan, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Paddoang Doangan,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepualauan, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan Nomor : 066/SKKKESOS//KPD/VII/2021, tertanggal08 Juli 2021.2.
    Arsyad B Kelurahan Padoang Doangan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh LurahPadoang Doangan, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan Provinsi Sulawesi Selatan dengan Nomor : 12/SKKPEM/KPD/II/2013, tertanggal 12 Februari 2013;6. Bahwa anak Almarhum H. Moh. Husain Chattab bin Ketta (Pewaris) yangbernama Aminuddin Husain bin H. Moh.
    Arsyad B No. 3, Kelurahan PaddoangDoangan, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepualauan,Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Paddoang Doangan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkajene dan Kepualauan, Provinsi Sulawesi Selatan, denganNomor : 126/KPD/VII/2012, tertanggal 25 Juli 2012;7. Bahwa semasa hidup Almarhum Aminuddin Husain bin H. Moh. HusainChattab, hanya pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama10.Murniati.
    Husain Chattab,Nomor 066/SKKKessos/KPD/VII/2021 tertanggal 08 juli 2021 dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Padoangdoangan, Kec. Pangkajene, Kab. Pangkepbermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P2.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj. St. Kartiah Nomor12/SKKPem/KPD/II/2013 tertanggal 12 Februari 2013 dikeluarkan olehKepala Kelurahan Padoangdoangan, Kec. Pangkajene, Kab.
    Pangkepbermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P3.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Aminuddin Husain, S.Pd.Nomor 126/KPD/VII/2012 tertanggal 25 Juli 2012 dikeluarkan oleh KepalaKelurahnan Padoangdoangan, Kec. Pangkajene, Kab. Pangkep bermeteralcukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi kode P4..