Pemohon:
LINNY SUHANA

Menyatakan Terdakwa ANA SUHANA bin OMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai @6.000 No.09.

ANA SUHANA bin OMO

Tufaeri mengalami kerugian sebesarRp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Ana Suhana bin Omo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKeduaBahwa Terdakwa ANA SUHANA bin OMO pada hari Selasa tanggal 10Maret 2009 atau setidaknya dalam bulan Maret tahun 2009 bertempat di KantorHal. 3 dari 16 Put.

Tufaeri mengalami kerugian sebesarRp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Ana Suhana bin Omo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Ana Suhana bin Omo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ana Suhana bin Omo berupapidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Ana Suhana dan pada bagianbelakang kwitansi terdapat catatan Sertifikat akan diberikan tanggal 25 Januari2011 yang ditandatangani oleh sdr. Ana Suhana dan diketahui oleh sdr. H.Tuhi ;dikembalikan kepada saksi korban H. Tuhi bin H. Tuferi ; 1 (satu) buah fotocopy buku Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3832 Kel.Cibeber Su.No.203/2008 luas 205 m? a.n. Ana Suhana ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 9 dari 16 Put. No.533/PidB/2012/PN.SRG4.

Ana Suhana ;e Bahwa benar pada bulan Maret 2009 Terdakwa menjual rumahtersebut kepada H. Tuhi bin H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Ena Suhana dan Ena Suhana Bin Yusup Singaperwa adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Pemohon:
Ena Suhana

Menyatakan terdakwa NANA SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

NANA SUHANA Bin SALAM;

PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2017/PN KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNANA SUHANA Bin SALAM;Kuningan;41 Tahun / 02 April 1976;LakiLaki;Indonesia;Dusun Kliwon II RT.OO1 RW.002, Desa CiawiLor, Kecamatan Ciawigebang

Menyatakan terdakwa NANA SUHANA Bin SALAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuanPasal 80 Ayat (1) jo Pasal 76C UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakdalam dakwaan Kedua kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA SUHANA Bin SALAM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah balok kayu dengan panjang kurang lebih 25 Cm ;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena telah menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dariterdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM72/KNG/09/2017 tertanggal 26 September 2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa NANA SUHANA

lcm dan setelah menerima perawatan rawat inapdiruang perawatan selama lima hari, pada tanggal 11 Juli 2017 pukul 10.00Wib, pasien diijinkan pulang dengan diagnose akhir CKR + VL di frontal.Adapaun kondisi klinis dan lukaluka tersebut diatas disebabkan akibattrauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (2) jo Pasal 76C UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan AtasUU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Atau,Kedua :Bahwa terdakwa NANA SUHANA

Menyatakan Terdakwa NANA SUHANA Bin IDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

NANA SUHANA Bin IDING

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NANA SUHANA Bin IDINGTempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

Kbm tanggal18 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NANA SUHANA Bin IDING bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 303

ayat (1) ke 2KUHPidana2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SUHANA Bin IDINGberupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Hpmerk Cross warna putih orange dengan sim card 085327234298;e2 (dua) buah buku tulis untuk rekapan penjalan nomor togel dan rekapanpengeluaran nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Nana Suhana bin Iding pada hari selasa tanggal 16 Juni 2015sampai dengan hari rabu tanggal 17 Juni 2015 dari sekira pukul 19.00 Wib sampaidengan pukul 21.30

besarnya hadiahsebesar Rp.400.000, dan berlaku kelipatannya ; Untuk setiap pasangan 4 angka senilai Rp.1.000, maka besarnya hadiahsebesar Rp.2.500.000, dan berlaku kelipatannya ;e Bahwa dalam menentukan kemenangan dalam perjudian jenis nomor togelHongkong yang terdakwa selenggarakan tersebut hanya bersipat untunguntungan semata dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHPAtauKedua :Bahwa ia terdakwa Nana Suhana

MENETAPKAN

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04189/1991 tertanggal 04 September 1991 dari yang semula bernama BRAMANSYAH SUHANA menjadi BRAMANSYAH ARHAM;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00

Pemohon:
BRAMANSYAH SUHANA

Menyatakan terdakwa ENDANG SUHANA Bin URIP, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUHANA Bin URIP dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ENDANG SUHANA Bin URIP

PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ENDANG SUHANA Bin URIP ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun (20 Oktober 1976) ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lelea Blok Ilir

Menyatakan terdakwa ENDANG SUHANA Bin URIP, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dalam dakwaan Alternatif kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUHANA Bin URIP, denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Menikah Nomor Register : 475/50/X/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ENDANG SUHANA Bin URIP pada hari Kamis tanggal

Menyatakan terdakwa ENDANG SUHANA Bin URIP, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPERBUATAN KEKERASAN DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUHANA Bin URIP denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;11125.

ENDANG SUHANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa RIDWAN SUDRAJAT Bin H. ENDANG SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN SUDRAJAT Bin H.

ENDANG SUHANA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

RIDWAN SUDRAJAT Bin ENDANG SUHANA

, dengan caracara antara lain: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa RIDWAN SUDRAJAT BIN H.ENDANG SUHANA,selaku Kepala Desa Girijaya Kec.

Menyalahgunakan wewenang.13Bahwa perbuatan terdakwa RIDWAN SUDRAJAT BINH.ENDANG SUHANA dan saksi Eman. n.

Jo pasal64 (1) KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa RIDWAN SUDRAJAT BINH.ENDANG SUHANA, selaku Kepala Desa Girijaya Kec.Cikajang Kab.

Jo pasal64 (1) KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa RIDWAN SUDRAJAT BINH.ENDANG SUHANA, selaku Kepala Desa Girijaya Kec.Cikajang Kab.

tersebut dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa RIDWAN SUDRAJAT Bin H.ENDANG SUHANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dimaksud dalamdakwaan subsidair;4.

Terdakwa Hendi Suhendi bin Suhana Praja, yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan atau menyimpan psikotropika jenis pil Dumolid ;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Hendi Suhendi bin Suhana Praja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; -3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.

Hendi Suhendi bin Suhana Praja

1PUTUSANNomor : 1378/PID.B/2014/PN.BDG" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Persidangan Pengadilan Negeri Bandung, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam terdakwa :Nama : Hendi Suhendi bin Suhana Praja ; Tempat Lahir : BandungTanggal Lahir/Umur : 43 Tahun / 19 September 1971 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI.Sekejati V No.19 Kel. Sukapada Kec.

Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan biasa, No: 2209/0.2.10/Epp.01/11/2014, tanggal26 Nopember 2013, atas nama Terdakwa tersebut diatas dari Kejaksaan NegeriBandung ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimukaperesidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Hendi Suhendi bin Suhana Praja bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki

dan atau menyimpan psikotropika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 62 UU.RI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendi Suhendi bin Suhana Praja denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan serta mebayar denda sebesarRP.2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan.

secara lisanatas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya ;Telah mendengar Duplik dari terdakwa atas Replik dari Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pula yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Hendi Suhendi bin Suhana

warnba coklat yang tersangka simpandiatas kursi yang berada diruang tamu, 20 (dua puluh) lembar Resep Dokter Wiekeatas nama orang lain, 3 (tiga) buah amplop kecil warna putih yang masingmasingberisi beberapa fotocopy KTP atas nama orang lain yang dimasukan kedalamkantong jingjing kecil warna hijau pink yang disimpan diatas meja yang beradadiruangan tamu, selanjutnya terdakwa berikut barang bukri diserahkan keMapolrestabes Bandung guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa Hendi Suhendi bin Suhana

Menyatakan terdakwa AJI CAHYA BIN SUHANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian dengan kekerasan?. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

AJI CAHYA BIN SUHANA

Menyatakan terdakwa AJI CAHYA BIN SUHANA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian dengan kekerasan?.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Suhanda Als Suhana Bin Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengannya;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;- Menetapkan

Suhanda Als Suhana Bin Bakri

Sus /2014/PN.CJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Suhanda Als Suhana Bin BakriTempat Lahir : CianjurUmur atau tanggal lahir : 50 Tahun/januari 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : kampung cangkuang Rt.15 Rw.05 Desa Sukajadi kecamatanCibinong Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUHANDA Als SUHANA Bin BAKRI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyayaitu terhadap anak kandung terdakwa sendiri yang bernama AISAH Als DETIROHIMAH yang saat itu masih berumur 16 tahun, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHANDA Als SUHANA Bin BAKRI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).4.

Aisah Als Deti Rohimah.Dikembalikan kepada Aisah Alias Deti Rohimah;Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yang dikemukakanoleh terdakwa/Penasehat Hukumnya secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa ia Terdakwa Suhanda Als Suhana Bin Bakri pada hari yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti namun didalam tahun 2011 atau setidaktidaknya

berlubang berbentukbulat,ukuran diameter satu koma lima sentimeter,tepi rata,berwarna merah muda,tidaktampak luka,tidak tampak celah,tidak tampak kemerahan,tidak ada bengkak,tidak ada nyeri.Kesimpulanpada pemeriksaan seorang perempuan berusia delapan belastahun,pada kemaluan danselaput dara tidak tampak tanda trauma.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana melanggar pasal 81 ayat(1) undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak.ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa Suhanda Als Suhana

MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa FEBI ARJAK NUGRAHA BIN SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian " Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FEBI ARJAK NUGRAHA BIN SUHANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan; Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa : -

Febi Arzak Nugraha Bin Suhana

Menyatakan bahwa terdakwa FEBI ARJAK NUGRAHA BIN SUHANA telah terbukti secaraWsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurianMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FEBI ARJAK NUGRAHA BINSUHANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa : 1 (satu) tas merah marun yang berisi 1 dompet warna

Menyatakan terdakwa DEDE SUHANA bin YAYA HAMBALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEDE SUHANA bin YAYA HAMBALI

Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDE SUHANA bin YAYA HAMBALI.Tempat lahir : Bandung..Umur atau tanggal lahir : 51 tahun/ 05 Mei 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Patrol Rt. 005/005 DesaSituwangi Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Tuna karya.Telah ditahan di Rutan berdasarkan Surat

tersebut.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Menyatakan terdakwa DEDE SUHANA

bin YAYA HAMBALI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Pasal 365 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SUHANA bin YAYA HAMBALIdengan pidana penjara selama 3 (tga) tahun, dikurangai selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Kalung emas kuning model komodo seberat 25 (dua puluh lima) gram.Dikembalikan kepada saksi Tiwil ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya

REG.PERKARA :PDM1231/BDUNG/10/2016 tertanggal 31 Oktober 2016, berbunyi sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa DEDE SUHANA BIN YAYA HAMBALI pada hari Selasatanggal 06 September 2016 sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di dalam rumah saksi Tiwil dijalan Sukajadi Gang Eme Atas RT 010 RW 004 Kelurahan Sukabungah KecamatanSukajadi Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa DEDE SUHANA bin YAYA HAMBALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : Kalung emas kuningmodel komodoseberat 25 (dua puluh lima ) gram, dikembalikan kepada saksi Tiwil ;5.

Menyatakan Terdakwa DADAN MULYANA BIN ANO SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DADAN MULYANA BIN ANO SUHANA

Menyatakan Terdakwa DADN MULYANA BIN ANO SUHANA telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo. Pasal 55 Ayat 91)Ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADAN MULYANA BIN ANOSUHANA ~ dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Tahanan, dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa DADAN MULYANA BIN ANO SUHANA J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YUDI HENDRAWAN BIN KOSASIH SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI HENDRAWAN BIN KOSASIH SUHANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

YUDI HENDRAWAN Bin KOSASIH SUHANA

Bin KOSASIH SUHANA danterdakwa YOGA PURNAMA Als YOGA Bin KOMAR.Bahwa ketika diinterogasi baik terdakwa YUDI HENDRAWAN, S.H.

Bin KOSASIH SUHANA sedangberada dirumah. .Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa YUDIHENDRAWAN, S.H.

Bin KOSASIH SUHANA sedang berada dirumah. .Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa YUDIHENDRAWAN, S.H.

Pemohon:
SUHANA VIDIA SARI

Pemohon:
marwah suhana putri

Cibaduyut, RT/RW 001/003, Desa Cangkuang Kulon, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung dan berbatasan di sebelah :Utara : Pom bensin;Timur : Jalan Cibaduyut;Selatan : Tanah Suhana;Barat : Perumahan Kopo Permai;Sebagai sebagai harta bersama antara H. AMAS bin USA (Alm) dengan Hj. EPON binti ICHA (Alm), sebagai harta warisan yang belum dibagi-bagi; 3. Menetapkan harta bersama sebagaimana disebutkan dalam dictum nomor 2 (dua) di atas, (setengah) bagian menjadi hak H.

EPON binti ICHA (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2014 karena sakit, dengan porsi bagian masing-masing atas (setengah) bagian dari harta sebagaimana disebut pada dictum nomor 2 (dua) di atas, ditambah 5/40 bagian sebagaimana dictum nomor 5 (lima) di atas, yaitu : 1) Suhana bin Nana (Tergugat) , mendapat 2/8 bagian;2) Idah binti Ahri (Penggugat IX), mendapat 1/8 bagian;3) Hamdani bin H. Amas (Penggugat I), mendapat 2/8 bagian;4) Nengsih binti H.

Suhana (tergugat)lawanHamdani (penggugat)

Epon, almarhum adalah sebagailou kandung dari Pak Suhana juga Pak Hamdani;Bahwa saksi mengetahui adanya adanya sengketa antara PakHamdani dan kawankawan dengan Pak Suhana;Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah Persil Nomor 18.S IVdi Blok Ciparay;Bahwa saski saat itu sebagai Jurutulis, mengetahui proses jual belliantara tersebut, antara Bapak Illi Gojali dengan lbu Hj.

Epon namanya BapakNana, lalu keduanya bercerai;Bahwa saat ini keduanya telah meninggal, namun saksi tidakmengetahui kKapan meninggalnya, terakhir jumpa pada tahun 1979;Bahwa lou Epon dengan Bapak Nana mempunyai anak namanya PakSuhana;Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa antara Pak Hamdani dankawankawan dengan Pak Suhana ;Bahwa tanaha yang disengketakan adalah tanah Persil Nomor 18.S IVCiparay, yang saat ini ditempati oleh Pak Suhana dan adekadeknya;Bahwa saksi mengetahui adanya proses jual beli

Baru RT 02 RW 03Desa Cangkuang Kulon Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung ;Di Bawah Sumpa menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pak Suhana karena tetangga sejak tahun 1975,dan saksi juga kena dengan lou Epon ibunya Suhana; Bahwa saksi tidak mengeahui kapan lbu Epon bercerai dari BapakNana; Bahwa saksi saksi benar ikut menandatangani suratsuratsebagaimana di bukti T3, T4 dan T5 tapi saksi tuidak tahu tanah itudigugat, sebagai Pengurus RW pokoknya tanda tangan saja;

Tanggal 26052016 beralin kepada Suhana (TERGUGAT)berdasarkan Akta Jual Beli No. 250/2016;Sangatlah keliru dalil PARA PENGGUGAT yang menerangakan bahwatanah tersebut merupakan tanah warisan dari almarhumah Hj. Epondikarenakan almarhumah Hj.

Epon, dalambantahannya Tergugat menyatakan bahwa tanah tersebut milik Suhana yangdibeli pada sekitar Tahun 19741975 TERGUGAT membeli tanah Milik AdatPersil Nomor 78 a/S.Il Blok Baru, Kohir Nomor 140, Seluas 1680 M?

CECEP SUHANA BIN USEP DADAN

PUTUSANNO: 1168/PID.Sus/2014/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana anak padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : CECEP SUHANA BIN USEP DADAN.Tempat Lahir : BandungUmut/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 12 Maret 1996Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Blok Waas Rt.02 Rw.03 Desa CimeunyanKecamatan Cimenyan

Desember2014.3 Penahanan Hakim sejak tanggal 23 Desember 2014 s/d 01 Januari 2014.4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak tanggal 02 Januari2014 s/d 16 Januari 2014.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumtanggal 07 Januari 2015 Nomor Register Perkara : PDM277/Cimah/12/2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Cecep Suhana

sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga haruswmdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cecep Suhana

terhadap Anak berupa putusan yang seringanringannya dan seadiladilnyasupaya dibimbing dan berada dibawah pengawasan orangtuanya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Penasihat HukumAnak tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Anak didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.PDM277/Cimah/12/2014 tertanggal 23 Desember 2014 yang pada pokoknyasebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa CECEP SUHANA

Unsur barangsiapa;10Dipersidangan telah dihadapkan Anak Cecep Suhana bin Usep Dadan, dimanaAnak tersebut adalah sebagai subyek hukum yang tidak dalam keadaanterganggu kejiwaannya sehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatan atautindakannya yang bertentangan dengan hukum. Dan Anak tersebut selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

- DEDE SUHANA bin YAYA HAMBALI

Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDE SUHANA bin YAYA HAMBALI.Tempat lahir : Bandung..Umur atau tanggal lahir : 51 tahun / 05 Mei 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Patrol Rt. 005/005 DesaSituwangi Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Tuna karya.Telahditahan di Rutan berdasarkan Surat