Ditemukan 2639 data
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUHAILI
78 — 20
Kliang Utara Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Suhaili tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:Penyidik, tidak ditahan dalam tidak ditahan;Penuntut Umum, tidak ditahan dalam tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 549/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 25 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 549/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 25Agustus
64 — 11
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHalaman 5 dari 6 halaman Akta Perdamaian NomorHakim Anggota, dto Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.HI dtoDrs. AD DINPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya AT K Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
14 — 9
Menyatakan perkara Nomor : 0355/Pdt.G/2014/PA Mir. dicabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini,sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Matarampada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015 M., bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Akhir 1486 H., oleh Majelis Hakim Drs. H. Lahiya, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh H. Safruddin A. Gani, S.H., dan Drs. H.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengganti rugi 2 bidang tanah, seluas + 15 rante dari alm H.MuhammadArsyad/Abdul Azis dan tanah seluas + 26,5 rante dari Hj.Syamsiah alm, 2bidang tanah tersebut bekas areal P.T BAHRUNI, yang dibagikan kepadamasyarakat ;Bahwa 2 bidang tanah tersebut, sekarang menjadi terperkara terletak diDusun Ill/Kebun Ubi Pematang Cengkering, Desa Pakam, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Asahan dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Tanah seluas + 15 rante:Sebelah Utara dengan Pak Timan d/h Mat Soleh ...... 13,50 mir
; Sebelah Selatan dengan Tina d/h Mat Nalum ........... 69 mir ;Sebelah Timur dengan Jalan Umum ...................... 44,50 mtr;Sebelah Barat dengan Pajio d/h Lias ......................10+34,50 mtr ;Hal. 1 dari 12 hal.
19 — 6
Mir..seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam sidang Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :VIVIN ARVIANA BINTI MUHAMMAD JAMALUDIN, Lahir di Murning DesaBarabali Lombok Tengah pada tanggal 31 Desember 1993,Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan S1,bertempat tinggal di Dusun Tojak, Desa Barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi
21 — 2
A MIR, umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, beralamat di Dusun Puhsarang RT/RW : 001/003, DesaPuhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; 2.
83 — 38
., Wahyudin Igo, S.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 138/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 30 Juni 2020, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua denganHalaman 3 dari 4 Perdamaian Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Mtrdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Taswijiyanti, SH, Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat ;Hakimhakim Anggota:Nyoman
15 — 4
Bahwa pal jalktd Mir BAGO gat rukun danharmonis, nam lumah tanggaPenggugat dan ergugat seringBbabnya karenamenafkahi istriyang sama yakni masalah ekonomi, ekonomi keluarga kekurangan, Tergugatbanyak utang namun Penggugat tidak menikmati untuk apa penggunaannyadan sampai sampai SPP untuk anak sekolah tidak terbayar ;6.
29 — 15
pertamadalam persidangan Majelis hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :, sebagai : Penggugat;melawanes, sebagai : Tergugat;7 Pengadilan Agama tersebut;7 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;7 Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Nopember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor573/Pdt.G/ 2020/ PA Mir
Shaina Azizah Putri
79 — 42
SH.MH, sebagaiHakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMataram Nomor 305/Pdt.P/2021/PN Mir tanggal 29 November 2021, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, BAHARANSYAH, S.H., Panitera Pengganti dan kuasaPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,BAHARANSYAH, S.H. TENNY ERMA SURYATHI. SH.MH.Perincian biaya:1. Matera Rp.10.000,00.2. Redaksi Rp.10.000,00.3. Sumpah Rp.10.000,00.4. Proses Rp.50.000,00.5.
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Andri Hadi Ismanto Bin Eliyas Hadi Ismanto) terhadap Penggugat(Mutia Mayasari Binti Mir Wazi);
- Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arsya Insan Sakhi binti
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
1.Supriyanto Als Glen Bin Yan Iskandar
2.Abdul Iqbal Als Iqbal Bin Kasim
54 — 4
menggunakantangan kiri terdakwa , sedangkan alat hisap shabu berupa BONG dan beberapasedotan atau pipet plastik warna putin bekas pata Terdakwa pakai, milik sdr AMIR diHalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Ptkminta oleh Terdakwa II dan waktu itu terdakwa dengar Terdakwa II bilang kepada AMIRMIR , BONG NYE AKU MINTA YE , BUAT PAKAI DI RUMAH dan AMIR bilang ambillah IQBAL kKemudian BONG , pipet plastik , pipa kaca korek api gas oleh Terdakwa IIdiambil , dan Terdakwa II bilang MIR
menggunakantangan kiri terdakwa , sedangkan alat hisap shabu berupa BONG dan beberapaHalaman 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Ptksedotan atau pipet plastik warna putin bekas pata Terdakwa pakai, milik sdr AMIR diminta oleh Terdakwa II dan waktu itu terdakwa dengar Terdakwa II bilang kepada AMIRMIR , BONG NYE AKU MINTA YE , BUAT PAKAI DI RUMAH dan AMIR bilang ambillah IQBAL kKemudian BONG , pipet plastik , pipa kaca korek api gas oleh Terdakwa IIdiambil , dan Terdakwa II bilang MIR
shabu sisa para Terdakwa pakai tersebut oleh Terdakwa II diserahkankepada terdakwa untuk di simpan dengan berkata KAU SIMPAN JAK , BIAR AKUBAWA MOTOR (Kata Terdakwa II) lalu oleh TERDAKWA shabu tersebut terdakwa pegang dengan cara terdakwa genggam menggunakan tangan kiri terdakwa I,sedangkan alat hisap shabu berupa BONG dan beberapa sedotan atau pipet plastikwarna putin bekas pata Terdakwa pakai, milik sdr AMIR di minta oleh Terdakwa IIdan waktu itu terdakwa dengar Terdakwa II bilang kepada AMIR MIR
, BONG NYEAKU MINTA YE , BUAT PAKAI DI RUMAH dan AMIR bilang ambil lah IQBAL kemudian BONG , pipet plastik , pipa kaca korek api gas oleh Terdakwa II diambil ,dan Terdakwa II bilang MIR , KAU ADE KANTONG PLASTIK NDAK dan AMIRmasuk kedalam rumah sambil mengambil kantong plastik warna hitam dandiserahkan kepada Terdakwa Il, lalu olen Terdakwa Il alat alat hisap tersebutkemudian dimasukkan kedalam plastik warna hitam dan diikat lalu oleh Terdakwa Ildimasukkan kedalam jok sepeda motornya.Bahwa benar
87 — 26
AbdulHalim, RT.001, RW. 007, No. 93, Kelurahan CiganjurTengah, Kecmatan Cimahi, Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:0465/Pdt.G/2015/PA Mir. tanggal 08 Oktober 2015, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.
67 — 6
Sampurna No. 37, RT. 016, Kelurahan Baru Mir, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 2Pdt.P/2011/PN.Bpp. tanggal Desember 2011 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ; n Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 254/Pdt.P/2011/PN.Bpp. tanggal 23Desember 2011 tentang hari sidang pertama perkara Permohonan ini ;n Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dipersidangan ; n Telah
10 — 0
NUR SALIM, SH.MH Brs: ABD.ADHIM, Mir, Hakim Anggota IIAH. SHOLIH, SH Panitera Pengganti MOH. ROFI, S.Ag. Penetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0369/Pdt.G/2011/PA.Kds.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya HHK Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. BAPP Rp. 50.000.Jumlah Rp. 571.000,(Terbilang : Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
71 — 7
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya: 2 Donot>n:on Mir>hC!J/DnT/D/)(117/Dn Lb:4.
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
AMIR Alias AMI Bin H. CONGGENG
68 — 0
- Menyatakan TerdakwaAMIR alias AMI bin H.
55 — 35
dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan ukuran 149 M berbatasan dengan tanah Kadir; Sebelah Selatan dengan ukuran 126 M berbatasan dengan tanah Najmi ;Sebelah Timur dengan ukuran 65 M berbatasan dengan tanah Penggugat;Adalah bahagian dari tanah milik Penggugat seluas + 8,6 Ha yang batasbatasnya sebagai berikutSebelah Laut/Utara dahulu berbatasan dengan Guru Hasim sekarang dengantanah Kadir; Sebelah Darat/Selatan dahulu berbatasan dengan H.Ismail dan Said Abu Bakarsekarang dengan tanah Najmi; Sebelah Mir
24 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIdtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan NomordtoSERI BUNGE, S. H. I. Rincian Biaya Perkara:1.7 & wp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
8 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Tindak Lanjut Penyelesaian PenyalahgunaanTabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23 Februari 2006yang ditanda tangani MADE SUDJA selaku Pimpinan Bank Indonesiayang memberikan petunjuk untuk menyelesaikan permasalahanpenyalahgunaan tabungan oleh Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasiagar dibuatkan surat perjanjian pengakuan hutang dan kesediaanmengangsur oleh pegawai dengan menyerahkan jaminan dan dilakukanpengikatan sesuai ketentuan.Bahwa bukti ini dengan jelas menyebutkan PD.
BPRLKP Gunungsariselaku PIHAK harus melakukan Perjanjian Hutang dengan pihakTerdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi selaku PIHAK Il, dan hal initelah dilaksanakan dengan itikad baik oleh kedua belah pihak tersebutdengan menanda tangani bukti Surat Perjanjian/Pernyataan Hutangdengan jaminan berupa BPKB Sepeda Motor Honda tahun 2000 atasnama Anwar Usman.Bahwa dengan adanya bukti T.1. yaitu Surat Tindak Lanjut PenyelesaianPenyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditanda
Foto Copy Surat Tindak Lanjut PenyelesaianPenyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditanda tangani MADE SUDJA selaku PimpinanBank Indonesia mengindikasikan bahwa kelalaian yang sebenarnyaterletak pada PD. BPRLKP Gunungsari dalam managemen pengawasanHal. 10 dari 18 hal. Put. No. 1747 K/Pid.Sus/2009dan pembinaan pegawai PD. BPRLKP Gunungsari tersebut. NamunMajelis Hakim kurang jeli/alai dalam melihat adanya kelalaian dalampencatatan oleh PD.