Katamso dan sesampainya di alfamartsaksi Rahil Salsabil meletakkan handpone Oppo A5s wama hitam di das bot depansepeda Motornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannyamasuk ke alfamart, kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjaga parkirmelihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo Ads warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danHal 2 dari Hal 9 Putusan

Katamso dan sesampainya di alfamartsaksi Rahil Salsabil meletakkan handpone Oppo A5s wama hitam di das bot depansepeda Motornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannyamasuk ke alfamart, kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjaga parkirmelihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo Ads warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danlangsung mengambil handphone

Katamso dan sesampainya di alfamartsaksi Rahil Salsabil meletakkan handpone Oppo A5s wama hitam di das bot depansepeda Motornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannyamasuk ke alfamart, kKemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjaga parkirmelihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo Ads warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danlangsung mengambil handphone

Katamso dan sesampainya di alfamart saksiRahil Salsabil meletakkan handpone Oppo Ads warna hitam di das bot depan sepedaMotornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannya masuk kealfamart;Hal 6 dari Hal 9 Putusan Nomor 968/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjagaparkir melihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo A5s warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut

Katamso dan sesampainya di alfamart saksiRahil Salsabil meletakkan handpone Oppo Ads warna hitam di das bot depan sepedaMotomya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannya masuk kealfamanrt;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjagaparkir melihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo A5s warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danlangsung

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Sobana bin Ujang Das'an ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dedeh binti Udin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

IBAS (Alm) dan terdakwa IV ALIANSYAH Als ARI Bin MULIYADIpun langsung berlari menjauhi dari bangunan sarang burung walet tersebut kearah alkon ditepi sungai DAS Kahayan yang ketika itu dijaga oleh terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI.Bahwa saksi Yansen Lambang Als Lambang Bin Spener Y.

Terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI berperan sebagai yangmenjaga alkon yang dilabuhkan di tepi sungai DAS Kahayan ;d. Terdakwa Il WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI (Alm) berperansebagai yang menunggu dipinggir jalan untuk mengawasi dan apabila adaorang yang melintas masuk ke jalan yang mengarah ke bangunan tersebut,maka terdakwa Il WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI (Alm)akan menghubungi para terdakwa yang lain termasuk saksi Gapur BinDarsani dan Saudara Endek ;e.

Selanjutnya sekirapukul 15.00 Wib, saksi berkata kepada saudara UTUH AYO KITA PERGIdan kemudian saksi bersama dengan saudara UTUH membawa alkontersebut ke arah Pulang Pisau, lalu sekira pukul 19.00 Wib ketika para pelakutiba di Sungai DAS Kahayan Pulang Pisau, saksi menelpon saudara ARIdengan berkata KAMI SUDAH SAMPAI, DI DAS KAHAYAN DEKAT KALAWAdan di sahutnya YA TUNGGU DI LANTING KALAWA, KAMI KE SITU dansaksi menglyakan, setelah tiba di lanting saksi dan saudara UTUH menunggukedatangan saudara

IBAS (Alm) dan terdakwa IV ALIANSYAH AlsARI Bin MULIYADI pun langsung berlari menjauhi dari bangunan sarang burungwalet tersebut ke arah alkon ditepi sungai DAS Kahayan yang ketika itu dijagaoleh terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI.Bahwa saksi Yansen Lambang Als Lambang Bin Spener Y.

belasribu seratus lima puluh satu) potong = 15.424,82 m& (lima belas ribu empat ratusdua puluh empat koma delapan puluh dua meter kubik) dengan pemeganglelang adalah Husnizin (perkaranya diajukan dalam berkas tersendiri), laluberkaitan dengan kayukayu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2002,Terdakwa telah menerima surat laporan dari Syarkawi Hartatahan bahwa kayutemuan yang telah dilelang sebanyak 12.151 (dua belas ribu seratus lima puluhsatu) potong yang ditambat di Daerah Aliran Sungai (DAS

lalu olehBupati Barito Selatan diberikan petunjuk agar Terdakwa berkoordinasi denganinstansi terkait dan segera melakukan pengejaran terhadap kayu hasil lelangyang telah dibawa milir oleh Tajeri, SE.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama anggota Tim Gabungan yangterdiri dari Dinas Kehutanan Kebupaten Barito Selatan, Kepolisian Resort BaritoSelatan dan Komando Distrik Militer 1012 Buntok dengan menggunakan 2 (dua)buah speed boat melakukan pengejaran dan akhirnya setelah sampai di DaerahAliran Sungai (DAS

pada tanggal 31 Januari 2002 ditolakpencairannya karena tidak ada dananya.Bahwa perbuatan Terdakwa menerima cek tanggal 31 Januari 2002senilai Rp 3.327.915.275, (tiga milyar tiga ratus dua puluh tujuh juta sembilanratus lima belas ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah) yang ditandatangani Hj.Kurniaty dari Husnizin dan perbuatan Terdakwa yang tidak mengambil tindakanhukum terhadap Tajeri, SE., dan terhadap kayu hasil lelang yang dibawa olehTajeri, SE., saat diketemukan di Daerah Aliran Sungai (DAS

Nomor 1885 K/Pid/2006berkaitan dengan kayukayu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2002,Terdakwa telah menerima surat laporan dari Syarkawi Hartatahan bahwa kayutemuan yang telah dilelang sebanyak 12.151 (dua belas ribu seratus lima puluhsatu) potong yang ditambat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito Daerah DesaPendang Kabupaten Barito Selatan sudah tidak ada di tempat karena telahdimilirkan atau dibawa oleh Tajeri, SE.Bahwa selanjutnya berdasarkan laporan dari Syarkawi Hartatahan,Terdakwa

untuk dapat memberikan keringanan hukuman, oleh karenaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ALNAPEDI Pgl PEDI bersamasama Sdr Panjul (DPO), SdrWis (DPO) dan Sdr Das

Kemudian Terdakwa, Sdr Panjul dan Sdr Wisbersepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor namun sebelumnya merekaterlebin dahulu pergi ke rumah Sdr Das (DPO) untuk mengajak Sdr Dasmelakukan pencurian sepeda motor akhirnya mereka berempat yaitu Terdakwa,Sdr Panjul, Sdr Wis dan Sdr Das langsung berniat untuk mengambil sepeda motordi daerah Dusun Batu Aceh Jorong Balai Padang Nagari Cupak KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa bersama dengan Sdr Panjul, Sdr Wis dan Sdr Das pergi ke daerahDusun Batu Aceh dengan berjalan kaki untuk melaksanakan niatnya mengambilsepeda motor, kemudian mereka melihat 2 (dua) buah sepeda motor yaitu 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2012 warna putih hijau Nopol 4606 BUmilik Saksi Alfa Putra Pgl AL dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revotahun 2009 warna hitam Nopol 6362 PM milik Saksi Yunardi

DAS;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena ada perkara pencurian 2unit sepeda motor, yakni sepeda motor jenis Honda Vario dan Honda Revo 1(Satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario tahun 2012 warna Putih Hijau NopolBA 4606 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2009 warnahitam Nopol BA 6362 PM; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kedua sepeda motor tersebut; Bahwa awalnya kedua sepeda motor tersebut diantar oleh

Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN KbrWis berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut setelah itu Sdr Panjul membawasepeda motor jenis Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BA 6362 PMsedangkan Sdr Wis membawa sepeda motor jenis Honda Vario warna putih hijaudengan Nomor Polisi BA 4606 BU tersebut ke luar lalu menaiki sepeda motortersebut dan membawanya kerumah Sdr Nop;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan dengan Sdr Panjul(DPO), Sdr Wis (DPO) dan Sdr Das (DPO) yang telah memindahkan

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)sedang berada, setelah mendapatkan informasi yang jelas kemudian saksi DIAN W.R Pgl.DIAN bersamasama dengan rekannya dari Sat Narkoba Polresta Padang langsung datangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernama AITYUB AMIR Pegl.AIYUB dan berasal dari Aceh serta terdakwa DASRUL M. NUR Pgl.

DAS KENYOL(disidangkan dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah tempat para terdakwa berada dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besarGanja yang terbungkus kantong asoy warna Hitam dengan plester warna bening yang telahdibuka (dirusak) pembungkusnya terdapat dalam satu kantong plastic warna bening yangditemukan di atas lantai yang terletak di belakang Speaker dekat dimana terdakwa DASRUL M.NUR Pgl.

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sedang duduk dan 1(satu) karung plastic yang berisikan berupa 6 (enam) paket besar Ganja yang terbungkuskantong asoy warna Hitam dengan plester warna bening yang terletak di dalam kamar atau disebelah kamar dimana para terdakwa sedang berada ketika dilakukan penangkapan dan ketikaditanyakan tentang kepemilikan barang bukti Ganja tersebut terdakwa mengakui bahwa Ganjatersebut adalah miliknya yang dibawa terdakwa dari Aceh yang telah dibeli oleh

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), kemudianterdakwa dan terdakwa DASRUL M. NUR Pgl.

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) beserta barang bukti yang ditemukan Polisi langsung diamankan dan dibawake Polresta Padang untuk proses hukum selanjutnya.Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa, dari pertimbanganpertimbangan tersebut semua unsur dari dakwaanKesatu telah terbukti secara syah meyakinkan, Terdakwa bersalah atas dakwaan Kesatu11tersebut

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, mengakui kesalahannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; n Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa Terdakwa SUMINTO Bin (Alm) KABUL pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2012bertempat didaerah aliran sungai (DAS

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa SUMINTO Bin (Alm)KABUL telah melakukan usaha penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS) kaliBrantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungai dengan menggunakan diesel dimana1 (satu) unit dipergunakan untuk menyedot pasir dari dasar sungai dan 1 (satu) unit untukmenyemburkan pasir ke galangan dengan memakai pipa paralon, selanjutnya pasirtersebut dipisahkan dengan

SLAMET yang mendapatkan upah sebesar 40% setiap pengangkutannya;Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMINTO Bin (Alm)KABUL berupa pasir masuk dalam katagori mineral golongan batuan (mineral batuan)sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa Terdakwa SUMINTO Bin (Alm) KABUL dalam melakukan usahapertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS

Unsur melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;; wonn Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan adanya barang bukti diperoleh faktahukum yaitu : e Bahwa Terdakwa mulai tahun 2008 sampai dengan hari Selasa tanggal 14 Pebruari2012 bertempat didaerah aliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Tamansari, Ds.Kranding, Kec. Mojo, Kab.

Maka dengan ini kami sampaikan bahwa dia tidak adakepemilikan pribadi atas tanah yang terletak di sisi selatan milik YohanesBerkhmans Kedaru sampai Kali Wae Reca, areal tersebut dikategorikansebagai Daerah Aliran Sungai (DAS) dan di bawah pengawasan PemdaKabupaten Manggarai Timur.

yangtelah bersertifikat maka Tergugat Il berkesimpulan bahwa tanah sengketa bukantanah milik Penggugat;Bahwa aturan tentang Daerah Aliran Sungai (DAS) telah diatur dalam PPNomor 37 Tahun 2012, dimana dalam penjelasan pada Bagian!

Umum Bab 1Pasal 1 adalah: Daerah Aliran Sungai yang selanjutnya disebut DAS adalahsuatu wilayah daratan yang merupakan satu kesatuan dengan sungai dan anakHalaman 24 dari 32 hal. Put.

Fakta yang terjadi, Danesuvaran yang mengetahui perihaladanya pibak masyarakat yang menguasai areal DAS JIAT dan yangmelakukan pengelolaan dalam blok 19 aan 20 areal KKPA justrumendiamkannya.

Fakta yang terjadi, Danesuvaran yang mengetahui perihaladanya pihak masyarakat yang menguasai areal DAS JIAT dan yangmelakukan pengelolaan dalam blok 19 dan 20 areal KKPA justrumendiamkannya.

Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015yang hendak memohon izin pemanfaatan DAS untuk kepentingantertentu.

Jiat dalam melakukan kegiatanusahanya ;e Terhadap DAS Jiat tersebut telah terjadi penguasaan secara melawanhukum oleh pihak masyarakat ;e Penguasaan lahan DAS Jiat oleh masyarakat tersebut terjadi karenadidukung oleh aparat pemerintahan desa ;e Salah satu lahan pada DAS Jiat dimiliki oleh seseorang yangbernama Brigjen Simamora ;Hal. 85 dari 99 hal.

Kebun Lahan KKPAbaru terbakar setelah kebun milik saksi Brigjen Simamora di DAS Jiatterbakar, dimana keterangan saksisaksi menerangkan asal mula titik apiterjadi pada kebun milik saksi Brigjen Simamora.

Rantau yang berada di Daerah Aliran Sungai (DAS) Sanamang, DesaRantau Bahai Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan Prop.

Mardi Als Bowo (DPO) di perahu milik saksikorban MARHADI yang saat itu sedang parkir / bertambat dilanting milik Sdr.Rantau yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai, Kec. KatinganHulu, Kab.

Rantau yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai, Kec. KatinganHulu, Kab.

RANTAU yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai,Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah dengan menggunakansenjata jenis parang dan senjata api jenis dum duman yang perbuatannya akan diuraikandalam unsur dibawa ini.

SelanjutnyaSaksi FITRIANSYAH menghubungi Saksi RAJA DASAAT alias DAS bin RAJAADNAN SULAIMAN dan Saksi RAJA DASAAT mengatakan barangnya tersedia,lalu Saksi FITRIANSYAH menyuruh Saksi JUNAIDI untuk mengambil Narkotikajenis sabu tersebut ke rumah Saksi RAJA DASAAT di Jalan D.K.W.Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN RanMohd.Benteng Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna.

Selanjutnya Saksilangsung menghubungi teman Saksi yang bernama Raja Dasaat Alias Dasdan Saksi tanyakan kepada beliau Das ada tempat belanja gak laludijawab olehnya Ada dan saksi katakan lagi Nanti kalau jadi sayahubungi kembali dan dijawab oleh Raja Dasaat Alias Das Okelah jikabegitu; Sekitar lebih kurang satu jam kemudian Terdakwa menghubungiSaksi kembali dan menanyakan lagi Ada gak bang?

dan saksi jawabAda Wan lalu dijawab oleh Terdakwa Oke Bang nanti saya datangkerumah; Bahwa Saksi membantu membelikan barang tersebut dari SaudaraRaja Dasaat Alias Das sebanyak 2 (dua) kali pertama pada hari Rabutanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib Saksi membeli paket 600seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Saksi menyuruhSaksi Junaidi mengambil barang tersebut ketempat Saudara Raja DasaatAls Das.

Sedangkan2(dua) buah alat hisap sabu ditemukan di tanah di belakang rumahpanggung Saksi; Bahwa Saksi mengambil barang narkotika jenis sabu yang dipesankanoleh Saksi Fitriansyah dari saudara Raja Dasaat Alias Das,pertama padaHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Ranhari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB dirumahSaudara Raja Dasaat Alias Das yang berada dipinggir Jalan di sekitarjalan DKW Mohd Benteng Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna.

yang terletak di jalan daerah Padang Pasir Desa Tanjung KecamatanBunguran Timur Laut Kabupaten Natuna; Bahwa setelah menggunakan narkotika tersebut, Saksi Randimemesan narkotika lagi seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), laluSaksi Fitriansyah menghubungi Saudara Raja Dasaat Alias Das untukmembeli barang narkotika jenis sabu tersebut. Saksi Fitriansyah kemudianmenyuruh Saksi Junaidi untuk menjemput barang narkotika jenis sabutersebut dari Saudara Raja Dasaat Alias Das.

Mengabu kan Gugat an Penggugat.2 Men aduhkantd ak sau bdinshuga Teguga das Penggugat.3. Mererirtahkan kepada Paritera Pengadlan Agana Sunmbawa Besar urtukmengiri nkan sdinan putusan yang tdah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawa Pencata Nkah Kecametan sdempat urtuk nencaat percerdantasebu.4. Baya pekara menuru hukumSUBS DER;Aau apabila Pengadlan Agana berpendapat !

rukun kenbdi dengan te gugat;Meni mbang, bahwa tergugat td ah menberikan kde angan d nukas dangbahwa penggugat dan tegugat td ahrukun kembali dd amber unsh tangga;Meni mbang, bahwa deh karena penggugat nencabut gugatannya makape meri ksaan perkar ain tidak dl aj Ukan;Meni mbang, bahwa untuk med engkag udan pendapanin, dturnuk beitaacara pers dangan sebaga bag an yang tidak tapsahkan dari pendapanin;PERT MBANGAN HUKUMMeni mbang, bahwa maksud dan tyuan gugatan penggugat add ahsebaga manatesebut d das

G2017/ PA Subapabla taecapa pedamaian dau para phak rukun kenbdi, penyd esd anperkar anya add ah dengan pencabu an perkara deh phak yang menga ukan setabukan dengan suat u akta per dani an;Meni mbang, bahwa berdasarkan perti nbangan tesebu d das majdisberpendapat per mohonan pencabutan perkara deh Penggugat tersebut sangatberdasan setta sesua dan tidak betertangan dengan perduran perundanganyang berlaku, deh karenanya gugatan Penggugat urtuk mencabut guga an ceagugat tahadaptergugat pau d kabu kan

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.BmsBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TR binti DAS, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.003,Rw.001, Desa Karangdadap, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sekarang bekerja di HONGKONGdengan alamat FLAT A 18

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (HYP bin W) terhadap Penggugat(TR binti DAS) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini; atau Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 121/Pdt.G/2019/PA.BmsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HYP bin W) terhadapPenggugat (TR binti DAS);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk

Saksi SUGENG WIDODO Bin SUNANDAR, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi hadir dalam persidangan sehubungandengan Saksi yang telah menangkap dan mengamankan Terdakwa yangmengangkut bahan bakar minyak jenis solar; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Jum/attanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 13.30 wib bertempat di Das MantangaiDesa Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama Sdr.Erwinsyah, sh dan anggota lainnya; Bahwa Saksi

tahu kalau Terdakwa telah mengangkutbahan bakar minyak tersebut dari informasi masyarakat kalau Terdakwa adamengangkut bahan bakar minyak jenis solar; Bahwa Terdakwa mengangkut bahan bakar minyaktersebut disimpan di dalam kapal; Bahwa barang bukti yang diamankan pada waktupenangkapan yaitu 1 (Satu) buah kapal kayu, dan 10 ( sepuluh ) drum bahanbakar minyak; Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Jumat tanggal22 Maret 2019 sekitar pukul 13.30 wib bertempat di Das Mantangai DesaMantangai Kabupaten

bakar minyak tersebut dari informasi masyarakat kalau Terdakwa adamengangkut bahan bakar minyak jenis solar;Bahwa Terdakwa mengangkut bahan bakar minyaktersebut disimpan di dalam kapal;Bahwa barang bukti yang diamankan pada waktupenangkapan yaitu 1 (Satu) buah kapal kayu, dan 10 ( sepuluh ) drum bahanbakar minyak;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Jumat tanggal22 Maret 2019 sekitar pukul 13.30 wib bertempat di Das Mantangai Desahalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN KIkMantangai

hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 14.30 wib bertempat diDas Mantangai Desa Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, karena telah kedapatan mengangkut bahan bakar minyak jenis solartanpa ijin pihak yang berwenang yang disimpan didalam kapal;Bahwa barang bukti yang diamankan petugaskepolisian yaitu 1 (Satu) buah kapal kayu, dan 10 (Sepuluh) drum bahan bakarminyak jenis solar;Bahwa kronologis kejadiannya hari Jumat tanggal 22Maret 2019 sekitar pukul 14.30 wib bertempat di Das

Mantangai DesaMantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, saat itu Terdakwaditemui oleh Saksi Bripka Didi Sumarwan dan Bripka Erwinsyah yangmelaksanakan penyidikan di DAS Mantangai yang memang sering adakegiatan kapal kayu membawa bahan bakar minyak jenis solar yang ilegal,dan waktu itu ditemukan 1 (satu) buah kapal kayu bernama Berkat Usahasedang membawa bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 10 (sepuluh)drum atau sekitar 1.200 liter yang diakui milik Terdakwa, dimana Terdakwamendapatkan

DAMAI ABADI SAMUDRA (DAS) dengan sertamerta PT. CITRA LAMPIA MANDIRI (CLM) masuk menguasai danmelakukan penambangan diatas lahan Tambang Nikel sebagai obyekKONTRAK KERJASAMA EKSKLUSIF tanggal 9 Oktober 2017 secaramelawan hukum serta melarang Pihak PT. DAMAI ABADI SAMUDRA (DAS)melakukan aktifitas penambangan sebagaimana isi dan bunyi KONTRAKKERJASAMA EKSKLUSIF tersebut sehingga PT.

DAMA ABADI SAMUDRA(DAS) mengalami kerugian baik material maupun immaterial, sehingga untukmengurangi bertambahnya kerugian yang di alami olehPT. DAMAI ABADISAMUDRA (DAS), maka berdasar hukum untuk di status Quokan;5.

DAS) bertanya kepada Sdr. RUDY MASSIE(Site Manager PT.

DAS yang ditangani adalah murni atas laporan Pelaportentang adanya Pemalsuan surat.d.

Citra LampiaMandiri ( CLM) mengadakan kerja sama dengan PT Damai Sejatera(DAS) atau Patner Kerja dalam bidang pertambangan didaerah LampiaKab. Luwu Timur; Bahwa pada saat itu saksi diterimah bekerja di PT.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 48/Pid.B/2021/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo & fw hr2 >Nama lengkap : Paulus Fatlolon Alias Paulus;Tempat lahir : Meyano Das;Umur/tanggallahir : 51 tahun/9 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Meyano Das Kecamatan KormomolinKabupaten Kepulauan

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya dan kemudianTerdakwa menyatakan bahwa ia tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Paulus Fatlolon alias Paulus pada hari Jum/attanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat dijalan depan rumah SaudaraFincen Kelbuan yang berada di Desa Meyano Das

Saksi Magnus Fatlolon alias Lala di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.

Saksi Lukas Angwarmas alias Luki di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.

Anak Saksi Soter Fatlolon alias Rama di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.