Ditemukan 1340 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 717/PID/2011/PT-MDN Tanggal 10 Januari 2012 —
56 — 31
56 — 31
Maznil Hairi menerima pinjaman kredit dariterdakwa sebanyak Rp60.000.000, ; ;An. Bambang menerima pinjaman kredit dari terdakwasebanyak Rp10 10.000.000, ; ;19. An. Irma menerima pinjaman kredit dari terdakwasebanyak Rp10.000.000, ; ; Bahwa ternyata ke19 nama yang disebutkan oleh terdakwa sebagai penerimapinjaman kredit PKPN. PKPRI tidak semuanya menerima pinjaman kredittersebut tetapi hanya diserahkan kepada Zainal Abidin dan Irma.
Maznil Hairi sebanyak Rp 60.000.000, ;14. Bambang sebanyak Rp 10.000.000, ; 15. Irma sebanyak Rp10.000.000,, ada dibuatkan bukti tanda terimanya, namun penerimakeseluruhan uang pinjaman kredit tersebut bukan lah kepada masingmasing nama anggota PKPN tersebut di atas, melainkan seluruhnyaterdakwa serahkan kepada Sdr.
Maznil Hairi menerima pinjaman kredit dari terdakwa sebanyak Rp60.000.000,; 18. An. Bambang menerima pinjaman kredit dari terdakwa sebanyak Rp10.000.000,; 19. An. Irma menerima pinjaman kredit dari terdakwa sebanyak Rp 10.000.000,; Bahwa ternyata ke19 nama yang disebutkan oleh terdakwa sebagaipenerima pinjaman kredit PKPN. PKPRI tidak semuanya menerima pinjamankredit tersebut tetapi hanya diserahkan kepada Zainal Abidin dan Irma.
Maznil Hairi sebanyak Rp 60.000.000, ; 14. Bambangsebanyak Rp 10.000.000, ; 15. Irma sebanyak Rp 10.000.000,, ada dibuatkanbukti tanda terimanya, namun penerima keseluruhan uang pinjaman kredittersebut bukan lah kepada masingmasing nama anggota PKPN tersebut diatas, melainkan seluruhnya terdakwa serahkan kepada Sdr. Irma yang ternyatabukanlah seorang PNS (Pegawai Negeri Sipil) dan juga bukan anggota PKPN/PKPRI Kab.
Maznil Hairi sebanyak Rp 60.000.000, ; 14. Bambangsebanyak Rp 10.000.000, ; 15. Irma sebanyak Rp 10.000.000,, ada dibuatkanbukti tanda terimanya, namun penerima keseluruhan uang pinjaman kredittersebut bukan lah kepada masingmasing nama anggota PKPN tersebut diatas, melainkan seluruhnya terdakwa serahkan kepada Sdr. Irma yang ternyata34bukanlah seorang PNS (Pegawai Negeri Sipil) dan juga bukan anggota PKPN/PKPRI Kab.
Register : 12-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 239/Pid.B/2016/PN Kgn Tanggal 29 Nopember 2016 — Hambali Als. Bali Bin Basrani.
78 — 3
78 — 3
HAIRI(DPO) yang merupakan anak dari MISRAN Als IMIS Bin (Alm) ADULft(Dilakukan penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah) dan berkata: rini ada sepeda motor Xeon, berapa pasarannya? lalu dijawab oleh Sdr.HAIRI (DPO): tengah dua (Rp. 1.500.000) kalau ada antar saja dansesampainya di rumah MISRAN Als IMIS Bin (Alm) ADUL (Dilakukanpenuntutan dalam Berkas Perkara terpisah) di daerah PelaihariKabupaten Tanah Laut kemudian terdakwa dan Sdr.
Rp.1.800.000, (dua juta rupiah),lalu terjadi kesepakatan antara terdakwadenganSdr.DARMILI denganharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang manakemudian uang hasil penjualan sepeda motor Yamaha Xeon warnaputin milik saksi AULIA binti FAHRIANSYAH tersebut diserahkankepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan sebagai upah menjualkan sepeda motor tersebut untuksaksi MISRAN Als IMIS Bin (Alm) ADUL sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan saksi HAIRI
Imis, dibawah sumpah memberikan keterangan pada Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Mei 2016, saksi dihubungioleh anak saksi yang bernama Hairi (DPO) kalau terdakwa maukerumahnya membawa sepeda motor. Sekitar jam 17.00 Witaterdakwa dan terdakwa tiba di rumah saksi di Jl.
Kemudian saksi menyerahkan uang hasil penjualansepeda motor tersebut sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa sedangkan sisanya sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk Hairi (DPO) sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan saksi sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa memperoleh sepedamotor tersebut. Saat terdakwa meminta menjualkan sepedamotor tersebut tidak dilengkapi suratsurat seperti BPKB danSTNK.
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 184/Pdt. P/2017/PA.Mtr. Tanggal 23 Mei 2017 —
7 — 7
7 — 7
Muhammad Hairi, lakilaki, umur 27 tahun (22 Mei 1990);b. Muhammad Tamimi, lakilaki, umur 17 tahun (23 Juni 2000);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.
Muhammad Hairi, lakilaki, umur 27 tahun (22 Mei 1990);b. Muhammad Tamimi, lakilaki, umur 17 tahun (23 Juni 2000);4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Lt Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara DispensasiNikah, yang diajukan oleh:Okta Komaria binti Yasno Hairi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.13 RW. 004 Kelurahan Pagar Agung KecamatanLahat Kabupaten Lahat, sebagai
1232/KUA.06.02.1/PW.01/10/2018 tanggal 26Oktober 2018 (Bukti P.2) ;Surat Keterangan Kelahiran Nomor 445/PKM/x/2018 tanggal 24Oktober 2018 (Bukti P.3) ;Surat Pemberitahuan adanya halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor1191/KUA.06.02.1/PW.01/10/2018 tanggal 15 Oktober 2018 (Bukti P.4);Surat Penolakan Pernikahan Nomor 1192/KUA.06.02.1/PW.01/10/2018tanggal 15 Oktober 2018 (Bukti P.5) ;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon di persidangan telah pulamengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut:1.Yasno Hairi
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
tertanggal 19 September 2016, yang sudahdicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.4;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan Nomor450/78/424.215.2.09/2016 tertanggal 19 September 2016, yang sudahdicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.5;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.MUHAINI bin HAIRI
tekhnis peradilanagama buku Il edisi revisi 2013 MARI, namun tidak ada pihak yang merasadirugikan atas permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II makapemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti P1,P2, P3,P4 dan P5yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, serta 2 (dua) orangHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 0156 /Padt.P/2016/PA.Bglsaksi masingmasing bernama MUHAINI bin HAIRI
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 20
49 — 20
SaksiSaksiHal. 5 Penetapan perkara 177/Pdt.P/2019/PA.SwwSaksi pertama, Husain Hairi bin Yakolo Hairi (Sepupu para Pemohon),yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon adalah Saudara kandungdari Almh. Hajara Matoka binti Kaku Matoka. Bahwa Almh. Hajara Matoka binti Kaku Matoka meninggal duniakarena sakit dan beragama Islam pada tanggal 13 Juni 2017; Bahwa Almh. Hajara Matoka binti Kaku Matoka adalah anak dariAlm.
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Btl Tanggal 11 Juni 2014 — 1.SUPIANSYAH als. USUF bin KURDI
2.SAMSUDIN als. UDIN bin ANTAN
49 — 20
49 — 20
Dikembalikan kepada Hairi Yahya als. Hair bin Maskur.- 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpangnya dari kayu warna kuning.- 1 (satu) bilah pisau belati lengkap dengan kumpangnya warna kuning.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Usuf bin Kurdi.e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX DA 3517 GJ warna coklat.Dikembalikan kepada Hairi Yahya als.
HAIRI YAHYAAls HAIR.Bahwa yang terdakwa ambil pada waktu itu bersama ketiga teman terdakwayaitu Sdr. ABDUL HADIR, Sdr. SAMSUDIN, dan Sdr. HAIRI YAHYA diDesa Sungai Dua Kec.
HAIRI masing masingmendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisa yang sebesar Rp.1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kami gunakan untuk biayatransfortasi, sedangkan dengan sepeda motor yang di jalan Bangun Benuakami jual ketempat Sdr.
Usuf bin Kurdi, 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX DA3517 GJ warna coklat, agar Dikembalikan kepada Hairi Yahya als.
Usuf bin Kurdi.e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX DA 3517 GJwarna coklat.Dikembalikan kepada Hairi Yahya als.
Register : 06-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Pundi Yanto bin Abadi) kepada Penggugat (Hetty Satriyani binti Hepni Hairi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
54 — 14
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara (ROBANI BIN TAHIR) dan (SUKAMAH binti HAIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1971 di Batu 6 Jl Kijang Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan (ROBANI BIN TAHIR) dan (SUKAMAH binti HAIRI) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang;
4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 874/Pid.Sus/2018/PN Byw Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ANWAR Bin ARBA'I
2.DHICKY HAIRI PRADANA Bin SUHAIRI
3.ABDULLAH Bin SYARE'AT
20 — 0
1.ARI DEWANTO, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ANWAR Bin ARBA'I
2.DHICKY HAIRI PRADANA Bin SUHAIRI
3.ABDULLAH Bin SYARE'AT
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD ANWAR Bin ARBAI, Terdakwa II DHICKY HAIRI PRADANA,dan Terdakwa III ABDULLAH Bin SYAREAT bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan Denda
- 70 (tujuh puluh) butir paket pil trek/trhexyphenedil dalam 7 (tujuh) kemasan kertas (disita dari Terdakwa II Dhiky Hairi Pradana Bin Suhairi).
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Star warna putih beserta nomor : 082334047485 (disita dari Terdakwa III Abdullah Bin Syareat)
- uang tunai senilai Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan pil trek/trhexyphenedil (disita dari Terdakwa II Dhiky Hairi Pradana Bin Suhairi)
Dirampas untuk Negara
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah
Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ANWAR Bin ARBA'I
2.DHICKY HAIRI PRADANA Bin SUHAIRI
3.ABDULLAH Bin SYARE'AT
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Rta Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
1.Mat Hairi Bin Andab
2.Permatasari Binti Usman
3.Hana Binti Andin Zainudin Alm.
17 — 5
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
1.Mat Hairi Bin Andab
2.Permatasari Binti Usman
3.Hana Binti Andin Zainudin Alm.
17 — 5
- Menyatakan Terdakwa Mat Hairi Bin Andab, Terdakwa Permatasari Binti Usman dan Terdakwa Hana Binti Andin Zainudin (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
1.Mat Hairi Bin Andab
2.Permatasari Binti Usman
3.Hana Binti Andin Zainudin Alm.
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imberan bin Hairi) terhadapPenggugat (Hairun Nisa alias Hairunnisa binti Amran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Hairi) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Rasidi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).
Register : 22-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 388/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rino Berliantoro bin Sardjube) kepada Penggugat (Hana Yunita Dewi binti Hairi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.131.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Sbs Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anisa binti Samsudi untuk dinikahkan denganseorang laki-laki bernama Rahmat bin Hairi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 259.000,00,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 11-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 49/PID.SUS/2016/PN.SBW Tanggal 2 Juni 2016 — * PIDANA------------------------------
1. HERI SUSANTO Als. HERI
377 — 63
377 — 63
setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam tahun 2015, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumbawa besar, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasal, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutantanpa izin, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pengamanan terhadap 2 (dua) kendaraan jenis truck yaituyang pertama pada tanggal 14 September 2015 sekitar jam 22.00 Wita Sadr.Haryadi Hairi
waktutertentu dalam tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,dengan sengaja membeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasil hutan kayuyang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pengamanan terhadap 2 (dua) kendaraan jenis truck yaituyang pertama pada tanggal 14 September 2015 sekitar jam 22.00 Wita Sadr.Haryadi Hairi
Saksi HARYADI HAIRI, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut karena saksi sebagaiPolisi Kehutanan pada Dinas Kehutanan Propinsi NTB dan berdasarkanSurat Perintah Tugas No : 090/32/PPHDishut/2015 tanggal 14 SeptemberHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN.Sbw2015 dan melakukan tugas perlindungan dan pengamanan hutan danperedaran hasil hutan di wilayah Propinsi NTB ;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Senin tanggal 14 September2015
tersebut karena saksi sebagaiPolisi Kehutanan pada Dinas Kehutanan Propinsi NTB dan berdasarkanSurat Perintah Tugas No : 090/32/PPHDishut/2015 tanggal 14 September2015 dan melakukan tugas perlindungan dan pengamanan hutan danperedaran hasil hutan di wilayah Propinsi NTB ;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Senin tanggal 14 September2015 sekitar pukul 22.00 wita, di jalan raya Rarang, Desa Terara,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Tim antara lainsaksi Haryadi Hairi
ratus lima puluhSembilan) batang dengan volume 30, 1872 M3.1 (satu) unit kKendaraan jenis truck tandum roda 10 (sepuluh) merk Nissandengan No.Pol S 9009 UW berikut STNK.1 (satu) eksemplar Nota Angkutan Nomor : 00012/UDJP/IX/2015 yangditerbitkan oleh UD Jaran Pusang tanggal 13 September 2015 atas namaHeri Susanto.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 September 2015 sekitar jam 22.00 Wita saksiHaryadi Hairi
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 10
17 — 10
Ketidakharmonisantersebut tidak bisa diatasi karena pada bulan Nopember 2011 Tergugat pamit bekerjake Bintulu, Malaysia, tetapi sejak sejak Agustus 2012 Tergugat sudah tidak pernahmengirim uang nafkah ataupun khabar kepada Penggugat, bahkan Tergugat tidakdiketahui keberadaannya dan sudah tidak dapat dihubungi lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti ke depan sidang berupa P.2 serta dua orang saksi masingmasing Sudri bin Hairi dan Hanisah
binti Hairi;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah merupakan fotokopi yang telah sesuaidengan aslinya dari surat keterangan kepergian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Jaga B., Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, adapun isinyaberhubungan langsung dengan materi gugatan Penggugat dan tidak bertentangandengan hukum dan norma lainnya.
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Hairi dan saksinya Burawi danHorianto;Bahwa mahar yang dibayarkan Pemohon kepada Pemohon II sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak adda hubungan mahram yangmengharamkan mereka menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengajukan permohonanPengesahan Nikah, untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dan kepentinganhukum lainnya;Matrawi bin Kaddap,
Hairi dan saksinya Burawi danHorianto; Bahwa mahar yang dibayarkan Pemohon kepada Pemohon II sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak adda hubungan mahram yangmengharamkan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengajukan permohonanPengesahan Nikah, untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dan kepentinganhukum lainnya;Bahwa Pemohon dan
Register : 17-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.Spt Tanggal 19 Juni 2013 —
22 — 2
22 — 2
Muhammad Hairi bin Sahrani, lahir di Desa Parebok,Kabupaten Kotawaringin Timur,27 September 2010.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam.6.
pernikahan, baik hubungan sedarah,sepersusuan atau semenda.Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak adapihakpihak yang keberatan, keduanya juga tidak pernahpindah agama dan tidak pernah bercerai.Bahwa Pemohon I tidak pernah menikah lagi selain denganPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai lima anak,namun anak pertamanya telah meninggal dunia.Bahwa anakanak yang masih hidup tersebut adalah Hermansyahbin Sahrani, Sugianor bin Sahran, Erdawati binti Sahrani,Muhammad Hairi
Register : 31-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1338/Pdt.G/2023/PA.Krs Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24
22 — 24
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hairi bin Pardjo) terhadap Penggugat (Hartatik alias Tatik binti Simun alm);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);