Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sesuai isi perjanjian talik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinya pelanggarantaklik talak oleh Tergugat dan penyerahan uang sebanyak Rp10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh oleh Penggugat, maka syarat talik talak telah terpenuhisehingga jatuhlah talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0563/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 3
13 — 3
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2, dan 4 yaitu Tergugattelah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut, tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dan Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugatsebagai istrinya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 02-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 391/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI Nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbuny!
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 31/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding V Terbanding
87 — 42
87 — 42
Diriwayatkanoleh Ahmad dan Al Arbaah dan hadits itu dinilai shahih oleh At Tirmidzi;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan psikologi anak bahwaanak tersebut akan diasuh oleh ibu tirinya, maka Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat anak tersebut harus diasuh oleh iobu kandungnya/Terbanding;Menimbang, bahwa untuk efektifitas Majelis Hakim tingkat banding perlumemaksa Tergugat/Pembanding untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat/Terbanding apabila tidak dilaksanakan Tergugat dipaksa untukmembayar
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidakmemperdulikan lagi Penggugat dan tidak memberi nafkah, kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Vs p32 gl Lolo Jol Uo pi VI pghs pi le UgoluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat
Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 14 Februari 2017 —
10 — 6
10 — 6
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Ye aja gl Lala Jal Us YI agbes pb le yy palin!
Register : 06-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1949/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
42 — 4
42 — 4
dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; 11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Smg.. Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 1,2, dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Agustus 2008 hingga sekarang dengan meninggalkan seluruhkewajibannya sebagai seorang suami; kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1247/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4, yaitu Tergugatlkan sejak bulan Juni 2012 pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat; kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3032/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
32 — 0
32 — 0
No. 3032 /Pdt.G/2014/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ya pia sh Lol ya Dal Us yb YI gles pi cele yy yeliuallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :Saal) cide; She larga 5: aby
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1054/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2121/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
39 — 0
39 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1279/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA Namlea Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
bagilakilaki yang mampu berbuat adil, namun Islam melarang seorang wanita yangmasih terikat pernikahan dengan lakilaki lain, menikah lagi dengan lakilakiyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Pemohon danPemohon II telah melanggar norma hukum Islam yang terkandung dalam (QSAnNisaa 4 : 24), sebagaimana firman Allah SWT yang artinya :dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecuali budakbudak yang kamu miliki.Dan Sunnah Nabi SAW dalam (HR Ahmad, dan dinilai hasan oleh Tirmidzi
Register : 26-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1137/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT-=TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinya pelanggaranHalaman7 dari 10Putusan No. 0132/Pdt.G/2013/PA.Smgtaklik talak oleh Tergugat dan penyerahan uang sebanyak Rp10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh oleh Penggugat, maka syarat talik talak telah terpenuhisehingga jatuhlah talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat, Tergugat
8 — 2
8 — 2
sepuluh ribu rupiah), sehingga Majelis Hakim harus menetapkan jatunya talak satu khullTergugat terhadap Penggugat; 22222 nnn n neon en nn nnn nnne=Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi