Ditemukan 8006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelamin koramil keramat kemik
Penelusuran terkait : 1. pt. mada wikri tunggal. 2. pt. futaba industrial indonesia. 3. pt. kyodo yushi lubricants tp indonesia. 4. pt. jx nippon oil & energy lubricants indonesia. 5. pt. mmc metal fabrication. 6. pt. sarnagriya lestari keramik. 7. pt. shei tai indonesia. 8. pt. kawashima engineering plastic indonesia vs bupati bekasi;
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 202/ Pid. B/ 2012/ PN. Smp.
- ASRIYAH Als. NYI AS
28 — 2
  • hari Kamis tanggal 7 Juni 2012sekira jam 07.30 Wib bertempat di rumahsaksi di Perumahan Batuan Blok I No. 2 RTO7/RW 02, Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep, saksi melihatsaksi Laila telah dipukul oleh terdakwadengan sebilah cakkong/arit ;e Bahwa awalnya saksi sedang melihat TVbersama anak saksi dan ketika ke belakang,saksi mendengar ada teriakan minta tolonglalu saksi menuju ke tempat kejadian ;e Bahwa sesampai di tempat kejadian, saksimelihat saksi Laila telah tertelungkup dilantat keramik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 —
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan terdapat duasertipikat dalam satu tanah dan bangunan, dan pagar dinding belakangrumah yang tidak dipagar karena Penggugat menambah bangunanseharusnya dikompensasikan dalam bentuk lain namun ternyata tidak adapenggantian dan Penggugat mendapati pada bangunan dinding banyakterjadi keretakan yang cukup parah dan mengkhawatirkan Penggugatselaku penghuni, cat dinding banyak yang mengelupas, keramik tidak ratadan menggelembung, air pembuangan kamar mandi tidak lancar danmerembes ke samping rumah, pintu
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1578/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • , zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S12(Pendidikan), pekerjaan Guru TK (Swasta), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh Pabrik Keramik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/AG/2011
Tanggal 19 Maret 2012 —
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat juta rupiah), hal ini sesuai denganundangundang tentang perkawinan No. 1 Tahun 1974 khususnya Pasal 41(6) yang menyebutkan " apak yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu";Bahwa selain itu pula perkawinan antara Pengugat dengan Tergugattelah terkumpul harta bersama berupa :a) Benda tetap/tidak bergerak, berupa :Sebuah bangunan toko berlantai keramik, berdinding tembok beratapgenteng dan bertingkat dua dengan luas bangunan 65 m?
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Mkm
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 47
  • Saksi dua, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kampung Nelayan, KelurahanBandar Ratu, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko,selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agama Islam memberikanketerangan dan kesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik angkat Penggugat sejak tahun 2013, dan saksiakrab dengan Penggugat karena pernah bekerja sama jual beli keramik;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Ag/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — RAHMAT YANIS bin ADNAN HASAN VS RISKA SYLVIA binti ZULKARNEN
82 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap rumah harta bersama Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut pada posita 3 di atas, untuk saat ini telah berubahtipe menjadi tipe 45, karena ruangan tengah objek sengketa tersebuttelah dilakukan penambahan ruangan dan dapur serta pada rumah objeksengketa tersebut telah pula dipasang plafon dan pemasangan lantaikeramik dan terhadap penambahan ruang tengah, penambahan dapur,pemasangan plafon dan pemasangan lantai keramik, telahmenghabiskan dana sebesar Rp60.000.000, (enam puluh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 435/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat konpensi/ Tergugat rekonpensi m e l a w a n Tergugat konpensi/ Pernggugat rekonpensi
88 — 20
  • pada tahun 2009, seluas 400 m = panjang 31 m x lebar 12,67 m, Persil Nomor 21, Blok 03, Klas D II, Kohir Nomor C.1557, Akta Jual Beli No.827/BALUNG/2009 antara HOSNURWATI selaku Penjual dan MISNAWATI selaku Pembeli, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 07 September 2009; di atas tanah tersebut sudah dibangun rumah, dengan luas bangunan = panjang 18,8 m x lebar 6,93 m, beratap genteng karang pilang, tembok batu bata, lantai keramik
    =panjang+ 31 mx lebar+ 12,67 m, Persil Nomor 21, Blok 03, Klas D II, KohirNomor C.1557, Akta Jual Beli No.827/BALUNG/2009 antara HOSNURWATIselaku Penjual dan MISNAWATI selaku Pembeli, yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 07 September2009; di atas tanah tersebut sudah dibangun rumah, dengan luas bangunan= panjang + 18,8 m x lebar + 6,93 m, beratap genteng karang pilang, tembokbatu bata, lantai keramik, terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur, 1 (satu) kamarkeluarga
    oleh Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi berupa :19Sebidang tanah, Persil Nomor 21, Klas D II, luas 400 m2, membeli kepadaHOSNURWATI, harganya Rp.54.000.000, dibeli pada tahun 2009,uangnya hanya dari yang bersangkutan dan tidak ada bantuan dari pihaklain, karena Penggugat rekonpensi bekerja sebagai pedagang sedangkanTergugat rekonpensi bekerja di Jakarta, waktu membeli belum adabangunannya, namun sekarang di atas tanah tersebut sudah dibangunrumah, beratap genteng, tembok batu bata, lantai keramik
    , membeli kepada HOSNURWATI, harganyaRp.54.000.000, dibeli pada tahun 2009, uangnya hanya dari yangbersangkutan dan tidak ada bantuan dari pihak lain, karena Penggugatrekonpensi bekerja sebagai pedagang sedangkan Tergugat rekonpensi bekerjadi Jakarta, waktu membeli belum ada bangunannya, namun sekarang di atastanah tersebut sudah dibangun rumah, beratap genteng, tembok batu bata,lantai keramik, terletak di Desa Balung Kidul, Kecamatan Balung, KabupatenJember, dengan batasbatas: Utara: Rumah Dullasan
    =panjang + 31 m x lebar + 12,67 m, Persil Nomor 21, Blok 03, Klas D II, KohirNomor C.1557, Akta Jual Beli No.827/BALUNG/2009 antara HOSNURWATIselaku Penjual dan MISNAWATI selaku Pembeli, yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 07 September2009; di atas tanah tersebut sudah dibangun rumah, dengan luas bangunan= panjang + 18,8 m x lebar + 6,93 m, beratap genteng karang pilang, tembokbatu bata, lantai keramik, terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur, 1 (satu) kamarkeluarga
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Padahal pemohon sudah berbuat banyak untuk termohondalam rentang waktu 2 tahun sejak tahun 2013, berupa : perkakasrumah tangga, keramik lantai, membeli sepeda motor baru, membantubiaya mengurus honorer K.2. Namun semua itu nampaknya belumcukup bagi termohon. Karena itu sejak hari sabtu, tanggal 21 februari2015 jam 09.30 wib pemohon pergi dari rumah termohon dan tinggalserumah dengan orang tua pemohon. Setelah pemohon pergi darirumah termohon,Hal. 3 dari 17 Put.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
  • adalah karenaTergugat terlibat narkoba dan bahkan sebagai bandarnya, malas kerjasehingga kurang memberi nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 5(lima) bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga telan pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik sebelum maupun sesudah pisah, namuntidak berhasil;2. umur 70 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Pasar VI Tengah Dusun V Sengon(sebelah toko Hijrah Jaya Keramik
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1667/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • ;Bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan, masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:1. umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang keramik, tempat tinggal di Jalan Tani Asli, GangAsal, Dusun II Timur, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang : Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugatanak kandung saksi, dan kenal dengan Tergugat, sebagai
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 22 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • 0207/Pat.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik Keramik
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 38/PDT.G/2014/PN.Png
Tanggal 17 Desember 2014 — DHYANI PARAMITA LAWAN FERY IRAWAN
68 — 8
  • tiga) tahun, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini sudah tidak rukun sehingga tidakada kecocokan dan keharmonisan dalam kehidupan rumah tangga penyebabnya adalah : pada tahun 2011Penggugat dan Tergugat mempunyai usaha Ekspedisi Truck dan awalnya berjalan dengan baik namun padabulan Juli 2013 Truck tersebut hilang dibawa lari supirnya beserta barang muatannya berupa keramik
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-02-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 67/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2007 — Sunarti binti Muhdi v Sayidina Ali bin S. Morsodo
129 — 78
  • Hiasan bahan keramik = Rp 5.000.000,00 ;2.8. Bed cover dan selimut = Rp 1.500.000,00 ;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan dan putusanPengadilan Agama Blitar tersebut, Majelis tidak sependapatdan akan memberikan pertimbangan sendiri sebagai berikut1.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : AJAY MUHAMMAD PRIATNA
185 — 127
  • Material HCS, Cimahi 14 November 2020 ;1 (satu) lembar asli Bukti Tanda Terima, RSU Kasih Bunda, tanggal27/11/20, Rp. 89.359.091 ;1 (Satu) lembar Form Pengajuan Pembayaran Pembangunan RSU KasihBunda Tahap 3 dibayarkan kepada: PT LEDINO MANDIRI PERKASA No.0497/RSUKB/FPPP/X1/2020, nominal Rp. 296.361.769 ;1 (satu) lembar asli Voucher Pengajuan Pembayaran Kas/Bank RSUKasih Bunda, kepada PT Ledino Mandiri Perkasa, Tanggal Faktur 14112020, 022/KUT/XI/2020, Pembayaran Material Keramik GG901 60X60Merk Niro
    Material keramik GG901 60x60 merk Niro, Rp. 296.361.769 ;1 (satu) lembar asli Kuitansi 022/KUT/XI/2020, tanggal 14 November2020, Rincian 1. Material keramik GG901 60x60 merk Niro,Rp. 296.361.769 ;1 (satu) lembar asli bukti tanda terima RSU kasih bunda tanggal27/11/20, jumlah Rp. 296.362.769 ;1 (satu) lembar asli Form Pengajuan Pembayaran Pembangunan RSUKasih Bunda Tahap 3, dibayarkan kepada PT.
    Material keramik GG901 60x60merk Niro, Rp. 296.361.769;1 (satu) lembar asli Kuitansi O22/KUT/X1I/2020, tanggal14 November 2020, Rincian 1. Material keramik GG901 60x60merk Niro, Rp. 296.361.769;1 (Satu) lembar asli bukti tanda terima RSU kasih bunda tanggal27/11/20, jumlah Rp. 296.362.769;1 (Satu) lembar asli Form Pengajuan Pembayaran PembangunanRSU Kasih Bunda Tahap 3, dibayarkan kepada PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 28 Mei 2014 — ONGKO SUSANTO PRAYUGO/Direktur CV.INASTONE MULTI INTERPRISE melawan : HONO EDI SAPUTRO, DKK.
172 — 20
  • didalamnya;Bahwa selain anjing dan kandangnya, didaiam gudang Penggugattersebut terdapat barangbarang persediaan berupa Batu Alam danBarang antik milik Penggugat, antara lain :138 ton Bantu Lempeng,500 ton Batu Lantak,400 ton Batu rangkai,450 ton Bato Tobish,3510 pieces Bato Koba,365 ton Batu Maxim490 ton Setstone315 ton Batu Sisir;51 ton Sandball434 ton Batu Pebble2.610 m2 Batu Majalengka61,4 ton Mix Sandstone150 ton Batu Fosil1 pieces Batu ukirano. 5 buah Lemari Kayu Jati Kunoq. 22 buah Patung Keramik
    Nama Barang Jumlah Harga Satuan Total1 Lemari Jati Kuno 5 50,000 250,0002 Piring Keramik Kuno 65 30,000,000 = 1,950,000,0003 Patung Keramik Kuno Antik 22 50,000,000 = 1,100,000,0004 Lampu Eropa Kuno Antik 5 35,000,000 175,000,0005 Lukisan Antik 20 100,000,000 2,000,000,0005,475,000,00018. Bahwa selain kerugian materiil.
    kandangnya, didaiam gudang Penggugat tersebut terdapatbarangbarang persediaan berupa Batu Alam dan Barang antik milik Penggugat, antaralain :a. 138 ton Bantu Lempengb. 500 ton Batu Lantakc. 400 ton Batu rangkaid. 450 ton Bato Tobishe. 3510 pieces Bato Kobaf. 365 ton Batu Maximg. 490 ton Setstoneh. 315 ton Batu Sisiri. 51 ton Sandballj. 434 ton Batu Pebblek. 2.610 m2 Batu Majalengka1. 61,4 ton Mix Sandstonem. 150 ton Batu Fosiln. pieces Batu ukirano. 5 buah Lemari Kayu Jati Kunoq. 22 buah Patung Keramik
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 726/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
1.IPIT SUPITA SOEDJANA Binti SASTRA SOEDJANA
2.Drg. NUSKAH SUDJANA, SP.,BM BIN SASTRA SOEDJANA
3.IKAWATI BINTI SASTRA SOEDJANA
4.Dra. AM AM SYAMSIDAR BINTI SASTRA SOEDJANA
5.MOCHAMMAD IQBAL YANUAR TAUFIK BIN KOMAR SOEDJANA
6.MOHAMAD ARIEF RIZKY BIN KOMAR SOEDJANA
7.NOVIKA RATNA TRIANI BINTI BIN KOMAR SOEDJANA
8.ARINTAWATI. A
9.SATYO CAHYONO
10.KARUNIAWATI
69 — 17
  • Keramik D.4/6 Rt. 003/006 Kel. Pondok Karya kec.Pondok Aren Kota Tangerang sebagai Pemohon IllDra. Am Am Syamsidar Binti Sastra Soedjana, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi JI. Perikani Raya No.1 Rt.010/003 Kel. Cipinang kec.Pulogadung Jakarta Timur sebagai Pemohon IVMochammad Iqbal Yanuar Taufik Bin Komar Soedjana, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jl. Jujur No.12 Rt.006/008 Kel.Hal. 1 dari 13 hal.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • 0456/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik Karet, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik Keramik
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0040/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 29 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 44
  • M2 yang diatasnya berdiri bangunan22:1:Dslaks2.2.3.2.2.4.rumah tempat tinggal, yang terletak di Komplek Deplu KreoNo.83 Rt.03 Rw.01, Kelurahan Kreo Selatan, KecamatanLarangan, Kota Tangerang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya (Transit III;Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Bapak Sembiring;Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah NO.82;Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Bapak H.Husen;1 (Satu) buah alat music Organ Yamaha ;1 (satu) lemari es besar ;1 (Satu) perangkat barang keramik
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 595/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2014 — RAHMAT SYAH Bin MARAH SANI ; JUNAIDI Pgl. NEDI Bin DARWIS ; MULHAFIAN Pgl. MUL Bin. MARLIS ;
43 — 8
  • Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izinuntuk mengadakan judi itu.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta pengakuan para terdakwa bahwapermainan judi jenis togel hongkong tersebut adalah dengan cara terdakwa RAHMATSYAHBin MARAH SANI selaku bandar judi dadu dengan menggunakan alat bantu berupa sepasangmangkok (alas dan penuntup) yang terbuat dari keramik dan 3 (tiga) buah dadu,
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 23-04-2025 — Putus : 22-05-2025 — Upload : 23-05-2025
Putusan PN WATAMPONE Nomor 98/Pid.B/2025/PN Wtp
Tanggal 22 Mei 2025 — Penuntut Umum:
1.A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
2.RYAN ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ROBI DARWIS ALIAS DAR BIN KADDASE
19 — 7
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Piring Makan Jenis Keramik